Kalliomäki syntipukkia etsimässä

Mitä minä toissapäivänä sanoinkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000008423086
"Paperiliiton lakko vaikuttaa julkisen talouden tulopuolella n. 0,02% per päivä -> 2 vko = 0,3% tappio painottuen voimakkaasti paperiteollisuuspaikkakunnille. -> Paperiteollisuuspaikakunnilla on todennäköisesti 0,25-0,50 suuruinen äyrinkorotus edessä. Paperiteollisuuden työtaisteluilla ei kuitenkaan valtiontalouden tasolla ole läheskään niin suurta merkitystä, kuin BKT:n kasvun kääntymisellä laskuun."

Taitaa hallitukselle kelvata pitkä työsulku, kun Kalliomäen kommentteja kuuntelee:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id11818.html
"Valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd.) mielestä talouden kasvu-ura vaarantuu, jos paperiteollisuuden työkiista jatkuu pitkään. Hän kehotti tiistaina kiistan osapuolia kiinnittämään huomiota myös tähän kysymykseen."

Hallitus saa paperialan työtaistelusta oivan syntipukin sille, että valtion budjettialijäämä kasvaa, vaikka se kasvaisi ilman sitäkin.
4205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kalliomäki on ajanut läpi firmojen tuplaverotuksen ja viivyttää välttämättömiä uudistuksia kuten perintöveron poistamista.

Nyt ahneus kostautuu, hallitus kyykytetään.
Suomessa on veroaste 47% bruttokansantuotteeesta, noin puolet metsäyhtiöitten liikevaihdosta päätyy valtiolle ja kunnille.

Liikevaihdosta noin kuudesosa on henkilökustannuksia, tästä noin puolet menee veroihin. Eli työntekijöille lakko maksaa kudesosan siitä mitä valtiolle, tästäkin tulee iso osa takaisin verottomina lakkoavustuksina.

Työnantajille lakko on vielä halvempi, liikevoitto on ollut viime aikoina viidesosa palkkakustannuksista. Kun tästäkin menee neljännes valtiolle, niin eipä lakon lopettaminen voisi vähempää kiinnostaa.

Äänestä

Olikin jo aika jonkun sanoa suoraan mistä on kyse! Hyvä,että on sentään edes yhdellä suu siellä missä pitää. Ihmettyttäneen muiden vaitonaisuus vai liekö kuten sanotaan joo miehiä tai naisia?

Äänestä

Luin että paperi olisi maksamassa vain 1600 euroa niiltä 45 tunnilta joulun ja juhannuksen aikaan, jotta koneet pyörisivät juhannuksena ja jouluna pysähtymättä. Se tekee 38 euroa tunnilta. Paperiliitto ei tähän suostunut vaan meni lakkoon.

Kuinka moni suostuisi tekemään töitä joulun ja juhannuksen aikaan 8 tuntiä päivässä töitä, jos saisi niistä vain 1600 euroa? Ei varmaan kukaan. Tuo summa on naurettavan pieni jos joutuu jättämään juhannusjuhlat väliin kahdeksaksi tunniksi ja jouluaattona pitää olla töissä 6:00 - 14:00. Vähintään 4800 euroa pitäisi saada joulusta ja juhannuksesta. Ainakin sairaanhoitajat saavat tuon kun hoitavat aaton potilaita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Mitä minä toissapäivänä sanoinkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000008423086
"Paperiliiton lakko vaikuttaa julkisen talouden tulopuolella n. 0,02% per päivä -> 2 vko = 0,3% tappio painottuen voimakkaasti paperiteollisuuspaikkakunnille. -> Paperiteollisuuspaikakunnilla on todennäköisesti 0,25-0,50 suuruinen äyrinkorotus edessä. Paperiteollisuuden työtaisteluilla ei kuitenkaan valtiontalouden tasolla ole läheskään niin suurta merkitystä, kuin BKT:n kasvun kääntymisellä laskuun."

Taitaa hallitukselle kelvata pitkä työsulku, kun Kalliomäen kommentteja kuuntelee:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id11818.html
"Valtiovarainministeri Antti Kalliomäen (sd.) mielestä talouden kasvu-ura vaarantuu, jos paperiteollisuuden työkiista jatkuu pitkään. Hän kehotti tiistaina kiistan osapuolia kiinnittämään huomiota myös tähän kysymykseen."

Hallitus saa paperialan työtaistelusta oivan syntipukin sille, että valtion budjettialijäämä kasvaa, vaikka se kasvaisi ilman sitäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu