tuoreen mielipidekyselyn mukaan 52% briteistä ei halua lisää ydinvoimaa, ja 39% kannatti sitä.
57% mielestä uusiutuvat on paras tapa tuottaa päästötöntä energiaa, vain 21% mielestä se oli ydinvoima.
uutinen englanniksi: http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4552051.stm
Blairilla onkin kova paikka jos aikoo toteuttaa suunnitelmat ydinvoiman lisärakentamisesta englannissa. Vaikka onpa tuo veikko onnistunut tekemään muutakin sellaista, mitä kansa ei ole halunnut - mm. asevoimiin liittyvää (irak), ihan kuten ydinenergiakin briteillä. Äskeinen Sellafieldin jälleenkäsittelylaitoksessa sattunut onnettomuus voi olla brittien pelastus.
( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000008291796 ,Sellafieldissä vakava vuoto taas! )
57% mielestä uusiutuvat on paras tapa tuottaa päästötöntä energiaa, vain 21% mielestä se oli ydinvoima.
uutinen englanniksi: http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4552051.stm
Blairilla onkin kova paikka jos aikoo toteuttaa suunnitelmat ydinvoiman lisärakentamisesta englannissa. Vaikka onpa tuo veikko onnistunut tekemään muutakin sellaista, mitä kansa ei ole halunnut - mm. asevoimiin liittyvää (irak), ihan kuten ydinenergiakin briteillä. Äskeinen Sellafieldin jälleenkäsittelylaitoksessa sattunut onnettomuus voi olla brittien pelastus.
( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000008291796 ,Sellafieldissä vakava vuoto taas! )
Vastaukset 8
Vanhimmat
Brittien ympäristöhallinnon mielestä uusiutuvat energiat ovat pitkällä tähtäimellä ydinvoimaa parempi vaihtoehto ilmastomuutoksen torjunnassa:
"
Government report gives new wind to green energy
By Geoffrey Lean, Environment Editor
15 May 2005
Wind power is better than nuclear power stations for tackling global warming, the Government's official environmental advisers will tell Tony Blair this week.
Article Length: 368 words (approx.)
"
http://news.independent.co.uk/uk/environment/story.jsp?story=638548
Koko artikkeli on maksullinen, mutta raportti on tarkoitus julkistaa huomenna.
Ainakin tällä hetkellä artikkeli on ilmaiseksi luettavissa:
http://news.independent.co.uk/uk/environment/story.jsp?story=638548
Lyhyt vapaamuotoinen suomennos artikkelista:
"Raportti julkaistaan torstaina. Siinä osoitetaan, että tuulivoima on hiljaista, taloudellista ja ydinvoimaa edullisempaa. Lisäksi tuulivoima on, yllättävää kylläkin, lähellä asuvien ihmisten suosiossa!"
kielimiehiä? Hämmästytät päivä päivältä enemmän.
...että kysely tehtiin heti shellafieldin uutisista kertoneiden uutisten päälle. Odotetaan miesmuisti eli sellainen kuukausi tai kaksi ja prosentit ovat taas toisin päin.
Semmonenhan se ihmismieli on. Pari kuukautta ei ihan riitä unohtamiseen, mutta sinä aikana saadaan kyllä syötettyä mielen muuttavaa propagandaa eritoten valtapuolueen osalta.
Ihmisen poliittisen muistin pituudesta olen kuullut arvion kuusi kuukautta. Sinä aikana useimmat poliittiset tapahtumat häipyvät muistista. Voivat tietenkin palautua sopivan virikkeen ansiosta.
Merkittävämpää tässä brittien jutussa on tämä:
"57% mielestä uusiutuvat on paras tapa tuottaa päästötöntä energiaa, vain 21% mielestä se oli ydinvoima. "
Noiden prosenttilukujen vastainen toiminta voi olla poliittinen itsemurha. Mutta senhän Blair hallitsee :D
jep. 78% Suomalaisista vastustaa ydinvoimaa. Heistä 69% suunnilleen vastustaa myös ydinvoiman LISÄRAKENTAMISTA kaikissa muodoissaan.
Ydinvoimaloiden lisärakentaminen johtaa ennemmin tai myöhemmin ydinonnettomuuteen aivan kuten Briteissä kävi ja Venäjällä (ex-USSR) tuossa 80-luvulla. Ydinvoima on kansallinen itemurha ja sitä pitää vastustaa.
Itse kuulun ydinvoiman vastustajiin 110% prosenttisesti.
Atomit on perseestä!
"Ydinvoimaloiden lisärakentaminen johtaa ennemmin tai myöhemmin ydinonnettomuuteen aivan kuten Briteissä kävi ja Venäjällä (ex-USSR) tuossa 80-luvulla."
Modernien voimaloiden rakentaminen ja vanhojen korvaaminen niillä nimenomaan vähentää onnettomuuden riskiä. Tämän voisi ymmärtää jos ei vauhkoaisi suu vaahdossa niiden ytimien pahuudesta.
"Ydinvoima on kansallinen itemurha ja sitä pitää vastustaa."
Miksi sitä pitää vastustaa? Koska koulukaveritkin tekee niin? Jos ydinvoimaa ei käytetä, olisi edessä globaali itsemurha, tai ainakin muuten vaan kurjat oltavat. Itsemurhalausahdustasi voisit vielä himean tarkentaa. Onhan se helppoa huudella puskasta välitunnilla kuulemiaan kivoja sloganeita kun ei tarvitse niitä selitellä. Mutta nyt se olisi kiva.
"Itse kuulun ydinvoiman vastustajiin 110% prosenttisesti."
Ja perinteisen ydinvoiman kannattajan tavoin numerotaidottomuutesi näkyy jo ensimmäisessä viestissäsi: et voi olla yli sataprosenttinen kannattaja. Se on mahdotonta.
"Atomit on perseestä!"
Eli sinäkin olet perseestä. Ja minä, ja kaikki.
"Atomit on perseestä!"
Niinpä, ja perseesi koostuu atomeista...
"Itse kuulun ydinvoiman vastustajiin 110% prosenttisesti. "
Ydinvoiman vastustamisesta en tiedä, mutta laskutaidottomien joukkoon sinä ainakin näytät kuuluvan.