Mies löi ja repi hiuksista äitiä päiväkodin eteisessä
Anonyymi-ap
42280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sellaista se maahanmuutto saa aikaan
Älä muuta viserrä. Tuli ihan sama ajatus, kun ei mainittu mitään muutakaan (suut suljettu, sormet kahleissa), tietää heti keihin kohdistuu.
Onko persuilla yksinoikeus rikollisuuteen kuten SS miehillä !!
Ei ollut maahanmiuttaja
Ilmeisesti.
Vai meinaatte punavihreät ängetä matujen rikollisuuden lailliseksi. Mitäpä muuta teikäläisiltä voi odottaakkaan.
Ilman herramiehen lupaa oli aasista seuraava lähtenyt kotoa! Allah on jo Suomessa.
Syytetyn mukaan nainen oli puhunut loukkaavasti hänelle ja hänen lapselleen, kun he tulivat ulos päiväkodista. Nainen oli lisäksi lyönyt häntä hänen kulkiessaan ohi. Samoin nainen oli potkinut häntä.
Syytetyn mukaan päiväkodin hoitajan tullessa paikalle nainen oli heittäytynyt tuulikaapin lattialle ja näytellyt uhria.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus uskoi kuitenkin todistajaa, joka oli nähnyt vain miehen käyttävän väkivaltaa. Lisäksi todistaja kertoi hiuksista retuuttamisesta. Hiuksista retuuttamisen puolesta puhuu myös se, että lääkäri oli todennut punoitusta naisen päälaella.
Käräjäoikeus katsoi, että syytetty yksin oli käyttänyt väkivaltaa.
Kunniakansalaisenko kunniaa tässä loukattiin?
Sakoillahan näistä pääsee. Ymmärtäisivät että Suomessa naisia ei lyödä. Kuumakallet pois täältä riehumassa.
Äiti varmaan todennut, voisiko isä puhua lapselleen kiusaamisesta ja sen lopettamisesta.
Riehumiset maksetaan sakoilla, joiden todellinen maksaja on veronmaksaja.
Eli huolettako voi siis hakata? Ainakin korvausten perusteella.
varmaan joku persu asialla taas.
Ootko sinä vieläkin noin huono veikkaamaan. Aina kaikki ohi, vaikka on vain kaksi vaihtoehtoa.
Olisi voinut käydä pahemminkin jos hoitaja ei olisi napannut lasta itselleen ja mennyt väliin. Ihan sairas hyökkäys, ei kuulu meidän kulttuuriin.
Eikö persu kuulu meidän kulttuuriin ? Ukko oli suomalainen vaikka kuinka väittäisit
Jotain faktoja siitä suomalaisuudesta.
Paperitonko?
Kissatappelu. Naiset kiinni toistensa hiuksissa. Oliko rotukissoja?
Pahoinpitelijä oli urosolettama
Lasten kaitseminen on hermoille käyvää puuhastelua.
Lapset ja vanhemmat sekaisin nykyään.
Selevästi vihreitä.
Umpitylsän impivaaralaiskulttuurimme rikastus tapahtuma.
Lapsosille opetetaan länsimaisen naisen kohtelua ihan kädestä pitäen.
Näin.
"Tässä uutisessa kerrottiin alunperin virheellisesti, että 31-vuotias tuomittu olisi mies. Hän on nainen."
Jos isukki olisi ollut kantasuomalainen se olisi mainittu kissankorkuisin kirjaimin joten medialukutaitoa taas tarvitaan uutisen ymmärtämiseen.
Tai äityli! ihan sama!
On persu
Nainen tuo repijä oli.
Tässä uutisessa kerrottiin alunperin virheellisesti, että 31-vuotias tuomittu olisi mies. Hän on nainen.
Ihmiset uskoo mitä lehdestä lukee
Ei uskota muuta kun aku ankkaa.
Nyt kaikkiin uutisiin on muutettu vähin äänin, että "äiti pahoinpiteli toisen äidin" eli molemmat osapuolet olisivatkin olleet naisia?
AHA, siis setalaisia.
En ymmärrä tuota sukupuolen vaihtumista uutisessa. Miten toimittajat olisivat mokanneet noin pahasti? Onko pahoinpitelijän nimi niin hankala, että siitä on päätelty sukupuoli väärin, vai onko "korjaus" ollut kesken pahoinpidellessä?
Mikäli pahoinpitelijä oli rikoksen tapahtuessa mies ja nyt korjattu naiseksi, siinä näkee sen pienen eron, jota ei leikkauksilla ja hormoneilla muuteta. Rouva on edelleen väkivaltainen.
Eihän siellä ollut miestä ollenkaan vaan romani äiti pahoinpiteli kantasuomallaista. Ihme valehtelua taas joka paikassa.
Iranissa naisia tapetaan pelkästään siitä, että ovat riisuneet huivin päästään. Jos vastaava episodi sattuisi siellä, syyllinen olisi ollut nainen ja rangaistus armoton.
Luottaako joku Iltalehden juttuihin?
Liekö niitä miehiä joista pula ikäväpalstalla sitten.
Oliko Iltalehden virhe tahallinen ?