Nytkö vasta näette miten rähmällään on Suomen poliisi ja valtiojohto kaasua myyvälle Qatarille. Ensin huudettiin potkupallokisoista , nyt nuollaan niiden takalistoa , että saadaan kaasua Suomeen.
0Äänestä
Anonyymi00002
Onko poliisi NATSIJÄRJESTÖ?
PKK:n lippujen salliminen on sama, kuin HAKARISTILIPPUJA liehutettaisiin poliisin nenien alla.
Vai onko poliisiylijohdossa niin paljon EPÄPÄTEVYYTTÄ, MIELITAUTIA ja TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ, että tuo sillä selittyisi?
Muussa tapauksessa olisi tulkittava että POLIISI on MYÖTÄMIELINEN TERRORIN SYMBOLEILLE!
0Äänestä
Anonyymi00003
Koraanin polttaminen muslimien häpäisemistarkoituksessa on uskonrauhan loukkaamisrikos. Koraanin saa kyllä polttaa halutessaan loukkaamatta muslimien uskonrauhaa.
Kurdistanin työväenpuolueen tai terroristijärjestön lipun heiluttelu ei ole rikos, ellei kyseessä ole Suomessa lakkautetuksi määrätty rikollisjärjestö.
Kysymys kuuluukin: Salliiko Suomi Euroopan Unionin määrittelemän terroristijärjestön toiminnan ja sen symbolit?
0Äänestä
Anonyymi00006
Juuri näin.
0Äänestä
Anonyymi00008
Suomessa esimerkiksi hakaristilipun julkinen heiluttelu ei ole rikos kuten se Saksassa on.
Poliisi voi tilanteen mukaan kuitenkin takavarikoida kyseiset liput julkisesta tapahtumasta. Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa, tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen tarpeen kynnys ylittyy.
PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen mutta loukkaava kuten hakaristilippu.
Molempien, kuten joidenkin muidenkin verellä tahrittujen poliittisten symbolien käyttäminen poliittisen toiminnan yhteydessä olisi kyllä jo aikakin lailla kieltää.
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Suomessa esimerkiksi hakaristilipun julkinen heiluttelu ei ole rikos kuten se Saksassa on.
Poliisi voi tilanteen mukaan kuitenkin takavarikoida kyseiset liput julkisesta tapahtumasta. Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa, tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen tarpeen kynnys ylittyy.
PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen mutta loukkaava kuten hakaristilippu.
Molempien, kuten joidenkin muidenkin verellä tahrittujen poliittisten symbolien käyttäminen poliittisen toiminnan yhteydessä olisi kyllä jo aikakin lailla kieltää.
Hakaristilippu ei ole Suomen laissa kielletty, mutta poliisi omavaltaisesti riisti hakaristiliput rauhanomaisilta mielenosoittajilta tässä parisen vuotta sitten. Sen sijaan nyt poliisit antoivat EU:n terroristijärjestöksi luokitellun PKK:n lippujen vapaasti liehua ilman väliintuloa.
Kysymys kuuluukin: Salliiko Suomi Euroopan Unionin määrittelemän terroristijärjestön toiminnan ja sen symbolit?
On outoa, että EU:n terroristilistalla olevan järjestön lippua saa kantaa julkisella paikalla. Lipun heiluttaminen on järjestön nimissä esiintymistä. Itsenäisyyspäivänä PKK:n liput kyllä poistettiin ja silloin ihmeteltiin, että miksi ei natsilippuja poistettu. En kyllä ymmärrä sitäkään. Olisi aika saada selkeät tulkinnat näistä asioista.
0Äänestä
Anonyymi00020
Anonyymi00008 kirjoitti:
Suomessa esimerkiksi hakaristilipun julkinen heiluttelu ei ole rikos kuten se Saksassa on.
Poliisi voi tilanteen mukaan kuitenkin takavarikoida kyseiset liput julkisesta tapahtumasta. Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa, tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen tarpeen kynnys ylittyy.
PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen mutta loukkaava kuten hakaristilippu.
Molempien, kuten joidenkin muidenkin verellä tahrittujen poliittisten symbolien käyttäminen poliittisen toiminnan yhteydessä olisi kyllä jo aikakin lailla kieltää.
"PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen"
Vaikka lippuja ei olisi erityisesti mainittu terrorismilainsäädännössä, niin on selvää että Suomi on PKK:n terroristilistauksen takana. Lippu pitäisi voida poistaa ihan sillä perusteella. Puhumattakaan Nato-prosessista, joka on tärkeä Suomen turvallisuudelle. Lippujen heiluttajienkin pitäisi tajuta, että ilman turvallista ja vakaata valtiota, ei voi olla kansalaisoikeuksiakaan.
Mutta Koraanin ja Tuo kurdi ryhmä kaksi eri asia ,Oppi käytä pää papukaija
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00020 kirjoitti:
"PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen"
Vaikka lippuja ei olisi erityisesti mainittu terrorismilainsäädännössä, niin on selvää että Suomi on PKK:n terroristilistauksen takana. Lippu pitäisi voida poistaa ihan sillä perusteella. Puhumattakaan Nato-prosessista, joka on tärkeä Suomen turvallisuudelle. Lippujen heiluttajienkin pitäisi tajuta, että ilman turvallista ja vakaata valtiota, ei voi olla kansalaisoikeuksiakaan.
Suomessa on varmasti LAKI "Uhka ulkopoliittiselle turvallisuudelle" ja pkk:t säilöön kitooooos
0Äänestä
Anonyymi00016
Ai varmastiko on?
Mikä laki ja lakipykälä?
0Äänestä
Anonyymi00007
PKK on samanlainen 'terroristijärjestö' kuin aikoinaan Jääkärit. Haluaa vapauttaa kansansa vieraan vallan ikeen alta.
0Äänestä
Anonyymi00021
Vai niin. Tekivätkö jääkärit terroristi-iskuja Suomessa?? PKK on kyllä ihan syystä päätynyt EU:n terroristijärjestöjen listoille. Vapaustaistelu on yksi asia, terroristi-iskut ovat toinen asia.
0Äänestä
Anonyymi00009
Ne voisi tuoda säilöön lahteen. Ja antaa niille vähän "Lahden mallia".
0Äänestä
Anonyymi00010
PKK ei ole Suomessa kielletty järjestö eikä sitä luokitella terroristiseksi. Sehän on oikeasti kurdien työväenpuolue. Järjestö on luopunut väkivaltaisesta toiminnasta, vaikka Turkin hallinto sitä harjoittaakin kurdeja kohtaan. PKK on taistellut ISIS-järjestöä vastaan Syyriassa ja Irakissa. Annetaan kurdien käyttää lippuaan, järjestö on demokraattisempi kuin Turkin hallinto.
0Äänestä
Anonyymi00012
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
0Äänestä
Anonyymi00014
Eikös eu ole todennut sen terroritijärjestöksi vai onko se joku muu kurdiryhmä jonka eu on määritellyt terroristeiksi?
0Äänestä
Anonyymi00024
Anonyymi00012 kirjoitti:
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
Hauskaa, kuinka natsilippujen heiluttelua ihannoivat vetoavat täällä EUhun.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00012 kirjoitti:
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
"PKK on taistellut ISIS-järjestöä vastaan Syyriassa ja Irakissa"
Sotket asioita. Turkin PKK on virallisesti luokiteltu terroristijärjestöksi. Syyriassa toimivat PYD (kurdipuolue) ja YPG (Isisiä vastaan taisteleva kurdien aseellinen järjestö) eivät. Syyrian kurdistanista käytetään nimeä Rojava. Turkki tykkää kyllä niputtaa ne yhteen. Mielenosoituksessa oli ainakin PKK:n lippuja ja YPG:n viirejä.
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
No terroristi on paksu sana ,Venäjä myös sano ukranilaiset terroristia, Myös Usa sanoi vietnamilaiset terroristi
0Äänestä
Anonyymi00035
Näin on. Lähden heti seuraavaan mielenilmaukseen kurdituttavoien kanssa.
0Äänestä
Anonyymi00013
Se on huvittavaa että ihminen tutkii jo avaruutta ja maailmankaikkeutta ja teknologiaan on monelaista mutta silti miljoonat ihmiset edelleen uskoo satukirjoja ja vielä suutuvat jos sellainen satukirja polttaa ei uskoisi että olemme jo 200-luvulla kun meno on kuin 1600-luvulla edelleen.
0Äänestä
Anonyymi00017
Poliisi voi toimia vain lain mukaan. Suomesta löytyy laki uskonrauhanrikkomisesta. Lipuista ja tunnuksista ei. Minustakin on outoa, että terroristilistatun - tai muutoin kielletyn - järjestön lippua saa heilutella vapaasti julkisella paikalla. Sehän on järjestön nimissä esiintymistä.
0Äänestä
Anonyymi00028
Eikös joku taannoin heitellyt raamattua ja siitä ei tullut mitään seuraamuksia?
0Äänestä
Anonyymi00019
"Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa, tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen tarpeen kynnys ylittyy."
Normaali länsimainen oikeustaju sanoo, että julkisessa kulkueessa käytetyt hakaristiliput ovat joko aina loukkaavia tai sitten ne eivät ole koskaan loukkaavia.
Nykyisen poliisitulkinnan mukaan Puolustusvoimat saa marssia omine hakaristilippuineen, mutta isänmaalliset suomalaiset eivät saa. https://imgur.com/a/YhliN3k
Jonkun amarikkalaisen tai etenkin saksalaisen on vaikea ymmärtää tällaista marssimisen kaksinaismoraalia.
0Äänestä
Anonyymi00023
Mutta näillä kurdeilla ja muilla muslimeilla on ns suojaväri , joka antaa mahdollisuuden tehdä melkein mitä haluaa. Turha siitä on päreensä polttaa, itse olemme nämä päättäjät eduskuntaan äänestäneet.
0Äänestä
Anonyymi00022
PKK ei ole terroristijärjestö. Sellainen vale on Turkin propagandaa. Älkää levittäkö perättömiä juttuja.
0Äänestä
Anonyymi00026
Miksi Suomen laki sallii ulkomaisille terroristeille mielenosoittamisen? Yleensäkin ulkomaisilta pitäisi kieltää tuollainen hihhulointi maassamme. Myös muslimien uskonnolliset marssit.
0Äänestä
Anonyymi00027
Omituista, kuinka islamilaisesta diktaattorista on tullut yhtäkkiä Suomen äärioikeiston uusin idoli.
0Äänestä
Anonyymi00029
Eipä tuossa mitään ihmeellistä, Haavisto on varmaa saanut jo uutta listaa luovutettavista terroristeista. Ei muuta kuin tervemenoa.
0Äänestä
Anonyymi00030
Entä vaihtoehtoisesti naton lippu? Jos ei saa polttaa niin sitten vaikka istuu sen päälle ja pieraisee siitä läpi.
0Äänestä
Anonyymi00031
Samoja ählyjä kurdit ja kalkkunat.
0Äänestä
Anonyymi00032
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
0Äänestä
Anonyymi00033
Loukkaavien ja yhteiskuntarauhaa rikkovien symbolien poistaminen mielenilmauksesta on kiinni poliisin tilannekohtaisesta tulkinnasta.
Ja poliisin tilannekohtainen tulkintakykyhän on aina ollut muutenkin varsin moitteetonta ja erehtymätöntä. >TIRSK<
0Äänestä
Anonyymi00037
Jos polttaa koraanin, polttaa vihan ohjekirjan. Sen pitäisi olla palvelus.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Nytkö vasta näette miten rähmällään on Suomen poliisi ja valtiojohto kaasua myyvälle Qatarille. Ensin huudettiin potkupallokisoista , nyt nuollaan niiden takalistoa , että saadaan kaasua Suomeen.
Onko poliisi NATSIJÄRJESTÖ?
PKK:n lippujen salliminen on sama, kuin HAKARISTILIPPUJA liehutettaisiin poliisin nenien alla.
Vai onko poliisiylijohdossa niin paljon EPÄPÄTEVYYTTÄ, MIELITAUTIA ja TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ, että tuo sillä selittyisi?
Muussa tapauksessa olisi tulkittava että POLIISI on MYÖTÄMIELINEN TERRORIN SYMBOLEILLE!
Koraanin polttaminen muslimien häpäisemistarkoituksessa on uskonrauhan loukkaamisrikos. Koraanin saa kyllä polttaa halutessaan loukkaamatta muslimien uskonrauhaa.
Kurdistanin työväenpuolueen tai terroristijärjestön lipun heiluttelu ei ole rikos, ellei kyseessä ole Suomessa lakkautetuksi määrätty rikollisjärjestö.
Näin olen ymmärtänyt, ajattelin ihan ite.
Euroopan Unioni on määritellyt PKK:n terroristijärjestöksi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdistanin_työväenpuolue
Kysymys kuuluukin: Salliiko Suomi Euroopan Unionin määrittelemän terroristijärjestön toiminnan ja sen symbolit?
Juuri näin.
Suomessa esimerkiksi hakaristilipun julkinen heiluttelu ei ole rikos kuten se Saksassa on.
Poliisi voi tilanteen mukaan kuitenkin takavarikoida kyseiset liput julkisesta tapahtumasta. Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa, tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen tarpeen kynnys ylittyy.
PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen mutta loukkaava kuten hakaristilippu.
Molempien, kuten joidenkin muidenkin verellä tahrittujen poliittisten symbolien käyttäminen poliittisen toiminnan yhteydessä olisi kyllä jo aikakin lailla kieltää.
Hakaristilippu ei ole Suomen laissa kielletty, mutta poliisi omavaltaisesti riisti hakaristiliput rauhanomaisilta mielenosoittajilta tässä parisen vuotta sitten. Sen sijaan nyt poliisit antoivat EU:n terroristijärjestöksi luokitellun PKK:n lippujen vapaasti liehua ilman väliintuloa.
Jos on tehnyt Suomen laissa määritellyn rikoksen, joutuu siitä edesvastuuseen.
On outoa, että EU:n terroristilistalla olevan järjestön lippua saa kantaa julkisella paikalla. Lipun heiluttaminen on järjestön nimissä esiintymistä. Itsenäisyyspäivänä PKK:n liput kyllä poistettiin ja silloin ihmeteltiin, että miksi ei natsilippuja poistettu. En kyllä ymmärrä sitäkään. Olisi aika saada selkeät tulkinnat näistä asioista.
"PKK:n lippu on samanlainen, ei rikollinen"
Vaikka lippuja ei olisi erityisesti mainittu terrorismilainsäädännössä, niin on selvää että Suomi on PKK:n terroristilistauksen takana. Lippu pitäisi voida poistaa ihan sillä perusteella. Puhumattakaan Nato-prosessista, joka on tärkeä Suomen turvallisuudelle. Lippujen heiluttajienkin pitäisi tajuta, että ilman turvallista ja vakaata valtiota, ei voi olla kansalaisoikeuksiakaan.
Näin ajattelen minäkin.
Mutta Koraanin ja Tuo kurdi ryhmä kaksi eri asia ,Oppi käytä pää papukaija
Johtuisiko tästä: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Swastika
Suomessa on varmasti LAKI "Uhka ulkopoliittiselle turvallisuudelle" ja pkk:t säilöön kitooooos
Ai varmastiko on?
Mikä laki ja lakipykälä?
PKK on samanlainen 'terroristijärjestö' kuin aikoinaan Jääkärit.
Haluaa vapauttaa kansansa vieraan vallan ikeen alta.
Vai niin. Tekivätkö jääkärit terroristi-iskuja Suomessa?? PKK on kyllä ihan syystä päätynyt EU:n terroristijärjestöjen listoille. Vapaustaistelu on yksi asia, terroristi-iskut ovat toinen asia.
Ne voisi tuoda säilöön lahteen. Ja antaa niille vähän "Lahden mallia".
PKK ei ole Suomessa kielletty järjestö eikä sitä luokitella terroristiseksi. Sehän on oikeasti kurdien työväenpuolue. Järjestö on luopunut väkivaltaisesta toiminnasta, vaikka Turkin hallinto sitä harjoittaakin kurdeja kohtaan.
PKK on taistellut ISIS-järjestöä vastaan Syyriassa ja Irakissa.
Annetaan kurdien käyttää lippuaan, järjestö on demokraattisempi kuin Turkin hallinto.
PKK on EU:n virallisesti terroristiseksi luokittelema järjestö, kuten myös Suomessa.
Eikös eu ole todennut sen terroritijärjestöksi vai onko se joku muu kurdiryhmä jonka eu on määritellyt terroristeiksi?
Hauskaa, kuinka natsilippujen heiluttelua ihannoivat vetoavat täällä EUhun.
"PKK on taistellut ISIS-järjestöä vastaan Syyriassa ja Irakissa"
Sotket asioita. Turkin PKK on virallisesti luokiteltu terroristijärjestöksi. Syyriassa toimivat PYD (kurdipuolue) ja YPG (Isisiä vastaan taisteleva kurdien aseellinen järjestö) eivät. Syyrian kurdistanista käytetään nimeä Rojava. Turkki tykkää kyllä niputtaa ne yhteen.
Mielenosoituksessa oli ainakin PKK:n lippuja ja YPG:n viirejä.
No terroristi on paksu sana ,Venäjä myös sano ukranilaiset terroristia, Myös Usa sanoi vietnamilaiset terroristi
Näin on. Lähden heti seuraavaan mielenilmaukseen kurdituttavoien kanssa.
Se on huvittavaa että ihminen tutkii jo avaruutta ja maailmankaikkeutta ja teknologiaan on monelaista mutta silti miljoonat ihmiset edelleen uskoo satukirjoja ja vielä suutuvat jos sellainen satukirja polttaa ei uskoisi että olemme jo 200-luvulla kun meno on kuin 1600-luvulla edelleen.
Poliisi voi toimia vain lain mukaan. Suomesta löytyy laki uskonrauhanrikkomisesta. Lipuista ja tunnuksista ei. Minustakin on outoa, että terroristilistatun - tai muutoin kielletyn - järjestön lippua saa heilutella vapaasti julkisella paikalla. Sehän on järjestön nimissä esiintymistä.
Eikös joku taannoin heitellyt raamattua ja siitä ei tullut mitään seuraamuksia?
"Katsoessaan niiden vaarantavan yleistä järjestystä, yhteiskuntarauhaa,
tai ollen muuten siinä määrin loukkaavia että tilanteeseen puuttumisen
tarpeen kynnys ylittyy."
Normaali länsimainen oikeustaju sanoo, että julkisessa kulkueessa käytetyt hakaristiliput ovat joko aina loukkaavia tai sitten ne eivät ole koskaan loukkaavia.
Nykyisen poliisitulkinnan mukaan Puolustusvoimat saa marssia omine hakaristilippuineen, mutta isänmaalliset suomalaiset eivät saa.
https://imgur.com/a/YhliN3k
Jonkun amarikkalaisen tai etenkin saksalaisen on vaikea ymmärtää tällaista marssimisen kaksinaismoraalia.
Mutta näillä kurdeilla ja muilla muslimeilla on ns suojaväri , joka antaa mahdollisuuden tehdä melkein mitä haluaa. Turha siitä on päreensä polttaa, itse olemme nämä päättäjät eduskuntaan äänestäneet.
PKK ei ole terroristijärjestö. Sellainen vale on Turkin propagandaa. Älkää levittäkö perättömiä juttuja.
Miksi Suomen laki sallii ulkomaisille terroristeille mielenosoittamisen? Yleensäkin ulkomaisilta pitäisi kieltää tuollainen hihhulointi maassamme. Myös muslimien uskonnolliset marssit.
Omituista, kuinka islamilaisesta diktaattorista on tullut yhtäkkiä Suomen äärioikeiston uusin idoli.
Eipä tuossa mitään ihmeellistä, Haavisto on varmaa saanut jo uutta listaa luovutettavista terroristeista. Ei muuta kuin tervemenoa.
Entä vaihtoehtoisesti naton lippu? Jos ei saa polttaa niin sitten vaikka istuu sen päälle ja pieraisee siitä läpi.
Samoja ählyjä kurdit ja kalkkunat.
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Loukkaavien ja yhteiskuntarauhaa rikkovien symbolien poistaminen mielenilmauksesta on kiinni poliisin tilannekohtaisesta tulkinnasta.
Ja poliisin tilannekohtainen tulkintakykyhän on aina ollut muutenkin varsin moitteetonta ja erehtymätöntä. >TIRSK<
Jos polttaa koraanin, polttaa vihan ohjekirjan. Sen pitäisi olla palvelus.