Pallinaama taas vauhdissa.
Venäjän ulkoministeriö syyttää Helsingin Sanomissa Suomen johtoa Venäjän ja Suomen suhteiden kariutumisesta.
VENÄJÄN ulkoministeriö syyttää Helsingin Sanomissa Suomen johtoa Venäjän ja Suomen suhteiden kariutumisesta.
Venäjän ulkoministeriö vastasi tiistaina kirjallisesti lehden kysymykseen, jonka se oli lähettänyt ulkoministeri Sergei Lavroville.
Helsingin Sanomille ei annettu Lavrovin tiedotustilaisuudessa Moskovassa 18. tammikuuta puheenvuoroa. Lehti kysyi Lavrovilta kirjallisesti, mitä mieltä hän on Suomen ja Venäjän suhteista.
Venäjän ulkoministeriön mukaan Venäjä on johdonmukaisesti puolustanut linjaa, joka kehittää hyviä naapuruussuhteita ja molempia hyödyttävää yhteistyötä.
Vuosikymmenten aikana kehittyneet kahdenväliset suhteet edesauttoivat nostamaan ihmisten elintasoa, ulkoministeriö lisäsi.
– Suomen johto tuhosi ne hetkessä ja valitsi kategorisesti maatamme vastaan olevan linjan, joka noudattaa yleistä läntistä Venäjän-vastaista propagandaa ja sotapsykoosia. Tämä ei ollut meidän valintamme, Venäjän ulkoministeriö muotoili.
Venäjän ulkoministeriö julkaisi tiistaina verkkosivuillaan vastauksen kaikkiin Lavroville esitettyihin kysymyksiin, joita ei kuultu tiedotustilaisuudessa.
Uliuliulinaa
Venäjän ulkoministeriö syyttää Helsingin Sanomissa Suomen johtoa Venäjän ja Suomen suhteiden kariutumisesta.
VENÄJÄN ulkoministeriö syyttää Helsingin Sanomissa Suomen johtoa Venäjän ja Suomen suhteiden kariutumisesta.
Venäjän ulkoministeriö vastasi tiistaina kirjallisesti lehden kysymykseen, jonka se oli lähettänyt ulkoministeri Sergei Lavroville.
Helsingin Sanomille ei annettu Lavrovin tiedotustilaisuudessa Moskovassa 18. tammikuuta puheenvuoroa. Lehti kysyi Lavrovilta kirjallisesti, mitä mieltä hän on Suomen ja Venäjän suhteista.
Venäjän ulkoministeriön mukaan Venäjä on johdonmukaisesti puolustanut linjaa, joka kehittää hyviä naapuruussuhteita ja molempia hyödyttävää yhteistyötä.
Vuosikymmenten aikana kehittyneet kahdenväliset suhteet edesauttoivat nostamaan ihmisten elintasoa, ulkoministeriö lisäsi.
– Suomen johto tuhosi ne hetkessä ja valitsi kategorisesti maatamme vastaan olevan linjan, joka noudattaa yleistä läntistä Venäjän-vastaista propagandaa ja sotapsykoosia. Tämä ei ollut meidän valintamme, Venäjän ulkoministeriö muotoili.
Venäjän ulkoministeriö julkaisi tiistaina verkkosivuillaan vastauksen kaikkiin Lavroville esitettyihin kysymyksiin, joita ei kuultu tiedotustilaisuudessa.
Uliuliulinaa
Vastaukset 61
Vanhimmat
Mitä ihmeen "kovia syytöksiä"? Lavrov vain vastasi HS:n kysymykseen. Näinhän asia on. Venäjä noudatti pilkuntarkasti kaikkia maidemme välisiä sopimuksia ja reagoi ainoastaan Suomen Venäjän vastaisiin toimiin. Suhteiden tuhoaminen oli Suomen valinta, kuten Lavrov vastasi.
Suomen HAKEMUS NATOON OLI SUOMEN VALINTA! Suhteet ovat rapisseet tasaista tahtia molemmin puolin! Ei niistä voi vain yhtä syyttää!
VOI SSATANA MUUTTAKAA JO ISRAELIIN SE ON SE HARMAGEDDON LOPPUNÄYTÖS.
"Venäjä noudatti pilkuntarkasti kaikkia maidemme välisiä sopimuksia ja reagoi ainoastaan Suomen Venäjän vastaisiin toimiin."
Mitähän sopimusta ja mitä kohtaa kyseisessä sopimuksessa tarkoitat kun luulen että olet se sama valehteleva Putinisti joka heittää tätä samaa paskaa joka ketjuun mutta ei koskaan näytä sopimusta tai sen kohtaa mitä on rikottu.
kätyri valehtelee täysin. pallonaamalla ei mene hissi enää ylös asti
Ryssä on jo hyökännyt SUOMEN alueelle häiritsemällä Gps singnaalia Suomen alueella. Joten häirintä laitteet tulee tuhota.
r......n mielistelijä valehtelee idollinsa mukana
Naapuruussopimus. sopimus ilmatilan käytöstä, rautatieliikennesopimus, Hanhikivi ym.
"Naapuruussopimus. sopimus ilmatilan käytöstä, rautatieliikennesopimus, Hanhikivi ym."
Älä nyt ssössötä laita vaikka naapuruussopimuksesta jokin asia mitä Suomi on rikkonut itse voin laittaa sitä useammankin asian mitä venäjä on rikkonut mutta laita sinä nyt ensin kun tällaista olet väittänyt.
Suomi ja Venäjä solmivat uuden rajat ylittävää yhteistyötä koskevan sopimuksen, jonka tavoitteena on alueiden kehittäminen molemmin puolin rajaa.
Pariisin rauhansopimus 1947
Sopimuspuolet käyvät säännöllisesti vuoropuhelua korkeimman valtiojohdon tasolla ja muulla hallitustasolla maittensa kehityksestä sekä keskinäisistä ja kansainvälisistä kysymyksistä.
Ne edistävät kanssakäymistä eri aloilla kansanedustuslaitosten kesken sekä keskushallinnon, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kesken.
Ne neuvottelevat kahdenvälisiä suhteitaan koskevista kysymyksistä rakentavassa hengessä ja molempien etuja kunnioittaen.
Sopimuspuolet sitoutuvat säilyttämään yhteisen rajansa hyvän naapuruuden ja yhteistyön rajana ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti sen loukkaamattomuutta ja toistensa alueellista koskemattomuutta kunnioittaen.
Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan. (Sitoutuuko Suomi tähän ollessaan mahd. Natossa?)
Taisi mennä F-35 tilaus hyökkäysohjuksineen hukkaan, jos Suomi päättää noudattaa tuota viimeistä sopimuksen kohtaa, mutta kai sekin sopimus lienee Suomen taholta rikottavissa.
"Pariisin rauhansopimus 1947"
Kuule nyt poika joko olet tavattoman tyhmä tai et ole käynyt kouluja venäjän federaatiota ei ole ollutkaan 1947 .
Venäjän federaatio on perustettu 25.12.1991
"Sopimuspuolet käyvät säännöllisesti vuoropuhelua korkeimman valtiojohdon tasolla ja muulla hallitustasolla maittensa kehityksestä sekä keskinäisistä ja kansainvälisistä kysymyksistä."
Onko jossain ilmoitettu ettei neuvotteluja käydä esimerkiksi venäjän nyt tuhottua Suomalaisia talvisodan veteraanien hautamuistomerkkejä (jotka naapuruussopimuksessa ) oli erikseen sovittu rauhoitetuiksi ja kunnioitetuiksi asioiksi asiasta on vuoropuhelua.
Sattuneesta syystä venäjällä on nyt muuta puuhaa varmasti asioista keskustellaan jos suomeen ollaan yhteydessä.
"Ne edistävät kanssakäymistä eri aloilla kansanedustuslaitosten kesken sekä keskushallinnon, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kesken."
Onko venäjältä oltu yhteydessä ?
"Ne neuvottelevat kahdenvälisiä suhteitaan koskevista kysymyksistä rakentavassa hengessä ja molempien etuja kunnioittaen."
Onko venäjältä oltu yhteydessä ?Niinistö on viimeksi ollut yhteydessä Putiniin Putinia ei ole kiinnostanut yhteyden pito.
"Sopimuspuolet sitoutuvat säilyttämään yhteisen rajansa hyvän naapuruuden ja yhteistyön rajana ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti sen loukkaamattomuutta ja toistensa alueellista koskemattomuutta kunnioittaen."
Ilmatilaloukkaukset sekä gps häirintä matkustajakoneille venäjän taholta rikkoo räikeasti sopimusta Suomi on noudattanut pilkulleen sopimusta
"Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan. (Sitoutuuko Suomi tähän ollessaan mahd. Natossa?)"
Kumpaankaan maahan ei ole hyökätty kummankaan alueelta (loppu olikin siotten sinun ihan omaa mielikuvitusta joka ei liity asiaan) eli sopimusta ei ole rikottu missään kohtaa Suomen osalta venäjän osalta kylläkin.
jotkut katsovat asioita monelta kantilta olematta välttämättä kummankaan puolella mitä toimiin tulee. Sinä et, koska alat selittämään putinismista. Huhhuh mintä kaikkea se maa päällään kantaa.
Nyt kannattaa vähän miettiä jos aivot enää sinulla pelaa! Sinunlaisesi tulevat huolehtimaan siitä ettei itsenäistä Suomea enää ole vaan muualta sanellaan mitä meidän maassa voi ja saa tehdä. Hyvä niin?
Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksista YDINASEKIELTOA lukuun ottamatta mitättömiksi syyskuussa 1992.
Natoon liittymissopimuksessa Suomi ei aseta rajoituksia YDINASEIDEN vastaanottamiseen eli RIKKOO SOPIMUSTA.
"Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksista YDINASEKIELTOA lukuun ottamatta mitättömiksi syyskuussa 1992."
Jos valtiota ei enään ole olemassa kenen kanssa sopimus on ollut ei kai muuta vaihtoehtoa ole olemassa kuin yksipuolinen sopimuksen purku Neuvostoliittoa ei enään ollut olemassakaan .
"Natoon liittymissopimuksessa Suomi ei aseta rajoituksia YDINASEIDEN vastaanottamiseen eli RIKKOO SOPIMUSTA."
Älä nyt pölhöile ei voi olla mitään neuvostoliiton kanssa olevaa sopimusta jos ei ole koko neuvostoliittoa olemassakaan
😁
Ydinasekieltoa ei purettu. Silti Natolle ollaan antamassa vapaat kädet sen niin halutessa tuoda ydinaseita Suomen maaperälle.
"Ydinasekieltoa ei purettu. Silti Natolle ollaan antamassa vapaat kädet sen niin halutessa tuoda ydinaseita Suomen maaperälle."
Koko sopimus on purettu kun koko neuvostoliittoa ei ole edes olemassa mikä tässä nyt on vaikeeta ?
Eikä kukaan edes ole antamassa kenellekkään mitään vapaita käsiä tuoda ydinaseita mihinkään kyllä Suomi ihan itse päättää mitä tänne tuodaan ja mitä ei .
Mikä sinua oikein vaivaa kun sekoilet?
Suomen laki kieltää useammassakin kohdassa ydinaseiden sijoittamisen Suomeen.
Vaikka ei ole Neuvostoliittoa niin ydinasekielto on eikä Suomi valitettavasti Natossa voi päättää, sijoitetaanko ydinaseita Suomeen vai ei. Pääministeri Sanna Marin vahvisti, että Suomi ei aio asettaa mitään ennakkoehtoja Nato-jäsenyydelleen, ei myöskään ydinaseisiin liittyen.
Putin valehteli Niinistölle päin naamaa, kun noin vuosi sitten Niinistö ja Putin keskustelivat ja Niinistö otti esille Venäjän massiivisen joukkojen keskittämisen Ukrainan rajalle. Putin sanoi, ettei Venäjä tule hyökkäämään Ukrainaan. Montaa hetkeä tuon keskustelun jälkeen Putin aloitti hyökkäyssodan.
Mihin kohtaan tuo tuossa referoimassasi sopimuksessa sopii? Miten tuo suora ja päin naamaa tapahtunut valehtelu on sopusoinnussa ystävällisten suhteiden kanssa?
Entäpä Venäjän etupiirivastimukset, jotka se esitti loppuvuodesta 2021? Nehän koskivat suoraan Suomea. Mikä kohta tuossa referoimassasi tekstissä on sopusoimmussa sen kanssa?
Lännen tulkintoja. Venäjällä ei ollut mitään vaatimuksia tai toiveita Suomen sotilaallisen liittoutumattomuuden suhteen eli on ollut tilanteeseen tyytyväinen. Venäjä on ainoastaan ilmoittanut vastustavansa Suomen Nato-jäsenyyttä, kuten aikaisemminkin eli mitään etupiirivaatimuksia ei ole ollut.
Oletko tosiaan täysin tietämätön tuosta Venäjän etupiirivaatimuksesta, jonka se esitti monelle maalle, myös Suomelle?
Sehän ei ollut mitään ’lännen tulkintaa’, vaan selkeitä vaatimuksia Suomellekin.
Et voi olla tietämätön siitä, jos kerran pääset nettiin vapaasti....
Suomi ei kunnioittanut Venäjän kanssa tehtyä naapuruussopimusta.
Venäjä rikkoi senkin hyökkäämällä Ukrainaan.
Tietääkseni Suomeen ei ole tuotu eikä olla tuomassa ydinaseita eli Suomi EI ole rikkonut mitään sopimsta, lopeta pelle se nillitys.
"Suomi ei aio asettaa mitään ennakkoehtoja Nato-jäsenyydelleen, ei myöskään ydinaseisiin liittyen". (pääministeri Sanna Marin)
Nyrvikki vaan se osaa . Käpykaarti AK-47.
Miten Venäjä on meitä uhkailut? Terv. Ilkka
No voi hyvänen aika sentään… etkö seuraa mitään muuta kuin itäistä propagandaa?
Viimeisin ja vakavin, jonka seurauksena suomalaiset kääntyivät vahvasti natojäsenyyden kannattajaksi ja natojäsenyyshakemuskin jätettiin, oli loppuvuodesta Venäjän järjettömät vaarimukset taas kerran etupiirijaosta Eurooppaan ja sehän koski Suomea erittäinkin suuresti. Historian hyytävät itätuulet puhalsivat taas. Kun Stalin ja Hitler viimeksi sopivat suomen osalta hyvin samanlaisesta etupiirijaosta, niin se johti talvisotaan. Laajemmin tuo sopimus johti toiseen maailmansotaan.
Jos tuo ei sinusta ole suora ja vaarallinen uhkaus, niin mikähän se sitten voisi olla. Suora hyökkäys kuten Ukrainaan? Silloin olisimme taas puolustussotas käyvä maa kuten syksyllä 1939.
Venäjä on ollut erittäin tyytyväinen Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen. Mitään etupiirivaatimuksia ei ole ollut. Sen sijaan Venäjä on ilmoittanut vastustavansa Suomen Nato-jäsenyyttä, kuten aikaisemminkin, siinä ei muutosta ole tapahtunut.
No höpö höpö.
Kyse oli puhtaasti etupiiristä, johon Venäjä katsoi Suomen kuuluvan. Samanlainen Suomea koskien oleellisilta osin kuin Hitlerin ja Stalinin aikanaan tekemä.
Mikä teitä venäläisiä ja venäjämielisiä oikein vaivaa, kun joka helvetin asiasta pitää valehdella, vääristellä, ja syyttää muita?Ja vaikka faktat ovat täysin yksiselitteisiä ja kaikkien nähtävissä ja todennettavissa.
Te tietysti nöyrinä ja kuuliaisena teette kuten Putin ja hänen lakeijansakin, ovathan he ehdottomia auktoriteettejanne, mutta eikö yhtään edes nolota? Ihme ihmisrotu tuo homo sovjeticus....
Siinä semmonen saatanan dementikko Lavrov, ei muista kuka aloitti. Suomen pitäisi ilm. olla hyvää, vaikka tappavat Ukrainassa siviileitä, ei helvetissä.
Onkohan ne veljeksiä lav ja erdo
Voi hyvin ollakin, apinan geenit kummallakin.
Eiku transuja
Lavrov vain esittää sitä kyrpää kuin vaaditaan.
Jos Lavroville joskus tulevaisuudessa esitetään venäjällä laitettavaksi näköispatsasta, niin betoninen laiha ja kieroon muotoutunut kupan runtelemaa kyrp* kuvaa tuota venäjän muka "suurmiestä" parhaiten.
Isompi kuin Putin?
ainakin isompi ku wlodomir kääpiö :D onkohan t paita xs kokoa ?
Sinustakin olisi helppo tehdä sellainen video, jos olisit jollain lailla kiinnostava ihminen.
Mulla on kulli suurin piirtein Putinin mittanen ja paljon sillä on asioita aikaan saatu mutta ei lähellekkään sellaista katastrofia kuin Putin on aikaan saanut joten ei se ole koosta kiinni niin kuin naisetkin sanoo.
Sekoitat Maria Zaharovaan, joka tanssii todella taitavasti 12 cm korkkareilla.
Venäjän kirveellä veistetyn näköinen hymypoika eli hierarkisesti tuon kehitysmaan kakkospers*äpi taas vauhdissa. Suomi sitä, Suomi tätä..... Jotainhan tuonkin vajakin tulee tehdä ylisuuren palkkansa eteen ja "johtajan" per*eennuolemiseksi. Venäjä on yhtä kyvytöntä mätää pask**: - putinista politrukkien ja silovikkien kautta aina tavallisiin rivisolttuihin!
Lavrovin mielestä Suomen pitäisi olla Venäjän puolella, kun se hyökkää naapurimaahansa.
Turha toivo.
aivan täyttä asiaa! ei mitään lisättävää.suomessa jenkkien sätkynuket on ajanut suomen katastrofin partaalle.saunan takana olisi tilaa
Antakaa sille enemmän mahorkkaa, niin ei huutele turhuuksia sieltä ryssän puolelta, päästään siitäkin ketjupolttajasta lopultakin eroon.
Ryssän mielestä kaikki muut ovat väärässä aina, vaan he ovat ryssän mielestä oikeassa, muut vain jos hyväksyy ryssän ehdot ja halut, sekä vaatimukset.
Lavrov on aivan oikeassa. Suomen naishallitus on täydellisesti pilannut suhteet venäjään. Ainoa hyvä on siinä, että suomen nykyhallitus ei vielä ole aloittanut sotaa venäjää vastaan (ukrainan puolesta), vaikka aika sotaisia ovat Sannan puheet välillä olleet. Pitäis antaa jotain rauhoittavaa.
Lavrov on tietysti oikeassa. Kaikki suhteet Venäjälle - jotka rakennettiin sotien jälkeen usean presidentin johdolla ja myötävaikutuksella - on nopeasti nyt romutettu yhden presidentin myötävaikutuksella. Suhteiden jälleenrakentaminen voi alkaa kun fasismi on Suomesta kitketty ja pahaa ei pelkällä hyvällä peitota.
"Lavrov on tietysti oikeassa. Kaikki suhteet Venäjälle - jotka rakennettiin sotien jälkeen usean presidentin johdolla ja myötävaikutuksella - on nopeasti nyt romutettu yhden presidentin myötävaikutuksella."
Tarkoitat ilmeisesti Putinia joka alkoi vaatimaan Suomesta etupiiriä vaatimuksellaan itsenäisen Suomen ulko ja turvallisuuspolittisten päätösten siirtämistä Kremliin ja piti kansalleen puheen jossa vaadittiin Tsaarin aikaisten rajojen palauttamista venäjälle.
Myöskin Putin tuhosi venäläisten talousjohtajien mukaan kaikki taloussuhteen suurimpaan kauppakumppaniinsa Eurooppaan yhdessä vuodessa suhteet joita on rakennettu heidän mukaansa jo neuvostoliiton ajoista lähtien .
" Suhteiden jälleenrakentaminen voi alkaa kun fasismi on Suomesta kitketty ja pahaa ei pelkällä hyvällä peitota."
Kerrohan vähän fasismista ja natsismista Suomesta kun olen saanut jopa venäläisestä telvisiosta tietoa että minä länsimaisena ihmisenä olen natsi ja asun natsimaassa ja kaikki länsimaat ovat natsimaita
Minua kun jäi ihmetyttämään että kun nyt Ukrainan kanssa ollaan länsimaisia natsivaltioita ja samassa tilanteessa niin olikohan se nyt vähän liioiteltua Putinilta lähteä tätä tällaista meidän natsismia kitkemään Ukrainasta ja vapauttamaan kansaa siitä luulen enemmänkin että jos tämä fasismi ja natsismi on tätä meidän elämää niin ehkä kuitenkin venäjänkin kannattaisi valita tämä meidän ja Ukrainan natsismi ehkä se olisi venäjän kansalle siunaus nykymenoon nähden jossa perusihmimisoikeudet on kriminalisoitu ja ihmisiä viedään sotaan kuolemaan.
Fasismi kitketään jo huhtikuussa, jossa Venäjän-mieliset puolueet eivät saa ainuttakaan kansanedustajaa. 🇫🇮
NATO artikla 5 ei ole voimassa silloin jos joku NATO maa omalla toimillaan aiheuttaa sodan syttymisen. Suomi on omalla toiminnallaan Venäjää kohtaan tähän asti tehnyt kaikkensa sodan sytyttämiseksi. Kaikki suhteet on pistetty poikki, retoriikka eikä muukaan toiminta ei ole suinkaan liennyttävää vaan pikemminkin kärjistävää ja jännitteitä lisäävää.
"NATO artikla 5 ei ole voimassa silloin jos joku NATO maa omalla toimillaan aiheuttaa sodan syttymisen. Suomi on omalla toiminnallaan Venäjää kohtaan tähän asti tehnyt kaikkensa sodan sytyttämiseksi. Kaikki suhteet on pistetty poikki, retoriikka eikä muukaan toiminta ei ole suinkaan liennyttävää vaan pikemminkin kärjistävää ja jännitteitä lisäävää."
Oliko tuo vitsi provo vai joku idiootin aivopieru ? hauska se ainakin oli 😁🤣😂
"Fasismi kitketään jo huhtikuussa, jossa Venäjän-mieliset puolueet eivät saa ainuttakaan kansanedustajaa. 🇫🇮"
Älä nyt minä ainakin tykkään tästä natsismista ja fasismista mitä meillä länsimaissa on venäläisen median mukaan.
NATO artikla 5 on voimassa vain jos muita artikloja ei rikota. Muut artiklat velvoittavat jäsenmaita ensisijassa pyrkimään rauhanomaisin keinoin välttämään sodan syttymisen.
Article 1
The Parties undertake, as set forth in the Charter of the United Nations, to settle any international dispute in which they may be involved by peaceful means in such a manner that international peace and security and justice are not endangered, and to refrain in their international relations from the threat or use of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations.
Article 2
The Parties will contribute toward the further development of peaceful and friendly international relations by strengthening their free institutions, by bringing about a better understanding of the principles upon which these institutions are founded, and by promoting conditions of stability and well-being. They will seek to eliminate conflict in their international economic policies and will encourage economic collaboration between any or all of them.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm
Eiköhän kansantoveri ollut ihan tosissaan. Jälkimmäistä sorttia siis. Tyypillinen Vova-sedän hännänheiluttaja.😄
En ole koskaan ollut Putinisti.
Mutta käviköhän tässä nyt niin että Venäjän johto on kallistumassa Suomen natovastustajien mielipiteiden taakse ?
PERKELES!!