Leopard 1 uutisissa

Näkyi Ylen klo 18 uutisissa Belgiasta yksityisomistuksessa olevia Leopard 1 taistelupanssarivaunuja. Oli liikemies ostanut niitä kuulemma 60 000 € kappalehinnalla Belgian armeijalta jotain 30 kpl. Oli ilmeisestikin valmis myymään ne kunnostuksen jälkeen muutamalla miljoonalla kappale.

Jos ajatellaan Ukrainan tarpeita, niin kovin monta vaunua tuosta hallista ei olisi heti saatavilla Ukrainaan, koska vaunut vaativat vähintäänkin perusteellisen huollon, ehkä myös jotain päivitystä nykyajan käyttötilanteita varten.

Tässä linkki vaunujen historiaan yms :
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopard_1

Suomeenhan noita on ostettu käytettyinä aika äskettäin. Tuli vaan mieleen, että kun armeija on myös romuttanut jotain vanhempaa kalustoa, niin olisiko sittenkin viisaampaa jemmata kaikki panssarivaunut, jotka vaan voidaan pitää liikkumiskykyisinä. Hintaahan siinä tulee varastoinnissakin, mutta jo pelkkä panssarivaunujen suuri luku saattaisi toimia harkintaa aiheuttavana tekijänä Putinin joukoissakin. Sellaiset vanhentuneet panssarivaunut voisivat toimia esimerkiksi siltatukkeina, lentokentän käytön estäjinä ja harhautusmaaleina, Pienellä kehittelyllä ehkä myös miehittämättöminä hyökkäysvaunuina itsetuholatauksin. Sellaiseenhan voisi rakentaa torniluukun päälle vaikka teräskartion, niin ei ylhäätä tippuvat ohjukset välttämättä pysäyttäisikään vaunua.
17148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomeen on ostettu Leopard 2:ia. Ne parikymmentä vuotta uudempaa mallia ja suorituskyvyltään aivan toista. Mutta kyllähän noilla ykkösilläkin tuhoa tekee T-sarjan kalustoa vastaan esim nuoliammuksilla. Panssarointi vaan heikohko.

Äänestä
  • Voinet käydä korjaamassa linkittämäni Wikipedia-sivun, jos komenttisi tarkoittaa, että esitin väärän tiedon?
    "Suomen Puolustusvoimat teki 20. helmikuuta 2017 tilauspäätöksen, joka koski käytettyjä Leopard 1 -tyypin erikoispanssarivaunuja. Hankinnat toteutettiin vuosina 2018–2019. "

    Eihän Leopard 2:n ostaminen mitenkään tee mahdottomaksi ostaa Leopard 1 -vaunuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Voinet käydä korjaamassa linkittämäni Wikipedia-sivun, jos komenttisi tarkoittaa, että esitin väärän tiedon?
    "Suomen Puolustusvoimat teki 20. helmikuuta 2017 tilauspäätöksen, joka koski käytettyjä Leopard 1 -tyypin erikoispanssarivaunuja. Hankinnat toteutettiin vuosina 2018–2019. "

    Eihän Leopard 2:n ostaminen mitenkään tee mahdottomaksi ostaa Leopard 1 -vaunuja.

    Hinausvaunuja ja muita erikoisvaunuja nuo Suomeen hankitut Leopard 1:set, ei taisteluvaunuja. Suomella olevat taistelupanssarit ovat mallia Leopard 2A4 ja 2A6.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hinausvaunuja ja muita erikoisvaunuja nuo Suomeen hankitut Leopard 1:set, ei taisteluvaunuja. Suomella olevat taistelupanssarit ovat mallia Leopard 2A4 ja 2A6.

    T-90 on hyvä toisen T-90:n hinausvaunu! https://youtu.be/4VsmnxM8288?t=395

    Äänestä

Putin on aina vaan enemmän lirissä.

Äänestä

Taisi olla aika hyvä diili tuolle belgialaismiehelle. Osti valtiolta romurautaa ja nyt myy takaisin sievoisella voitolla.

Äänestä
  • Kyllä taisi olla itseasiassa valeuutinen koko juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä taisi olla itseasiassa valeuutinen koko juttu.

    Ainakin TV:ssä näkyi halli ja paljon panssarivaunun näköisiä laitteita ja sitten vanhempi mies, joka esiintyi kuin omistaisi kaiken näkyvän.

    Äänestä

Ei jumalauta, nää vääntää tosissaan noista vaunuista.

Mullakin on apuja taisteluun ja länsitekniikkaa

Kuusen alla vähän kolaroitu etuveto Taunus vm 1962, tuli toisen auton mukana 1990. Pieni keulavaurio, kone on käynyt vuonna 1974.
Pienellä fiksauksella kelpo sotilaan siirrtymäpeli, vaikka tarkka-ampujille

Äänestä
  • Taunus ei ole koskaan ollut etuvetoinen....hähhää.

    Äänestä

Mtv3 väitti että leopardeissa on hyvä suojaus mutta jihadistit tuhos normaali RPG singoilla turkkilaisten leopardit nopeasti.

Äänestä

Ihmettelen kyllä kl. liikemiehen ostoksia. Onko ollut niin kaukaa viisas, että tosissaan ostanut ne? Jotenkin outoa.

Äänestä

Juu,nyt sattuneesta syystä sotakalusto arvossaan.Mutta voihan olla että myynnin hetki on ohitsemenevän nopea!
Kannattaako vanhaan Leopard 1 vaunuun sijoittaa?,,hyvä ajatus tehdä niistä apuvaunuja miinanraivaukseen yms.
Suomi taisi romuttaa T72 vaunuja jopa 200,harmi niillä olisi ollut Ukrainan apuna suuri merkitys.

Äänestä
  • Olisi siinä ukruille ollut vaunuja noin viikoksi, heidän omat (1000kpl). T 72 vaunuaan eivät kauaa riittäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisi siinä ukruille ollut vaunuja noin viikoksi, heidän omat (1000kpl). T 72 vaunuaan eivät kauaa riittäneet.

    Ei tainnut Ukrainalla olla omasta takaa 1000 kpl T-72:a missään vaiheessa. Ovat toki saaneet niitä sotasaalina ja lahjoituksina. Yleisin tyyppi heillä on T-64.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-135982

Saksakin on mahdollisesti antamassa Ukrainalle Leopard 1 -taistelupanssarivaunuja. Puhetta on 88 vaunusta ja niiden korjauskuluiksi sanotaan 100 miljoonaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näkyi Ylen klo 18 uutisissa Belgiasta yksityisomistuksessa olevia Leopard 1 taistelupanssarivaunuja. Oli liikemies ostanut niitä kuulemma 60 000 € kappalehinnalla Belgian armeijalta jotain 30 kpl. Oli ilmeisestikin valmis myymään ne kunnostuksen jälkeen muutamalla miljoonalla kappale.

Jos ajatellaan Ukrainan tarpeita, niin kovin monta vaunua tuosta hallista ei olisi heti saatavilla Ukrainaan, koska vaunut vaativat vähintäänkin perusteellisen huollon, ehkä myös jotain päivitystä nykyajan käyttötilanteita varten.

Tässä linkki vaunujen historiaan yms :
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopard_1

Suomeenhan noita on ostettu käytettyinä aika äskettäin. Tuli vaan mieleen, että kun armeija on myös romuttanut jotain vanhempaa kalustoa, niin olisiko sittenkin viisaampaa jemmata kaikki panssarivaunut, jotka vaan voidaan pitää liikkumiskykyisinä. Hintaahan siinä tulee varastoinnissakin, mutta jo pelkkä panssarivaunujen suuri luku saattaisi toimia harkintaa aiheuttavana tekijänä Putinin joukoissakin. Sellaiset vanhentuneet panssarivaunut voisivat toimia esimerkiksi siltatukkeina, lentokentän käytön estäjinä ja harhautusmaaleina, Pienellä kehittelyllä ehkä myös miehittämättöminä hyökkäysvaunuina itsetuholatauksin. Sellaiseenhan voisi rakentaa torniluukun päälle vaikka teräskartion, niin ei ylhäätä tippuvat ohjukset välttämättä pysäyttäisikään vaunua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu