Mediassa menossa taas yksi mielenkiinnoton ja arvoton näytelmä

Anonyymi-ap kirjoitti:

Aloite pääministerin turvallisuuspoliittisesta neuvonantajasta on peräisin VNK:n kokoomuslaiselta Timo Lankiselta. Niin hallituksessa kuin oppositiossakin vallitsee yksimielisyys siitä, että sellainen tarvitaan ja siksi rahoitus virkaa varten on hyväksytty budjetissa jo aikoja sitten, kuten media on kertonut.

Mutta sitten alkoi tavallisen kaavan mukaan Putinin ystäväpuolueen kokoomuksen mediaoperaatio. Asia, jonka piti olla etukäteen sovittu ja selvä, ei yhtäkkiä julkisuudessa olekaan sitä, vaan presidentin kanslia, puolustusministeriö ja kai jopa ulkoministeriö antavat lausuntokierroksella lausunnot. joissa hankeen toteutusta kritisoidaan, Putin-kokoomuksen nälkätrollit somessa ja netissä ryntäävät astialle syömään ja samalla ulostamaan päivän kakka-annoksensa, kuinka "virka on tarpeetonta julkisen hallinnon paisuttamista" ja "kaikki muut paitsi pääministeri vastustavat sitä", kun "pääministeri aikoo kaapata vallan ulkopolitiikassa", "demarit aikovat istuttaa pallille oman miehensä" ja kaikkea muuta täysin mielisairasta roskaa.

Pääministerin ei tarvitse "kaapata" yhtään mitään, laki sanoo, että PM edustaa Suomea EU:ssa ja tuollaisten vanhuudenraihnaisten kokoomuspressojen aikakausina tietenkin muuallakin. Vaikka virka hyväksyttäisiin tämän hallituksen aikana, ensimmäinen henkilö siihen nimitetään seuraavan hallituksen aikana ja se tuskin on demari. Tämä kaikki on ollut kaikkien tiedossa koko ajan, myös niiden kolumnistien, kuten Timo Haapalan, joka valehtelee lukijoilelen tapansa mukaan.

Presidentin kanslia ja pääesikunta eivät vastusta uutta virkaa, eivkä niiden lausunnoissa tietenkään tarkkaan ottaen niin sanotakaan, vaan ensimmäinen kokoomuslainen tullaan nimittämään Orpon neuvonantajaksi heti tulevalla hallituskaudella.

Ja tarpeen onkin, Orpo kun ei omilla vähäisillä aivoillaan tajua mistään mitään ja on suorastaan vaarallista lähettää hänet edustamaan Suomea yhtään minnekään. Mutta eihän Orpo olisi päässyt Putinin veljespuolueen johtajaksi, ellei hän olisi juuri sellainen: täydellinen mitättömyys.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä