"politisoituvansa" kun Orpolle tullaan nimittämään historiamme ensimmäinen turvallisuuspoliittinen neuvonantaja.
Suoraan sanottuna kun katselee näitä meidän sotaurhojamme, joista jotkut eivät osaa kunnolla edes puhua, niin on alkanut epäilyttää, mihin noiden kyvyt tosipaikan tullen riittäisivät.
Pääesikunnen entinen tiedustelupäällikkö päättää lähteä politiikkaan ja valitsee varmuuden vuoksi puolueekseen Putinin virallisen veljespuolueen. Erittäin "vakuuttavaa".
Tuollaisten jauhopäiden johdolla ei pysäytetä edes venäläisten hyökkäystä. Viisainta on palauttaa sotilaspassi hamekankaanseen käärittynä.
Suoraan sanottuna kun katselee näitä meidän sotaurhojamme, joista jotkut eivät osaa kunnolla edes puhua, niin on alkanut epäilyttää, mihin noiden kyvyt tosipaikan tullen riittäisivät.
Pääesikunnen entinen tiedustelupäällikkö päättää lähteä politiikkaan ja valitsee varmuuden vuoksi puolueekseen Putinin virallisen veljespuolueen. Erittäin "vakuuttavaa".
Tuollaisten jauhopäiden johdolla ei pysäytetä edes venäläisten hyökkäystä. Viisainta on palauttaa sotilaspassi hamekankaanseen käärittynä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
marinista tulisi hyvä neuvonantaja kokemattomalle orpo-pojalle.
Marin totesi itse tarvitsevansa neuvonantajaa, niitähän sillä on jo ennestäänkin ennätysmäärä, tyttö on sitten lukenut niiden juttuja ja toistellut mediassa.
Lähtökohta pitää olla, että ministereiksi valitaan asiantuntijoita, eikä sillä perusteella, että on nätti, edustava ja haluaa olla esillä. Nyt sellaista porukkaa on hallitus täynnä ja kaikki osa-alueet ajettu alas 4 vuodessa.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17727277D
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ljudmiila- ämmä. Älä pelkää siellä venäjällä, Itse aloitit kähinät ja loppu on paskainen.
Sotia ei puhumalla voiteta. Turpo-asiantuntemus on ulkoministeriössä, puolustushallinnossa ja sisäministeriössä. Sieltä tulevat analyysit ,paperit ja esittelijät. Tässä valossa kai nimitystä on ihmetelty, mutta kyllä VNK:n päässäkin asiantuntemusta tarvitaan.
Kuka sitä nimitystä on ihmetellyt? Sehän on sovittu aikoja sitten, kun rahoituskin on myönnetty jo aikoja sitten. Ja sekin on tiedetty jo kuukausia, että ensimmäinen pääministeri, jolla tuo neuvonantaja tulee olemaan, on Petteri Orpo, sen on nykyinen pääministeri kertonut mediallekin useaan kertaan.
Hanke on ollut täysin tiedossa ulkoministeriössä, presidentin kansliassa ja myös pääesikunnassa ja valmistelu on aloitettu VNK:n kokoomuslaisen virkamiehen aloitteesta nopealla aikataululla siksi, että Orpon älyllisiin resursseihin hoitaa tuleva tehtävänsä ei usko kukaan varsinkaan kokoomuksen sisällä. Myös kaikki asiasta kirjoittaneet poliittiset "toimittajat" kuten hidasälyinen Haapala ja putouksesta karanneen oloinen Nurmi ovat totta kai tienneet asian valmistelusta jo aikoja sitten.
Mikä tässä teitä siellä FSB:ssä ihmetyttää?
Minua ei ihmetytä mikään.:) Mutta lausunnoissa on median mukaan ihmetelty vähintäänkin esityksen laajuutta.
Pääesikunnan huoli on relevantti. Puolustusvoimat ja politiikka pidetään Suomessa visusti erillään toisistaan. Mallin juuret ulottuvat yli vuosisadan päähän ja sen tarkoitus on korostaa puolustusvoimien riippumattomuutta. Tarkoittaa siis sitä, että aktiivipalveluksessa oleva sotilas ei voi kuulua poliittiseen puolueeseen, asettua ehdolle poliittiseen tehtävään, tai siirtyä poliittiseen virkaan.
Miksi pääesikunnan hamehemmot sitten osallistuvat puoluepolitikointiin kummallista moskaa olevine lausuntoineen ja heti virasta vapauduttuaan liittyvät Putinin Yhtenäinen Venäjä puolueen sisarjärjestöön?
Se on kyllä täysin selvää, että Pääesikunnan tyhjäntoimittajien tyhjää täynnä olevilla höpötyksillä ei voiteta Ukrainassa eikä missään muuallakaan. Eikä se ole Gruppa Finlandijan upseeriaineksen tarkoituskaan.
"Pääesikunnen entinen tiedustelupäällikkö päättää lähteä politiikkaan"
Mitä sitten??? ENTINEN on tässä avainsana. Politiikkakielto koskee vain aktiiviupseereita!
Eikö karenssin pitäisi olla vähän pidempi kun mies siirtyy ainoan vihollisemme palvelukseen?
Se on tosiaan hyvä, että tuollainen myyrä on entinen. Toivottavasti on sitä pian myös lopullisesti.
Alpo Rusi, jota siis epäiltiin vakoilusta NL/Venäjän hyväksi, ja joka on maineensa puhdistaakseen kirjoittanut vinon pinon kirjoja, joissa kertoo NL/Venäjän-vaikutuksesta Suomessa... hänkin on ehdokas.
Puolue on HARKIMON puolue, Suomen ainoa puolue, joka ilmeisesti on pantu pystyyn täysin venäläisellä oligarkkirahalla.
Minkähän verran Rusin paljastuksiin voi luottaa, jos hän ei muka näe, mitä yhteyksiä Harkimolla on ollut ja luultaavasti on edelleen Venäjään? Vai onko Rusi syyntakeeton?
Vai on Alpo lähdössä Liike Nyt'in kelkkaan? Ei hassumpaa puolueelle. En ymmärrä miten puoluevalinta liittyisi hänen pitkään työhistoriaansa ja kirjatuotantoonsa.
Etkö? Liike Nyt perustaja ja vetäjä Hjallis Harkimo on yksi eniten venäläistä rahaa käsiensä läpi pyöritelleistä ihmisistä Suomessa. Harkimo onnistui saamaan Jokerit tappiollisesksi pitkäksi ja venäläiset rahoittajat polttivat seuraan rahaa tolkuttomia määriä. Yleensä tuollaisia tapauksia tutkitaan rahanpesuna, KRP ei ole ollut kiinnostunut, kun kyseessä on suurvaltanaapuri.
Rusi on kirjoissaan paljastellut kaikenlaisia Venäjäyhteyksiä aina Kekkosen ajoilta 2000-luvulle saakka. Nyt hän sitten itse menee puolueeseen, jonka taloudelliset yhteydet Venäjään on luettavissa kaikista medioista ja ovat vähintäänkin kummallisia.
MITÄ HELVETTIÄ??
"Sotahistorioitsija" Jussi Niinistö kirjoitti juuri netissä, että varuskuntia tulisi lisätä. Hurraajakunta kävi haukkumassa "vihervasemmistoa". Mitähän osuutta vasemmistolla on varuskuntien vähentämiseen ollut? Vähentäminen on tehty nimenomaan oikeistovetoisten hallitusten aikana, kokoomuksen puistokemisti- ja kotikasvatusosasto vihreät kyllä liittyvät sikäli, että kannattivat asevelvollisuuden rajua pienentämistä, jopa pieneen ja "nykyaikaiseen" ammattiarmeijaan siirtymistä.
Niinistö istui puolustusministerinä täysin oikeistolaisessa hallituksessa keskustan ja kokoomuksen kanssa, montako varuskuntaa hän lisäsi maamme kartalle?
Ei yhtään.
Maassa oli tuolloin myös kokoomuslainen presidentti, se sama, joka ei keväällä mainannut saada ahteriaan ylös tuolista edistääkseen liittymistämme Natoon. Palauttiko Niinistö jalkaväkimiinat takaisin käyttöön, joista taas on muistanut hallelujah.seurakuntasa kanssa itkeä?
Ei.
Jussi Niinistö kirjoitti taas, kuinka "vihervasemmisto piti häntä militaristina". En muista yhtään "vihervasemmiston" ulostuloa, jossa he olisivat sanoneet sellaista tai yhtään mitään Niinistöstä ja mitä tarvetta siihen olisi ollut.
Niinistö on "tutkinut sotahistoriaa" kirjoittamalla kirjan Paavo Susitaipaleesta, antisemiitistä salaliittohörhöstä, jonka sotilasura ei kovin mairitteleva ole. Hänen esimiehensä saivat hänestä lopulta jatkosodan hyökkäysvaiheen päättyessä tarpeekseen, arvosteltuaan jo talvisodasta saakka Susitaivalta saamattomaksi ja taitamattomaksi komentajaksi, joka oli heidän mielestään lähinnä toistaitoinen siviili sotilasvaatteissa. Ja sen kuvan saa myös Susitaipaleen omista muisteloista, joita hän kirjoitti sotien ajalta kaksikin. Jatkosodan ajalta hän itse kertoo tilanteesta, jossa hänen venäläiset yllättivät hänen rykmenttinsä pahemman kerran väijytyksestä, aiheuttaen suuret tappiot, ja kirjassa hän totta kai selittää, että ei sitä olisi mitenkään voinut arvata. Lukijalle kyllä syntyy vaikutelma, joka varmasti syntyi myös Susitaipaleen esimiehille, että väijytykseen joutuminen johtui silkasta tyhmyydestä ja vieläpä porukan olemattomasta kurista, Susitaival kun ei uskaltanut vaatia miehiään noudattamaan turvallisuuteen liittyviä rutiineja. Miestensä keskuudessa Susitaival oli kyllä pidetty johtaja juuri siksi, että hän "kuunteli" miehistöä ja usein teki heidän tahtonsa mukaan. Niinpä vartioon ei tarvinnut mennä, jos väsytti tai oli tullut ikäviä uutisia kotoa. Sellaisesta "johtajasta" pohjalaiset "jämäkät" pojat pitivät, ja maksoivat siitä kaatuneina ja menettivät myös maineensa, Susitaipaleen porukka kun ei oikein saanut mitään aikaan.
Sodan jälkeen Susitaival vihdoin pääsi sinne, jonne olisi kuulunut jo aiemmin, nimittäin mielisairaalaan. Tosin lääkäriksi, kirjoittelemaan kirjojaan "toiminnastaan" politiikassa. Ne kun lukee, niin ymmärtää miksi tässä maassa mielisairaudet eivät ole olleet paranemaan tai vähenemään päin, vaan muuttuneet kansantaudeiksi.
Niinistö, kuten muutkin Suomen Sisun hörhöt, on pelkkä provokatiivinen tyhjäntoimittaja. Sillä pääsee kunnanjohtajaksi saakka, pahnanpohjimmaisten maalla.
Mikä idea upseereilla on äänestää ja jopa kuulua kokoomukseen?
21 oppositiovuotensa jälkeen kokoomus puheenjohtajansa Holkerin vetämässä hallituksessa tai tehtä ensimmäiset leikkaukset puolustusmäärärahoihin, joita "suomettunut" Keskusta ja SDP olivat myhöntäneet aina 1960-luvulta saakka. Sen jälkeen nimenomaan kokoomus ja keskustavetoiset hallitukset ovat vaatineet säästöjä puolustusvoimilta ja paljon puhutun Natoonliittymisen eteen ne hallitukset eivät ole tehneet mitään. Häkämies ja Stubb puhuivat Venäjästä, mutta mitä kumpikaan teki Suomen puolustuskyvyn parantamiseksi?
RKP:n NAISPUOLISEN puolustusministerin aikana tehtiin se historiallinen päätös, että hävittäjät hankittiin pelkästään lännestä ja parasta mahdollista kalustoa, hinnasta piittaamatta. Keskusta ajoi läpi vapaaehtoisen maapuolustuksen vahvistamisen luomalla maakuntajoukot, ja kas, seuraavissa vaaleissa Keskusta kaatui "vaalirahakohuun". Samaan aikaan Kataisen johtama kokoomus nousi ylivoimaisesti suurimmaksi puolueeksi, josta asemasta se on siitä saakka kilpaillut hyvin menestyksellisesti. Katainen lupasi leikata maanpuolutuksesta jo vaalipuheissaan, ja sen hänen hallituksensa myös teki. Sen ohella, että tyrmäsi, vihreiden vaatimuksesta, ydinvoiman lisärakentamisen, jota sitä edeltänyt Keskustahallitus ajoi voimakkaasti läpi, ehtimättä kuitenkaan toteuttaa kaikkia aikeitaan.
Näillä palstoilla haukuttiin Keskustaa "pskavarpaiksi", "junteiksi" ja "heinähatuiksi" ja maanvilejilöitä "loisiksi". Lopulta tuo kampanjointi on tuottanut tulosta, Keskusta on katoamassa täysin poliittiselta kartalta. Nykyinen hallitus lienee viimeinen punamultahallitukseksi luonnehdittava maamme historiassa, ja sikäli se on kunniakas, että kaikkien muiden punamultahallitusten tapaan se on asettanut etusijalle maanpuolustuksen ja huoltovarmuuden.
Palstoilla suuresti ylistetyt "oikeistodemarit", jotka tuntuvat inhoavan nimenomaan juuri perinteistä Keskustaa aivan silmittömästi, eivät ole vielä missään vaiheessa tehneet muuta kuin heikentäneet kykyämme puolustaa maatamme, niin sotilaallisesti kuin muutenkin. Kiivas "oikeistodemari" Jungner löytyykin nyt, "yllätys yllätys", Harkimon kaalisopalle haisevasta puolueesta.
Jostain syystä "suomettumisesta" paasanneet tahot eivät näe mitään ongelmaa nyt vallassa olevien poliitikkojen yhteyksissä Venäjään. Rusille ei ole mikään ongelma mennä Harkimon puolueeseen, eikä Ben Zyskowics ole ollenkaan huolissaan Orpon kytköksistä Harkimoon. Ruben Stiller itkee joka lähetyksessään, kuinka hirveää hänen elämänsä oli "Kekkoslovakiassa", mutta nykyisen Venäjän johdon kanssa kaveeraavat oikeistopoliitikot eivät huoleta häntä ollenkaan. Tärkeintä on kuulema se, että he ovat tuominneet hyökkäyksen. Että nyt ei hävetä.
Onhan se hienoa, että vakavasti YYA-sopimuksen sanamuodoista (kai) traumatisoituneiden tunne-elämä on nyt vihdoin tasapainossa. Minulla ei ole. Minua häiritsee erittäin suuresti se, että maailmanhistorian kaikkien aikojen vahvin sotilasmahti edelleenkin käytännössä katselee rauhallisesti ja toimettomana vierestä sitä, mitä tapahtuu Ukrainassa ja että huolimatta paljon ylistetystä lännen sotilaallisesta ylivoimasta sota edelleen jatkuu, eikä sen loppua ole edes näkyvissä.
Mitä Danteakin pahempaa helvetillistä näytelmää minä oikein katselen? Venäjällä eetteriin tulvii toinen toistaan mielisairaampia ulostuloja, jotka kai ns tavalliset venäläiset uskovat. Mutta ero siihen, mitä täällä tapahtuu, on pelottavan pieni.
Ei edes ulostuloissa ero ole kovin suuri. Muutamakin "asiantuntija" on kertonut, kuinka talouspakotteilla Venäjän talous romahtaa heti huomenna, ellei jo sitäkin ennen. Aika pitkä aika sinne huomiseen näkyy kuluvan. Tosin historia ei tunne yhtään sotaa, jota olisi voitettu talouspakotteilla, mutta lukemattomia, joissa niin on luultu käyvän. Tähän saakka tuhoisin ja verisin sota, Toinen Maailmansota, alkoi Tyynenmeren alueella Yhdysvaltojen estettyä pakotteilla Japania saamasta itselleen elintärkeää öljyä. Sen sijaan, että Japanin talous olisi romahtanut, Japani hyökkäsi.
Kukaan ei väitä, että pakotteet olisivat olleet täysin tehottomia. Yhdessä ydinpommien kanssa ne pakottivat Japanin rukoilemaan rauhaa hiukkasta vajaassa 4 vuodessa, jonkin verran meri-, ilma- ja maasotaa siihen tarvittiin myös. On päivänselvää, että jos Yhdysvallat olisi ollut varustautunut sotaan kunnolla ja itse aloittanut sen vastauksena Japanin toimiin Kiinassa, sadoin tuhansin ihmisiä olisi säästynyt kuolemalta, orjatyöltä ja suunnattomalta surulta sillä alueella, jonka Japani yllätyshyökkäyksellään valtasi.
Liian usein pasifismilla on kuolemankalpeat kasvot.
Höttöiset unelmat talouspakotteista sopivat ns markkinaoikeiston maailmankuvaan, jossa pieni ohimenevä lamakausikin on Ilmestyskirjan maailmanloppu, mutta vain silloin kun kokoomus ei itse satu olemaan hallituksessa.
Markkinaoikeiston "talousosaamisella" ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja siksi siitä paasaamalla saakin niin suuret määrät hyväuskoisten idioottien ääniä. Ainakin kaikki kamppailulaji- ja joukkueurheilijat äänestävät, kuten myös koko Pääesikunta.
Saadaan taas puolustusminiterikis Jussi Niinistö, jota ei haittaa lainkaan, jos elintarvikevarastoja leikataan puoleen. Ei se aikanaan haitannut Niinistön ihannetta Paavo Susitaivaltakaan, että Talvisodan edellä Suomella ei ollut varmuusvarastoja käytännössä lainkaan. Varmuusvarastotkin kun ovat "suomettuneiden" punamultahallitusten luomus, "oikeistodemarien" ja markkinakokoomuslaisten mukaan ne tietenkin ovat vain siltarumpupolitiikkaa rahan syytämiseksi tuottamattomalle maaseudulle tehottomien ja laiskojen maajussien elättämiseksi ja vihreidenkin mielestä "sillee tosi niin ku mennyttä vuosisataa".
Ehkäpä pääesikunnan (onneksi?) entinen tiedustelupäällikkö on nuokin asiat muistanut analysoida tehdessään päätöstä omasta poliittisesta tulevaisuudestaan.
Ei ole sattumaa, että vielä sotien aikaan tiedustelusta vastannutta puljua Päämajassa kutsuttiin tilasto-osastoksi, eikä syy ollut vain pyrkityksessä kätkeä tiedusteluelinten todellinen sijainti viholliselta, se idea keksittiin vasta aikoja tuon organisaatiojaon syntymisen jälkeen.
"Sen sijaan, että Japanin talous olisi romahtanut, Japani hyökkäsi."
Jälleen kerran nykyisten tapahtumien samankaltaisuus historian kanssa on hämmästyttävä. Krimin valtauksesta ja Itä-Ukrainen selkkauksesta seuranneet pakotteet eivät suinkaan hillinneet Venäjän pyrkimyksiä, vaan mitä ilmeisimmin johtivat ajatukseen käyttää raakaa sotilaallista voimaa epäsuorempien keinojen sijasta.
"Tulipunainen vuoden 1918" pääministerimme Sanna Marin lienee täsmälleen oikeassa kun on todennut, että ainoa tapa, jolla nykyinen sota olisi voitu välttää, olisi ollut marssittaa Naton joukot Ukrainaan.
"Tulipunaisen translaki" Marinin kanssa tästä asiasta samaa mieltä olen paitsi minä (ollut sodan alusta saakka, häpeäkseni tunnustan, että sitä ennen koko Ukrainan konflikti ei kiinnostanut minua sen vertaa, että olisin viitsinyt lukea edes uutisia siitä, koska ajattelin, että kai nyt sitä varten tehtäviinsä valitut ihmiset osaavat hommansa hoitaa), myös "pelottava sotahaukka", katolilainen rebuplikaani ja Reaganin neuvonantaja Kylmän sodan ratkaisevilta päiviltä, Patrick Buchanan, joka totesi haastattelussa, että Normandian maihinnousun opetus on se, että Yhdysvaltojen tulee olla läsnä konfliktialueilla SOTILAALLISESTI ja VAHVASTI ennen kuin kiistat muuttuvat sodiksi, koska saapuminen paikalle vasta sodan jo sytyttyä vaatii hirveästi verta ja uhrauksia. Tuhansin ja tuhansin nuoria amerikkalaisia kuoli niille rannoille Afrikassa, Euroopassa ja Tyynellämerellä, joille he nousivat maihin tuodakseen vapauden takaisin sen menettäneille raukoilla, ja miljoonia kuoli leireillä ja teloitettuina ennen kuin vapaus ehti takaisin heidän luokseen.
En ehkä ole Pat Buchananin kanssa samaa mieltä abortista enkä talouspolitiikasta, mutta siitä olen täysin samaa mieltä niin hänen kuin "punaistakin punaisemman" pääministeri Sanna Marinin kanssa, että nyt Ukrainassa näemme taas tuon tragedian toistuvan, Jumalalle kiitos sentään paljon pienemmässä mittakaavassa kuin mitä se tapahtui Toisessa(kin) Maailmansodassa.
Joskus long-long time ago... eräs pääesikunnan vääpeli, ajoi autonsa lumipenkkaan, kukaan ei mennyt auttamaan, minä näin ongelman, varusmiehet vain lompsivat ohitse, kukaan ei auta työntämään autoa liikkeelle vähän.
Meistä tulikin silloin hyviä kavereita, asui viereise3ssä talossa...
Suomen Kansa on pettynyt Suomen ulkopoliittisen johdon ja puolustusvoimissa toimivan Nato-USA:n agenttien esikunnan suhmurointiin, Suomea Natojäseneksi muilutettaessa.
Suomen valtioneuvosto tarvitsee oman TURPOn, johon kansakin voi luottaa.
Natoon olemme liittymässä Suomen kansan täydellä tuella! Se asia EI MUUTU miksikään! Putinisti voi jutuillaan pettää itseään, mutta ei ketään muuta! Uskottavuus on yhä = NOLLA!
Tilanne on muuttunut sanoi pääministeri ja virka siirtyy hamaan tulevaisuuteen.
Minne hamaan tulevaisuuteen? Virka oli alunperinkin suunniteltu seuraavan pääministerin käyttöön, joka on koko ajan ollut todennäköisesti Petteri Orpo.
Kummelihahmo Lauri Nurmen ja Timo Haapalan örinät tässä kummallsia ovat. He väittävät, että virka, jonka rahoitus on sovittu jo aikoja sitten, olisi "valmisteltu yllätyksenä" ja kun Marinkin sen jossakin haastattelussa totesi, valmistelu ei välttämättä ehdi valmiiksi nykyisen hallituksen aikana, mutta jos ehtisikin, virka tulee käyttöön vasta seuraavan hallituksen aikana.
Ainoat, joille tämä on tullut yllätyksenä, ovat poliittiset toimittajat. Jotka näyttävät pelaavan tässä taas kerran poliittista peliä. Kokoomuslainen Timo Lankinen VNK:ssa liittyy kummasta aiempiinkin Marin-kohuihin, hän on ollut siinä sähläämässä ja sitten "jokin on mennyt pieleen", mutta sitä ennen on ehditty uutisoida kilometreittäin "kohusta".
Niin nytkin. Normaali, jo sovittu asia, on yhtäkkiä kohu, Idea on tullut kokoomukselta ja sen riveihin kuuluva virkamiehistö yllättäen antaakin kielteiset lausunnot hankkeesta.
"Puolueettomia, virkavastuulla" toimivia kokoomusvirkamiehiä... aivan kuten Valtiovarainministeriön virkamiehet, kuten tämän hallituksen aikana eläkkeelle jäänyt Hetemäki, Kekkosen ajan kokoomuspomon poika. Päiviö Hetemäki oli Kekkosen hyviä kavereita muuten.
Kokoomus on pelkkä iilimato koko puolue. Eikä kukaan, ei kukaan äänestä sitä muuta kuin verohelpotusten toivossa. Kun kannattajat ovat tuollaisia, on koko puolueen moraali mikä on.
Jos Pääesikunnan upseerit menevät tuollaisen räkä ja ruiskis puolueen ehdokkaiksi, samoille listoille maahanmuuttajien lastenvaunuista valittaneen poliittisen blondin Pia Kauman kanssa, niin ne upseerit ovat joko patatyhmiä tai sitten yhtä perseestä kuin puoluekin.
Täytyy sanoa, että tästä eteenpäin katson Lindbergin ja Toverin juttuja aivan toiselta kantilta kuin tähän saakka ja kuvitelmat siitä, että todellisuudessa olisivat kriittisiä Venäjää kohtaan, ovat haihtuneet.
Venäjää ei Suomen Nato-jäsenyys todellisuudessa haittaa vähääkään. Venäjä nimenomaan haluaa myyränsä Naton sisään ja Suomi on aina ollut perinteisesti Venäjän bulvaani länteen. Miten ihmeessä se nyt tässä asiassa olisi toisin?
Gruppa Finlandija oli suomalainen upseeriryhmä, joka opiskeli sotataitoaan Venäjän sotilasakatemiassa jo NL:n aikana. Niin on kai tapahtunut sen jälkeenkin, ainakin Alafusoff. En tiedä kuuluvatko Lindberg ja Toverikin niihin asetovereihin. En ihmettelisi jos kuuluisivat.
Joka tapauksessa eivät tiedustelupäällikön analysointikyvyt ainakaan politiikan osalta juuri vakuuta. Herää kysymys, ovatko ne kohdillaan sotilasasioissakaan, vaikka kohtuu järkeville hänen kannanottonsa ovat kyllä toistaiseksi kuulostaneet.
KENEN JOUKOISSA MEIDÄN SOTILAAMME OIKEIN SEISOVAT, HELVETTI VIE?
” Venäjä nimenomaan haluaa myyränsä Naton sisään ja Suomi on aina ollut perinteisesti Venäjän bulvaani länteen. Miten ihmeessä se nyt tässä asiassa olisi toisin?”
SITEN, että sodan häviävästä ja romahtavasta Venäjästä tulee maailman hylkiö, jolle kenenkään ei tarvitse tai hyödytä enää mitään ”salatietoa” jaella!
Suuresti arvostamani nahkatakkinen tyttö, joka sai pääministerin pestinsä lahjaksi SDP:n sisäisenä siirtona kun bussikuskilla menivät PM:n toimet ja AY-pomon suhmuroinnit pahemman kerran sekaisin, lausui tuosta turvallisuusneuvonantajakokoonpanosta, että se ei tulisi koskemaan nykyistä hallitusta ja, narsisti kun on, lisäsi vielä, ettei se tulisi hänen käyttöönsä.
No, mitä tuosta lausumasta pitäisi sitten olla mieltä?
Varsinkin siitä lisäyksestä.
Tarkoittaako se sitä, että Marin on puhaltanut viivaan eli heittänyt pyyhkeen kehään SDP:n vaalivoiton osalta.
Sepä se olisikin somaa solisalirattien kenttäväen taistelumoraalin kannalta; lähdettäisiin kilpailemaan himmeämmistä mitaleista tai jopa pistesijoista.
Tai voihan se enteillä sitäkin, että Marin luopuisi SDP:n puheenjohtajuudestaan.
Tuo vaihtoehto lienee yhtä epätodennäköinen kuin "Sota loppuu, kun Venäjä lähtee Ukrainasta, hah", jollei Sannalle ole yllättäen avautumassa jokin huippuvirka Brysselin korruptoituneessa hyväsisko-yhteisössä.
No, kohtapa tuo nähdään meneekö Sanna Verkkosukan ja Käteisen viitoittamalla tiellä.
Ainakaan rahalahjoitusten määrästä ei matkalippu Eurooppaan jää kiikastamaan.