Sillä tyhmä oppilas viisastuu?
Resurssi, resurssi, resurssi
Anonyymi-ap
3190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vasemmiston koulutuspoliittinen suuri näkenys on, että jokaisesta oppilaasta voidaan kouluttaa vaikka lääketieteen tohtori kunhan resurssit on riittävät. Kuka kertoisi niille, ettei edes neukkulassa uskottu tällaiseen.
Ja oikeiston maailmassa ihmisellä pitäisi olla itsellään riittävän suuret taloudelliset resurssit ennen kuin hänestä voidaan kouluttaa lääketieteen tohtori. Eli hekin uskovat resursseihin, mutta eivät halua jakaa niitä.
Suomessa koulutus on ilmaista, eikä kukaan putoa kelkasta, jos perustaidot on hallussa, mutta kun ne eivät ole. Mitä ihmeen järkeä on panostaa miljoonia jokaisen, monen kymmenen eri kieltä äidinkielenään puhuvien, oman äidinkielen opiskeluun ja tulkkipalveluihin, kun se ei johda muuhun kuin epäpätevien tulkkien ja "opettajien" hyvinvointiin yhteiskunnan kustannuksella?
Järjetönsä "resurssien" haaskaamista.
Kysymys on siitä, että tyhmästä ja laiskasta, ja heitäkin on, ei millään resursseilla saada tohtoria. Suomen oloissa lahjakas köyhä voi edetä opinnoissa siinä missä varakkaampikin.
Ei ulkomailta tule Suomeen suomenkielentaitoisia opettajaksi kelpaavia ulkomaankielisiä ihmisiä. Kyllä suomalaisten pitää itse nöyrtyä opettelemaan se kieli, jonka kielisille meinaavat oppia antaa, tai sitten etsiä sellainen vieraan kielen osaaja, joka pystyy toimimaan tulkkina,
Ja suomalaiset niitä maahanmuuttajia tarvitsevat, eivät maahanmuuttajat Suomea. Suomen vetovoima on muutenkin huono. Ei tarvitse kuin verrata Ruotsiin, joka on onnistunut houkuttelmaan moninverroin enemmän maahanmuuttajia.
Opetuspuolella suurin ongelma ovat kuitenkin kantaväestön lapset, jotka eivät meinaa oppia edes kirjoittamaan. Digitaalilaitteet pitäisi kieltää kouluissa kokonaan ja palata vanhaan liitutaulun, piirtoheittimen ja diaprojektorin käyttöön .Ja lapset kopioivat opettajan esitykset käsin vihkoon. Eivät saa niitä valmiina.
Meinaat tosissasi että Suomi tarvitsee miljoonia kehitysmaalaisia? Ei kuule, ne suomalaisten lasten oppimisvaikeudet sillä parane että oma kotimaa "ruskeutetaan" Mikä helkkarin logiikka??
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17727420B
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Suomessa on yleisestikin vallalla joku ihmeellinen idiotia, joka saa ihmiset kuvittelemaan, että rahalla ja resursseilla ratkeaisi kaikki ongelmat.
Tosiasia on, että kaikki ongelmat ei lisärahalla ja resursseilla ratkea. Osa jopa pahenee tuosta.
Niin oikeisto tuhosi Suomen koulutustason leikkauksillaan!
Terve järki ja tosiasioiden tunnustaminen ei riipu mistään oikeisto- tai vasemmistolaisuudesta. Me, tai oikeammin yhteiskunta on liemessä näiden tulevien yhteiskuntapudokkaiden kanssa. Oppilailla vaihtoehdot ovat täsmälleen tuo yksi, Ruotsin malli; kultakäätyjä ei veronmaksajana pysty ostamaan. Tämä on fakta, joka kentällä on tullut aika selväksi jo kauan sitten, mutta kentän ääni ei näitä "päättäjiä" kiinnosta, vaan iddeologia julkisuuskuva ulkomailla.
Porvarivetoisten hallitusten aikaansaannos. Ei pitäisi säästää kansalta ja varastaa kansalaisten rahoja osinkoina itselle.
Vaan sellainenhan porvari on, kädet syvällä veronmaksajien taskuissa.
Porvariko on matujen alemman ÄO:n takana?
Et katsonut ohjelmaa. Syy ovat persukakarat, joilla on oppimisvaikeuksia, jotka eivät kykene toimimaan lainkaan ryhmäkokojen ollessa suuria. Tarvitsevat siis erityisopetusta pienryhmissä.
Mä kannatan ykstyiskouluja, joissa saa laadukasta opetusta, ja joissa henkilökunta voisi keskittyä järjestyshäiriöiden hoitamisen sijasta opettamiseen.
Vai on Itä-Helsingin koulupiirissä paljon persujen lapsia? Siellähän asuu vain vassareita, matuja ja myös hörhövihreitä.
Jos ei aivokapasiteetti riitä tietyn tasoiseen opiskeluun siihen ei mitkään resurssit auta. Toisekseen, Suomen tehtävänä ei ole tuhlata resursseja kehitysmaalaisten opiskeluun.
Anna simpanssille liikaa banaaneja, se syö itsensä hengiltä.
Näinpä, tai palikkatestissä hakkaa neliötä pyöreään reikään ja kun ei onnistu lentää seuraavaksi pöytä tutkijan naamaan.
Ennen tuli 6 laudaturin ylioppilaita, vaikka kouluavustajista kukaan ei ollut kuullutkaan. Kansakoulussakin yhdellä opettajalla oli kaksi yhdistettyä luokkaa ja opetti vielä kaikkia aineita. Niin vaan päästiin korkeakouluun ja valmistuttiin työelämään.
Oliko kukaan teistä nähnyt Afrikan ihmeitä?
Mutta sinusta tuli koulupudokas persu tuon vuoksi, kun ei ollut kouluavustajia ja erityisopettajia.
Meitä oli 36, ja joissakin luokissa jopa 40, eikä opettajien tarvinnut käyttää luotiliivejä.
Obama?
Jos tekniikan tohtori on koulupudokas, niin sitten.
No jos leegoinsinööri on tekniikan tohtori, niin sitten.
Kas, kun USA:ssa on resursseja, mutta pudokkaita ilmaantuu yhä enemmän. Kun itsensä voi elättää syntetisaattorin säestämällä katkopuhetta änkyttämällä, ja kauppaamalla tyttöystäviään ja kristallia, miksi ihmeessä kukaan haaveilisi veronmaksajan ammatista?
Usan julkinen koulujärjestelmä on ollut ikuinen vitsi. Eihän siellä vaadita opettajilta edes mitään koulutusta.
Jenkeillä kyllä velkarajaa piisaa, mutta eivät viitsi sitä juurikaan kansalaisiin käyttää.
Vasemmiston mielestä pitäisi varmaan jakaa rahaa että vetelykset vaivautuu kouluun. Tarkoitan sekä opettajia että oppilaita.
Asioita voisi tehdä paljon paremmin jo nykyisillä resursseilla, mutta paremmalla hallinnolla. Vain viitseliäisyyttä ja ryhtiä puuttuu.
Ilmaiset bentsot toimivat hyvin, poissaolot vähentyneet.
Resurssi on esimerkiksi tukiopetustuntien lisääminen tarpeen mukaan. Ei niinkuin nyt, että niitä karsitaan kun kunnilla vaan ei ole rahaa maksaa palkka opettajille. Minimillä mennään.
On se vaikea sana käsittää.
Henkilöstöresurssi voi olla vaikkapa työtekijä.