https://www.jarviradio.fi/haastattelussa-meluasiantuntija-di-hannu-nykanen/
Haastattelussa meluasiantuntija DI Hannu Nykänen ja asukas Pasi Kivimäki
Soidinmäen voimalat ovat alle kilometrin etäisyydellä lähimmistä asuintaloista ja meluhaitat ovat olleet asukkaita vakavasti häiritseviä heti voimaloiden käynnistyttyä.
Haastattelussa meluasiantuntija DI Hannu Nykänen ja asukas Pasi Kivimäki
Soidinmäen voimalat ovat alle kilometrin etäisyydellä lähimmistä asuintaloista ja meluhaitat ovat olleet asukkaita vakavasti häiritseviä heti voimaloiden käynnistyttyä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Varmasti on melua. Harmi, että noin lähellä on rakennettu tuulivoimaloita. On järkyttävää, ettei tässä vetytalous- ja tuulivoimakiimassa yhtään ajatella adukkaita. Häpeällistä Suomelle, ettei se suojele asukkaitaan.
On de kyllä hidveetä, ettei Duomedda duojella afduggaitadata.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17727460f
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Joissakin kunnissa on etäisyysrajat asutuksiin nähden tuulivoimaloiden sijainnille. Sillä vältetään monet kiistat melu- ja välkehaittoineen. Muutama kunta on kokonaan kieltänyt tuulivoiman rakentamisen. Asiasta kertoi Yle viime viikolla.
2 km asuinrakennuksiin on yleisin kuntien käyttämä suojaetäisyys voimaloihin. Pitää muistaa, että tuulivoimalan siivistä lentää tutkitusti jääkimpaleita 500 metrin etäisyydelle. Samoin siipirikon sattuessa monen tonnin painoisia siiven kappaleita lentää yhtä kauas voimalasta. Talvikaudella 0, 5 km lähemmäs ei parane mennä ilman suojakypärää.
Tuulivoimaloiden lähellä on todella vaarallista liikkua, mutta niin vain Sievissä kulkee tie aivan tuulivoimaloiden alapuolella. Tiellä on silloin tällöin kulkijoita, koska se yhdistää eri kyliä. Lisäksi sitä käyttävät metsissä liikkujat. Sievin kunnan mielestä asia on ok, koska ilman Sievin kunnan lupaa tuulivoimaloita ei olisi rakennettu tien viereen.
Kaivakaapa esille Raumalla tehty tutkimus voimaloiden jäävaarasta. Se voi yllättää monet. Tie pitää linjata ehdottomasti uudelleen. Niin tapahtuu liito-oravan pesäpuun takia, mutta kuka suojelee ihmisotusta?
Ei missään nimessä kilometriä lähemmäs koskaan. ne siivenkappaleet lentää kooooorkealle ja saattaapa kopsahtaa jopa lentsikkaanki ja lenstika lentää päistikaata päinsikkaahan... mahaan maahan.
Kamalaia nuo muulimuylllyt.
Oletpa vitsikäs... haha!
Ongelma on todellinen niille, jotka joutuvat asumaan tuulivoiman lähellä. Juuri kaltaisesi asenne saa vihaamaan helsinkiläisiä sydänjuurin.
Näinhän se on. Monet sellaiset, jotka eivät joudu koskaan tekemisiin tuulivoimaloiden aiheuttamien ongelmien kanssa, ovat irvailemassa ja vähättelemässä haittoja. Tähän joukkoon kuuluu paljon myös kansanedustajia, joita on tullut viesteillä lähestyttyä.
Kiitos vinkistä! Koetan etsiä käsiini.
Olen kuullut tästä Rambollin tekemästä tutkimuksesta, mutta en löydä selvitystä mistään. Onko kellään linkata vinkkiä, mistä tuo tutkimus olisi saatavissa?
Kiinnostaa, kun tie mökille menee noin 300 metrin päästä voimalasta ja hangessa näkyy jääkappaleiden tekemiä kuoppia. Haluaisin tutustua myös muiden tekemiin havaintoihin, ennen valituksen tekemistä. Koen, että tiellä liikkuminen on vaarallista ja se pitäisi siirtää riittävän etäälle myllystä.
Katsokaapas Hanko - Hämeenlinna - Porvoo rannikkoaluetta, niin montako tuulimyllyä löydätte Tuulivoiman kartalta. Ei yhtään.
Joten nyt äkkiä ko alueelle 1000 tuulivoimalaa ja eikä kysytä kuntalaisten mielipidettä.
Ei ne ole minua häirinneet, vaan mopopojat.
Mopopojat ovat pieni ja ohimenevä ongelma. Tosin ääni on aika ärsyttävä, mutta tosiaan niin lyhytkestoinen useimmiten. Mutta mopon ääntä lukuun ottamatta mopopojat ovat ilo mielelle; nuoruuden iloa ja huolettomuutta.
Ainahan voi muuttaa Olkiluodon tai Loviisan ydinvoimalan naapuriin.
Ainako voi muuttaa? Vähän sinä elämästä tiedät. Ja toisaalta, Loviisa on tässä lähellä. Voisin hyvin asuakin siellä. Mutta noin yleensä on aika mahdotonta, että esim. Loviisaan yhtäkkiä muuttaisi satojatuhansia ihmisiä 🤣🤣🤣
Mutta ajatustasolla, jos sinun lähelle rakennettaisi ydinvoimala, varmaan sinäkin vastustaisit sitä.
Poronhoito on niin sanottu loisi elinkeno, poromiesten tuloista 92% tulee valtioverovaroista,jotka kansalta on veroina kerätty.
Tämä tietysti on päättäjien suuri salaisuus, kuten kotouttamis 9 miljardin kustannukset.
Miten tahansa napaiirin pohjoispuolella yritetään elvytään poroporukka nousee sitä vastustamaan.
Todellisuudessa poro on villieläin niin kuin hirvikin eikä SItä saa kukaan omistaa.
Sen lisäksi tulee valtavat verovarojen säästöt.
Poron hoitotalous ja omistelu lopetettava.