Mikä meni pieleen?
Toisin kuin monet muut EU-maat, Suomi oli valmis ottamaan Turkin EU:n jäseneksi.
Anonyymi-ap
1582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taitaa olla uskonnolliset syyt pohjalla,Suomi ja Ruotsi ei ole muslimimaita ja muslimimaat ei halua ystävikseen ketään ketkä ei ole niitä,vaan haluavat koko ajan hävittää vääräuskoiset ja ateistit pois planeetalta. Uskon että tuo on se lopullinen syy. Suomalaiset vaan on niin hulluja että kutsuvat EUhun vihollisiaan vaikka kuinka ovat Natossa.
Turkki on Natolle strategisesti tärkeä Idän valloitusta silmälläpitäen ja vain siksi he ovat olleet Natonjäseniä.
USA pystyy pitämään ydinasetukikohtaa Turkissa ja Turkki ,kun Natossa on,ei päästä Venäjän sotalaivoja ja sukellusveneitä pois Mustaltamereltä jenkkien kimppuun.
Tosin Venäjä pystyy laukaisemaan sukellusvene ydinohjuksensa myös Mustaltamereltä yltämään jenkkeihin kun ohjusten kantamat on nousseet jo riittäviksi,että heidän ei tarvitsekaan lähteä enää minnekään sieltä välttämättä,mutta tietenkin aina parempi mitä lähemmäksi pääsevät jenkkejä koska heidän reaktioaikansa vastata niihin lyhenee koko ajan mitä lähempänä ovat USAn mannerta.
Mutta jos Turkki jää pois Natosta niin venäläisille avautuu heti reitti ulos myös Mustaltamereltä ja se on jenkeille taas huono asia,Egyptin ja Siinainkanavan venäläiset pääsee Intian valtamerelle,Gibraltarinsalmea he ei voi käyttää Espanjan ja siellä Brittien tukikohdan takia mutta Afrikan kiertämällä pääsevät jenkkien selustaan heidän huomaamatta tai pystymättä estämään sitä.
Ja se olisi huono homma Lännelle ww3a silmällä pitäen.
Se oli ollin virheliike.
Kepu Olli Rehn ajoi Turkin EU jäsenyyttä ollessaan EU komissaari.
Ja eiköhän aja edelleen. Persuja lukuunottamatta kaikki Suomi poliitikot ajaa Turkin EU-jäsenyyttä.
Missäs persut on vastustanut turkin jäesenyyttä?
Hänen kotonaan😆
Voit toki uskotella itsellesi tuollaista, muut eivät tuota luuloasi nytkyisen Turkin kohdalla usko.
Eipä ole Erdon aikana kovasti nämä EU-haaveet edenneet eikä mitään konkreettista ole asiassa tapahtumassa.
Niin eu kovasti haluaa laajentua ja turkki olli pitkään kaavailuissa mutta edro otti tiukemman otteen vallasta ja vei maata enemään islamiin niin tästä syytä on turkki erkaantunut eu arvoista mutta eu alkaa hamuaan kohta pohjois afrikan valtioita unioniin hyvin voi arvat etä libya mistä elintsonerässä tulevat ovat suurin osa käyttäneet lähtömaan on eka afrikan maa joka liitetään eu sitten sietä on helppo kuljettaa euroopaan miljoonat tuliat kun on eu maa kuljetusliikenne tulee olemaan on varmasti pajon tiuhempaa kun laivaliikenne helsinki talliinna väillä.
Totta.
Suomi on naivi, johtuen päättäjistämme.
Onneksi, Kohta saamme Uudet🥳🥳🥳🕺🏼🕺🏼
Luuletko tosiaan että jokin muuttuisi jos kokoomus voittaisi vaalit ja saisi pääministerin paikalle Orpon? Älä unta nää.
Olisihan se ollut hienoa jos Turkki olisi jatkanut sillä linjalla jolla se oli ennen Erdogania. Jos Turkki olisi kehittynyt eurooppalaiset demokratia yms. arvot sisäitäneeksi maaksi, maailma olisi paljon parempi paikka kuin mitä se nyt on.
Mikä tuossa parinkymmen vuoden takaisessa tavoitteessa on ongelma persuille?
Turkki on muslimimaa eikä sovellu euroopanunioniin.
Eikös swedupelle stubido ehdottanut Turkkia myös eu:hun?
Turkkihan ei ainakaan minun tietojeni mukaan ole edes osa eurooppaa.