Tuttava maksaa nyt sähköstä 39 senttiä kilowattitunnilta. Todella törkeää kun sähkön futuurihinnat eivät edes ensi talveksi kuin 1/3 tuosta ja kesän futuurihinnat vain noin 7 senttiä.
Vanhukset huijattiin tekemään kalliita pitkäaikaisia sähkösopimuksia
Anonyymi-ap
9117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Pelko on aseeni".
- vakuutusmyyjä
Sähköyhtiöt takoo nythuipputuloksia, mutta se on hallituksen arvovalinta, maksaa sähkötukea rikkaille jotka köyhät kerrostaloissa elävät nyt maksavat.
Sähköyhtiö on joutunut maksamaan takuuhinnan "vanhuksen kiinteähintaisen" sopimuksen ajalle.
Jos vanhuksen sopimus katkaistaan tai sopimushintaa lasketaan, sähköyhtiö ei siltikään saa takaisin jo maksamaansa takuuhintaa.
Ajattelen asian vertauksena näin; olen sopinut jälleenvuokraavani vuokra-asuntoni nykyisellä kiinteällä hinnalla kahdeksi vuodeksi ja olen maksanut itse siitä koko ajalta nykyisentasoisen vuokran ennakkoon asunnon omistajalle.
Jos alueen vuokrataso laskee, niin joutuisin alivuokralaisen vuokraa laskiessani itse maksamaan tappion.
Näin ymmärsin tuon sähköyhtiöiden ongelman kiinteähintaisten sopimusten osalta.
Juu, rikollista touhua. Ei noin kalliita sopimuksia olisi kannattanut tehdä. 20 centtiä olisi ehdoton ylärajakatto.
Kuten eräs noin 100 v totesi vaikka olen vanha en ole idiootti, kannattaisiko miettiä ensin.
Jos sähköyhtiö joutuu maksamamaan sopimuksen irtisanomisesta aiheutuvat tappiot, joutuu sen maksamaan muut sähköyhtiön asiakkaat tulevaisuuden hinnoissa.
Irtisanomistilanteessa asiakkaan maksettava "toimistomaksun" (esim. 100e) lisäksi sopimuskauden lopun arviodut sähköt, joista myyjä on futuurikauppana jo sopinut.
Jos kyseessä on pariskunta ja sopimus vain toisen nimissä, niin sopimus kannattaa sanoa irti ja ottaa uusi toisen nimiin.
juuri talon kohdistuva kaupiskelu on todella härskiä ,kaupataan monin kertaisella katteella tuotetta,