Olette taas kerran valinneet puolenne, työnantajan puolen.
Miksi tuomitsette työntekijäin lakot, joilla yritetään turvata minimielintaso?
Miksi tuomitsette työntekijäin lakot, joilla yritetään turvata minimielintaso?
Hävetkää persut.
Anonyymi-ap
2755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Persut työllistää myös ne vielä työssä käyvät vihervasurit, vihervasurit taas ei työllistä ketään, mietippä sitä.
Jos vaan meistä on kiinni, niin paperiporsailta suljetaan tehtaat. Liian hyvällä palkalla oleskelevat.
PS for ever.
Milloin itse ajattelit mennä töihin? No etpä milloinkaan, olethan persu.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17727778V
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Julkisen sektorin työpaikan huono puoli on, että tekemällä työt paremmin ja/tai nopeammin ei saa parempaa palkkaa.
Julkisen sektorin työpaikan hyvä puoli on, että jos pystyy tekemään työ nopeasti, niin voi käyttää työaikaa esim. elokuvien ja dokumenttien katselemiseen, musiikin kuunteluun, lukemiseen tai vaikkapa tällä tavalla internetin keskustelupalstoille kirjoittamiseen.
Näpytelty klo: 11:48 Olet ilmeisesti julkisen sektorin palveluksessa.
Persut eivät ole duunarin eivätkä köyhän ja pienen ihmisen, eivätkä varsinkaan suomalaisen puolella. Tuoreessa muistissa on persukokoomushallituksen harjoittama köyhänkyykytys ja rikkaiden lainavetoinen rikastuttaminen 2015-2019. Nykyisistä persuedustajista suuri osa oli mukana suunnittelemassa ja ajamassa persukokoomushallituksen hallitusohjelmaa.
Vaikka Persujen kannattajat ovat itse heittomiehiä, pudokkaita ja luusereita, mutta eivät tajua, että potkivat omiin nilkkoihinsa kun Persua äänestää, se on sitä tyhmyyttä.
Sipilän hallituksessa olleet persut hajosivat keskinäisten riitojen seurauksena.
Osa muuttui ihan sinisiksi. Mutta, jokainen äänestettiin eduskuntaan PS:n äänestyslistalta, eli perussuomalaisena.
Et taas ymmärtänyt lukemaasi: "Nykyisistä persuedustajista suuri osa oli mukana suunnittelemassa ja ajamassa persukokoomushallituksen hallitusohjelmaa." Soini tai ei, nykypersut olivat siis mukana ajamassa köyhänkyykytystä. On se sulle vaikea hyväksyä. Häpeäisit edes puolueesi aiheuttamaa haittaa.
Halla-aholla tai Soinilla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, että suurin osa persujen nykyisistä kansanedustajista istui Sipilän persukokoomushallituksessa 2015-2017, suunnittelivat sen köyhääkyykyttävän ohjelman ja ajoivat sitä. Vielä oppositiostakaan käsin 2017-2019 he eivät vastustaneet kyseistä köyhää kyykyttänyttä ohjelmaa. Miksi eivät? Eivät olleet enää Soinin alaisuudessa. Olisivat voineet vastustaa ohjelmaa, jos olisi ollut halua, mutta eivät sitä tehneet. Kyllä minä edelleen pyydän sinua häpeämään aiheuttamaasi haittaa ja sitä että vainoat täällä meitä faktaa persuista kirjoittavia isänmaallisia ihmisiä.
En ole persujen kannattaja(koska olen enemmän keskustan fani ja toiseksi eniten pidän sdp;stä), mutta on ihan aiheellista se "pelko" että jos joka ammattialalla lähdettäisiin palkkojen nostoon niin se kiihdyttäisi tod näk inflaatiota joten kyllä purra on esittänyt ihan aiheellisen huoleenaiheen.
Lähtisin tuota asiaa pienituloisten ostovoimaa parantamaan muuta reittiä kuin palkkojen nostolla joten pienituloisten verohelpotus ja sanna marinin hallitus juuri teki sen poliittisen peliliikkeen eli pienensi pienituloisten verotasoa. Siitä myös Purran riikka oli iloinen muistaakseni.
Inflaatio eli elinkustannusten nousu syö palkan ostovoimaa. Kun esimerkiksi energian ja ruuan hinta nousee ja asuntolainan korot paisuvat, palkalla saa ostettua aiempaa vähemmän. Jos hinnat nousevat nopeammin kuin tulot kasvavat, ostovoima hupenee.
Yksilön näkökulmasta inflaatiota vastaava palkankorotus on ratkaisu ostovoiman ylläpitämiseen.
Ostovoiman pitäminen ei ole mahdollista, niin kauan kuin on vihersiirtymä, eli petos ja varkaus käynnissä. Rahat jaetaan uudelleen. Köyhät köyhtyvät, keskituloiset köyhtyvä mutta rikkaat ja huippupolitiikot rikastuvat.
Marin&hallitus teki ihan oikein ettei ole lähtenyt mukaan palkka asioihin sillä ensinnäkään se ei ole viisasta lähteä siihen liikaa puuttumaan ja toisekseen marinin hallitus tietää että iso palkkaremontti muutos voisi olla kohtalokasta. Otappa huomioon semmonen seikka että demari &kepuvetoinen hallitus kuitenki paransi pienituloisten tilannetta pienentämällä heidän veroja. Toki on totta oppositiosta tuleva kritiikki että velkaa pitää saada vähentymäänb sillä tämä tahti on liian kova tahti ja vaikka sen osittain selittää venbäjän hyökkäys ukrainaan ja korona, niin silti on tehty liikaa investointeja. Persujen menetelmänä olisi se leikkaukset eivätkä korottaisi veroja, mutta se ei olisi oikein viisasta sillä muun muassa keskustapoliitikot juha sipilä ja annika saarikko ja myös kokoomuspoliitikko petteri orpo on sanoneet että purran ja persujen yleinen mielipide tuon asian suhteen ei ole kovin fiksu koska pitää sekä korottaa veroja että tehdä leikkauksia tasapainottaakseen taloutta ja sitten orpo muun muassa sanoi kuten Sanna marin myös samaa mieltä siitä että työnveroja ei saa nostaa vaan viittasivat johonkin muuhun.
Sallit multa pienen kritiikin paikan kommenttiisi eli siis vihreä siirtymä on osittain hyvä mutta osittain huono, mut se riippuu mihin suuntaan vihreä siirtymä menee. Turpeesta luopuminen oli huono ratkaisu mut kivihiilen vähentäminen hyvä asia. Metsäteollisuudessa ei saa tehdä liikaa avohakkuita vaan paljon enemmän harvennushakkuita mut toki ei avohakkuita voi kokonaan kieltää sillä joskus metsä on niin huonokuntoinen että pitää tehdä avohakkuu. Autoverkoston muuttuminen ei ole huono asia mutta on fakta että köyhä ei pysty ostamaan tällä hetkellä ainakaan sähköautoa. On kuitenki hvyä että tulee hybrideja ja vetyautoja sun muita. Kaikkia eri energiamuotoja kannarttaa käyttää sillä yhden tai kahden käyttö kuormittaisi liikaa molempia. Kaikkia sopivasti. Liika tuulivoiman lisäys ei välttämättä hyvä sillä syö metsä alaa ehkä turhaan. Tosin tuulivoimaa tarvitaan muun muassa kehittämään vetytuotantoa, mutta voi vetytuotantoa muodostaa muutakin reittiä kautta kuin tuulivoiman kautta.
Etkö pannut merkille sen että marinin hallitus juuri pienensi pienituloisten veroja eli menikö uutinen sulta ohi?
On toki hyvä asia jos politiikkaan tulee muutoksia sillä seuraava hallitus olisi hyvä olla keskusta-kokoomus-persu hallitus joka tasapainottaisi taloutta. Sitten on taas demarien aika tulla uudelleen ja investointeja kehittää. Iso velkamäärä on huolenaihe ja ihan tosiasia että se otettava vakavasti. Tämä on demarien kompastuskivi numero yksi mutta on demari&kepu hallitus tehnyt myös hyviäkin päätöksiä kuten pienituloisten verojen kevennys ja hallitus hoiti hyvin korona -ajan aikaa.
kaikissa puolueissa on vahvuuksia ja heikkouksia
esim persut sannoo että pittää tehä leikkauksia muttei korottaa veroja kun taas kokoomus ja keskusta on sitä mieltä että pitää sekä korottaa tiettyjä veroja kuin myös tehdä leikkauksia ja muistaakseni orpo avautui siitä tarkemmin puhumaan eli kun puhui veron korotuksista. Aika utopistista persujen olettaa että pelkät leikkaukset pitäs suorittaa vain ettei veron korotuksia. Eikä tosiaan demarit ole yksin tätä mieltä vaan myös kokoomus ja kepu ja moni muu. Tietenkin veron korotuksissa pittää olla tarkka ettei saa liikaa eri paikkoihin lisätä veroja ja muistaakseni orpo, sipilän juha ja sanna marin sekä li andersson on sanoneet ettei mielellään halua korottaa työn verotusta.
Persuja täytyy kehua siitä kuten keskustaa, että ovat eniten maaseudun ihmisten puolella.
Purra: Kiky uusitaan.
Kiky oli työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen solmima sopimus.
Onko Purralla vaikutusvaltaa työmarkkinajärjestöihin?
Tai sitten....Kiky oli hallituksen sekä EK:n kiristämä sopimus:)
''Sopimuksen vaikutus työmarkkinatilanteeseen oli voimakkaan kielteinen. Syksyllä 2019 ja talvella 2020 Suomessa nähtiin harvinaisen laaja, monia aloja koskettanut lakkojen suma, jonka keskeisenä vaikuttimena pidettiin kilpailukykysopimukseen kuulunutta työajan pidennystä.''
Suksi nyt exyökkäri demaripalstalle tms jauhamaan tuota yhtä ja samaa pskaa mitä hoet siellä päivittäin ay.mafioineen 🤮
Missä tuollainen käy ilmi ?
Miksi hinnat nousevat, vaikka palkat eivät nouse?
Onko termi ''inflaatio'' täysin tuntematon ??
Tuo kysymys oli silti ihan aiheellinen.
Esim. 1980-luvulla palkat nousi inflaation kanssa samaa tahtia tai nopeammin.
Trans-Sdp tuhoaa kaiken eteen tulevan.
espanjassa kelan rahoilla ?