Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiedättekö mikä ero on venäläisellä ja suomalaisella vihervasurikommunistilla?

    Paitsi, että Venjällä ei ole vihervasureita, siellä kummunistit ylvästelee isäntänsä rikkautta ja valtaa. Onhan he ollut mukana luomassa sitä ja totta kai heille kuuluu osa kunniasta. Sen sijaan suomalainen vihervasuri kadehtii naapurin 10 v vanhaa autoa ja miettii miten se voitaisiin sosialisoida tai aikankin sitä verottaa niin, ettei sitä voi käyttää.
    695
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Aatella, vaikka ovat saman Marxin opin kasvatteja.

    Äänestä

    Vasemmisto haluaa lisäveron rikkaille joilla on asunnon lisäksi yli miljoonan varallisuus. Se on hyvä keino imuroida viimeisetkin varallisuudet Suomesta pois, jakaa ne perintönä tai perustaa erillaisia säätiöita tai viedä ne ulkomaille piiloon. Tänne ei jää yhtään tyyppiä jolla olisi mahdollisuus sijoittaa varallisuutta uusiin firmoihin (enkelisijoittaja) tai muuten edesauttaa suomalaista talouselämää.

    Vasemmisto on täysin kyvytön ajattelemaan Suomen taloutta viikkoa pidempää aikaa. Rahat tänne valtiolle nyt ja heti - ajattelu on täydellinen tuhon tie.

    Äänestä

    Ismihän on niin kuin se luetaan. Tulkinta on lukijasta kiinni. Kiinakin on vielä kansavalta ja Venäjällä valta on kansalla, vaikka molemmisa tapauksissa on kyse kansojen vankiloista. Suomen vasemmistokin puhuu tasa-arvostaja kansanvallata kun tarkoittavat sitä, että he voivat erehtymättöminä yksin määrä, valvoa ja orjuuttaa mielivaltaisesti kansalaisia.

    Äänestä

    • Surkeita luusereita vasem.kommarit.

      Äänestä

    KUMPIKIN HALUAA KANSAN TIUKAN KONTROLLIN ALLE EIKÄ TOTALITARISMIA KAIHDETA.

    Äänestä

    • Tämä kuuluu kommunismiin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Paitsi, että Venjällä ei ole vihervasureita, siellä kummunistit ylvästelee isäntänsä rikkautta ja valtaa. Onhan he ollut mukana luomassa sitä ja totta kai heille kuuluu osa kunniasta. Sen sijaan suomalainen vihervasuri kadehtii naapurin 10 v vanhaa autoa ja miettii miten se voitaisiin sosialisoida tai aikankin sitä verottaa niin, ettei sitä voi käyttää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu