Eilen uutisissa oli ikävä huomata yksi juttu

Huomasitteko saman kuin minä eli kun puhuttiin päästöistä niin uutisankkuri alkoi luetella niitä eli hän otti esille taulukon jossa oli sellaisia havaintoja kuin että kaupunkilainen syö vihanneksia huomattavan paljon enemmän kuin maaseudulla asuvat ja uutisankkuri sanoi että maaseudun ihmiset syövät huomattavan paljon enemmän naudanlihaa. Minä asun maalla ja syön naudanlihaa ja syön kyllä paljon muutakin kuten kalaa , kasviksia jne. Minusta tuo uutinen oli aika turha ja mulla tuli jotenkin sellainen olotila että tuo saattaa loukata monia maaseudun ihmisiä sillä tuli jotenkin syyllistävä olotila kun eilen katsoin mtv3 kanavan uutiset. En usko että tuollainen uutisointi kannattaa eikä se ole järkevääkään.

Mitä ajatuksia herättää teissä?
350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se nyt oli vaan tilannekatsaus, että näin on.

Äänestä

Asun maalla ja olen sekasyöjä. Ei silti tunnu että uutistenlukijat syyllistävät minua.

Äänestä

Kansalaisten turhaa "syyllistämistä". Tosin se on ollut tämän viime hallituksen yksi pää agenda. "Tehtaat" (yleisnimitys isolle firmalle) saavat luonnollisesti kaiken "tuen", koska jotkut niistä jopa työllistää työntekijöitä. Heille "hankitaan" halpatyövoimaa ulkomaita myöten. Telkkarissa haastateltiin kaukoidästä tullutta tomaatinpoimijaa. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko yli 2500€/kk hän tienaa ja saako hänen perheensä kuinka monta tuhatta erilaisia tukia. Tuki on toki osaltaan tarpeen, että omavaraisuus saadaan säilytettyä, mutta suomalainen tomaatti kun maksaa yli 6€/kg ja espanjalaista saa alle 2€/kg, kumpia kuluttajat ostavat?
Joku terästehdas tuottaa paljon enemmän päästöjä kuin kaikki suomalaiset, erään jalostuslaitoksen yksi linja taasen tuottaa c2o päästöjä enemmän kuin koko Suomen liikenne. Olen usein miettinyt meidän ja EU:n päättäjien ajatusten juoksua. Ympäri Eurooppaa on paljon noita todella saastuttavia laitoksia/tehtaita, joiden päästöjä voitaisiin helpolla ja halvalla vähentää. Saasteet kun eivät tunnusta valtiorajoja, niin miksi ihmeessä esimerkiksi suomalaisten rahoja pitää tuhlata yli 60Miljardia siihen, että Suomen c2o päästöjä saadaan vähennettyä vaivaiset 10%? Tuon määrän henkilöautot meillä tuottavat. Vastaava vähennys kun saataisiin aikaiseksi alle Miljardilla esimerkiksi Puolassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huomasitteko saman kuin minä eli kun puhuttiin päästöistä niin uutisankkuri alkoi luetella niitä eli hän otti esille taulukon jossa oli sellaisia havaintoja kuin että kaupunkilainen syö vihanneksia huomattavan paljon enemmän kuin maaseudulla asuvat ja uutisankkuri sanoi että maaseudun ihmiset syövät huomattavan paljon enemmän naudanlihaa. Minä asun maalla ja syön naudanlihaa ja syön kyllä paljon muutakin kuten kalaa , kasviksia jne. Minusta tuo uutinen oli aika turha ja mulla tuli jotenkin sellainen olotila että tuo saattaa loukata monia maaseudun ihmisiä sillä tuli jotenkin syyllistävä olotila kun eilen katsoin mtv3 kanavan uutiset. En usko että tuollainen uutisointi kannattaa eikä se ole järkevääkään.

Mitä ajatuksia herättää teissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu