Ydinvoiman pitää jäädä väliaikaiseksi ratkaisuksi

Vaikka Olkiluoto3 alkaisikin vihdoin tuottaa sähköä, ei ydinvoimaan pidä enää satsata. Se on osoittautunut kalliiksi ja epäluotettavaksi ympäri maailman.

Olkiluoto viivästyi 13 vuotta aikataulustaan ja se maksoi 12,7 miljardia euroa.

Myös muualla maailmassa kuten Britanniassa ja Yhdysvalloissa aikataulut ja kustannukset ovat pettäneet. Puola on tilaamassa uuden voimalan Westinghouselta, joka meni 2017 vararikkoon.

Vaikka voimala valmistuisi, se ei silti takaa vakaata sähköntuotantoa. Tänä talvena ydinvoimaloissa on ollut seisokkeja Ranskassa ja Ruotsissa.

Ydinvoiman rakentamis- ja käyttökustannukset ovat kalliimpia kuin tuuli- ja aurinkovoiman tuotettua kilowattituntia kohden.

Tuulivoiman rakentaminen on nopeampaa, eikä siihen liity jäteongelmaa.

Puhumattakaan siitä, että ydinvoimala on vaarallinen, jos siihen kohdistuu terrori-isku, tai se vallataan kuten kävi Ukrainassa.

Säätövoimaa saadaan paitsi vesivoimasta, myös rakentamalla vihreän vedyn laitoksia.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Tuulivoima kaksinkertaistuu parissa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuulivoima kaksinkertaistuu parissa vuodessa.

    Pienten kuntien talous voi pelastua tuulivoimalla, https://yle.fi/a/3-11964659

    Äänestä

Itä-Suomeen ei saa rakentaa tuulivoimaa, mutta mikään ei estä rakentamasta isoja aurinkovoimaloita. Nyt niitäkin tuntuu syntyvän eniten länteen.

Äänestä
  • Etelä-Karjalaan suunnitellaan kolmea.

    Äänestä

Euroopassa tuulivoimainvestoinnit ovat hyytyneet inflaation vuoksi, mutta Suomessa ei. Tänä vuonna valmistuu noin 1000 megawattia ja ensi vuonna noin 1300.

Äänestä

TVOn jäteluolassa on havaittu radioaktiivinen päästö. Tarkempia tietoja ei vielä ole. Luolan vuotovesissä havaittiin kohonnut pitoisuus jo viime toukokuussa. Turvallista? Hehheh.

Äänestä

Oli ydinvoimala suuri tai pieni, siinä on turvallisuusriski. Haluaisitko takapihallesi?

Olkiluodon keskittymä on riski, sillä se on herkullinen kohde terroristeille. Yhtä tai kahta suurta kohdetta on kuitenkin helpompi valvoa kuin useita pieniä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka Olkiluoto3 alkaisikin vihdoin tuottaa sähköä, ei ydinvoimaan pidä enää satsata. Se on osoittautunut kalliiksi ja epäluotettavaksi ympäri maailman.

Olkiluoto viivästyi 13 vuotta aikataulustaan ja se maksoi 12,7 miljardia euroa.

Myös muualla maailmassa kuten Britanniassa ja Yhdysvalloissa aikataulut ja kustannukset ovat pettäneet. Puola on tilaamassa uuden voimalan Westinghouselta, joka meni 2017 vararikkoon.

Vaikka voimala valmistuisi, se ei silti takaa vakaata sähköntuotantoa. Tänä talvena ydinvoimaloissa on ollut seisokkeja Ranskassa ja Ruotsissa.

Ydinvoiman rakentamis- ja käyttökustannukset ovat kalliimpia kuin tuuli- ja aurinkovoiman tuotettua kilowattituntia kohden.

Tuulivoiman rakentaminen on nopeampaa, eikä siihen liity jäteongelmaa.

Puhumattakaan siitä, että ydinvoimala on vaarallinen, jos siihen kohdistuu terrori-isku, tai se vallataan kuten kävi Ukrainassa.

Säätövoimaa saadaan paitsi vesivoimasta, myös rakentamalla vihreän vedyn laitoksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu