ihan kohta pian.
Tullakseen NATO:on hyväksytyksi tulisi valtion täyttää ne vaaditut kriteerit. Ja jos näin on, ei hakijamaan sisäiseen lainsäädäntöön tulisi voida puuttua. Uskonnon- ja sananvapaus koskee myös niitä maita, jotka hakevat Naton jäseniksi.
Nk. pyhien kirjojen polttaminen on sallittua nykyisissäkin Naton jäsenmaissa, eikä tällaiseen tulisi takertua. Suomessakin jumalanpilkkalaki kaipaa säätöä, eikä suinkaan tiukempoaan suuntaan.
Turkkia ei kiinnosta Suomen tai Ruotsin turvallisuuteen liittyvät huolenaiheet, Turkkia kiinnostaa vain sen oma etu. Millainen yhteistyökumppani Turkki olisi Natossa Suomelle? Tai Ruotsille.
Naton tulisi selkeyttää jäsenkriteereitään myös Turkille, asiattomat pelleilyt tulisi jättää omaan arvoonsa.
Tullakseen NATO:on hyväksytyksi tulisi valtion täyttää ne vaaditut kriteerit. Ja jos näin on, ei hakijamaan sisäiseen lainsäädäntöön tulisi voida puuttua. Uskonnon- ja sananvapaus koskee myös niitä maita, jotka hakevat Naton jäseniksi.
Nk. pyhien kirjojen polttaminen on sallittua nykyisissäkin Naton jäsenmaissa, eikä tällaiseen tulisi takertua. Suomessakin jumalanpilkkalaki kaipaa säätöä, eikä suinkaan tiukempoaan suuntaan.
Turkkia ei kiinnosta Suomen tai Ruotsin turvallisuuteen liittyvät huolenaiheet, Turkkia kiinnostaa vain sen oma etu. Millainen yhteistyökumppani Turkki olisi Natossa Suomelle? Tai Ruotsille.
Naton tulisi selkeyttää jäsenkriteereitään myös Turkille, asiattomat pelleilyt tulisi jättää omaan arvoonsa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän Suomeakaan kiinnosta kuin oma etu! Vuosikymmeniä ei menty Natoon, kun pidettiin Suomelle parempana vaihtoehtona pysyä puolueettomana.
Mutta eihän ne muut Natomaatkaan tässä suhteessa poikkeuksia ole, niitäkin kiinnostaa vain oma etu. Useimmiten se on pelkästään suojelua Venäjää vastaan. USAkin on Natossa mukana, koska haluaa vaikuttaa globaalisti, ja pitää Natomaat mielummin ystävinä kuin vastustajina sitoakseen ne vaikutuspiiriinsä.
"Eihän Suomeakaan kiinnosta kuin oma etu! Vuosikymmeniä ei menty Natoon, kun pidettiin Suomelle parempana vaihtoehtona pysyä puolueettomana."
Ei Suomi puolueeton ole ollut missään vaiheessa -90 luvulle asti oltiin venäjän vasalli ja sen talustusnuorassa sen jälkeen lännen leirissä .
Suomessa oli vain niin helvetin tyhmä ja saamaton johto Suomettumisen jäljiltä ettei Natoon menty silloin kun se olisi ollut kaikista helpointa myöskin Suomettunut kansa ei tajunnut parastaan se vaati uuden kasvavan sukupolven tajuta että olemme länsimaa ja todellakin itsenäinen päättämään asioistamme ja turvallisuuspolitiikastamme.
Vuosi sitten nukuttiin vielä Ruususen unta kunnes Putin potkaisi Suomen kansan hereille ja vaatimaan Suomea liittymään Natoon alkaessaan julkisuudessa vaatimaan Suomesta itselleen etupiiriä .
Kenenkään Suomalaisen politiikan tekijän on turha ottaa itselleen kunniaa kansan Natohalukkuuden valtavasta noususta siihen ei kukaan pystynyt Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen kunnia kuuluu yksinomaan Putinille hän on mies joka teki Suomesta Natonmaan
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17728305L
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Turkki valittaa muiden kaksoisstandardeista. Hävittäjien ostamista ei saisi kytkeä Nato-prosessiin, mutta demokraattisten ja ihmisoikeuksia ylläpitävien maiden oikeuksien rajoittaminen ja dedemokratisointi on Turkin mielestä oikein kytkeä Nato-prosessiin.
👎
Rehellisyyden nimissä suurin osa valtioista valittaa kaksoisstandardeista aina kun siitä on niille haittaa.
Turkki on kuitenkin pahassa välikädessä! Se himoitsee F-16 laivuetta sekä päivityksiä jo ostamiinsa koneisiin! Sen rinnalla on kiusanteko Ruotsille ja Suomelle mitätön asia!