venäjä on 100% syyllinen sotaan

Anonyymi-ap

Mitään sotaa ei olisi jos venäjä olisi pysynyt omassa maassaan tai eihän venäjää edes ole juurikaan kun 1200 luvun karttaa katsoo. Pyrkikäämme 1200 venäjän kokoon ja ympäröivät maat saavat jakaa nykyisen oikeudettoman venäjän.

183

856

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Terävä havainto! Koskaan ei olisi mitään sotia, jos joku maa ei olisi hyökännyt mihinkään maahan.
      Nythän oli vain kyse erikoisoperaatiosta?
      En ymmärrä miten tätä asiaa puolustellaan venäjän tukijoiden joukossa, jopa suomessa? Ilmeisesti nämä Suomessa tukijat hyväksyisivät, että venäjä ottaa vallan täälläkin?

      • Anonyymi

        Kyllä, eli sodan konkreettinen aloittaja on syyllinen, ei kukaan muu, Saksa oli syyllinen maailmansotaan, ja Venäjä on syyllinen menossa olevaan.
        Palstalla Venäjää puolustelevat ovat epäisänmaallisia kätyreitä, suoraan sanottuna.


      • Anonyymi

        Kyllä täällä vähän tarvittaisiin venäjän ojennusta niin mahdottomaksi tämä nykymeno on mennyt.


      • Anonyymi

        Kun Ukraina liittyy euhun, on luonnollisesti otettava vihersiirtymä tärkeimpänä asiana pöydälle. Ettei niitä fossiilisia päästöjä pääse syntymään

        😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Ukraina liittyy euhun, on luonnollisesti otettava vihersiirtymä tärkeimpänä asiana pöydälle. Ettei niitä fossiilisia päästöjä pääse syntymään

        😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

        Sodassa tykit ei toimi ilman fossiilia,kun tankit vie suuren määrän polttoainetta tunnissa ja päästöt toista luokkaa.Maanjäristykset toinen tapa sotia,kun rakennukset kuin korttipakkaa,eikä tarvitse kuin mustan meren toisella rannalla sotia saa muutkin mannerlaattojen siirtymäkohdissa tuntea sodan vaikutuksia.Rakennettukin tuollaisiin kohtiin geoenergiaa paraimmillaan.


      • Anonyymi

        Raakalaiset hyökkäsivät tappamaan naapuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä vähän tarvittaisiin venäjän ojennusta niin mahdottomaksi tämä nykymeno on mennyt.

        Ojennusta pakotteiden merkeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Ukraina liittyy euhun, on luonnollisesti otettava vihersiirtymä tärkeimpänä asiana pöydälle. Ettei niitä fossiilisia päästöjä pääse syntymään

        😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

        Tyhjännnaurajakin on sun tölväysten yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raakalaiset hyökkäsivät tappamaan naapuriin.

        Sähkön käyttäminen, ruuan syönti ja piereminen tulevat EUn kieltolistalle!

        Näin tulemme voittamaan vihersodan muun maailman boikotoinnista huolimatta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjännnaurajakin on sun tölväysten yläpuolella.

        Hallituksen toimesta naiset voivat muuttaa sukupuolensa vaikka mieh8ksi tai muun sukupuoli seksi, näin kehitys kehittyy ja olkiluoto 3 on Seuraavaksi muutettava Guggenheim museoksi.
        Hallitus on kehityksen kärjessä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön käyttäminen, ruuan syönti ja piereminen tulevat EUn kieltolistalle!

        Näin tulemme voittamaan vihersodan muun maailman boikotoinnista huolimatta!!!

        Täytyypä opetella pieremään sisäänpäin.


      • Anonyymi

        venäjä kertoo, että se on oikeassa ja kaikki muut väärässä kuten ex ministerikin, Larnov sanoi taannoin, että sota jonka venäjä haluaa lopettaa jossa Ukraina hyökkäsi ja alkoi sodan? No kuka uskoo noihin venäjän sanomisiin tai muutenkaan venäjään seuraavan 100 vuoden aikana. Jotkut ei halua kuullakkaan sanaa venäjä se on oikein, idästä tulee vain kaksi hyvää asiaa, aamulla aurinko ja illalla naiset. Pahaa on se, että Jeltsin on kuollut, mutta putin elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Ukraina liittyy euhun, on luonnollisesti otettava vihersiirtymä tärkeimpänä asiana pöydälle. Ettei niitä fossiilisia päästöjä pääse syntymään

        😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

        Just. Se on Tuppuraiselle maailman tärkein asia. Millään muulla ei väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön käyttäminen, ruuan syönti ja piereminen tulevat EUn kieltolistalle!

        Näin tulemme voittamaan vihersodan muun maailman boikotoinnista huolimatta!!!

        Aivan sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just. Se on Tuppuraiselle maailman tärkein asia. Millään muulla ei väliä.

        Vain tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raakalaiset hyökkäsivät tappamaan naapuriin.

        Venäjä tekee sotarikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tekee sotarikoksia.

        EU julisti aivan oikein tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eli sodan konkreettinen aloittaja on syyllinen, ei kukaan muu, Saksa oli syyllinen maailmansotaan, ja Venäjä on syyllinen menossa olevaan.
        Palstalla Venäjää puolustelevat ovat epäisänmaallisia kätyreitä, suoraan sanottuna.

        Sanos muuta, onneks Suomalaiset autoilijat eivät hae polttoainetta Venäjältä. Sataa Putinin lompakkoon.


      • Anonyymi

        Erikoisoperaatiolla on nimikin: Barbaariryssä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoisoperaatiolla on nimikin: Barbaariryssä!

        Kreml on syyyllinen.


      • Anonyymi

        Venäjä on pahin valtio, se sotii hullun lailla.


    • Anonyymi

      Joku voisi myös avata ajatusta, että jos Ukrainaa autetaan puolustautumaan, niin miten tästä voi seurata sodan eskalaatio?

      Eikö suurempi vaara eskalaatiolle ole, jos Venäjän annetaan murskata puolustaja, jonka jälkeen se voi alkaa suunnittelemaan seuraavia hyökkäyksiään?

      Ukrainan auttamisen laiminlyönti (Scholtzismi) on se todellinen eskalaatio riski! Jos Ukrainalle olisi lähetetty länsimaisia aseita jo kauan ennen Venäjän hyökkäystä ja talouspakotteet laitettu voimaan jo vuosi sitten kuten Zelensky vaati, niin koko sota olisi voitu välttää!

      • Anonyymi

        Kaikki suurvallat suunnittelee joka tapauksessa uusia hyökkäyksiä.

        Sotaa voi käydä myös taloudellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki suurvallat suunnittelee joka tapauksessa uusia hyökkäyksiä.

        Sotaa voi käydä myös taloudellisesti.

        Kauppasota on kuitenkin täysin eri asia kuin oikea sota, missä ihmisiä tapetaan.

        Ei maailmankauppa ole mitään nollasumma peliä. Kyllä vielä löytyy arvojohtajiakin pelkän oman edun ajamisen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppasota on kuitenkin täysin eri asia kuin oikea sota, missä ihmisiä tapetaan.

        Ei maailmankauppa ole mitään nollasumma peliä. Kyllä vielä löytyy arvojohtajiakin pelkän oman edun ajamisen sijaan.

        Vihersota eskaloituu jollei toveri Putin pääse ydinvyöhykkeelle.

        Toverit voittavat aina!! Eläköön Marin ja Putin!!!

        😁😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihersota eskaloituu jollei toveri Putin pääse ydinvyöhykkeelle.

        Toverit voittavat aina!! Eläköön Marin ja Putin!!!

        😁😀

        Kaverit myös.


    • Anonyymi

      Niin, Venäjä aloitti sodan.
      Mutta kaikesta huolimatta sota jatkuu edelleen. Kukaan ei näytä haluavan rauhaa, ei Suomikaan.

      • Anonyymi

        Kyllä rauhaa haluaa monikin maa, mutta venäjältä ei neuvottelutahtoa löydy tai löytyy jossa ukraina liitetään venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rauhaa haluaa monikin maa, mutta venäjältä ei neuvottelutahtoa löydy tai löytyy jossa ukraina liitetään venäjään.

        Kaikki haluaa elää rauhassa, Putin ei vaan suostu sellaiseen elämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki haluaa elää rauhassa, Putin ei vaan suostu sellaiseen elämiseen.

        Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
        Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
        Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?


      • Anonyymi

        Kyllä. Kaikki haluavat rauhaa, mutta Venäjä vaan jatkaa julmaa hyökkäyssotaansa.

        Putin voi lopettaa sodan huomenna, jos haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
        Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
        Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

        Miksi vääristelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vääristelet?

        Ei ne vastaa ikinä, jauhot meni suuhun.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rauhaa haluaa monikin maa, mutta venäjältä ei neuvottelutahtoa löydy tai löytyy jossa ukraina liitetään venäjään.

        ViherSota on vietävä loppuun asti, senjälkeen seuraa Israelin, Syyrian, Ukrainan ja Afganistanin sodat järjestelyineen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
        Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
        Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

        Mutta miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Länsi ei ole vaatinut Irakia eikä Afganistania liittymään itseensä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Länsi ei ole vaatinut Irakia eikä Afganistania liittymään itseensä!

        Venäjän hyökkäys on sotarikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rauhaa haluaa monikin maa, mutta venäjältä ei neuvottelutahtoa löydy tai löytyy jossa ukraina liitetään venäjään.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
        Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
        Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

        PAH, MITÄ SOOPAA JA VALETTA.


      • Anonyymi

        Kreml sotii, muut puolustautuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
        Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
        Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

        Miksi Neuvostoliitto liittoutui Saksan kanssa aloittaen Toisen maailmansodan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ViherSota on vietävä loppuun asti, senjälkeen seuraa Israelin, Syyrian, Ukrainan ja Afganistanin sodat järjestelyineen!

        Ällistyimme tuota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ällistyimme tuota.

        Venäjä tuomiolle.


      • Anonyymi

        Rauhaa halutaan, Putin haluaa sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Länsi ei ole vaatinut Irakia eikä Afganistania liittymään itseensä!

        et kertonut miksi länsi hyökkäsi Irakiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Länsi ei ole vaatinut Irakia eikä Afganistania liittymään itseensä!

        kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et kertonut miksi länsi hyökkäsi Irakiin?

        Enkö?


    • Anonyymi

      Eiköhän se %-luku ole lähempänä miljoonaa !!!!!

      :) :) 😀 😃 🙂 🙃 😊 😇 😀

      • Anonyymi

        Voi ollakin....


    • Anonyymi

      Ts. Länsi on syyllinen Kosovon sotaan, koska hyökkäsi Serbia-Montenegroon.

      Länsi on syyllinen Afganistanin sotaan, koska hyökkäsi Afganistaniin.

      Jne. Jne.

      Maailma ei ole niin mustavalkoinen paikka, että hyökkääjä olisi aina syyllinen sotaan.

      • Anonyymi

        Kyllähän hyökkääjä kantaa aina päävastuun - syyn - omista toimistaan ja niiden seurauksista (toinen puolustautuu).

        Kosovossa oli jo sota käynnissä, kun Länsi puuttui siihen tavoitteena pistää loppu kansanmurhalle. Joten tässä tapauksessa Länsi ei edes ollut se ensimmäinen hyökkääjä vaan tuli puolustamaan sodan osapuolta.

        Yhdysvaltojen hyökkäys oli pää syy Afganistanin 2001 alkaneeseen sotaan. Ei tästä ole epäselvyyttä. Sitten voimme pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat hyökkäykseen, mutta vaikea nähdä, että Afganistan olisi aloittanut sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän hyökkääjä kantaa aina päävastuun - syyn - omista toimistaan ja niiden seurauksista (toinen puolustautuu).

        Kosovossa oli jo sota käynnissä, kun Länsi puuttui siihen tavoitteena pistää loppu kansanmurhalle. Joten tässä tapauksessa Länsi ei edes ollut se ensimmäinen hyökkääjä vaan tuli puolustamaan sodan osapuolta.

        Yhdysvaltojen hyökkäys oli pää syy Afganistanin 2001 alkaneeseen sotaan. Ei tästä ole epäselvyyttä. Sitten voimme pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat hyökkäykseen, mutta vaikea nähdä, että Afganistan olisi aloittanut sodan.

        Joo ja Neuvostoliitto soti Afganistanissa 1979-1989. Sitä ennen jo 70-luvun puolivälistä saakka puuttui maan asioihin ja kävi sijaissotaa siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja Neuvostoliitto soti Afganistanissa 1979-1989. Sitä ennen jo 70-luvun puolivälistä saakka puuttui maan asioihin ja kävi sijaissotaa siellä.

        Venäläiset on harhaluulossa eläviä.


      • Anonyymi

        Perustavanlaatuisesti erilaisia "hyökkäyksiä". Samaa jos pyydetysti avustaessamme Ukrainaa olisimme "hyökänneet" Venäjälle kuten trollit tulee väittämään. Olisi Venäjä pitänyt näppinsä pois Ukrainasta, niin kukaan ei olisi "hyökännyt" Venäjää vastaan. Eli aika musta-valkoista se on pohjimmiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustavanlaatuisesti erilaisia "hyökkäyksiä". Samaa jos pyydetysti avustaessamme Ukrainaa olisimme "hyökänneet" Venäjälle kuten trollit tulee väittämään. Olisi Venäjä pitänyt näppinsä pois Ukrainasta, niin kukaan ei olisi "hyökännyt" Venäjää vastaan. Eli aika musta-valkoista se on pohjimmiltaan.

        Aivan niin ; putin on syyllinen ja rikollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset on harhaluulossa eläviä.

        Putinistit valehtelee ihan päättömiä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistit valehtelee ihan päättömiä palstalla.

        Outoa väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa väkeä.

        Aivan turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän hyökkääjä kantaa aina päävastuun - syyn - omista toimistaan ja niiden seurauksista (toinen puolustautuu).

        Kosovossa oli jo sota käynnissä, kun Länsi puuttui siihen tavoitteena pistää loppu kansanmurhalle. Joten tässä tapauksessa Länsi ei edes ollut se ensimmäinen hyökkääjä vaan tuli puolustamaan sodan osapuolta.

        Yhdysvaltojen hyökkäys oli pää syy Afganistanin 2001 alkaneeseen sotaan. Ei tästä ole epäselvyyttä. Sitten voimme pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat hyökkäykseen, mutta vaikea nähdä, että Afganistan olisi aloittanut sodan.

        Venäjä on uhka ja syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset on harhaluulossa eläviä.

        Todella sekaista väkeä.


      • Anonyymi

        Vain Kreml on syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Kreml on syyllinen.

        Jep ja justiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset on harhaluulossa eläviä.

        100%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep ja justiin.

        on totuus....


    • Anonyymi

      Kukaan ei ole syyllinen sotaa.
      Sotia vaan silloin tällöin syttyy ihmisten kesken.

      1200-luvun "Venäjä" oli joukko lukuisia ruhtinaskuntia. Suurin taisi olla Novgorod.

      • Anonyymi

        Äly hoi!!

        Kukaan ei ole koskaan syyllinen pahoinpitelyyn. Tappeluja vaan silloin tällöin syttyy ihmisten kesken. Vai???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äly hoi!!

        Kukaan ei ole koskaan syyllinen pahoinpitelyyn. Tappeluja vaan silloin tällöin syttyy ihmisten kesken. Vai???

        Joka lyö ekana, on syyllinen. Aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka lyö ekana, on syyllinen. Aina.

        Aloittaja on Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äly hoi!!

        Kukaan ei ole koskaan syyllinen pahoinpitelyyn. Tappeluja vaan silloin tällöin syttyy ihmisten kesken. Vai???

        Eilen Olin saada turpiini mutta Olin väkevämpi ja tyrmäsin vastustajan.

        Toimiva logiikka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen Olin saada turpiini mutta Olin väkevämpi ja tyrmäsin vastustajan.

        Toimiva logiikka!

        Ei noin.


    • Anonyymi

      1200-luvulla ei ollut erikseen venäläisiä, ukrainalaisia ja valko-venäläisiä.

      • Anonyymi

        Ehkä ei, kukapa tietää...


      • Anonyymi

        Ei niin. Eri kansoiksi nimettyjä lukuisia väestöjä oli ja oli ollut aina. Mongolivaltakin pyyhkäisi siinä jossain välissä, tappoi ja jätti joitakin jälkiä kulttuuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin. Eri kansoiksi nimettyjä lukuisia väestöjä oli ja oli ollut aina. Mongolivaltakin pyyhkäisi siinä jossain välissä, tappoi ja jätti joitakin jälkiä kulttuuriin.

        Mongoliaan Putin seuraavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mongoliaan Putin seuraavaksi?

        Lusimaan.


    • Anonyymi

      Venäjä on syyllinen, ei kukaan muu.

      • Anonyymi

        Sitähän se Sanna Marin päivästä toiseen valehtelee, vaikka asia ei ole noin simppeli.

        Kenen suulla Sanna puhuu? NATO:n suulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän se Sanna Marin päivästä toiseen valehtelee, vaikka asia ei ole noin simppeli.

        Kenen suulla Sanna puhuu? NATO:n suulla!

        Totta hitossa puhuu ja pitääkin puhua Naton suulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta hitossa puhuu ja pitääkin puhua Naton suulla.

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi

        On.


    • Anonyymi

      Aivan totta, mitään muuta on turha yrittää valehdella.

    • Anonyymi

      Onko Putin enää ollenkaan tietoinen todellisuudesta?

      • Anonyymi

        Putin on ulkona, siksi hän röyhkeydessään voittaa myös Ukrainan sodan.
        Käy samoin kuin Hitlerin sotatiellä alkuunsa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on ulkona, siksi hän röyhkeydessään voittaa myös Ukrainan sodan.
        Käy samoin kuin Hitlerin sotatiellä alkuunsa!

        Putin on hävinnyt jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on hävinnyt jo.

        Venäjä tyrii perinteisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tyrii perinteisesti.

        Neuvostoliiton diktatuuri jatkuu yhä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliiton diktatuuri jatkuu yhä...

        piruja täys koko maa.....


    • Anonyymi

      On tärkeää olla kuluttamatta sähköä.

      On odotettava vihreän sähkön tuloa, ennenkuin käyttää sähköä.

      Myös Ukrainan sotaa on lykättävä, ettei synny hiilidioksidipäästöjä.

      Näin kaikki voittavat.

      Äänestä sinäkin sdp/vihreä linjaa!!!

      • Anonyymi

        Syyllinen!


    • Anonyymi

      Miksi Ukraina on sitten jakautunut amerikkalaisiin ja ukrainalaisiin maan länsiosassa ja venäläisiin sekä Venäjän tukemiin separatisteihin maan itäosassa ja Krimillä, jos kyseessä on riidaton ja suvereeni maa?

      Katoisivat edes peiliin ennen kuin syyttävät yksipuolisesti Venäjää!

      • Anonyymi

        Ei näihin koskaan tule vastausta, kun YLE ei iltauutisissa kerro kuin yhtä puolitotuutta, jossa sotaan tarvitaan vain yksi osapuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näihin koskaan tule vastausta, kun YLE ei iltauutisissa kerro kuin yhtä puolitotuutta, jossa sotaan tarvitaan vain yksi osapuoli.

        Ei tarvita kuin NATO kertomaan yhden "totuuden."

        Muu on tietysti Kremlin propagandaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näihin koskaan tule vastausta, kun YLE ei iltauutisissa kerro kuin yhtä puolitotuutta, jossa sotaan tarvitaan vain yksi osapuoli.

        Kyllä jokaisen on syytä ymmärtää Putinin rikollisuus ja raakalaismaisuus.


      • Anonyymi

        Syytetään sitten niitä separatisti-venäläisiä. Jättäisivät itsenäisen Ukrainan amerikkalaisineen ja painuisivat Venäjälle. Vai pitääkö jokaisen maan jonne on venäläisiä muuttanut, venäläistyä? Venäläiset siellä riitelevät suvereenissa maassa.


      • Anonyymi

        Vastaus on selvä; älä usko kaikkea mitä luet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita kuin NATO kertomaan yhden "totuuden."

        Muu on tietysti Kremlin propagandaa...

        Kreml on vääristelyjen mekka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreml on vääristelyjen mekka.

        Kremlistä ei ole koskaan järkeä löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita kuin NATO kertomaan yhden "totuuden."

        Muu on tietysti Kremlin propagandaa...

        Kreml on syyllinen, ei kukaan muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita kuin NATO kertomaan yhden "totuuden."

        Muu on tietysti Kremlin propagandaa...

        Venäjä on pahan valtakunta...yhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on pahan valtakunta...yhä.

        Hirveä maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreml on syyllinen, ei kukaan muu.

        Varma.


    • Veeti taas laukoo omiaan. Venäjä on varoitellut USA:ta itälaajenemisesta ja natolevityksestä jo vuosikymmenet, mutta USAhan ei sellaisista piittaa, kun tavoite on eliminoida Venäjä lopullisesti. Minskin sopimuksillakin pyyhittiin persettä ja provosoitiin Venäjää Ukrainan vallankaappauksella ja Donbasin pommituksilla. USA velvollistaa muut sotimaan sen puolesta ja Venäjä sotii itse ja saa kaikki syyt niskoilleen. USA:n masinoima "slavaukraini" hurmos viimeistelee illuusion.

      • Anonyymi

        Propagandasi naurattaa. Aikuiseksi olet aika lapsellinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Propagandasi naurattaa. Aikuiseksi olet aika lapsellinen.

        Kun et pysty tarjoamaan mitään järjellistä argumentointia tai tietoa aiheesta, jäljelle jää tyhjäpäinen ulina. Miten sulla muuten menee?


      • Vanhat katkerat muistot heräsi taas :D Yritä nyt vain päästä sen yli, ettet koskaan tule pärjäämään minulle.

        LuLxD


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Vanhat katkerat muistot heräsi taas :D Yritä nyt vain päästä sen yli, ettet koskaan tule pärjäämään minulle.

        LuLxD

        Harvahan sulle lapsellisuudessa pärjää, se on totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harvahan sulle lapsellisuudessa pärjää, se on totta.

        Kyllä sinulle on harvinaisen selvää, ja eturauhastakin repivää, etten lähde alentumaan teidän alemman tason kädellisten tasolle, vaikka jatkuvasti yritätte sellaiseen haastaa. Kerrotko muuten ihan omin sanoin, miltä se tuntuu kun vedetään kölin alta?


      • Anonyymi

        Ei Usa tavoittele Venäjän hävitystä, vaikka syytä olisi eikä kukaan panisi pahakseen sitäkään. Sillä tavoin on Venäjä käyttäytynyt naapureitaan kohtaan että ihan itse tilattua olisi. Kaikki Venäjän naapurit haluaa olla Natossa. Selitäpä se. Niin ja Slava Ukraini.


      • Anonyymi

        Putin on myös banaaninsyöjä ja eturauhasvaivainen. Palstapellen tavoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Usa tavoittele Venäjän hävitystä, vaikka syytä olisi eikä kukaan panisi pahakseen sitäkään. Sillä tavoin on Venäjä käyttäytynyt naapureitaan kohtaan että ihan itse tilattua olisi. Kaikki Venäjän naapurit haluaa olla Natossa. Selitäpä se. Niin ja Slava Ukraini.

        No ei niin, vaan Venäjän imperialismin eliminointia. USA:n maailmanpolitiikalle on voitto saada Venäjä pilkottua yksittäisiin länsimielisiin valtioihin, jolloin kilpaileva imperialismi on eliminoitu. Sitä ennen USA ei pysähdy, paitsi jos Venäjä saa päähänpistoa käyttää joukkotuhoaseita. Lisäksi Venäjän luonnonvarat halutaan lännen markkinoille, joka on yksi suuri motivaattori USA:lle. Slava sulla on siellä mihin aurinko ei paista, eikä kuu kumota :D Sairasta hysteriaa koko touhu.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        No ei niin, vaan Venäjän imperialismin eliminointia. USA:n maailmanpolitiikalle on voitto saada Venäjä pilkottua yksittäisiin länsimielisiin valtioihin, jolloin kilpaileva imperialismi on eliminoitu. Sitä ennen USA ei pysähdy, paitsi jos Venäjä saa päähänpistoa käyttää joukkotuhoaseita. Lisäksi Venäjän luonnonvarat halutaan lännen markkinoille, joka on yksi suuri motivaattori USA:lle. Slava sulla on siellä mihin aurinko ei paista, eikä kuu kumota :D Sairasta hysteriaa koko touhu.

        'Sairasta hysteriaa koko touhu' Hyvin totesit omista sekoiluistasi palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        'Sairasta hysteriaa koko touhu' Hyvin totesit omista sekoiluistasi palstalla.

        Niinhänsäväität.

        hihi^^


      • Putin on oligarkiaa johtava kleptokraattidiktaattori, eikä lähelläkään mitään kansallissosialismia. Venäjään kohdistetulla natsiöyhötyksellä on yritetty häivyttää Ukrainan natsiyhteydet ja azov-natsit, sillä nämä asiat aiheuttu nolon ilmapiirin, että ukronatsejako tässä tuetaan ja hurrataan.


      • Anonyymi

        On se, sillä vain natsi hyökkää toiseen maahan vallatakseen sieltä itselleen alueita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se, sillä vain natsi hyökkää toiseen maahan vallatakseen sieltä itselleen alueita.

        Miksi te myöhäisteini-ikää elävät keski-ikäiset venkulat olette täällä?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi te myöhäisteini-ikää elävät keski-ikäiset venkulat olette täällä?

        Opettamassa harhaluuloissa ja salaliittoteorioissaan örveltäviä reppanoita..m.o.t.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se, sillä vain natsi hyökkää toiseen maahan vallatakseen sieltä itselleen alueita.

        Hulluja ja psykopaatteja.


      • Anonyymi

        Kah.kah.


      • Anonyymi

        ihanko....


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Vanhat katkerat muistot heräsi taas :D Yritä nyt vain päästä sen yli, ettet koskaan tule pärjäämään minulle.

        LuLxD

        joojoo.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No voi...


    • Anonyymi

      Ukraina pyysi länsimailta apua jo paljon ennen sodan alkamista. Koko maa oli sekaiin ja sisäiset valtataistelut sekoittivat lisää. Länsimaat ei korvaansa lotkauttaneet, mutta auta ja varjele, kun Venäjä hyökkäsi, niin johan heräsivät länsimaatkin!
      Nyt apua menee yllinkyllin aseina ja avustustarvikkeina. Jopa yhden sankarin arkun edessä suomalaisnainen nyyhkii ja tuputtaa apua ja lohtua!

      • Anonyymi

        Venäjä ei ymmärtänyt pysyä omissa oloissaan ja saa nyt kärsiä.


    • Anonyymi

      Kasaarit tehtailivat koronaviruksen - silloin sota alkoi.

      • Anonyymi

        Wuhanin tehtaissa sekoilivat, kyllä.


    • Anonyymi

      ihmiskunta olisi välttynyt sadoilta sodilta ja miljoonilta uhreilta, jos jenkit olisivat pysyneet omassa maassaan. Eikä se siellä pysy vieläkään.

      • Anonyymi

        Olisimme Hitlerin alamaisia, jos jenkit olis pysyneet omalla maallaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisimme Hitlerin alamaisia, jos jenkit olis pysyneet omalla maallaan....

        Adolf Hitler oli hieno mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli hieno mies.

        Viime aikoina hänen aikaansa edellä olleet oppinsa ovat saaneet aivan uutta nostetta. Etenkin reilu vuosi sitten maailmalla alkoi olla jo 30luvun Saksan tunnelmaa.
        Toki kohteena oli eri ryhmä, mutta samat vanhat hyvät opit oli käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adolf Hitler oli hieno mies.

        Hieno itsemurha bunkkerissa, miljoonien ihmisten tappamiset tunnollaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno itsemurha bunkkerissa, miljoonien ihmisten tappamiset tunnollaan....

        Putin yrittää samaa?


    • Anonyymi

      Jaa se ei sitten ole sotaa jos rajan yli pommitetaan ja ammutaan tykeillä?

      • Anonyymi

        Diktaattorin mielestä ei.


    • Anonyymi

      Syyllinen, ja ei ainoastaan tähän sotaan. On virkaan astumisesta lähtien käynyt kaksinaamaista hybridisotaa ja sotkeutunut muiden maiden päätöksentekoon.Törkein esimerkki Trumpin keplottelu presidentiksi Amerikkaan. Luihu ja rikollinen riidankylväjä joka ei kaihda mitään keinoja. Hyi olkoon mitä saastaa koko äijä!

      • Anonyymi

        USAn pres. Reagan oli oikeassa; Venäjä on pahan valtakunta.


      • Anonyymi

        Ei Trumpin aikaan sotia aloitettu, vaan Bidenin! Hei, ei Trump ole nyt edes pressa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Trumpin aikaan sotia aloitettu, vaan Bidenin! Hei, ei Trump ole nyt edes pressa!

        Putin on aloittanut raakalaismaisen sodan naapuri vastaan. Tulee häviämään.


    • Anonyymi

      Venäjä syyllinen sotaan? Mutta eihän siellä osata tehä muuta kuin vuotavia sinkkiämpäreitä. Selitäpä nyt miten sinkkiämpäreillä aiheutetaan sota.

      • Anonyymi

        Hullut aloittaa soadan vaikka millä tavalla....


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Venäjällä riittää lihamyllyyn lähetettäviä....

        Venäjä on rikas maa, jonka kansallisomaisuus on jaettu oligarkeille jotka ovat sijoittaneet ne länsimaihin ja perheensä, palatsinsa, huvipurtensa...

        Venäjän kansa on hyvä yhdessä asiassa, kärsimisessä ja kurjuudessa. Heillä on vapaus olla puuttumatta hallinnon ja valtion asioihin. Itse asiassa sisäinen vökivaltajoneisto ihan valvookin sitä tehokkaasti.
        Ja maaorjuus kun poistettiin 1860-luvulla, käyhille, lukutaidottomille orjille tuli mahdollisuus ostaa maata omakseen. Jos ei ollut rahaa, piti maksaa maanomistajalle vuokraa siitä, että sai viljellä sitä. Eli tilanne pysyi aika laila samana.


    • Anonyymi

      Venäjä on aloittanut sodan, ei kukaan muu.

      • Anonyymi

        Se on tosiasia.


    • Anonyymi

      Venäjä on luhistumassa ja valtaapitävät yrittävät suojella omaisuuksiaan ja eliittietujaan tällä sodalla Ukrainaa vastaan. Kansa on propagandalla eksytetty todellisuudesta, etteivät ymmärrä et vihollinen ei ole mikään 'länsi', vaan Putin lakeijoineen.

      • Anonyymi

        100% oikein.


    • Anonyymi

      Asia on täsmälleen siten, että Venäjä piiritti useiden viikkojen ajan massiivisesti sotakalustollaan Ukrainan rajaa "sotaharjoituksena" ja päätti sotaharjoituksensa aloittaen sodan hyökkäämällä Ukrainaan. Sitä ei voi pistää kenenkään muun syyksi kuin Venäjän!

      • Anonyymi

        Niin on, ja myös vuosikausia propagandaa syötettiin ukrainalaisille ja yritettiin pehmittää vastarintaa ja hyväksymään Venäjän hyökkäys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, ja myös vuosikausia propagandaa syötettiin ukrainalaisille ja yritettiin pehmittää vastarintaa ja hyväksymään Venäjän hyökkäys.

        Sitä kreml tekee yhä...


    • Anonyymi

      Ukraina alotitti sodan Itä-Ukrainan Ukrainan-venäläisiä vastaan, jotka halusivat autonomian ahvenien ja kurdien tapaan - tuttu teema planeetalla. Narsistinen Ukraina ei siihen suostunut ja alkoi terrorisoimaan ja tappamaan kansalaisiaan. Lisäksi vedet on blokattu sinne ja Krimille, joka on humanitarinen rikos.

      Ukraina on slaavilainen maa ja kuuluu Euraasiaan kulttuurisesti. Zeleskyi tuli lännen aivopesemäksi ja teki rikoksen myös kyseisessä. Muulta geopoliittiseslta osin ei myöskään ole saallittavissa varsinkaan Ukrainan natottuminen. Länsi-imperialismi näyttelee isoa osaa tässä näytelmässä, joka on lännelle tuttua peli. Länsi myös tekee poliitista propagandaa eri maita vastaan ja on aina tehnyt, ja se on täysin naurettavaa ja täysin rikollista, mutta puree typeryksiin, eli ainakin 80%:iin kansasta.

      Zelenskyi teki päätöksen sotia Venäjää vastaan kun he olivat tulossa vaihtamaan vallan Ukrainassa, Kiovassa. Se ei valitettavasti onnistunut (huono tuuri). Ukrainalla ei siinä vaiheessa ole ollut mitään toivoa voitosta ja sota Venäjää vastaan oli rikos Ukrainaa kohtaan.

      Lännen sotilallinen tuki Ukrainalle on puolueellista, joka on sodan osapuolena olemista, perusteena oma imperialismi ja oma politiikka, joka on selvä rikos, koska se haittaa kaikkia, eikä lännellä ole mitään arpaa tässä sodassa, joka on Venäjän ja Ukrainan välinen, eikä Venäjän resursseja ole otettu huomioon, ja nyt taistellaan länsi-imperialismin puolesta viimeiseen ukrainalaiseen. kansainvälise oikeuden mukaan Venäjän puolustushyökkäys Ukrainaan on laillinen. Perusteet on selvät, ja päätöksenä oli puolustushyökkäys Ukrainaa, tarkoituksena vaihtaa valta ja palauttaa oikeus, mutta Ukrainan ryhtyi rikolliseen typerään puolustukseen (Ukrainan ÄO 90), joka oli Ukrainan päätös, ei Venäjän.

      Ukrainan multirikollisuus on saatava päätökseen ja länsi saatava tuomiolle planeettaa kohtaan tekemistään imperialistisista, poliittisista ja valhepropagandistisista rikoksista koko historiansa aikana. Länsi on kyseisessä sodassa koko muuta planeettaa kohtaan, olleen planeetan mätämuna.

      • Anonyymi

        Ainoastaan Pietarin trollitehtaan trollit Tai Suomen epäisänmaalliset Putinistit yrittävät vieläkin väittää ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan vaan se on Ukrainan syy.

        Ei mene Suomessa läpi Putinin propaganda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan Pietarin trollitehtaan trollit Tai Suomen epäisänmaalliset Putinistit yrittävät vieläkin väittää ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan vaan se on Ukrainan syy.

        Ei mene Suomessa läpi Putinin propaganda.

        Putin ja Kremlin rikollisporukka on tehnyt historiallisen suuren virheen aloittaessaan sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan Pietarin trollitehtaan trollit Tai Suomen epäisänmaalliset Putinistit yrittävät vieläkin väittää ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan vaan se on Ukrainan syy.

        Ei mene Suomessa läpi Putinin propaganda.

        Totta kai Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina ilmoitti pyrkivänsä osaksi Lännen etupiiriä.

        Kun Kuuba salli aikoinaan NL:n perustaa tukikohdan maaperälleen, niin USA uhkasi aloittaa ydinsodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina ilmoitti pyrkivänsä osaksi Lännen etupiiriä.

        Kun Kuuba salli aikoinaan NL:n perustaa tukikohdan maaperälleen, niin USA uhkasi aloittaa ydinsodan.

        USA ei hyökännyt Kuubaan, niinkuin Venäjä Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Myös Amerikan alkuperäiskansat eläisivät vapaudessa, jos Länsi ei olisi kansanmurhannut intiaanikansoja.

      • Anonyymi

        Ontuva vertaus, asiaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ontuva vertaus, asiaton.

        Joo, ei puhuta kansanmurhasta vaan kansojen murhista.

        Intiaaniheimoista yli puolet tapettiin sukupuuttoon ja jäljelle jääneistä suurin siirrettiin reservaatteihin kitumaan.

        Ehkä kaikkien aikojen verisin sotakokonaisuus, etenkin sen aikaisilla aseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei puhuta kansanmurhasta vaan kansojen murhista.

        Intiaaniheimoista yli puolet tapettiin sukupuuttoon ja jäljelle jääneistä suurin siirrettiin reservaatteihin kitumaan.

        Ehkä kaikkien aikojen verisin sotakokonaisuus, etenkin sen aikaisilla aseilla.

        Tiedoksi, et intiaanit omistaa suurimpia kasinoita Vegasissa, yms. paikoissa.


    • Anonyymi

      Miksi USA ei pysy omassa maassaan vaan on aina päsmäröimässä ja sotimassa muualla?

      • Anonyymi

        Missä muka on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muka on?

        Taitaa USA olla 1900- ja 2000-luvun eniten sotinut maa. Aika selvästikin itseasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa USA olla 1900- ja 2000-luvun eniten sotinut maa. Aika selvästikin itseasiassa.

        Mielipiteesi jää ilman substanssia.


    • Anonyymi

      Katsokaa peiliin Natottajat! Sieltä se syyllinen löytyy.

      • Anonyymi

        Putin ajoi Suomen Natoon. Ehkä se katselee nyt peiliinsä?


    • Anonyymi

      Hmm, 1200 luvun karttaan jos pyrkii niin eipä nykyisiä maita ollut oikein muitakaan.
      Mutta oli silloin ainakin tapahtumia enemmän kun pikku prinssikunnat ja läänitykset nahistelivat keskenään.

      • Anonyymi

        Venäjä ja Putin on kuitenkin syyllinen sotaan.


    • Anonyymi

      USA on enemmän kuin syyllinen.

    • Anonyymi

      ja us 110 % syyllinen, kun ei neuvotellut, vaan laajensi etupiiriään itään......
      Siitä tässä on kysymys !! - Nato uutiset ei tätä kerro.. Olemme uutiskuplassa !

      • Anonyymi

        Tiedät valehtelevasi, ainakin pitäisi tietää.


    • Anonyymi

      Kasaarit kautta historian

      • Anonyymi

        Kremlissä on ne syylliset, ei muualla.


    • Anonyymi

      Venäjän federaatio elää syvässä rauhantilassa. Venäjän kansa tyynnä kyntää aurallansa. Muut sotivat.

      Venäjän ja Wagnerin urhoolliset sotilaat suorittavat Ukrainassa sotilaallista erikoisoperaatiota, joka etenee pres.Putinin mukaan aikataulun mukaisesti ja siviiliuhreja välttäen.

      Operaation tarkoitus on vapauttaa Ukraina ukrainalaisista kuten Hamaksen tarkoitus on vapauttaa Palestiina juutalaisesta rodusta.

      Suomen punavihreiden tulisi antaa Ukrainassa juutalaisen johtamaa natsismia vastaan taisteleville venäläisille urhoille sama arvostus kuin Hamasin juutalaisia natseja vastaan taisteleville urhoille jo nyt annetaan rauhanpuolustajissa ym. edistyksellisissä piireissä

      • Anonyymi

        Venäjä ja Hamas on rikollisten järjestäytynyt populaatio.


    • Anonyymi

      Rikollista ja halpamaista sodittaa itsepuolustukseksi Ukrainaa.


      Tapattaa siviilejä ja sotamaiden sotilaita.

      Johtajat Euroopasta eturintamalle!

      Muiden tapattaminen on rikollista toimintaa. vertailukelpoinen murhan suunnitteluun.

      Kaikki EU-johtajat syytteeseen.

      • Anonyymi

        Hulluko olet?


    • Anonyymi

      Kunnia Venäjälle, sen kansalle, ja Putinille.

      • Anonyymi

        Kunniattomia rikollisia, vastenmielisiä saastoja.


    • Anonyymi

      Venäjä voisi milloin tahansa lopettaa sodan pudottamalla atomipommin Kiovaan. Näin säästyisimme suuremmalta määrältä siviiliuhreja.

      • Anonyymi

        Seuraava putois Moskovaan....


    • Anonyymi

      Näin. Venäjä ja Ukraina itsenäistyivät 1991, kun Neuvostoliitto hajosi.

      Samoin kuin Baltian maat ja muutama muu.

      Ihan fakta on, että suvereeni valtio voi halutessaan pyrkiä liittoihin. Baltian maat liittyivät EU:hun ja Natoon ja ovat lähempänä Venäjän isoja kaupunkeja kuin Ukraina.
      Ja näitten läsnäolo on tuonut turvallisuutta ja vakautta noille valtioille.
      Niinkuin tiedämme, Nato ei laajene itsestään. Jokaisen jäsenvaltion on haettava jäsenyyttä ja olemassaolevian jäsenvaltioiden on jokaisen hyväksyttävä jäsenhakemus.

      Venäjällä ei ole historiaa eikä kokemusta laeista eikä järjestyksestä, oikeusvaltiosta puhumattakaan. Sehän on sotinut koko lyhyen historiansa ajan sekä kotimaassa että ulkomailla!

    • Anonyymi

      Kiitos teille, Putinin trolllit! Teidän ansiostanne suomalaisten kriittinen medianlukutaito on kehittynyt.

      Onhan teillä rahaa valehteluun. Kun vain pysytte tiukasti Putin, tuon Jumalan ihmeen, linjassa. Joka käy aseenkantajansa ainoa oikean uskon kera taisteluun muun maailman satanismia vastaan. Pyhää sotaa, johon kyllä kelpaavat myös Venäjän muslimit, joita motivoidaan ennen taistelua Allah on suuri eli Allahu Agbar-huudoin.
      Jumalalla ei ole maan päällä muita apuja kuin Putin!

    • Anonyymi

      Asiaa asiaa!!

    • Anonyymi

      Putin on naZi.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      48
      5968
    2. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      61
      3615
    3. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      186
      2779
    4. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      16
      2770
    5. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      13
      2329
    6. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      36
      2295
    7. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      18
      2097
    8. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      18
      1965
    9. Mitähän ne katseet merkitsee

      Kun et saa sanaa suustasi.
      Ikävä
      148
      1409
    10. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      282
      1344
    Aihe