venäjä on 100% syyllinen sotaan

Mitään sotaa ei olisi jos venäjä olisi pysynyt omassa maassaan tai eihän venäjää edes ole juurikaan kun 1200 luvun karttaa katsoo. Pyrkikäämme 1200 venäjän kokoon ja ympäröivät maat saavat jakaa nykyisen oikeudettoman venäjän.
1871011
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 187

Vanhimmat

Terävä havainto! Koskaan ei olisi mitään sotia, jos joku maa ei olisi hyökännyt mihinkään maahan.
Nythän oli vain kyse erikoisoperaatiosta?
En ymmärrä miten tätä asiaa puolustellaan venäjän tukijoiden joukossa, jopa suomessa? Ilmeisesti nämä Suomessa tukijat hyväksyisivät, että venäjä ottaa vallan täälläkin?

Äänestä
  • Kyllä, eli sodan konkreettinen aloittaja on syyllinen, ei kukaan muu, Saksa oli syyllinen maailmansotaan, ja Venäjä on syyllinen menossa olevaan.
    Palstalla Venäjää puolustelevat ovat epäisänmaallisia kätyreitä, suoraan sanottuna.

    Äänestä

  • Kyllä täällä vähän tarvittaisiin venäjän ojennusta niin mahdottomaksi tämä nykymeno on mennyt.

    Äänestä

  • Kun Ukraina liittyy euhun, on luonnollisesti otettava vihersiirtymä tärkeimpänä asiana pöydälle. Ettei niitä fossiilisia päästöjä pääse syntymään

    😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kun Ukraina liittyy euhun, on luonnollisesti otettava vihersiirtymä tärkeimpänä asiana pöydälle. Ettei niitä fossiilisia päästöjä pääse syntymään

    😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

    Sodassa tykit ei toimi ilman fossiilia,kun tankit vie suuren määrän polttoainetta tunnissa ja päästöt toista luokkaa.Maanjäristykset toinen tapa sotia,kun rakennukset kuin korttipakkaa,eikä tarvitse kuin mustan meren toisella rannalla sotia saa muutkin mannerlaattojen siirtymäkohdissa tuntea sodan vaikutuksia.Rakennettukin tuollaisiin kohtiin geoenergiaa paraimmillaan.

    Äänestä

  • Raakalaiset hyökkäsivät tappamaan naapuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä täällä vähän tarvittaisiin venäjän ojennusta niin mahdottomaksi tämä nykymeno on mennyt.

    Ojennusta pakotteiden merkeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kun Ukraina liittyy euhun, on luonnollisesti otettava vihersiirtymä tärkeimpänä asiana pöydälle. Ettei niitä fossiilisia päästöjä pääse syntymään

    😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

    Tyhjännnaurajakin on sun tölväysten yläpuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Raakalaiset hyökkäsivät tappamaan naapuriin.

    Sähkön käyttäminen, ruuan syönti ja piereminen tulevat EUn kieltolistalle!

    Näin tulemme voittamaan vihersodan muun maailman boikotoinnista huolimatta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tyhjännnaurajakin on sun tölväysten yläpuolella.

    Hallituksen toimesta naiset voivat muuttaa sukupuolensa vaikka mieh8ksi tai muun sukupuoli seksi, näin kehitys kehittyy ja olkiluoto 3 on Seuraavaksi muutettava Guggenheim museoksi.
    Hallitus on kehityksen kärjessä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sähkön käyttäminen, ruuan syönti ja piereminen tulevat EUn kieltolistalle!

    Näin tulemme voittamaan vihersodan muun maailman boikotoinnista huolimatta!!!

    Täytyypä opetella pieremään sisäänpäin.

    Äänestä

  • venäjä kertoo, että se on oikeassa ja kaikki muut väärässä kuten ex ministerikin, Larnov sanoi taannoin, että sota jonka venäjä haluaa lopettaa jossa Ukraina hyökkäsi ja alkoi sodan? No kuka uskoo noihin venäjän sanomisiin tai muutenkaan venäjään seuraavan 100 vuoden aikana. Jotkut ei halua kuullakkaan sanaa venäjä se on oikein, idästä tulee vain kaksi hyvää asiaa, aamulla aurinko ja illalla naiset. Pahaa on se, että Jeltsin on kuollut, mutta putin elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kun Ukraina liittyy euhun, on luonnollisesti otettava vihersiirtymä tärkeimpänä asiana pöydälle. Ettei niitä fossiilisia päästöjä pääse syntymään

    😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

    Just. Se on Tuppuraiselle maailman tärkein asia. Millään muulla ei väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sähkön käyttäminen, ruuan syönti ja piereminen tulevat EUn kieltolistalle!

    Näin tulemme voittamaan vihersodan muun maailman boikotoinnista huolimatta!!!

    Aivan sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Just. Se on Tuppuraiselle maailman tärkein asia. Millään muulla ei väliä.

    Vain tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Raakalaiset hyökkäsivät tappamaan naapuriin.

    Venäjä tekee sotarikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Venäjä tekee sotarikoksia.

    EU julisti aivan oikein tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä, eli sodan konkreettinen aloittaja on syyllinen, ei kukaan muu, Saksa oli syyllinen maailmansotaan, ja Venäjä on syyllinen menossa olevaan.
    Palstalla Venäjää puolustelevat ovat epäisänmaallisia kätyreitä, suoraan sanottuna.

    Sanos muuta, onneks Suomalaiset autoilijat eivät hae polttoainetta Venäjältä. Sataa Putinin lompakkoon.

    Äänestä

  • Erikoisoperaatiolla on nimikin: Barbaariryssä!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Erikoisoperaatiolla on nimikin: Barbaariryssä!

    Kreml on syyyllinen.

    Äänestä

  • Venäjä on pahin valtio, se sotii hullun lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä, eli sodan konkreettinen aloittaja on syyllinen, ei kukaan muu, Saksa oli syyllinen maailmansotaan, ja Venäjä on syyllinen menossa olevaan.
    Palstalla Venäjää puolustelevat ovat epäisänmaallisia kätyreitä, suoraan sanottuna.

    Ette te kurvakkeet mistään tiedä mitään. Miettikää kuka maksoi hitlerin koneiston ja ukrainan koneiston sotaan??????

    Äänestä

Joku voisi myös avata ajatusta, että jos Ukrainaa autetaan puolustautumaan, niin miten tästä voi seurata sodan eskalaatio?

Eikö suurempi vaara eskalaatiolle ole, jos Venäjän annetaan murskata puolustaja, jonka jälkeen se voi alkaa suunnittelemaan seuraavia hyökkäyksiään?

Ukrainan auttamisen laiminlyönti (Scholtzismi) on se todellinen eskalaatio riski! Jos Ukrainalle olisi lähetetty länsimaisia aseita jo kauan ennen Venäjän hyökkäystä ja talouspakotteet laitettu voimaan jo vuosi sitten kuten Zelensky vaati, niin koko sota olisi voitu välttää!

Äänestä
  • Kaikki suurvallat suunnittelee joka tapauksessa uusia hyökkäyksiä.

    Sotaa voi käydä myös taloudellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki suurvallat suunnittelee joka tapauksessa uusia hyökkäyksiä.

    Sotaa voi käydä myös taloudellisesti.

    Kauppasota on kuitenkin täysin eri asia kuin oikea sota, missä ihmisiä tapetaan.

    Ei maailmankauppa ole mitään nollasumma peliä. Kyllä vielä löytyy arvojohtajiakin pelkän oman edun ajamisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kauppasota on kuitenkin täysin eri asia kuin oikea sota, missä ihmisiä tapetaan.

    Ei maailmankauppa ole mitään nollasumma peliä. Kyllä vielä löytyy arvojohtajiakin pelkän oman edun ajamisen sijaan.

    Vihersota eskaloituu jollei toveri Putin pääse ydinvyöhykkeelle.

    Toverit voittavat aina!! Eläköön Marin ja Putin!!!

    😁😀

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vihersota eskaloituu jollei toveri Putin pääse ydinvyöhykkeelle.

    Toverit voittavat aina!! Eläköön Marin ja Putin!!!

    😁😀

    Kaverit myös.

    Äänestä

Niin, Venäjä aloitti sodan.
Mutta kaikesta huolimatta sota jatkuu edelleen. Kukaan ei näytä haluavan rauhaa, ei Suomikaan.

Äänestä
  • Kyllä rauhaa haluaa monikin maa, mutta venäjältä ei neuvottelutahtoa löydy tai löytyy jossa ukraina liitetään venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä rauhaa haluaa monikin maa, mutta venäjältä ei neuvottelutahtoa löydy tai löytyy jossa ukraina liitetään venäjään.

    Kaikki haluaa elää rauhassa, Putin ei vaan suostu sellaiseen elämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki haluaa elää rauhassa, Putin ei vaan suostu sellaiseen elämiseen.

    Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
    Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
    Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

    Äänestä

  • Kyllä. Kaikki haluavat rauhaa, mutta Venäjä vaan jatkaa julmaa hyökkäyssotaansa.

    Putin voi lopettaa sodan huomenna, jos haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
    Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
    Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

    Miksi vääristelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miksi vääristelet?

    Ei ne vastaa ikinä, jauhot meni suuhun.....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä rauhaa haluaa monikin maa, mutta venäjältä ei neuvottelutahtoa löydy tai löytyy jossa ukraina liitetään venäjään.

    ViherSota on vietävä loppuun asti, senjälkeen seuraa Israelin, Syyrian, Ukrainan ja Afganistanin sodat järjestelyineen!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
    Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
    Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

    Mutta miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Länsi ei ole vaatinut Irakia eikä Afganistania liittymään itseensä!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mutta miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Länsi ei ole vaatinut Irakia eikä Afganistania liittymään itseensä!

    Venäjän hyökkäys on sotarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä rauhaa haluaa monikin maa, mutta venäjältä ei neuvottelutahtoa löydy tai löytyy jossa ukraina liitetään venäjään.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
    Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
    Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

    PAH, MITÄ SOOPAA JA VALETTA.

    Äänestä

  • Kreml sotii, muut puolustautuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi Länsi hyökkäsi Irakiin 2003?
    Miksi Länsi pommitti 2000-luvulla siviiliejä Afganistanissa ja Irakissa?
    Miksi Länsi sieppasi tavallisia siviilejä kidutettavaksi Afganistanista ja Irakista?

    Miksi Neuvostoliitto liittoutui Saksan kanssa aloittaen Toisen maailmansodan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    ViherSota on vietävä loppuun asti, senjälkeen seuraa Israelin, Syyrian, Ukrainan ja Afganistanin sodat järjestelyineen!

    Ällistyimme tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ällistyimme tuota.

    Venäjä tuomiolle.

    Äänestä

  • Rauhaa halutaan, Putin haluaa sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mutta miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Länsi ei ole vaatinut Irakia eikä Afganistania liittymään itseensä!

    et kertonut miksi länsi hyökkäsi Irakiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mutta miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Länsi ei ole vaatinut Irakia eikä Afganistania liittymään itseensä!

    kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    et kertonut miksi länsi hyökkäsi Irakiin?

    Enkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Enkö?

    hep?

    Äänestä

Eiköhän se %-luku ole lähempänä miljoonaa !!!!!

:) :) 😀 😃 🙂 🙃 😊 😇 😀

Äänestä
  • Voi ollakin....

    Äänestä

Ts. Länsi on syyllinen Kosovon sotaan, koska hyökkäsi Serbia-Montenegroon.

Länsi on syyllinen Afganistanin sotaan, koska hyökkäsi Afganistaniin.

Jne. Jne.

Maailma ei ole niin mustavalkoinen paikka, että hyökkääjä olisi aina syyllinen sotaan.

Äänestä
  • Kyllähän hyökkääjä kantaa aina päävastuun - syyn - omista toimistaan ja niiden seurauksista (toinen puolustautuu).

    Kosovossa oli jo sota käynnissä, kun Länsi puuttui siihen tavoitteena pistää loppu kansanmurhalle. Joten tässä tapauksessa Länsi ei edes ollut se ensimmäinen hyökkääjä vaan tuli puolustamaan sodan osapuolta.

    Yhdysvaltojen hyökkäys oli pää syy Afganistanin 2001 alkaneeseen sotaan. Ei tästä ole epäselvyyttä. Sitten voimme pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat hyökkäykseen, mutta vaikea nähdä, että Afganistan olisi aloittanut sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllähän hyökkääjä kantaa aina päävastuun - syyn - omista toimistaan ja niiden seurauksista (toinen puolustautuu).

    Kosovossa oli jo sota käynnissä, kun Länsi puuttui siihen tavoitteena pistää loppu kansanmurhalle. Joten tässä tapauksessa Länsi ei edes ollut se ensimmäinen hyökkääjä vaan tuli puolustamaan sodan osapuolta.

    Yhdysvaltojen hyökkäys oli pää syy Afganistanin 2001 alkaneeseen sotaan. Ei tästä ole epäselvyyttä. Sitten voimme pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat hyökkäykseen, mutta vaikea nähdä, että Afganistan olisi aloittanut sodan.

    Joo ja Neuvostoliitto soti Afganistanissa 1979-1989. Sitä ennen jo 70-luvun puolivälistä saakka puuttui maan asioihin ja kävi sijaissotaa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joo ja Neuvostoliitto soti Afganistanissa 1979-1989. Sitä ennen jo 70-luvun puolivälistä saakka puuttui maan asioihin ja kävi sijaissotaa siellä.

    Venäläiset on harhaluulossa eläviä.

    Äänestä

  • Perustavanlaatuisesti erilaisia "hyökkäyksiä". Samaa jos pyydetysti avustaessamme Ukrainaa olisimme "hyökänneet" Venäjälle kuten trollit tulee väittämään. Olisi Venäjä pitänyt näppinsä pois Ukrainasta, niin kukaan ei olisi "hyökännyt" Venäjää vastaan. Eli aika musta-valkoista se on pohjimmiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Perustavanlaatuisesti erilaisia "hyökkäyksiä". Samaa jos pyydetysti avustaessamme Ukrainaa olisimme "hyökänneet" Venäjälle kuten trollit tulee väittämään. Olisi Venäjä pitänyt näppinsä pois Ukrainasta, niin kukaan ei olisi "hyökännyt" Venäjää vastaan. Eli aika musta-valkoista se on pohjimmiltaan.

    Aivan niin ; putin on syyllinen ja rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Venäläiset on harhaluulossa eläviä.

    Putinistit valehtelee ihan päättömiä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Putinistit valehtelee ihan päättömiä palstalla.

    Outoa väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Outoa väkeä.

    Aivan turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllähän hyökkääjä kantaa aina päävastuun - syyn - omista toimistaan ja niiden seurauksista (toinen puolustautuu).

    Kosovossa oli jo sota käynnissä, kun Länsi puuttui siihen tavoitteena pistää loppu kansanmurhalle. Joten tässä tapauksessa Länsi ei edes ollut se ensimmäinen hyökkääjä vaan tuli puolustamaan sodan osapuolta.

    Yhdysvaltojen hyökkäys oli pää syy Afganistanin 2001 alkaneeseen sotaan. Ei tästä ole epäselvyyttä. Sitten voimme pohtia, mitkä tekijät vaikuttavat hyökkäykseen, mutta vaikea nähdä, että Afganistan olisi aloittanut sodan.

    Venäjä on uhka ja syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Venäläiset on harhaluulossa eläviä.

    Todella sekaista väkeä.

    Äänestä

  • Vain Kreml on syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Vain Kreml on syyllinen.

    Jep ja justiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Venäläiset on harhaluulossa eläviä.

    100%

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Jep ja justiin.

    on totuus....

    Äänestä

Kukaan ei ole syyllinen sotaa.
Sotia vaan silloin tällöin syttyy ihmisten kesken.

1200-luvun "Venäjä" oli joukko lukuisia ruhtinaskuntia. Suurin taisi olla Novgorod.

Äänestä
  • Äly hoi!!

    Kukaan ei ole koskaan syyllinen pahoinpitelyyn. Tappeluja vaan silloin tällöin syttyy ihmisten kesken. Vai???

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äly hoi!!

    Kukaan ei ole koskaan syyllinen pahoinpitelyyn. Tappeluja vaan silloin tällöin syttyy ihmisten kesken. Vai???

    Joka lyö ekana, on syyllinen. Aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Joka lyö ekana, on syyllinen. Aina.

    Aloittaja on Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äly hoi!!

    Kukaan ei ole koskaan syyllinen pahoinpitelyyn. Tappeluja vaan silloin tällöin syttyy ihmisten kesken. Vai???

    Eilen Olin saada turpiini mutta Olin väkevämpi ja tyrmäsin vastustajan.

    Toimiva logiikka!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eilen Olin saada turpiini mutta Olin väkevämpi ja tyrmäsin vastustajan.

    Toimiva logiikka!

    Ei noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei noin.

    ...----

    Äänestä

1200-luvulla ei ollut erikseen venäläisiä, ukrainalaisia ja valko-venäläisiä.

Äänestä
  • Ehkä ei, kukapa tietää...

    Äänestä

  • Ei niin. Eri kansoiksi nimettyjä lukuisia väestöjä oli ja oli ollut aina. Mongolivaltakin pyyhkäisi siinä jossain välissä, tappoi ja jätti joitakin jälkiä kulttuuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei niin. Eri kansoiksi nimettyjä lukuisia väestöjä oli ja oli ollut aina. Mongolivaltakin pyyhkäisi siinä jossain välissä, tappoi ja jätti joitakin jälkiä kulttuuriin.

    Mongoliaan Putin seuraavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mongoliaan Putin seuraavaksi?

    Lusimaan.

    Äänestä

Venäjä on syyllinen, ei kukaan muu.

Äänestä
  • Sitähän se Sanna Marin päivästä toiseen valehtelee, vaikka asia ei ole noin simppeli.

    Kenen suulla Sanna puhuu? NATO:n suulla!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sitähän se Sanna Marin päivästä toiseen valehtelee, vaikka asia ei ole noin simppeli.

    Kenen suulla Sanna puhuu? NATO:n suulla!

    Totta hitossa puhuu ja pitääkin puhua Naton suulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Totta hitossa puhuu ja pitääkin puhua Naton suulla.

    Höpöhöpö.

    Äänestä

  • On.

    Äänestä

Aivan totta, mitään muuta on turha yrittää valehdella.

Äänestä

Onko Putin enää ollenkaan tietoinen todellisuudesta?

Äänestä
  • Putin on ulkona, siksi hän röyhkeydessään voittaa myös Ukrainan sodan.
    Käy samoin kuin Hitlerin sotatiellä alkuunsa!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Putin on ulkona, siksi hän röyhkeydessään voittaa myös Ukrainan sodan.
    Käy samoin kuin Hitlerin sotatiellä alkuunsa!

    Putin on hävinnyt jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Putin on hävinnyt jo.

    Venäjä tyrii perinteisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Venäjä tyrii perinteisesti.

    Neuvostoliiton diktatuuri jatkuu yhä...

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Neuvostoliiton diktatuuri jatkuu yhä...

    piruja täys koko maa.....

    Äänestä

On tärkeää olla kuluttamatta sähköä.

On odotettava vihreän sähkön tuloa, ennenkuin käyttää sähköä.

Myös Ukrainan sotaa on lykättävä, ettei synny hiilidioksidipäästöjä.

Näin kaikki voittavat.

Äänestä sinäkin sdp/vihreä linjaa!!!

Äänestä
  • Syyllinen!

    Äänestä

Miksi Ukraina on sitten jakautunut amerikkalaisiin ja ukrainalaisiin maan länsiosassa ja venäläisiin sekä Venäjän tukemiin separatisteihin maan itäosassa ja Krimillä, jos kyseessä on riidaton ja suvereeni maa?

Katoisivat edes peiliin ennen kuin syyttävät yksipuolisesti Venäjää!

Äänestä
  • Ei näihin koskaan tule vastausta, kun YLE ei iltauutisissa kerro kuin yhtä puolitotuutta, jossa sotaan tarvitaan vain yksi osapuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei näihin koskaan tule vastausta, kun YLE ei iltauutisissa kerro kuin yhtä puolitotuutta, jossa sotaan tarvitaan vain yksi osapuoli.

    Ei tarvita kuin NATO kertomaan yhden "totuuden."

    Muu on tietysti Kremlin propagandaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei näihin koskaan tule vastausta, kun YLE ei iltauutisissa kerro kuin yhtä puolitotuutta, jossa sotaan tarvitaan vain yksi osapuoli.

    Kyllä jokaisen on syytä ymmärtää Putinin rikollisuus ja raakalaismaisuus.

    Äänestä

  • Syytetään sitten niitä separatisti-venäläisiä. Jättäisivät itsenäisen Ukrainan amerikkalaisineen ja painuisivat Venäjälle. Vai pitääkö jokaisen maan jonne on venäläisiä muuttanut, venäläistyä? Venäläiset siellä riitelevät suvereenissa maassa.

    Äänestä

  • Vastaus on selvä; älä usko kaikkea mitä luet.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei tarvita kuin NATO kertomaan yhden "totuuden."

    Muu on tietysti Kremlin propagandaa...

    Kreml on vääristelyjen mekka.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kreml on vääristelyjen mekka.

    Kremlistä ei ole koskaan järkeä löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei tarvita kuin NATO kertomaan yhden "totuuden."

    Muu on tietysti Kremlin propagandaa...

    Kreml on syyllinen, ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei tarvita kuin NATO kertomaan yhden "totuuden."

    Muu on tietysti Kremlin propagandaa...

    Venäjä on pahan valtakunta...yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Venäjä on pahan valtakunta...yhä.

    Hirveä maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kreml on syyllinen, ei kukaan muu.

    Varma.

    Äänestä

Veeti taas laukoo omiaan. Venäjä on varoitellut USA:ta itälaajenemisesta ja natolevityksestä jo vuosikymmenet, mutta USAhan ei sellaisista piittaa, kun tavoite on eliminoida Venäjä lopullisesti. Minskin sopimuksillakin pyyhittiin persettä ja provosoitiin Venäjää Ukrainan vallankaappauksella ja Donbasin pommituksilla. USA velvollistaa muut sotimaan sen puolesta ja Venäjä sotii itse ja saa kaikki syyt niskoilleen. USA:n masinoima "slavaukraini" hurmos viimeistelee illuusion.

Äänestä
  • Propagandasi naurattaa. Aikuiseksi olet aika lapsellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Propagandasi naurattaa. Aikuiseksi olet aika lapsellinen.

    Kun et pysty tarjoamaan mitään järjellistä argumentointia tai tietoa aiheesta, jäljelle jää tyhjäpäinen ulina. Miten sulla muuten menee?

    Äänestä

  • Vanhat katkerat muistot heräsi taas :D Yritä nyt vain päästä sen yli, ettet koskaan tule pärjäämään minulle.

    LuLxD

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Vanhat katkerat muistot heräsi taas :D Yritä nyt vain päästä sen yli, ettet koskaan tule pärjäämään minulle.

    LuLxD

    Harvahan sulle lapsellisuudessa pärjää, se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Harvahan sulle lapsellisuudessa pärjää, se on totta.

    Kyllä sinulle on harvinaisen selvää, ja eturauhastakin repivää, etten lähde alentumaan teidän alemman tason kädellisten tasolle, vaikka jatkuvasti yritätte sellaiseen haastaa. Kerrotko muuten ihan omin sanoin, miltä se tuntuu kun vedetään kölin alta?

    Äänestä

  • Ei Usa tavoittele Venäjän hävitystä, vaikka syytä olisi eikä kukaan panisi pahakseen sitäkään. Sillä tavoin on Venäjä käyttäytynyt naapureitaan kohtaan että ihan itse tilattua olisi. Kaikki Venäjän naapurit haluaa olla Natossa. Selitäpä se. Niin ja Slava Ukraini.

    Äänestä

  • Putin on myös banaaninsyöjä ja eturauhasvaivainen. Palstapellen tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei Usa tavoittele Venäjän hävitystä, vaikka syytä olisi eikä kukaan panisi pahakseen sitäkään. Sillä tavoin on Venäjä käyttäytynyt naapureitaan kohtaan että ihan itse tilattua olisi. Kaikki Venäjän naapurit haluaa olla Natossa. Selitäpä se. Niin ja Slava Ukraini.

    No ei niin, vaan Venäjän imperialismin eliminointia. USA:n maailmanpolitiikalle on voitto saada Venäjä pilkottua yksittäisiin länsimielisiin valtioihin, jolloin kilpaileva imperialismi on eliminoitu. Sitä ennen USA ei pysähdy, paitsi jos Venäjä saa päähänpistoa käyttää joukkotuhoaseita. Lisäksi Venäjän luonnonvarat halutaan lännen markkinoille, joka on yksi suuri motivaattori USA:lle. Slava sulla on siellä mihin aurinko ei paista, eikä kuu kumota :D Sairasta hysteriaa koko touhu.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    No ei niin, vaan Venäjän imperialismin eliminointia. USA:n maailmanpolitiikalle on voitto saada Venäjä pilkottua yksittäisiin länsimielisiin valtioihin, jolloin kilpaileva imperialismi on eliminoitu. Sitä ennen USA ei pysähdy, paitsi jos Venäjä saa päähänpistoa käyttää joukkotuhoaseita. Lisäksi Venäjän luonnonvarat halutaan lännen markkinoille, joka on yksi suuri motivaattori USA:lle. Slava sulla on siellä mihin aurinko ei paista, eikä kuu kumota :D Sairasta hysteriaa koko touhu.

    'Sairasta hysteriaa koko touhu' Hyvin totesit omista sekoiluistasi palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    'Sairasta hysteriaa koko touhu' Hyvin totesit omista sekoiluistasi palstalla.

    Niinhänsäväität.

    hihi^^

    Äänestä

  • Putin on oligarkiaa johtava kleptokraattidiktaattori, eikä lähelläkään mitään kansallissosialismia. Venäjään kohdistetulla natsiöyhötyksellä on yritetty häivyttää Ukrainan natsiyhteydet ja azov-natsit, sillä nämä asiat aiheuttu nolon ilmapiirin, että ukronatsejako tässä tuetaan ja hurrataan.

    Äänestä

  • On se, sillä vain natsi hyökkää toiseen maahan vallatakseen sieltä itselleen alueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    On se, sillä vain natsi hyökkää toiseen maahan vallatakseen sieltä itselleen alueita.

    Miksi te myöhäisteini-ikää elävät keski-ikäiset venkulat olette täällä?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Miksi te myöhäisteini-ikää elävät keski-ikäiset venkulat olette täällä?

    Opettamassa harhaluuloissa ja salaliittoteorioissaan örveltäviä reppanoita..m.o.t.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    On se, sillä vain natsi hyökkää toiseen maahan vallatakseen sieltä itselleen alueita.

    Hulluja ja psykopaatteja.

    Äänestä

  • Kah.kah.

    Äänestä

  • ihanko....

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Vanhat katkerat muistot heräsi taas :D Yritä nyt vain päästä sen yli, ettet koskaan tule pärjäämään minulle.

    LuLxD

    joojoo.

    Äänestä

  • No voi...

    Äänestä

Ukraina pyysi länsimailta apua jo paljon ennen sodan alkamista. Koko maa oli sekaiin ja sisäiset valtataistelut sekoittivat lisää. Länsimaat ei korvaansa lotkauttaneet, mutta auta ja varjele, kun Venäjä hyökkäsi, niin johan heräsivät länsimaatkin!
Nyt apua menee yllinkyllin aseina ja avustustarvikkeina. Jopa yhden sankarin arkun edessä suomalaisnainen nyyhkii ja tuputtaa apua ja lohtua!

Äänestä
  • Venäjä ei ymmärtänyt pysyä omissa oloissaan ja saa nyt kärsiä.

    Äänestä

Kasaarit tehtailivat koronaviruksen - silloin sota alkoi.

Äänestä
  • Wuhanin tehtaissa sekoilivat, kyllä.

    Äänestä

ihmiskunta olisi välttynyt sadoilta sodilta ja miljoonilta uhreilta, jos jenkit olisivat pysyneet omassa maassaan. Eikä se siellä pysy vieläkään.

Äänestä
  • Olisimme Hitlerin alamaisia, jos jenkit olis pysyneet omalla maallaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Olisimme Hitlerin alamaisia, jos jenkit olis pysyneet omalla maallaan....

    Adolf Hitler oli hieno mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Adolf Hitler oli hieno mies.

    Viime aikoina hänen aikaansa edellä olleet oppinsa ovat saaneet aivan uutta nostetta. Etenkin reilu vuosi sitten maailmalla alkoi olla jo 30luvun Saksan tunnelmaa.
    Toki kohteena oli eri ryhmä, mutta samat vanhat hyvät opit oli käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Adolf Hitler oli hieno mies.

    Hieno itsemurha bunkkerissa, miljoonien ihmisten tappamiset tunnollaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Hieno itsemurha bunkkerissa, miljoonien ihmisten tappamiset tunnollaan....

    Putin yrittää samaa?

    Äänestä

Jaa se ei sitten ole sotaa jos rajan yli pommitetaan ja ammutaan tykeillä?

Äänestä
  • Diktaattorin mielestä ei.

    Äänestä

Syyllinen, ja ei ainoastaan tähän sotaan. On virkaan astumisesta lähtien käynyt kaksinaamaista hybridisotaa ja sotkeutunut muiden maiden päätöksentekoon.Törkein esimerkki Trumpin keplottelu presidentiksi Amerikkaan. Luihu ja rikollinen riidankylväjä joka ei kaihda mitään keinoja. Hyi olkoon mitä saastaa koko äijä!

Äänestä
  • USAn pres. Reagan oli oikeassa; Venäjä on pahan valtakunta.

    Äänestä

  • Ei Trumpin aikaan sotia aloitettu, vaan Bidenin! Hei, ei Trump ole nyt edes pressa!

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei Trumpin aikaan sotia aloitettu, vaan Bidenin! Hei, ei Trump ole nyt edes pressa!

    Putin on aloittanut raakalaismaisen sodan naapuri vastaan. Tulee häviämään.

    Äänestä

Venäjä syyllinen sotaan? Mutta eihän siellä osata tehä muuta kuin vuotavia sinkkiämpäreitä. Selitäpä nyt miten sinkkiämpäreillä aiheutetaan sota.

Äänestä
  • Hullut aloittaa soadan vaikka millä tavalla....

    Äänestä


  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Mieleltään häiriintynyt diktaattori Kremlissä tuhoaa muita ja omiaan.

    Äänestä

  • Venäjällä riittää lihamyllyyn lähetettäviä....

    Venäjä on rikas maa, jonka kansallisomaisuus on jaettu oligarkeille jotka ovat sijoittaneet ne länsimaihin ja perheensä, palatsinsa, huvipurtensa...

    Venäjän kansa on hyvä yhdessä asiassa, kärsimisessä ja kurjuudessa. Heillä on vapaus olla puuttumatta hallinnon ja valtion asioihin. Itse asiassa sisäinen vökivaltajoneisto ihan valvookin sitä tehokkaasti.
    Ja maaorjuus kun poistettiin 1860-luvulla, käyhille, lukutaidottomille orjille tuli mahdollisuus ostaa maata omakseen. Jos ei ollut rahaa, piti maksaa maanomistajalle vuokraa siitä, että sai viljellä sitä. Eli tilanne pysyi aika laila samana.

    Äänestä

Venäjä on aloittanut sodan, ei kukaan muu.

Äänestä
  • Se on tosiasia.

    Äänestä

Venäjä on luhistumassa ja valtaapitävät yrittävät suojella omaisuuksiaan ja eliittietujaan tällä sodalla Ukrainaa vastaan. Kansa on propagandalla eksytetty todellisuudesta, etteivät ymmärrä et vihollinen ei ole mikään 'länsi', vaan Putin lakeijoineen.

Äänestä
  • 100% oikein.

    Äänestä

Asia on täsmälleen siten, että Venäjä piiritti useiden viikkojen ajan massiivisesti sotakalustollaan Ukrainan rajaa "sotaharjoituksena" ja päätti sotaharjoituksensa aloittaen sodan hyökkäämällä Ukrainaan. Sitä ei voi pistää kenenkään muun syyksi kuin Venäjän!

Äänestä
  • Niin on, ja myös vuosikausia propagandaa syötettiin ukrainalaisille ja yritettiin pehmittää vastarintaa ja hyväksymään Venäjän hyökkäys.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Niin on, ja myös vuosikausia propagandaa syötettiin ukrainalaisille ja yritettiin pehmittää vastarintaa ja hyväksymään Venäjän hyökkäys.

    Sitä kreml tekee yhä...

    Äänestä

Ukraina alotitti sodan Itä-Ukrainan Ukrainan-venäläisiä vastaan, jotka halusivat autonomian ahvenien ja kurdien tapaan - tuttu teema planeetalla. Narsistinen Ukraina ei siihen suostunut ja alkoi terrorisoimaan ja tappamaan kansalaisiaan. Lisäksi vedet on blokattu sinne ja Krimille, joka on humanitarinen rikos.

Ukraina on slaavilainen maa ja kuuluu Euraasiaan kulttuurisesti. Zeleskyi tuli lännen aivopesemäksi ja teki rikoksen myös kyseisessä. Muulta geopoliittiseslta osin ei myöskään ole saallittavissa varsinkaan Ukrainan natottuminen. Länsi-imperialismi näyttelee isoa osaa tässä näytelmässä, joka on lännelle tuttua peli. Länsi myös tekee poliitista propagandaa eri maita vastaan ja on aina tehnyt, ja se on täysin naurettavaa ja täysin rikollista, mutta puree typeryksiin, eli ainakin 80%:iin kansasta.

Zelenskyi teki päätöksen sotia Venäjää vastaan kun he olivat tulossa vaihtamaan vallan Ukrainassa, Kiovassa. Se ei valitettavasti onnistunut (huono tuuri). Ukrainalla ei siinä vaiheessa ole ollut mitään toivoa voitosta ja sota Venäjää vastaan oli rikos Ukrainaa kohtaan.

Lännen sotilallinen tuki Ukrainalle on puolueellista, joka on sodan osapuolena olemista, perusteena oma imperialismi ja oma politiikka, joka on selvä rikos, koska se haittaa kaikkia, eikä lännellä ole mitään arpaa tässä sodassa, joka on Venäjän ja Ukrainan välinen, eikä Venäjän resursseja ole otettu huomioon, ja nyt taistellaan länsi-imperialismin puolesta viimeiseen ukrainalaiseen. kansainvälise oikeuden mukaan Venäjän puolustushyökkäys Ukrainaan on laillinen. Perusteet on selvät, ja päätöksenä oli puolustushyökkäys Ukrainaa, tarkoituksena vaihtaa valta ja palauttaa oikeus, mutta Ukrainan ryhtyi rikolliseen typerään puolustukseen (Ukrainan ÄO 90), joka oli Ukrainan päätös, ei Venäjän.

Ukrainan multirikollisuus on saatava päätökseen ja länsi saatava tuomiolle planeettaa kohtaan tekemistään imperialistisista, poliittisista ja valhepropagandistisista rikoksista koko historiansa aikana. Länsi on kyseisessä sodassa koko muuta planeettaa kohtaan, olleen planeetan mätämuna.

Äänestä
  • Ainoastaan Pietarin trollitehtaan trollit Tai Suomen epäisänmaalliset Putinistit yrittävät vieläkin väittää ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan vaan se on Ukrainan syy.

    Ei mene Suomessa läpi Putinin propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainoastaan Pietarin trollitehtaan trollit Tai Suomen epäisänmaalliset Putinistit yrittävät vieläkin väittää ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan vaan se on Ukrainan syy.

    Ei mene Suomessa läpi Putinin propaganda.

    Putin ja Kremlin rikollisporukka on tehnyt historiallisen suuren virheen aloittaessaan sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ainoastaan Pietarin trollitehtaan trollit Tai Suomen epäisänmaalliset Putinistit yrittävät vieläkin väittää ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan vaan se on Ukrainan syy.

    Ei mene Suomessa läpi Putinin propaganda.

    Totta kai Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina ilmoitti pyrkivänsä osaksi Lännen etupiiriä.

    Kun Kuuba salli aikoinaan NL:n perustaa tukikohdan maaperälleen, niin USA uhkasi aloittaa ydinsodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Totta kai Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina ilmoitti pyrkivänsä osaksi Lännen etupiiriä.

    Kun Kuuba salli aikoinaan NL:n perustaa tukikohdan maaperälleen, niin USA uhkasi aloittaa ydinsodan.

    USA ei hyökännyt Kuubaan, niinkuin Venäjä Ukrainaan.

    Äänestä

Myös Amerikan alkuperäiskansat eläisivät vapaudessa, jos Länsi ei olisi kansanmurhannut intiaanikansoja.

Äänestä
  • Ontuva vertaus, asiaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ontuva vertaus, asiaton.

    Joo, ei puhuta kansanmurhasta vaan kansojen murhista.

    Intiaaniheimoista yli puolet tapettiin sukupuuttoon ja jäljelle jääneistä suurin siirrettiin reservaatteihin kitumaan.

    Ehkä kaikkien aikojen verisin sotakokonaisuus, etenkin sen aikaisilla aseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Joo, ei puhuta kansanmurhasta vaan kansojen murhista.

    Intiaaniheimoista yli puolet tapettiin sukupuuttoon ja jäljelle jääneistä suurin siirrettiin reservaatteihin kitumaan.

    Ehkä kaikkien aikojen verisin sotakokonaisuus, etenkin sen aikaisilla aseilla.

    Tiedoksi, et intiaanit omistaa suurimpia kasinoita Vegasissa, yms. paikoissa.

    Äänestä

Miksi USA ei pysy omassa maassaan vaan on aina päsmäröimässä ja sotimassa muualla?

Äänestä
  • Missä muka on?

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Missä muka on?

    Taitaa USA olla 1900- ja 2000-luvun eniten sotinut maa. Aika selvästikin itseasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Taitaa USA olla 1900- ja 2000-luvun eniten sotinut maa. Aika selvästikin itseasiassa.

    Mielipiteesi jää ilman substanssia.

    Äänestä

Katsokaa peiliin Natottajat! Sieltä se syyllinen löytyy.

Äänestä
  • Putin ajoi Suomen Natoon. Ehkä se katselee nyt peiliinsä?

    Äänestä

Hmm, 1200 luvun karttaan jos pyrkii niin eipä nykyisiä maita ollut oikein muitakaan.
Mutta oli silloin ainakin tapahtumia enemmän kun pikku prinssikunnat ja läänitykset nahistelivat keskenään.

Äänestä
  • Venäjä ja Putin on kuitenkin syyllinen sotaan.

    Äänestä

USA on enemmän kuin syyllinen.

Äänestä

ja us 110 % syyllinen, kun ei neuvotellut, vaan laajensi etupiiriään itään......
Siitä tässä on kysymys !! - Nato uutiset ei tätä kerro.. Olemme uutiskuplassa !

Äänestä
  • Tiedät valehtelevasi, ainakin pitäisi tietää.

    Äänestä

Kasaarit kautta historian

Äänestä
  • Kremlissä on ne syylliset, ei muualla.

    Äänestä

Venäjän federaatio elää syvässä rauhantilassa. Venäjän kansa tyynnä kyntää aurallansa. Muut sotivat.

Venäjän ja Wagnerin urhoolliset sotilaat suorittavat Ukrainassa sotilaallista erikoisoperaatiota, joka etenee pres.Putinin mukaan aikataulun mukaisesti ja siviiliuhreja välttäen.

Operaation tarkoitus on vapauttaa Ukraina ukrainalaisista kuten Hamaksen tarkoitus on vapauttaa Palestiina juutalaisesta rodusta.

Suomen punavihreiden tulisi antaa Ukrainassa juutalaisen johtamaa natsismia vastaan taisteleville venäläisille urhoille sama arvostus kuin Hamasin juutalaisia natseja vastaan taisteleville urhoille jo nyt annetaan rauhanpuolustajissa ym. edistyksellisissä piireissä

Äänestä
  • Venäjä ja Hamas on rikollisten järjestäytynyt populaatio.

    Äänestä

Rikollista ja halpamaista sodittaa itsepuolustukseksi Ukrainaa.


Tapattaa siviilejä ja sotamaiden sotilaita.

Johtajat Euroopasta eturintamalle!

Muiden tapattaminen on rikollista toimintaa. vertailukelpoinen murhan suunnitteluun.

Kaikki EU-johtajat syytteeseen.

Äänestä
  • Hulluko olet?

    Äänestä

Kunnia Venäjälle, sen kansalle, ja Putinille.

Äänestä
  • Kunniattomia rikollisia, vastenmielisiä saastoja.

    Äänestä

Venäjä voisi milloin tahansa lopettaa sodan pudottamalla atomipommin Kiovaan. Näin säästyisimme suuremmalta määrältä siviiliuhreja.

Äänestä
  • Seuraava putois Moskovaan....

    Äänestä

Näin. Venäjä ja Ukraina itsenäistyivät 1991, kun Neuvostoliitto hajosi.

Samoin kuin Baltian maat ja muutama muu.

Ihan fakta on, että suvereeni valtio voi halutessaan pyrkiä liittoihin. Baltian maat liittyivät EU:hun ja Natoon ja ovat lähempänä Venäjän isoja kaupunkeja kuin Ukraina.
Ja näitten läsnäolo on tuonut turvallisuutta ja vakautta noille valtioille.
Niinkuin tiedämme, Nato ei laajene itsestään. Jokaisen jäsenvaltion on haettava jäsenyyttä ja olemassaolevian jäsenvaltioiden on jokaisen hyväksyttävä jäsenhakemus.

Venäjällä ei ole historiaa eikä kokemusta laeista eikä järjestyksestä, oikeusvaltiosta puhumattakaan. Sehän on sotinut koko lyhyen historiansa ajan sekä kotimaassa että ulkomailla!

Äänestä

Kiitos teille, Putinin trolllit! Teidän ansiostanne suomalaisten kriittinen medianlukutaito on kehittynyt.

Onhan teillä rahaa valehteluun. Kun vain pysytte tiukasti Putin, tuon Jumalan ihmeen, linjassa. Joka käy aseenkantajansa ainoa oikean uskon kera taisteluun muun maailman satanismia vastaan. Pyhää sotaa, johon kyllä kelpaavat myös Venäjän muslimit, joita motivoidaan ennen taistelua Allah on suuri eli Allahu Agbar-huudoin.
Jumalalla ei ole maan päällä muita apuja kuin Putin!

Äänestä

Asiaa asiaa!!

Äänestä

Putin on naZi.

Äänestä

Nosta tätä ketjua, älä putinistin propagandaketjua sodan aloittajasta ja syyllisestä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitään sotaa ei olisi jos venäjä olisi pysynyt omassa maassaan tai eihän venäjää edes ole juurikaan kun 1200 luvun karttaa katsoo. Pyrkikäämme 1200 venäjän kokoon ja ympäröivät maat saavat jakaa nykyisen oikeudettoman venäjän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu