https://www.iltalehti.fi/nhl/a/a8c473a7-6f8f-4df8-83e0-cd214980351a
Tanska on maailman kilpailukykyisin maa vaikka siel verotus on 4% korkeampi, maassa on arvonnousu maastapoistumisvero, suurempi julkinen sektori, vahvempi ay-liike, 1 000 e/kk korkeammat työläisten palkat, parempi sosiaaliturva, eikä maassa ole rikkaita paapovaa listaamattomien yritysten veroetua.
Kunniaton paskiainen käyttää Suomen verorahoitetut julkiset hyvinvointipalvelut ja infran tuomat edut ja sen jälkeen pakenee veroja. Verotus on kunniavelan maksua. Muille mahdollistetaan näin sama, mistä on itse nautittu.
Tanska on maailman kilpailukykyisin maa vaikka siel verotus on 4% korkeampi, maassa on arvonnousu maastapoistumisvero, suurempi julkinen sektori, vahvempi ay-liike, 1 000 e/kk korkeammat työläisten palkat, parempi sosiaaliturva, eikä maassa ole rikkaita paapovaa listaamattomien yritysten veroetua.
Kunniaton paskiainen käyttää Suomen verorahoitetut julkiset hyvinvointipalvelut ja infran tuomat edut ja sen jälkeen pakenee veroja. Verotus on kunniavelan maksua. Muille mahdollistetaan näin sama, mistä on itse nautittu.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mallia voisi ottaa Ilkka Paanasesta. Maksaa mielellään korkeita veroja ja ei valita. Kun puhutaan miljoonien, kymmenien miljoonien tai satojen miljoonien summista ei käteen jäävällä määrällä ole väliä. Kaikkia rahoja ei pysty tuhlaamaan. Teemulla kyllä kuluu sähköön ylimääräistä ja saa ylisuureen ökytalon sähkönkulutukseensa veronmaksajien sossutukea.
Tanska pärjää koska siellä ei hallitte RKP.
Jos on 50 autoa ja varmaan 100 miljoonaa, niin miksi vähempi ei enää riitä. Mihin nämä ökyrikkaat rahansa kuljettavat viimeisellä portilla. Hölmöimmät vielä tuhoavat lapsensakin liikaan rahaan ja toimettomuuteen. Esimerkkejähän on lehdissä päivittäin. Sekoilevat itsensä kuka mihinkin aineiseen.
Pääomatulovero on korkeimmillaan 34%. Sen verran miljonäärejä verotetaan. Taviskin maksaa pääomatuloistaan 30%. Miljonäärit harvoin nostavat palkkatuloja, joissa vero olisi suurempi.
Voisi luulla että mustan kumikiekon lyöminen mailalla ja pallon potkiminen olisivat maailman tärkeimpiä juttuja. Tää maailma on sekaisin.
Teemu voisi käydä vähän kiertelemässä asuinmaansa ostareita ja katuja aidattujen alueiden ulkopuolella.
Ei se uskalla
Teemun kannattaisi keskittyä jääkiekkoon. Kovin suurta ajattelijaa hänestä ei näytä kuoriutuvan ja sammakot ovat jo sen kokoisia, että eivät enää suuhun mahdu.
Tää on just se ongelma näillä urheilurikkailla, niiden tuloissahan ei ole ollut järjen hiventäkään, se ei ole minkäänlaista tuottavaa työtä, sitä ei voi edes työksi kutsua, kun limppua takoo hulluna.
Pahinta on, kun heitä, täysin ammattitaidottomia julkkiksia dumpataan Eduskuntaan tuolien täytteeksi ja sitten ihmetellään politiikan arvostuksen laskua.
Bottaskin olisi voinut ohjata tulonsa sijoitusyhtiöönsä ja nostella sieltä sitten osinkoja 7,5%:in osinkoveroilla kun on tarvis. Niinhän muutkin menestyneet urheilijat tekevät. Selänteen, Bottaksen ja muiden upporikkaiden haluttomuus maksaa mitään veroja on syy siihen että valtioiden velat vaan kasvavat.
Ja noilla tuloilla valitetaan sähkölaskusta.
Kannattaisi varmaan vaihtaa halvempaan manageriin. Ei Suomessakaan sentään kukaan maksa 80% veroja. Ja kyllä tollasen miljonäärin luulis tietävän miten veroja Suomessa kierretään erilaisten yritysjärjestelyjen ja holdingien kautta.
Jaaha, taas Selänne vauhdissa. Ottaisi asioista selvää. Suomessa koulutus, terveyshuolto, monet muut tärkeät kansalaisille suunnatut asiat, on joko ilmaisia, tai maksetaan pieni maksu. Ulkomailla koulutus todella kallista, terveydenhuolto vielä kalliimpaa, niihin ei tavallisella duunarilla ole mitään mahdollisuuksia. Veroprosentti oli kyllä liioiteltu. Eikä rikkaat palkkaa ota, otetaan muilla keinoin, pienellä verolla jopa ilman veroa. Heillä on monet konstit verovälttelyyn. Meni maku Bottaksesta, Teemusta se meni jo kauan aikaa sitten. Eivät he tiedä mukaan normielämästä. Tässä sen näkee, rikas ei anna mitään verottajalle ym. asioihin. Ovat kuitenkin aikoinaan saanet yhtä, sun toista Suomessa.
Miksi sitten muuttavat takaisin suomeen, jos siellä on niin auvoista? Kuka osaa selittää?
Onhan niitä menestyviä yrityksiä esimerkiksi pelialalla, jotka pysyvät Suomessa ja maksavat tänne veronsa. Nämä usein nuoret yrittäjät osoittavat siten kiitollisuuttaan ja lojaalisuutta isänmaalleen. Maa on antanut heille paljon, esimerkiksi yliopistotutkinto on satojentuhansien eurojen arvoinen, suorittajalleen ilmainen. Veropakoilijat tulkoot onnellisiksi muualla, heitä ei tänne kaivata.
Hieman suhteellisuudentajua Teemulle. Ketään ei Suomessa veroteta noin paljon (80 %) kuten ilmoitit. Kannattaa ottaa vero-oppaat, niin ehkä jossakin vaiheessa ymmärrät realiteetit. Luonnollisesti Suomessa on korkeampi verotus kuin USA, mutta mitä sinä niillä maksamallisilla veroille saat vastinetta. Suomessa esimerkiksi korkeatasoinen koulutus aina yliopistoon saakka, terveydenhoito ovat lähes ilmaisia, mutta USA moni ei saa edes minkäänlaista terveydenhoitoa, vaikka olisi kuolemassa. Puhumattakaan, että saisi valtiolta tukia työttömyyden ym. takia. Hyvinvointivaltiossa kuten muissakin Pohjoismaissa huolehditaan verorahoilla ihmisten hyvinvoinnista. Tämä on kaksi ääripäätä Suomen ja USAn välillä. Teemu hyvä tutki asioita ennekuin puhut turhuuksia. Onko mahdollisesti peruskoulun jälkeen jäänyt koulut käymättä. Nolaat vain itsesi!
Ei ole paljon käsitystä normaali elämänmenosta kun tällaisia laukoo.
Oletteko huomanneet että köyhät eivät valita veroista vaikka heillä voi olla jopa nälkä. Suurimpia valittajia ovat ne joilla on niin paljon rahaa että tuskin saavat kulutettua sitä elinaikanaan.
Totta
No johan tässä oltiinkin jonkun aikaa ilman Selänteen jyrähtelyjä ja tylytyksiä. Rapakon takana asuvalle ex-jääkiekkoilijalle ei kuulu Suomen verotus, kun ei tänne maksa veroja.
Selänne ei taida olla viherpunikki, joten kokoomus ei voi olla Selänteen puoluevalinta.
Ahneudella ei ole mitään rajaa. Varmasn Teemun ja Valtterin mielestä pitäisi käyhiä verottaa enemmän jotta heillä olisi helpompaa. Julkiset palvelut varmaankin kyllä kelpaavat ja sähkötuet.
Mites Paananen ja Kodisoja noin niinkuin esimerkiksi?
Nuo kaksi kaveria tekevät oikeita töitä, eivätkä pelkästään urheile. Välilliseti he työnantajaina tuttavat valtiolle vielä monikertaisemman määrän yritystensä henkilökunnata työllistämällä. Heille nostan hattua.
Mitä rikkaampi sitä enemmän valittaa ja on aikaa valittaa.
Suomessa koukutus, myös yliopistotasolla, on ilmaista. Usassa tuloverotus voi olla kevyttä, mutta koulutus maksaa sitäkin enemmän. Paljonkohan Selänne on maksanut lastensa koulunkäynnistä? Jos ovat päässeet collegeen ja/tai yliopistoon tms. asti.
Teemu puhuu omia tarinoita. Halusi jättää köyhät Suomeen ja jättää verot maksamatta. Ei jatkoon.
Sponsored by kokoomus ..ei enää Valio.
Siellä tilastoissa maailman kilpailukykyisimpiä maita ovat itse asiassa Singapore ja Sveitsi. Näissä maissa on varsin kohtuullinen ja ennustettava verotus.
Teemulla on kymmeniä miljoonia pankissa 50 ökyautoa ja itkee verotusta. Ei kovin miehekästä.
Abba sanoi, että ne on vielä köyhiä, joiden täytyy muuttaa Monacoon veroja pakoon.
Vakuutusmaksut eivät ole veroja ja eläkemaksut ovat omia sijoituksiasi vanhuuden päiviä varten. Eikö sen vertaa ymmärretä. Maksat kuitenkin esim. autovakuutusta yhtään vinkumatta vaikka voi olla, että et sitä koskaan tarvitse pelastamaan ongelmasta.
maastahan pääsee ainakin vielä matkustamaan melkein minne tahansa asumaan.
mitä enemmän on sitä vähemmän mistään haluttais maksaa...
Teemukin on hyötynyt veroista.. mutta saahan sitä toki kysyä. Progressiivinen verotus takaa sen että voidaan pitää palkat kilpailukykyisinä ja ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa. Se joka paljon saa siltä myös paljon otetaan.
Niin ne miljonäärit valittaa mut kuitenkin nauttii Suomen tarjoamista eduista joista ovat itsekin nauttineet ennen "nääreiksi" tuloaan
Eipä ole herra paljoa veroja Suomeen maksanut joten mitä väliä miten suomi kohtelee miljonäärejä.
norsu kysykö joku jotai sulta
Kummallisia itkijöitä nää urheilijat 😫
Progressiivinen verotus ei takaa mitään muuta kun sen, että ylemmissä tuloluokissa ihmiset saavat pitää itsellään paljon pienemmän osan _ansaitsemistaan_ lisätuloista kuin alemmissa tuloluokissa.
Tämä vaikuttaa aivan varmasti siihen, kuinka halukkaasti ihmiset ovat halukkaita tekemään aiemman enemmän työtä ja saamaan ansioita. Koko yhteiskunta hyötyy siitä, että myös kallispalkkaista tehdään enemmän.
Pääomilla makaajat mitään töitä tee..
Jos joku ei tee muuta kun "makaa pääomilla" niin voi kyllä saada aika äkkiä huomata niiden pääomien kadonneen tehokkaampien omistajien haltuun.
Rikkaiden köyhtyminen milloin mistäkin syystä ei ole mitenkään mahdotonta, vaan aivan arkista elämää.
Muutama epäonnistunut kiinteistökauppa, konkurssiin mennyt hevostila tai muu yritys, tai vaikkapa jokunen sopivan hankala avioero riittää tuhoamaan ihan merkittävänkin pääoman. Pelkkä makailu harvoin riittää rikkaana pysymiseen, varsinkin jos vielä viinaksia kuluu siinä samalla.
Menestyminen edellyttää järkevää päätöksentekoa, työtä ja osaamista.