Kun laskee yhteen viime vuonna evlut menoin vihityt ja evlut menoin siunatut avioliitot, ja jakaa väestön ennakkotiedon mukaisella kaikkien parien määrällä, saa tulokseksi 41,9 prosenttia.
Lukuja voi pyöritellä vähän eri suuntiin, mutta lopputulemaa se ei muuta: Yhtäältä perinteisten kirkkohäiden määrä on edelleen hyvin suuri, toisaalta selvä enemmistö menee naimisiin ilman pappeja.
Lukuja voi pyöritellä vähän eri suuntiin, mutta lopputulemaa se ei muuta: Yhtäältä perinteisten kirkkohäiden määrä on edelleen hyvin suuri, toisaalta selvä enemmistö menee naimisiin ilman pappeja.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Entä kirkollisten vihkimisten osuus?
Ei kai siitä vielä aikoihin saa tietoa. Toukokuussako sellaiset väestötiedot saa, jossa on eroteltu vihkimistavat.
Käytännössä jonkun prosentin korkeampi, ortodokseja ja pienuskontoja on hiukan. Helluntaliikkeen pääosa ei näy vihkijöinä kun on yhdistysmuotoinen.
Avioliiton siunausten osuus on ollut pitkään melko pieni.
Siis vain 42 %.
Yli 50 % siviilivihkimisen.
Ovat siis vähemmistössä.
Vuonna 2021 -- ei siis viime vuonna, vaan toisena koronavuotena -- siviilivihkimisiä oli 54 % ja "kirkollisia" vihkimisiä 43 %; lainausmerkit, koska kirkollinen tarkoittaa mitä tahansa uskonnollista, myös moskeijassa solmittua. Summa ei ole 100 %, koska sitten on ns. turistivihkimisiä sekä kaiketi ulkomailla solmittuja liittoja. Ja tässä luvussa ei ole huomioitu avioliiton siunaamisia. Luku on laskettu miehen mukaan eri sukupuolta olevista pareista.
Juttu on siis vähän monimutkaisempi.
Jotain kuvaa saa vertaamalla kirkolliset/siviilit -suhdetta 2006 ja 2019. Kertoimet olivat 1,50 ja 0,76. Käännepiste oli 2012-2013, silloin kirkolliset jäivät pienemmäksi.
Yleisesti trendin mukaista.
Aika paljon viekin.
Monet valiittolaiset ovat valtiososialismin vasos kannattajia
Nyt riisto-vasosit alkaisivat veronimeä omaisuutta vaikka siitä ei olisi tuottoja
Parempit yö ntää vasos mäkeen kuin äänestää niitä
Sdp siirtäisi työn sivukuluja yrityksille ja verottaisi enemmän varallisuutta
Sdp julkaisi eduskuntavaaliohjelmansa lauantaina kampanjastartissa.
Ei oo evl enemmistö.
Juttelin pari päivää sitten pinnallisesti tuntemani venäläisen Suomessa lähes maisteriksi valmistumassa olevan it- yritysopiskelijan kanssa
Erikoinen piirre on, että puhuu suomea paremmin kuin Liandersson, mikä on joko nerouden tai epäilyttävyyden merkki
Hän puhuu myös ranskaa, minkä testasin, ja ollut töissä siellä, isä duunari olen nähnyt, asuu Suomessa, ei puhu suomea, äiti?
Opiskelijalla on ammatillisesti sanat hallussa henkilönimet osallistumiset aktiiviset paikkahaut työpaikat ja kommentit yrityksistä tuntuvat osuvilta, luotettavalta tuntuvaa
KAMMOTTAVAA
Hän sanoi että Suomessa ei voi olla. Ei aloittaa slush-yrittäjäksi, niin yrityskielteinen maa,
palkat pienemmät kuin Ranskassa, työhakemuksiin ei edes vastata, perhetuttuja valitaan hommiin, kun hakee "paikka on täytetty" ...
Hän sanoi että on saamassa vaihtoharjoittelupaikan ulkomailta ja että kun saa gradun valmiiksi lähtee Suomesta vaikka perhe ( isä?) on täällä
Tämä on jyrkässä ristiriidassa sen puheen kanssa että osaajia tulee Suomeen eli hyödyllinen työperäinen maahanmuutto on fiktiota
Kirkkohäistä kohkataan mm. mediassa tuon valossa liikaa.
Parempi puhua kirkkovihkimisestä eikä -häistä, kun perinteisissä häissä on aina suurin osa ihan maallista ohjelmaa: heitetään morsiuskimppua, ryöstetään morsian jne.
Tuo 42 % on kuitenkin niin paljon, että kohkaus on aika ymmärrettävää. Lisäksi kiinnostaisi tietää miten iso osa hääjuhlista sisältää kirkkovihkimisen. Onhan myös avioitumisia, joissa vaikkapa 49-vuotiaana käväistään vihillä leskeneläkkeen vuoksi. Voisi kuvitella niissä suuremman osan olevan siviilivihkimisiä.
Hyvä täsmennys koskien vihkiminen/häät.
Noista vihkimisiä noin 40,5 % kaikista vihkimisistä?
Joo, jos noin haluaa laskea.
Itse en näe oikein mitään eroa kirkkovihkisen ja siviilivihkiminen + liiton siunaus -yhdistelmän välillä.
Täysin pihalla oleva herrasväen kakara Kaarinasta
ottaa kantaa lihansyöntiin Brysselistä käsin ja jaloin
Kundi ei elämässään muuta ole tehnytkään kuin kuluttanut resursseja toisten tappioksi
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009374151.html
Ei kai nyt kukaan rupea kannattamaan sekoilevaa vasliittoporukkaa
joka haluaa suomalaisten huolehtivan laittomien maahantunkeutujoiden
elämisestä ja palkkioksi saavat kirkon eroon valtiosta
vasliitto on osa vapariliiton johtoa kuten esim. Stadin osasto melkein kokonaan
mitä tuubaa vasliiton kommunistiosaston yksityishenkilöt jauhavat
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jiihooantikainen/paperittomien-oikeuksien-toteutuminen/
Noinkin voi luonnehtia. Toki vähemmän kuin median mielikuvat.
Markkinaosuus on hautauksissa vielä paljon suurempi.
Ei vain suurempi vaan suurin. Maallistuminen on edennyt eniten vihkimisissä, vähiten hautaamisissa.
Joo, tuosta suuresta markkinaosuudesta kuolleitten osalta, voi vain uskova iloita.
Onhan se vielä aika suuri osuus.
Seurakuntien hautausmaille haudataan 91 %.
Heistä monet eivät ole kirkon jäseniä. Ja kirkon hautausmaiden ulkopuolelle päätyi myös monen kirkon jäsenen tuhka.
Toisessa ketjussa tästä yritinkin kysellä mikä on avoliittojen osuus. Arvioin karkeasti, että joka neljänteen tai joka viidenteen parisuhteen solmimiseen liittyy uskonnollinen rituaali.
No ainakin avioliittoon käymättä avoliiton kautta menee hyvin harva.
Turussa ra sistisetainekset estävät seta- seksin mukaisten sukupuolten sekoittunisen rakentelemalla muureja ihmisten vapauden välille
Transseksuaaleina vaparien Tutun osaston pitäisi toimia nyt nopeasti esittämällä vastalsuseensa
neutraaleihin vessoihin sermit: ”Kyllä se selkeästi intimiteettiä lisää”
Dynamo-klubi muutti kaikki wc-tilansa sukupuolineutraaleiksi helmikuun alussa. Nyt tiloihin on lisätty näköesteitä
Huomio myös hautaustoimeen.
Hautsustoimen ongelmiin huomio.
No, aika hyvin kuitenkin. Nousun varaakin siis on.
Jättää kastamatta lapsensa..
Pohjanmaalla eivät ateistit mellasta!
Oho, noin paljon,
Nyt kirkko aikoo laajentaa vihkimistä "sekapareihin".
Jep, näin se vaan menee: Kirkko liudentaa itseään askel askeleelta.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/ajankohtaista
Kirkkohallituksen esitys: jatkossa avioliittoon vihkimiseen riittäisi, että kumppaneista toinen on konfirmoitu kirkon jäsen
Alun perin Paavalin seurakunnassa syntynyt aloite sai nyt myös kirkkohallitukselta vihreää valoa.
Heh, mahtavatko ajatella minkä kuvan antavat itsestään;-D
Hauska. Eikö juuri mies ja nainen ole sekapari tai sekajoukkue, kuten urheilussa. Voi hyvin!
Sivuhuomiona: Virallinen kirkko ei vihi samaa sukupuolta olevia, mutta jotkut papit vihkivät. Ne kai merkitään tilastoon kirkollisina kuitenkin. Merkitys on varmasti minimaalinen, mutta ehkä puoli promillea "liikaa" näyttää kirkollisten vihkimisten osuus.
Katsojan silmässä.
Miten jakaantuu ev.-kut. ja muut uskonnolliset yhdyskunnat, joilla vihkioikeus.
Jos kirkontilastot.fi pitää paikkansa, mitä se ei välttämättä tee, on evlut osuus 98,6 %.
Luku tuntuu uskottavalta: 1) Ortodoksit ovat keskimäärin vanhempia, joten avioitumisikäisiä on vähemmän. 2) Pienuskonnoissa avioero on tuomittavampi, joten huonossakin liitossa pysytään sen sijaan että tulisi ero ja uusi liitto. 3) Helluntailiikkeen pääosa on edelleen ry-muotoista eli ilman vihkimisoikeutta.
Ortodokseja 0,9 ta 0,8?
Vihkimisistä? Viimeisin tilasto on vuodelta 2019. Sen mukaan ortodokseja on vihitty... ööh, katso itse: https://ort.fi/sites/default/files/2020-01/2019.pdf
Tarkoittaakohan tuo, että 171 paria olisi vihitty ortodoksisin menoin? Se tekisi kuitenkin 1,9 % kaikista kirkollisista vihkimisistä, ja muille uskonnoille jäisi vain 82 vihkimistä eli vajaa prosentti. Tuntuu erikoiselta.
Vähän sekavaa. Rautalankaa kiitos.
Onkovkirkollinen vihkiminen aina kirkossa?
Ei ole.
"Kirkollinen vihkiminen toimitetaan useimmiten kirkossa tai kappelissa. Vihkiminen voidaan kuitenkin toimittaa myös kodissa, hääjuhlapaikassa, kesämökillä tai muussa sopivassa paikassa, esimerkiksi luonnon helmassa. Siis paikassa, jonne hääpari on onnistunut vihkipapin houkuttelemaan!"
On siis hieman tapauksesta kiinni, suostuuko pappi liikkumaan...
Maailman menoissa on osa juhlia sisään käydessä.