Kokoomus pyrkii koventamaan pieni- ja keskituloisten verorasitusta terveys- ja polttoaineveroja korottamalla. Ruuan hinta on noussut aivan äskettäin 15 %, mutta silti Kokoomus haluaa säätää uuden terveysveron, joka on käytännössä regressiivinen veronkantotapa.
Kokoomus pyrkii verottamaan pienituloisia terveysveron varjolla
Anonyymi-ap
3288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Valtio- ja taloustieteitä opiskelleena näin Kokoomuksen suunnitelman tulonjaolliset vaikutukset heti.
Teemu Selänne valittaa Suomen korkeista veroista vaikka elää veropakolaisena ulkomailla ja nostaa sähkötukea Suomalaisten maksamista veroista. Eikö mies edes ymmärrä hävetä?
Älä nyt, on selkeästi älykäs yksilö kun osaa mailalla lyödä sentään kumikiekkoa....
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17729122L
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tietysti pyrkii. Kokoomushan on, "vasemmistopuolue" vihreiden tuella nostanut jokaisessa hallituksessa epäsuoria veroja ja siten hintatasoa. ja aiheuttanut palkankorotuspaineita, jotka säännöllisesti johtavat sekä suoraan kilpailukyvyn heikkenemiseen että sitä kautta, että totta kai Ammattiliitot, kokoomuksen oma Akava kärjessä, nostavat palkkatasoaan niiden takia.
Jostain kumman syystä yhteen- ja vähennyslaskutaitojaan viivojen alle ja päälle niin kauhean hyvin osaavat talousviisaat eivät ollenkaan tunnut tajuavan, mikä vaikutus verotuksen siirtämisellä progressiivisesta tuloverotuksesta epäsuoriin veroihin taloudelle todellisuudessa on.
Taloloustoimittajista Jan Hurri on ainoa, joka joskus kirjoittaa edes hieman sinne päin, mutta hänkin jättää suurimman osa tosiasioista kertomatta. Ylen pölvästit taas eivät nykyisellään tajua taloudesta, kuten eivät paljon muustakaan, yhtään mitään, ja joku Vaaherkumpuhan on itse tulenpalava kokoomuslainen.
Ns haittaverojen tarkoitus ei edes ole muuttaa ihmisten käyttäytymistä. Sen sijaan ne ovat kuten aikoinaan käytetty suolavero: niitä säädetään hyödykkeille, joiden hintajousto on olematon, toisin sanoen niiden kuluttajat kokevat ne välttämättömyyshyödykkeiksi. Niinpä niitä kulutetaan suurinpiirtein yhtä paljon oli hinta, ja vero, mikä tahansa ja siten verotuotto on taattu.
Vihreätkään eivät edes pyri ohjaaviin veroihin. Ainoa jotenkin sinne päin ovat hiilidioksidin päästömaksut, mutta niistäkin osa on kohdennettu niin, että mitään vaikutusta päästöihin ei ole, koska sitä ei haluta olevan. Niiden tarkoitus on vain ja ainoastaan kerätä verotuloja, jotka rahat vihreät sitten syytävät rakennusliikkeille, joiden hallituksissa itse tai kaverinsa istuvat, "halpojen vuokra-asuntojen" rakentamiseksi. Halpoja vihreiden rakentamista kolhoosikasarmeista ei vielä koskaan ole tullut, ja vuokralla asumista vihreät mainostavat siksi, että se on erinomainen keino nyhtää ihmistä hänen koko elämänsä ajan.
Vihreät poliitikot itse eivät ole niin tyhmiä, että asuisivat vuokra-asunnoissa. He asuvat järkiään kalliissa omistusasunnoissa kalliilla alueilla.
Vihreiden äänestäjäkunnan ydin lienevät uskonnolliselta Pohjanmaalta minihame- ja tanssikieltoja pakenevat häiriönuoret ja ikinuoret kannabiksen pössyttelijät, joiden päässä todellisuus ei oikein enää pysy kasassa. He ovat sopivan köyhiä ja sopivan tyhmiä äänestämään heitä ammatikseen lypsäviä vihreitä.
Tai veronmaksajiahan sekä Kokoomus että Vihreät "halvoilla vuokra-asunnoillaan" lypsävät. Yhteiskuntahan sen ikinuorten ikikapinallisuuden ja tyhmyyden maksaa kaikenlaisina tukina.
Maailman pelastumisesta vihreiden avulla en tiedä, Malmin historiallisen lentokentän ne ahneet typerykset ovat ainakin tuhoamassa.
Eiköhän tuo tee vain hyvää lähiössä päivät pitkät sohvallaan lojuvalle vasemmistolaiselle läskimoosekselle, jos sokeriveroa nostetaan.
Taitaa kyllä oikeiston kakarat kuluttaa paljon enemmän sokeria iahn pelkästään treenijuomissaan, varsinkin ne e-urheilijat.
Totta.
Sulle myös roikkoperse. Painu töihin siitä, nyt on työaika
Persuäijissä on paljon ylipainoisia ja samoin naispersuissa.
Ei sokerivero nosta kenenkään kauppalaskua, koska kenenkään ei tarvitse käyttää sokeroituja tuotteita. Sokerivero sattuu pelkästään sokeriteollisuuteen ja sokerin viljelijöihin, eli käytännössä kokoomuksen ja keskustan kannattajiin.
Niinkö tosiaan luulet?
Ei se ole mikään luulo, vaan kuluttajan valinta. Ei viinaa ja tupakkaakaan ole pakko ottaa ostoskoriinsa.
Niinkö luulet?
Alkoholiakin kulutetaan edelleen suurin piirtein saman verran kuin 20 vuotta sitten.
Kuten sanottua, ei tuollaisten verojen tarkoitus ole vaikuttaa kulutukseen. Niiden tarkoitus on kerätä rahaa.
Eikä tartte vessapapruakaan enää kun pesee perseen .
Haittaverojen tarkoitus on vähentää kulutusta. Euro kun on nääs paras konsultti.
Sokerivero ei siis vaikuta ostoskorin loppusummaan, koska kuluttajan ei ole mikään pakko ostaa sokeroituja tuotteita.
Asiaa kirjoitat. Kiitos.
Jos kokoomus olisi oikealla asialla niin kannattaisi ehdottaa terveellisten ruokien veronalennusta eikä mistään terveysverosta kohkaamista.
Hyvä kommentti.
Tismalleen noin. Epäterveelliset ruuat ovat nimenomaan alempien tuloluokkien ongelma ja hinnanalennukset vaikuttaisivat siis hyvin tehokkaasti.
Ei sellaista himmeliä voi tehdä. Selkeintä on pitää elintarvikkeilla yhteinen arvonlisävero ja laittaa vain haitallisille tuotteille haittavero, kuten on jo alkoholia sisältävillä tuotteilla.
Kyllä jos vaan halutaan suosia terveellisiä elintarvikkeita joten turha kyseenalaistaa edellä olevaa ehdotusta.
Kommari hallitus on nostanu jo 100000% veroja kaikki on samaa paskaa.
Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommunisteja.
Jaa mikä se sellainen hallitus on? Murrosikäiselle tiedoksi, että Sipilän hallitus nosti veroja huomattavasti nykyistä enemmän, mutta ei sekään tuollaisia lukemia.
Totta.
Untamot luulee vieläkin et puolueilla on suurtakin eroa järjettömillä veroilla saadaan maa konkurssiin ja massatyöttömyys.
Kokoomus noudattaa aina hallitukseen päästessään porvarillista talouspolitiikkaa eli nostaa kaikkille tulonsaajille tasaveroja eli kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, sähköveroa, polttoaineveroa, valmisteveroja kiinteistöveroa ja antaa aina suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varisnkin pääomatulojensaajille.
Tällä kertaa kokoomus saattaa nostaa myös ALV:oa. Alijäämä on niin suuri, sen kattamiseen tarvitaan paljon köyhiltä nyhdettävää rahaa.
ilmankos suomi on tässä jamassa nyt...
Haittaveroja asetetaan vain sellaisille tuotteille, joita ei ole pakko käyttää, ja joiden käyttöä halutaan hillitä. Kyse ei ole siis "kaikkiin tulonsaajiin" vaikuttava verotyyppi, vaan ainoastaan haitallisia tuotteita ostaviin vaikuttava. Tuollainen vero osuu tarkasti kohteeseensa.
Kauppoihin tulee vaakoja tuotteiden eteen,jos on liian läski ei saa ostaa herkkuja.