https://www.is.fi/politiikka/art-2000009365108.html
Ei ylioppilas ja eläkeläinen voi sooloilla ja jättää Suomen kansan toivetta toteuttamatta, jos Suomelle näytetään vihreää valoa Natoon
Niinistöllä on kokemusta sooloilla kuten Haavistollakin. Niinistö oli viemässä Suomen EU:un ja Haavisto lennätteli salaa terroristeja Al-holin leiriltä
Ei ylioppilas ja eläkeläinen voi sooloilla ja jättää Suomen kansan toivetta toteuttamatta, jos Suomelle näytetään vihreää valoa Natoon
Niinistöllä on kokemusta sooloilla kuten Haavistollakin. Niinistö oli viemässä Suomen EU:un ja Haavisto lennätteli salaa terroristeja Al-holin leiriltä
Vastaukset 41
Vanhimmat
Oli virhe ottaa hurrit mukaan,he aina haukkuneet suomalaisia.
Ja sitten saattavat tehdä vielä oharit eli vetää oman hakemuksensa pois.
Aloittaja ei ole kansa.
Vaikka Suomi menisi ennen ruotsia Natoon, kaikki samat asiat voidaan toteuttaa ruotsin kanssa, sitten kun tulevat perässä
Ihmetyttää preidentinkin haluttomuus mennä yksin ja turvata suomen raja
Osoittaa jo, että Niinistö on valmis siirtymään pian eläkkeelle. Ei ole enää tehtäviensä tasalla.
Päinvastoin tilanteen tasalla sinä et tosiaankaan järjissäsi?
Sopimisen kulttuuri, pohjoismainen yhteistyö ja näyttäsi kovin kelvottomalta jos omin päin sooloillaan!
Pekka on hoitanut ihan hyvin asiansa.
Saulikin kun ei vaan nosta profiiliaan ohi sen kehyksen joka sille kuuluu.
Sipilä se roisto oli pyysi pakolaiset persujen myötvaikutuksella joten ei persujen juuri kannata sillä asialla itseään mainostaa.
Sipilä ja populistit junaili kikyllä työnantajille lestateltoilla sovitun mukaan.
opimisen kulttuuri, pohjoismainen yhteistyö, desanttien puhetta
Lähtikö Ruotsi aikoinaan EU.Ei lähtenyt, mutta Suomi meni ja samaa ideaa voi käyttää Natoon menosta,että mennään Natoon ilman Ruotsia,kun Venäjään meillä pitkä itä-raja,niin meille se on tosi tärkeä asia,kun Putinista ei voi tietää,mitä tekee.
Onko Suomi itsenäinen maa vai Ruotsin alainen siirtomaa ?
Päin vastoin Haavisto uskalsi ensimmäisenä sanoa ääneen, että sekin on mahdollista, että Ruotsi ja Suomi etenevät Natoon eritahtisesti. Haavisto sai tästä aika paljon kauhistelua "virallisilta tahoilta". Nyt Ruotsissakin on esitetty näkemyksiä, että olisi parempi tilanne, että Suomi olisi Natossa ja Ruotsi odottelemassa jänenyyttä kuin se, että Suomi ja Ruotsi ovat molemmat vasta ovelle kolkuttamassa.
Saa nähdä mitä virallinen Ruotsi sanoo kun on tavannut Marinin.
No mitä sitten vetkutellaan selvän asian kanssa ?
Avaimet on Ruotsilla. Käytännössä Ruotsin pitää sanoa, että Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä ei tarvitse sitoa yhteen. Muuten se näyttäisi siltä, että Suomi kiilaa Ruotsin ohi. Veikkaan että asiasta keskustellaan tänään Ruotsissa kun Marin on siellä käymässä.
Homojen puheita ei kannata totena ottaa.
Riittää kun Ruotsi muuttaa Koraaninpolton laittomaksi ja purkaa Paludanin kaksoiskansalaisuuden Ruotsin osalta persona non grataksi. Ja tuomitsee kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.
Ruotsissakaan ei tuomioita anneta poliitikkojen päätöksellä ja tuskin lakejakaan tullaan muuttamaan turkin vaatimuksesta. Yhtä vähän kuin Turkki muutta lakejaan demokraattisten länsivaltojen vaatimuksesta.
Sanotko tuon saman Sebastian Tynkkyselle?
Ihme pähkäilyä. Aivan kuin tämä Natoon liittyminen olisi jotenkin Suomen tai Suomalaisten päätettävissä. Herätkää nyt ihmeessä, puhutaan Haaviston, Marinin ja Niinistön yms... roolista, kaikki puhuvia päitä joille annetut vuorosanat.
Diplomatia on sitä, että emme sanoa ääneen sellaista josta Ruotsi ei pidä eikä Ruotsi sanoa ääneen sellaista, josta Suomi ei pidä. Jos Suomen ja Ruotsin jäsenprosessit halutaan erottaa, niin Ruotsi on taho, joka ilmoittaa, että niitä ei tarvitse sitoa yhteen.
Diplomatia on oikeasti sitä, että ei hötkyillä ja huudella, ennen kuin asiasta on sovittu yhdessä Naton ja Ruotsin kanssa.:D Kyse on isommasta kokonaisuudesta kuin Suomesta ja Ruotsista. Ei tässä nyt jäniksen selässä muutenkaan olla. Mutta jos Ruotsin ongelma jatkuu, niin ratifiointia ei kannata Suomen osalta myöskään tarpeettomasti pitkittää.
Haavisto öykkäri fa töksy.Ikuinen ylioppilas möläyttelee mitä sattuu.Yritti painostaa virkamiehen rikokseen Al-Hol ämmien muilutuksessa.
Kansa? Minulta ei ole kysytty mitään, mutta en vastaisikaan epämääräisille kyselijöille. Venäjä pyrkii hajottamaan lännen yhtenäisen rintaman, joten Suomen ja Ruotsin erottaminen sopii sille.
Joutavaa höpötystä ja näytelmää. Jokainen maa tekee itse päätöksensä ja Suomi on Venäjän rajanaapuri joka on hyökkäyssotaa käyvä maa.
Pörssitalousmaailmassa ei ole itsenäisiä valtioita. Venäjäkään ei pärjää yksin mittavista luonnonvaroistaan huolimatta. Ruotsin ja Venäjän välillä on vain lätäkkö, mitä ei voi pitää Suomen ja Venäjän rajaa kummempana.
Olemmeko ikiaikaisesti ruotsinvallan alla?
Eikö suomi saakaan itse päättää? Mitä se ruotsi siinä välissä häärää?
Tarkoitus onkin saada sota Venäjää vastaan ilman Natoa, sama asia miten Ukrainassakin asiat on edenneet.
Kukas tälläistä tarkoittaa?
USA:lle uusi rintama Venäjää vastaan sopisi varmasti oikein hyvin.
Kaikki (paitsi Putin) haluaa vain, että Venäjä pysyy oman tonttinsa puolella.
Venäjällä on oman maan asiat keskimäärin niin päin persettä, että niillä ei olisi mitään syytä hääriä naapurien puolella, vaan yrittää hoitaa omat asiansa jotenkin säällisille tolalle.
Ruotsi ratifioidaan sitten kun se on siinä kunnossa, että kelpaa Turkille. Totta puhuen se koraanin poltto oli kyllä äärimmäisen tyhmä reaktio. Pitäisi kyllä tyhmemmänkin tietää seuraukset.
Suomen ulkopoliittisella johdolla pikkuveli syndrooma Ruotsia kohtaan
Onneksi ulkopolitiikka ei ole kansan varassa.:D
Koraanikohu hoituu kun Ruotsi muuttaa koraanin polton kielletyksi kuten Suomessa.Erdogan saa Balsamia egolleen.A vot.
Ruotsi tuskin säätää lakejaan sen mukaan mitä joku puolivillainen wannabediktaattori haluaa.
Mikäs näitä herroja vaivaa....ovatko he RUOTSITTUNEET...saanen sanoa, että olette kyllä nyt väärässä.
Ruotalaiset pääsee taas laakereita myymään pian?
Eikö NATOon haettu koska kansalaiset olivat vahvasti kannattamassa. Päätös hakea tehtiin ensin ja sitten haastettiin Ruotsi mukaan.
Ei ruottalaisia tarvi odottaa.
Ei tarvi näyttää että ollaan parempia ja järkevämpää.....ollaan vain itsenäisiä !
Päätös hakea natoon tehtiin täysin ilman kansan valtuutusta. Muutama gallup ei vastaa kansan äänestystä.
Ei muutkaan Nato maat ole hakemuksessaan ollut samanaikainen jonkin toisen maan kanssa
Onhan se ruotsin kielikin pirun vaikeaa.
Nyt Niinistökin sillä kannalla että Natoon voida mennä ilman ruotsiakin. Järki voitti