On jatkettava yhteisellä linjalla Ruotsin kanssa. Siinä on kuitenkin parhaat mahdollisuudet päästä Natoon. Ruotsi kauan jo ollut hyvissä väleissä USA-Britit liittoumassa. Nämä maat vievät varmasti Ruotsin Natoon ja samalla pääsee Suomikin. Turkin USA hoitelee.
Olisi iso virhe luulla, että Turkki meidät erikseen hyväksyisi. Turkki on Putinin liittolainen ja ei tarvitse kuin karttaa katsoa.
Joten yhdessä pitää mennä jos joskus Natoon haluamme. Sopimusta ei pidä Ruotsin kanssa rikkoa, muutenkin maa on konflikti tilanteessa meidän varma apu.
Olisi iso virhe luulla, että Turkki meidät erikseen hyväksyisi. Turkki on Putinin liittolainen ja ei tarvitse kuin karttaa katsoa.
Joten yhdessä pitää mennä jos joskus Natoon haluamme. Sopimusta ei pidä Ruotsin kanssa rikkoa, muutenkin maa on konflikti tilanteessa meidän varma apu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ruottalaisia loosereita ei odotella. Ei ruotsalainen halua puolustaa omaa maatansa. Heille on tärkeää vaan hyysätä maahanmuuttajia, Sano NEJ ! Ruotsille.
Yli puolet Suomen kansaa kyselyn mukaan kannattaa että Ruotsi pitää jättää natokelkasta pois.
Emme ole riippuvaisia Ruotsin aikataulusta. Kumpikin maa on jättänyt omat hakemuksensa ! Minnekään ei ole kirjattu, että molempien täytyisi liittyä juuri samana päivänä. Hei haloo, kansa haluaa että meidän on nyt aika liittyä, eikä odotella enempää ongelmia.
Miksi ihmeessä meidän pitäisi odottaa Ruotsia ? Kaksi itsenäistä valtiota on laittanut hakemuksensa natoon omalla päätöksellään. Suoraan sanoen tämä Ruotsin hyysääminen on kyllä hieman outoa. Ymmärrän kyllä yhteistyön voiman. Mutta eihän sillä pitäisi olla liittymisaikataulun kanssa mitään tekemistä keskenään.
Nyt on jo korkea aika muuttaa Natoon menon YHTÄJALKAA RUOTSIN KANSSA !
Mielin kielin ollaan taas. EU-asioissa ollaan oltu aina....näytetään niin paremmilta ja joustavimmilta.... KYLLÄ SUOMALAISET..JOO JOO.
Jos olisi toisin päin että Ruotsi menisi etunenässä niin eivät sata varmasti odottaisi.
Aina ovat olleet ns.parempia kuin suomalaiset.
Suomi tarvitsee kipeimmin Naton turvaa, ei niinkään Ruotsakaiset. Jos tilanneolisi toisin päin, tiskin ruotsalaiset välittäisivätsuomalaisten tilanteesta yhtikäs mitään. Turhaan se Marin käy siellä Ruotsissa pällistelemässä, ehkä ajamassa omaa etuaan. Onkohan hakemassa EU:sta jotain pestiä?
Marin on pilannut jo kaiken sotaisilla puheillaan ja tämä Ruotsin vierailu oli häneltä jotain kasvojen esittelyä miten hän johtaa maatamme ylimpänä sotapäälikkönä.
Valitettavasti tilanne näyttää todella vakavalta, kun nämä sotahullut Marinin kaltaiset jauhoturvat on päästetty näin määräilemään maamme kohtalosta.
Mitään syytä ei ole lähteä Turkin pompoteltavaksi. Ja mitään syytä ei myöskään luottaa Receptin lupauksiin, mehän voivat muuttua pikkujuttujenkin vuoksi ja huonosti nukutun yön jälkeenkin.
Ei Suomenkaan laki kiellä vastaavien mielenosoitusten järjestämistä, mitä Ruotsissakin on ollut ja jos Recepti muuttaa mielipiteitään jonkin yksittäisen mielenosoituksen seurauksena, niin senhän hän voi tehdä halutessaan Suomenkin osalta.
Suomi ja Ruotsi täyttävät kaikki, ihan kaikki, Naton jäsenyyskriteerit ja sen pitää riittää.
Enempää ei voida vaatia eikä varsinkaan maiden, jotka itse eivät lähestulkoonkaan enää täyttäisi noita samoja vaatimuksia, iltalypsyjen vuoksi.
On Naton sisäinen asia ratkaista miten pitää yllä mainostamaansa ’avointen ovien politiikkaa’. Kysehän on oikeastaan siitä, voiko yksi tai kaksi maata, jotka eivät enää edes sitoudu Naton päämääriin, estää Naton luotettavuuden ja toimintakyvyn, uskottavuudesta nyt puhumattakaan.
Voiko noihin maihin luottaa silloinkaan, jos jokin natomaa ihan oikeasti joutuisi artikla 5 käyttöönoton edellyttämiin vaikeuksiin. Siinäpä Natolla pohdinnan paikka ja pohdintaahan on kyllä tehtykin. Rankimmat vaatimukset ovatkin jo Turkin Natosta poispotkimisen vaatimuksia tai muita keinoja, miten Turkki ’hoidetaan’. Epävirallisia yksittäisiä mielipiteitähän ne toki on, mutta harvoin savua ilman tulta....
Turkin vaatimuksiin ei tietysti tulla suostumaan, mutta ne olisi syytä jättää sen suuremmin kommentoimattakin ja antaa ajan vaan kulua. Natojäsenyysprosessihan on kestänyt vasta nlin 8 kuukautta, kun se normaalisti kestää vuosikausia, Vironkin osalta taisi kestää kymmenkunta vuotta.
"Vironkin osalta taisi kestää kymmenkunta vuotta."
Hölmöläisiltä NATOON pääseminen kestää ainakin 20 vuotta.
HHHAAHAH HÖPPÄNÄ KOK NIINISTÖ SOITTAA RUNKUTTAA JOKA VIIKKO TURKKIIN ON KUIN LAPSI KARKKI KAUPASSA ÄITI HALUAN KARKKII JÄTSKII SULKAATIA. VITTU KUN MIES ON TOLLO. VISSIIN NATO ORKUT SAA HUSEERAA MIESTEN KANSSA.
Hölmölämme päättäjät ovat tärvelleet turvallisuutemme ja vielä tämä NATO sekoilu Ruotsin mukana menossa, niin nyt saamme vain odottaa Putinin hyökkäystä mikä on Ukrainan häviön jälkeen kohtalonamme.
Marinin vierailu Ruotsissa oli viimeinen sinetti NATO haaveisiimme, eikä uutta tilaisuutta NATOON pääsystä tule koskaan.