Hihhulit järkyttyi translain läpimenosta

Mahtaa nyt uskontohihhulit itkeä nurkassa kun Räsäsen tavoin niin järkyttyivät. Heh heh. Tulisivat nykyaikaan nekin. Huvittaa lähinnä uskontohihhulien myrtyneet naamat nyt.
3362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Hihhulit kristyt ja persuit halluu suomest Iranin räsäspäitten hallinnon !!
Persuit ha!!uu persuputinilandiaa diktatuurivaltioo !!

Äänestä

Lopulta tässä soditaan, en juhlisi tuota voittona.

Äänestä

uusi mailman järjestys missä sukupuolet ja perhe arvot menee ohi luojan luomis työn,

Äänestä
  • Sitähän tämä on, satanistien mädätystä. Eikä useimmat edes ihmettele millaiseksi hourulaksi maa on jo mennyt.

    Äänestä

  • Siitähän tässäkin on kyse.
    Ei isiä, ei äitejä, ei sukupuolia, ei maita ei rajoja, ei tervettä järkeä eikä tosiasioita, ja tuo oman tunnustuksensa ja kristinuskon hylännyt Ev. Lut. kirkko painuu painumistaan kohti lopullisia pohjamutia, josta sitä ei tule nostamaan enää mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitähän tämä on, satanistien mädätystä. Eikä useimmat edes ihmettele millaiseksi hourulaksi maa on jo mennyt.

    Mielen harhoja ja eksytystä.

    Äänestä

Räsänen on patologinen mielensäpahoittaja.

Äänestä

Luulen että etenkin kirkko haluaisi päästä eteenpäin tästä "genitaaliteologiasta", jossa tärkein teologinen kysymys näyttää olevan se, miten ihmiset genitaalejaan käyttävät ja kenen kanssa. Kirkon järjeskehityksen kannalta viime vuosi oli historian toiseksi huonoin ja alamäki vain jatkuu.

Päivi Räsänen vieraannuttaa suomalaisia uskonnosta tehokkaammin kuin yksikään ateisti. Vapaa-ajattelijöiden liitto voisi antaa hänenlle jonkinlaisen huomionosoituksen tästä saavutuksesta.

Äänestä
  • Biologia on biologiaa. Jos sinä kuvittelet olevasi, tai unelmoit olevasi piisami. multa ei kai voi edellyttää siihen uskomista? Koko hömppä tuskin menee suomalaisen tavallisen ihmisen kaaliin, mutta kun tuon larppauksen hyväksymisellä kuvitellaan saavutettavan jokin status "tiedostavien yhteiskunakelpoisten modernien" joukossa.
    Kun totuus ei kiinnosta, pitää uskoa joulupukkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Biologia on biologiaa. Jos sinä kuvittelet olevasi, tai unelmoit olevasi piisami. multa ei kai voi edellyttää siihen uskomista? Koko hömppä tuskin menee suomalaisen tavallisen ihmisen kaaliin, mutta kun tuon larppauksen hyväksymisellä kuvitellaan saavutettavan jokin status "tiedostavien yhteiskunakelpoisten modernien" joukossa.
    Kun totuus ei kiinnosta, pitää uskoa joulupukkiin.

    Biologinen sukupuoli on yleensä selvä asia. Siinä on epäselvyyttä harvoin, vaikka niitäkin tapauksia on. Mutta ihminen on psykofyysinen kokonaisuus ja kiistatta on heitä, jnilla sukupuoli-identiteetti on eri kuin mitä biolginen sukupuoli. Jokainen meistä jolla näin ei ole ymmärtää, että sukupuoli-identiteettiään on melko mahdoton muuttaa omalla päätöksellään. Minä en ainakaan ymmärrä miten se tapahtuisi.

    Kaikki muiden ihmisten kokemat asiat "eivät mene kaaliin" meillä, joilla vastaavaa kokemusta ei ole, mutta ei pidä olla niin itsekeskeinen, että kuvittelee, että asia joka ei ole omassa kokemuspiirissä olemassa ei olisi olemassa ollenkaan.

    Minä en tiedä enkä ymmärrä miltä tuntuu kokea oma sukupuoli-identiteettinsä ristiriitaiseksi sen kanssa, mitä oma biologinen sukupuoli on, mutta koska en ymmärrä en myöskään esitä varmoja käsityksiä siitä, miten joku toinen voi tai saa asian kokea.

    Äänestä

Vain mielikuvitus on rajana jopa biologisten tosiasioiden suhteen.

Äänestä

Hihulit ei edes tiedä keitä nämä niinkutsutut transihmiset on. Ilmeisesti mielisairaita jotka kuvittelee olevansa koiria sikoja taikka toista sukupuolta kuin mitä ovat. Onhan tuo jotenkin sairasta että eduskunta rupeaa lakeja säätämään joka siis MIELISAIRAILLE jotka nyt itsään vaikka koirana pitävät takaa "oikeuksia". Lähinnähän nuo mielisairaat kuuluisi hoitolaitoksiin.

Äänestä
  • Ehkä uskovaisilta puuttuu nöyryys, niin että osaisivat asutta lähimmäisensä asemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ehkä uskovaisilta puuttuu nöyryys, niin että osaisivat asutta lähimmäisensä asemaan.

    Vasemmistoateisteilta se puuttuu. Sata miljoonaa ihmistä kuollut ateistien käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vasemmistoateisteilta se puuttuu. Sata miljoonaa ihmistä kuollut ateistien käsissä.

    Validit linkit väitteisiisi, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ehkä uskovaisilta puuttuu nöyryys, niin että osaisivat asutta lähimmäisensä asemaan.

    Suvaitsevaisuudella pitäisi olla rajansa ja järki kaikessa.

    Äänestä

Missä uskonlahkossa Räsänen on?

Äänestä
  • luterilaisuudessa on viisi erilaista lahkoa, ns. "viidesläisyys", ei Räsänen ole kertonut tarkemmin, mihin niistä kuuluu ?
    Räsänen EI edusta perus-luterilaisuutta, silti on mukamas "luterilainen , vähän outoa sekin . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    luterilaisuudessa on viisi erilaista lahkoa, ns. "viidesläisyys", ei Räsänen ole kertonut tarkemmin, mihin niistä kuuluu ?
    Räsänen EI edusta perus-luterilaisuutta, silti on mukamas "luterilainen , vähän outoa sekin . . .

    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

>>Mahtaa nyt uskontohihhulit itkeä nurkassa kun Räsäsen tavoin niin järkyttyivät. Heh heh. Tulisivat nykyaikaan nekin. Huvittaa lähinnä uskontohihhulien myrtyneet naamat nyt.>>

Me uskontohihhulit iloitsemme Venäjän menestyksestä Donetskissa. Bakhmut on pian wokettajista vapaata aluetta.
😄😄😄😄😄

Äänestä

Vähänpä te aidoista uskovaisista tiedätte. Usko on henkilökohtainen asia, johon ei toisten ihmisten synnin teot vaikuta henkilökohtaisesti kuin vahvistaen omaa uskoa, kun näkee mihin ihmist ja maailma on vajoamassa. Päivi Räsäsen pitääkin ottaa kantaa jo TYÖN PUOLESTA.

Mutta kuvitteletteko tosiaan, että aidosti uskovat ovat noi heikkoja, kun aloittaja ja aloittajan kanssa samalla henkisen vahvuuden kanssa olevat, koska aloituksen sävy kertoo teistä itsestänne, ei uskovaisista. Se mitä uskovainen inhimillisenä ihmisenä kokee, on, sääli teitä ja teidän kaltaisia kohtaan omassa päässänne olevien "luulojen" ja demonien vallassa sanottujen/kirjoitettujen ajatuksianne kanssa. Ja tämä on fakta, nimittäin tiedän asian varmaksi, ja otos on laaja yhden ihmisen otokseen.

Kirkko ei ole pitkään aikaan merkinnyt minulle kuin että tiedostan, että kirkko on "susi lammasten vaatteissa". Horjuttaako se minun uskoa? Ei. Sen sijaan, Olen kiitollinen, että Luoja on antanut minulle vahvan ja oikeaoppisen uskon ja ymmärryksen raamatussa ja uskon tahdosta. Kirkko hukkukoot omaan liejuunsa. Sama koskee näitä "huutelijoita", jotka eivät ole sen enempää kirkon veneessä tai missään muussakaan kuin omassa ymmärtämättömyydessään ja onnettomuudessaan.

Rukous hetkellä uskova hiljentyy ja vakavoituu, mutta muutoin elämä on vahvaa onnea ja iloa siitä uskosta, joka sydämessä on. Se vapauttaa. Silloin pienet elämän vastoinkäymiset eivät hukuta mieltä tai kieltä. Ja sitä paitsi, jokainen joka on lukenut tai kuunnellut raamatun sanomaa - ei kenellekkään tule tämä maailman syvänkö yllätyksenä, päinvastoin, näinhän sanottiin tapahtuvan. Ja se vain vahvistaa uskoa Jumalaan

Rauha myös Teidän sieluunne, sitä saatte ainoastaan ja vain Jumalan armosta.

Äänestä

Uusi sukupuolilaki on epäonnistunut sekä epäjohdonmukainen.

Kaksi selkeintä tapaa korjata tilanne olisi:

1. määritellään tiukasti henkilötunnuksen sukupuoli tarkoittamaan ihmisen biologista sukupuolta syntymässä sekä lisätään merkki harvinaisia intersukupuolisia tapauksia varten, henkilötunnus ei siis voi ihmisellä muuttua

tai

2. poistetaan henkilötunnuksesta kokonaan sukupuoleen ja sukupuoli-identiteettiin viittaavat tunnisteet sekä muutetaan lainsäädäntöä niin, ettei viranomaiset tarvitse mihinkään asiaan tietoa ihmisen sukupuolesta tai sukupuoli-identiteetistä esim. asevelvollisuuslaki muutetaan niin, että aseellinen maanpuolustus koskee kaikkia Suomen kansalaisia sukupuoleen katsomatta: ts. lähtökohtaisesti aivan jokaisen tulee suorittaa asepalvelus tai suorittaa siviilipalvelus tai lusia linnassa totaalikieltäytyjänä, samoin sodanajan velvoitteet koskisi lähtökohtaisesti kaikkia täsmälleen samalla tavalla

Äänestä
  • Taustaa:

    Jos henkilötunnuksen sukupuoli tarkoittaa ihmisen biologista sukupuolta syntymässä, niin henkilötunnuksen sukupuoli ei voi koskaan vaihtua, koska edes nykylääketiede ei voi muuttaa ihmisen biologista sukupuolta. Henkilötunnuksessa olisi hyvä tehdä koodaustavan muutos kuitenkin niin, että henkilötunnus ottaisi huomioon erittäin harvinaiset (alle 0,02%) aidosti intersukupuoliset tapaukset.

    Jos taas henkilötunnuksen sukupuoli tarkoittaa ihmisen sukupuoli-identiteettiä, kuten agitaattorit ovat jo vuosia lobanneet, niin silloin uusi laki on järjetön, koska ihmisen sukupuoli-identiteetti voi periaatteessa muuttua kuinka usein tahansa. Eli lain pitäisi johdonmukaisuuden takia sallia sukupuoli-identiteetin muuttaminen kuinka usein vain identiteettinsä muuttuneeksi kokeva ihminen kokee tarpeelliseksi. Henkilötunnukseen pitäisi myös koodata mukaan vaihtoehto 'muu sukupuoli-identiteetti'.

    Äänestä

Ei transkriittisyydellä ole välttämättä uskonnon kanssa mitään tekemistä ihan välttämättä, vaan biologian ja sen että kokevat itsensä silpomisen vastenmielisenä. Miksi muuttaa vartalo kun voisi muuttaa mielensä?

Homot sivopestään hyvin uskomaan että he eivät pysty muuttumaan, translaki on sen tulos.

Äänestä

Kysymys ei ole uskonnollisista ihmisistä, saati híhhuleista, vaan ihan tavallisista ihmisistä, jotka vielä erottavat normaalin ja epänormaalin toisistaan!

Äänestä
  • Juuri noin Jos ihminen kuvittelee olevansa sika niin hoitoa sen pitää saada. Pyrittäs siihen että lakkaa kuvittelemasta olevansa sika.
    Ei tuo paljoa auta että tehdään laki joka takaa siaksi itsensä kuvitteleville sama oikeudet kuin niille jotka ei itseään siaksi kuvittele.

    Sairasta olisi määritellä että jos mies luulee olevansa nainen niin kyseessä "terve henkilö" Mutta jos mies kuvittelee olevansa hmmmm... aidan tolppa niin kyseessä sairas paskiainen? joka pitää koittaa eheytyshoidolla parantaa.

    Miksi ei eheytyshoidolla koitettas parantaa kaikkia jotka jotain muuta "kuvittelee" olevansa kuin mitä Todellisuudessa ovat.

    Äänestä

Aloittaja on osittain väärässä. Järkyttyneitä ei todellakaan olleet pelkästään hihhulit vaan myös monet muut.

Äänestä

Tämä "hihhuli" ei järkyttynyt. Arvasin tuon tapahtuvaksi jo aikoja sitten, kun äärimieliset pääsivät hallitukseen.

Äänestä

Ei pelkästään uskovaiset vaan muutkin.

Äänestä

Kyseessä on osa Suomen valmistelua NATO:n sopivaksi.

"Naton ensimmäinen Staff Resource Group (SRG), PROUD@NATO, perustettiin virallisesti vuonna 2020 edistämään LGBTQ+-näkökulmia Natossa."

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_64099.htm

Äänestä

NO, näin on Kirjoitettu, että paha saa HETKEKSI vallan koko maailmassa ja
sitten tulee loppu, niin käskijästä kuin sen orjista.

eli kaikki maailman feministit ja muut kriikit voivat, iloita hetken, mutta se ei kestä kauaa.

kuka sitten tietää, koska Suomelle kelloja soitetaan!

muista,Putin eli Venäjä, mukamas sotiin lännen arvoja vastaan.
kuten Intia, sekä Kiina ja koko arabi eli musli maailma.

he ovat kaikki tätä uutta uljasta maailmaa vastaan:
ja tulevat voittamaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mahtaa nyt uskontohihhulit itkeä nurkassa kun Räsäsen tavoin niin järkyttyivät. Heh heh. Tulisivat nykyaikaan nekin. Huvittaa lähinnä uskontohihhulien myrtyneet naamat nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu