Riikka Purra saa täyslaidallisen yritysjohtajilta: ”Vastuutonta isänmaan vahingoittamista"
https://yle.fi/a/74-20016012
Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Heidän mukaansa yritykset tarvitsevat osaajia [lue halpatyövoimaa] myös ulkomailta.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran linja maahanmuutosta on saanut viime päivinä kovaa kritiikkiä yritysjohtajilta.
Arvostelijoiden hampaissa on ollut erityisesti Purran Twitterissä esittämä väite, jonka mukaan ”Väitteet työperäisestä maahanmuutosta ovat bluffia, koska Suomi ei juuri onnistu saamaan sellaista maahanmuuttoa, josta on taloudellista hyötyä, mutta vastaanottaa paljon sellaista, josta on taloudellista haittaa”.
Purra kommentoi saamaansa kritiikkiä Twitterissä.
– Jos avauksiimme jaksaisi tutustua muutenkin kuin Vesterbackan haittaedustajista puhuvien tviittien kannustamana, saattaisi nopeasti huomata, että kritisoimme sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta ja sen autuuteen vetoamista.
Purra on aiemmin kertonut muun muassa Talouselämän(siirryt toiseen palveluun) haastattelussa, että tyrmää työperäisen maahanmuuton, joka ”nojaa sosiaaliturvaan”.
Perussuomalaisten tuoreen maahanmuuttopoliittisen ohjelman mukaan Suomen ei tulisi sallia työperäistä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta, ellei kyse ole koulutetuista henkilöistä korkean lisäarvon työpaikkoihin. Työluvan edellytyksenä olisi puolueen mukaan oltava Suomen mediaanipalkkaa vastaavat ansiot.
Pakolaiskiintiöstä pitää luopua ja turvapaikanhakuoikeus täytyy rajata Euroopan sisäisiin pakolaisiin, sanoo perussuomalaiset
https://yle.fi/a/74-20015319
Suomen ei tulisi PS:n mukaan sallia työperäistä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta, ellei kyse ole koulutetuista henkilöistä korkean lisäarvon työpaikkoihin.
Kokoomuslaiset yritysjohtajat eivät siedä kolmansien maiden halpatyövoiman maahantuonnin haittaamista, joten kokoomuksen voittaessa vaalit persut jää lehdelle soittelemaan. Ainoa hallitusvaihtoehto kokoomukselle on näin SDP. SDP:n voittaessa taas nykyinen hallituspohja todennäköisesti jatkaisi Marin kakkosella. Vain persujen vaalivoitto saattaisi synnyttää KiKy2 hallituksen eli PersKeKo2:n.
Kaiken lisäksi uusimman Yle puoluekannatuskyselyn mukaan kokoomuksen gallupkannatus on sulamassa ja SDP:n nousussa, SDP meni jo ohi persujen.
Maahan saadaan siis todennäköisesti Marin II hallitus tai Orpon ja Marinin hallitus.
https://yle.fi/a/74-20016012
Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Heidän mukaansa yritykset tarvitsevat osaajia [lue halpatyövoimaa] myös ulkomailta.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran linja maahanmuutosta on saanut viime päivinä kovaa kritiikkiä yritysjohtajilta.
Arvostelijoiden hampaissa on ollut erityisesti Purran Twitterissä esittämä väite, jonka mukaan ”Väitteet työperäisestä maahanmuutosta ovat bluffia, koska Suomi ei juuri onnistu saamaan sellaista maahanmuuttoa, josta on taloudellista hyötyä, mutta vastaanottaa paljon sellaista, josta on taloudellista haittaa”.
Purra kommentoi saamaansa kritiikkiä Twitterissä.
– Jos avauksiimme jaksaisi tutustua muutenkin kuin Vesterbackan haittaedustajista puhuvien tviittien kannustamana, saattaisi nopeasti huomata, että kritisoimme sosiaaliturvaan nojaavaa maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta ja sen autuuteen vetoamista.
Purra on aiemmin kertonut muun muassa Talouselämän(siirryt toiseen palveluun) haastattelussa, että tyrmää työperäisen maahanmuuton, joka ”nojaa sosiaaliturvaan”.
Perussuomalaisten tuoreen maahanmuuttopoliittisen ohjelman mukaan Suomen ei tulisi sallia työperäistä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta, ellei kyse ole koulutetuista henkilöistä korkean lisäarvon työpaikkoihin. Työluvan edellytyksenä olisi puolueen mukaan oltava Suomen mediaanipalkkaa vastaavat ansiot.
Pakolaiskiintiöstä pitää luopua ja turvapaikanhakuoikeus täytyy rajata Euroopan sisäisiin pakolaisiin, sanoo perussuomalaiset
https://yle.fi/a/74-20015319
Suomen ei tulisi PS:n mukaan sallia työperäistä maahanmuuttoa EU:n ulkopuolelta, ellei kyse ole koulutetuista henkilöistä korkean lisäarvon työpaikkoihin.
Kokoomuslaiset yritysjohtajat eivät siedä kolmansien maiden halpatyövoiman maahantuonnin haittaamista, joten kokoomuksen voittaessa vaalit persut jää lehdelle soittelemaan. Ainoa hallitusvaihtoehto kokoomukselle on näin SDP. SDP:n voittaessa taas nykyinen hallituspohja todennäköisesti jatkaisi Marin kakkosella. Vain persujen vaalivoitto saattaisi synnyttää KiKy2 hallituksen eli PersKeKo2:n.
Kaiken lisäksi uusimman Yle puoluekannatuskyselyn mukaan kokoomuksen gallupkannatus on sulamassa ja SDP:n nousussa, SDP meni jo ohi persujen.
Maahan saadaan siis todennäköisesti Marin II hallitus tai Orpon ja Marinin hallitus.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kokoomus olisi vaalit voittaessaan (joka näyttää jo epävarmalta) jäljeenkin puun ja kuoren välissä, koska SDP ei halua persujen tapaan purkaa työvoiman tarveharkintaa. Toki demarien kanssa olisi helpompi toimia ulkomaisen työvoiman kysymyksissä.
SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen: SDP ei luovu saatavuusharkinnasta
https://yle.fi/a/74-20015447
SDP ei luopuisi saatavuusharkinnasta
"Mäkynen myöntää, ettei työperäinen maahanmuutto kuitenkaan ole mikään taikasana ongelmien ratkaisemiseksi. Hän korostaa myös työperäisen maahanmuuton valvonnan tärkeyttä.
– Työehtojen tulee olla samat ja suomalaista lainsäädäntöä ja työelämän periaatteita tulee noudattaa. Hyväksikäyttäjiä on aina, ja se pitää pystyä kitkemään, Mäkynen sanoo.
SDP on myös esittänyt, että ammattiyhdistysliikkeellä voisi olla tässä valvonnassa nykyistä suurempi rooli.
SDP ei myöskään ole valmis luopumaan työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnasta.
Saatavuusharkinnalla tarkoitetaan sitä, että kun työntekijä hakee oleskelulupaa Suomesta TE-toimisto selvittää, olisiko avoinna olevaan paikkaan jo tarjolla työntekijää kotimaasta.
Mäkynen kuitenkin muistuttaa, että työlupa evätään tällä perusteella varsin harvoin, sillä työvoimapula koskee alaa kuin alaa."
On myös mahdollista saada vähemmistöhallitus vaikka ne on olleet harvinaisia.
Kokoomus on sulkeutunut myös sdp:n pois laskuista, en kyllä sulkisi mitään vaihtoehtoa kokonaan pois, vaikka julkisuuteen on sanottu vaikka mitä. Eihän kepukaan ollut lähdössä hallitukseen ensin mutta nyt on jos ohjelma natsaa.
Ihan naurettavia nuo ulostulot, kukaan ei ole niitä pelifirmojen huippuosaajia kieltämässä vaan niitä siivoojia ja woltteja ei tarvi tuoda enempä koska siihen kuluu verovaroja.
Mutta nimenomaan kolmansien maiden halpatyövoiman eli alipalkatun ihmisriistobisneksen tuominen näillä kokoomuslaisilla yritysjohtajilla on mielessä, niin kokoomuslaista. Ulkomainen halpatyövoima ulosliputtaa suomalaisen TES-palkatun työn ja alentaa palkkoja, kuten mm. Saksassa on todettu. Lisäksi se heikentää ay-liikkeen asemaa joka on kokoomuksen ja EK:n agendalla. Vaikka pelifirmat itsessään haluavat hyvin palkattuja ulkomaisia osaajia, näiden johtajien kokoomuslainen ideologia haluaa romuttaa rajoittavaksi katsotun Suomen työlainsäädännön sekä tuottaa matalapalkkatyöläisiä sekä tehdä Suomesta neljännen Baltian maan, poistaen maamme Pohjoismaisesta viitekehyksestä, muun kuin hintatason osalta, se halutaan pitää onnettomasta palkkatasosta ja ostovoimasta huolimatta. Herroille halpaa työvoimaa ja lisää voittoja.
Pesuiputineita kukaan hallitukseen ota edes valvottavaksi!!
Supo kyllä valvoo !!
Luuletko tosissasi että yritysjohtajat haluaisivat SDP:n kommarit ja hengiltäverottajat lähellekkään hallitusta? Huh huh! Vähänpä asiasta ymmärrät! :DDD
Eiköhän SDP liene yritysjohtajien inhokkipuolue mitä yritysjohtajiin tulee!
Kokoomuksen Elina Valtinen juuri puhui kulutusverojen lisäämisestä 15%:n sokeri ja rasvaverolla. Kokkareista ei siis ruoka ole vielä tarpeeksi kallista, vai maksatetaanko näillä kokoomuksen haluamat Vuorineuvosten veroalet?
No sokeri ja rasvavero tuskin haittaa muita kuin pullaposkisia sydänvaivaisia SDPn äänestäjiä!
Yritysjohtajat sitten valikoimaan Suomeen tulevat mamut ja kantavat vastuun,että mamut on osaajia ja itsensä elättäjiä!
Suomella on käytettävissä 450 miljoonan ihmisen työmarkkinat, kyllä siitä porukasta löytyy sen verran kuin meillä on työpaikkoja. Pitää vain laittaa asiat kohdalleen, palkkaus, työolot ja etenkin työnantajan oma halu tarjota työpaikka.
Kenenköhän etua tällaiset tahalliset väärinymmärrykset oikein palvelevat? Minusta perussuomalaisten maahanmuuttolinja on varsin selkeä, eikä se tosiaankaan estä hyväpalkkaisten osaajien tuloa Suomeen, vaan pikemminkin päinvastoin. Eli hyväpalkkaisten osaajien kotouttamiseen ja työlupahakemusten käsittelyyn jää paljon enemmän resursseja kun haittamaanmuuttoa vähennetään.
Toisaalta tämä on myös monen matapalkka-alan kannalta hyvä juttu, koska EU:n ulkopuoleta ei päästetä Suomeen vielä huonompipalkkaisia ihmisiä polkemaan suomalaisten työntekijöiden palkkoja. Olen aina ihmetellyt, että kuinka huonon firman oikeasti pitää olla, jos ei kykene löytämän itselleen työntekijöitä 500 miljoonan asukkaan EU-alueelta. Toisaalta olen myös ihmetellyt, miksei perussuomalaisten kannattajina ole enemmän naisia, vaikka perussuomalaiset pitävät juuri matalapalkkaisten naisten puolta estäessään halpatyövoiman pääsyn Suomeen.
Tietenkin yritysjohtaja haluaa halpatyövoimaa, mieluiten erilaisilla tuilla työllistettyjä ilman palkanmaksuvelvoitetta. Hymyilyttää matkalla pankkiin
Kerta toisensa jälkeen.
Nimittäin nämä työvoimaa ulkomailta -haalijat jättävät kertomatta miksi suomalainen työ ei kelpaa. Meillä on kohtaanto-ongelmaa, mutta miten esim. ulkomailta tulleet ilman asumistukea asuinkulunsa järjestäisivät? Se kun on järkevän muuton yleisin este.
Suomeen sanotaan haluttavan koulutettua työvoimaa, mutta halutaan halpaa työvoimaa. Tällöin veronmaksajat maksavat viulut ja suomalaisen työtäsaamattoman työvoiman osallisuudenkokemusta loukataan räikeästi.
Ulkomaisen työvoiman haluamisen voi hyvällä omallatunnolla liittyvän elitistiseen ajatteluun.-halvan työvoiman hyödyt minulle ja haitat jollekin toiselle suomalaiselle...
- Who cares!
Sannaan ovat kaikki tyytyväisiä, yritysjohtajatkin.
Nyt Purra sai pahan osuman.