Kertokaahan, että miten maapallollamme olisi elämää jos Raamatussa ilmoitettua Luoja-Jumalaa ei olisi?
Ei ole elämää syntynyt itsestään, tämä on luonnonlakien puitteissa mahdotonta.
Vai voitteko vain väittää ja louskuttaa turhaan, että miten mukamas elämä syntyi maa-planeetallet täysin todellisuuden vastaisesti ilman Raamatussa ilmoitettua Luoja-Jumalaa?
On tieteellisesti pätevää sanoa, että ilman Jumalaa, siis ilman sitä Raamatussa ilmoitettua Luoja-Jumalaa, ei voi syntyä edes yksinkertaisinta yksisoluista eliötä; tämä on täysin mahdotonta.
Olisiko vieraista tähdistöistä tullut tänne visiteeraajia, jotka olivat istuttaneet elämän tälle palaneetalle?
Edellinen väite on mahdoton, sillä nykyisten luonnonlakien puitteissa tähtien väliset matkat eivät ole mitenkään kuljettavissa millään keinolla.
Olisiko elämää vain syntynyt itsestään?
Edellinen väite on mahdoton, sitä ei tue yksikään luonnonlaki!
Entä olisiko elämä tullut maaplaneetalle meteoriitin mukana?
Tämäkin on luonnonlakien puitteissa mahdotonta, että nyt elämä olisi säilynyt hengissä meteoriitinkappaleessa!
Ja on älytöntä ja silmien ummistamista väittää, että elämä on vain yksinkertaisesti ilmestynyt koska sitä nyt vain täällä on!
Ne teidän ateistien väitteet, että Jumalaa, siis Raamatussa ilmoitettua Luoja-Jumalaa ei teidän pienen järkenne puitteissa ole, eivät kestä tosiasioihin pureutuvaa kriittistä tarkastelua.
JOS JUMALAA EI MUKAMAS OLISI?
29
105
Vastaukset
Elämän synty on puhdasta kemiaa. On täysin luonnonlakien vastaista ja älytöntä väittää, että jokaista kemiallisia reaktiota peukaloimaan tarvitaan joku taikaolento.
- Anonyymi
Ei pelkästään kemiaa, vaan biokemiaa, joka vaatii elämän synnyttämisen mahdollistamisen perustaksi l. pohja-alustaksi puhdasta fysiikkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pelkästään kemiaa, vaan biokemiaa, joka vaatii elämän synnyttämisen mahdollistamisen perustaksi l. pohja-alustaksi puhdasta fysiikkaa.
Biokemiassa pätee kemian lainalaisuudet. Biokemian perimmäisenä tavoitteena on ymmärtää ja selittää kemiallisin termein elävien solujen ja eliöiden kaikki kemialliset prosessit.
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Biokemiassa pätee kemian lainalaisuudet. Biokemian perimmäisenä tavoitteena on ymmärtää ja selittää kemiallisin termein elävien solujen ja eliöiden kaikki kemialliset prosessit.
Biokemia siis on tarkempi ja osuvampi nimike evoluution ja elämän synnyn selittämiseksi. Unohtamatta biokemiallisten reaktioiden tarvitsemaa fysikaalista pohja-alustaa.
Eikä tähän elämän synnyttämiseen siis tarvita minkäänlaisia jumala-höpinöitä.
- Anonyymi
Tiivistelmä selkosuomella:
"Kaiken täytyy olla niin kuin minä kuvittelen kaiken olevan, vaikka EN MILLÄÄN TAVALLA osaa perustella väitteitäni vaan ainoataan inttää." - Anonyymi
Ilman pierua ei voisi olla Jumalaa. Katsos Pyhä Henki eli PH ovat samat kirjaimet kuin Pierun Haju. Juuri siitä aikoinaan mielikuvituksekkaat juutalaiset vuoristolaispaimenet keksivät PH:n eli Jumalan. Ilman tuota PH keksintöä kukaan ei olisi ikinä kirjoittanut Raamattua sinun uskottavaksesi.
Aina kun pieret, aistit lähelläsi aitoa Raamatun syntyhistoriaa: ehtaa PH:ta. Yltäkylläinen PH sinun edestäsi annettu. Lisään avaukseeni ,että eipä tätä Jumalaakaan Raamattu kiellä
joten Hän on totta
"Raamattu_on_totuus
2019-11-07 20:02:10
Tokihan Jumala eli RA on totta, Hyvin julistit asiaa jo viimevuonna. Unohtamatta Xixik III:n mahtia ,saati TähtiPortti-sarjassa esiintyviä Egyptin jumalia, joita Raamattukaan ei kiellä. Itsehän niin sanoit avauksessasi!
"
1
Äänestä- Anonyymi
Koska en tiedä enkä halua tietää niin "God did it".
Sitten kun hihhuli perustelee tietämättömyyttään Jumalalla, hän vain todistaa ettei tuota Jumalaa ainakaan ole olemassa.
Jos yrittää todistaa esimerkiksi auton toimimista Jumalan olemassaololla väittämällä samalle ettei siinä sen takia voi moottoria olla, niin jokainen joka tuntee edes alkeet autosta tietää ettei tuota Jumalaa ainakaan ole olemassa. - Anonyymi
Saattaisin helluntaiaisen parannuksen tekoon kyllä. Niin tekisin minä.
- Anonyymi
Luoja-Jumala on itse niissä yksisoluisissa eliöissä. Eli evoluutiossa on kyse Luoja-Jumalan luovista muodonmuutoksista. Sinä olet yksi Luoja-Jumalan ilmentymä. Voit kääntää itsessäsi olevan luovuuden kohti hyvää tai pahaa. Värähteletkö valoa vai pimeyttä, rakkautta vai vihaa...
Tätä ei Raamattu kerro, koska muuten putoaisi pohja kaikelta mihin olet uskonut. - Anonyymi
Jos ihminen on rehellinen hän myöntää ettei tiedä kaikkea. Universumien synty ei kovin monia edes kiinnosta, enemmän kiinnostaa EKP.n korkopäätökset, inflaatio yms.
Onhan uskovaisten hypoteesi Jumalasta yksi mahdollisuus. Uskovaisissa vain ihmetyttää kaikki muu uskontoon liittyvä joka on pahimmoillaan ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa, lainsäädännön kanssa, suvaitsemattomuudessa eri tavoin ajattelevia kohtaan, tätä kyllä esiintyy myös itseään ateistiksi kutsuvien parissa.
Varma_Tieto- Anonyymi
Jos ihminen on rehellinen ja ottaa huomioon oman erehtyväisyytensä, hän ei voi olla uskovainen. Uskovaisuus perustuu omahyväiseen uskoon omien mutu-fiiliksien erehtymättömyydestä.
- Anonyymi
kerropas miksi miksi syntyy syöpä , eihän se voi itsestään syntyä 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Siinäpä aloittajalle "kaikkivoipaisen rakkauden Luoja-jumalan" mysteeriä selvitettäväksi.
- Anonyymi
Jos elämä olis syntynyt niin että se on siirretty tai siirtynyt esim meteorin
törmättyä maapallolle .....muualta. Ollaan edelleen saman kysymyksen ääressä.
Miten sinne kauas muualle on syntynyt elämää. Sitten on abiogeneesi, eli
itse itsessään syttyvä elämä. Auringon vaikutuksesta voi syntyä elämää.
No. Kaikki nuo ovat ihan höpöjä vaihtoehtoja. Ateismissa on kyse vain siitä ettei
uskota Jumalaan ( joka on kaiken takana)
( ateismi on mitä melkoinen kultti jolla on iso ääni ja valtava tarve tuomita uskovat ja uskonnot vain sen vuoksi ettei itse uskota Jumalaan )
Elämän syntyminen on tietoista vaukuttamista. Siinä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa.
Jumalan kohtaamisessa kaikki valkenee ja teoriat putoavat.
Niinkuin vesi valuu kädestä ja laskeutuu ränniä pitkin alas. Ne ovat niitä teorioita.
Jumala uskossa on piirre jota ei ole ateismissa. Usko vahvistuu joka päivä.
Lukittuu pysyvästi, koska se tuottaa vain valoa. Minulle usko on tuottanut isosti
kansainvälisiä tuttavuuksia. Koska työskentelen taloudellisella alalla, niin se on
tuottanut myös kovasti maallista menestystä. Uskovaan voi luottaa aina 100%
Voin lähettää mania tuhansia euroja täysin tuntemattomalle brokerille. Kauppahuoneeseen treidaukseen.
(Kasvoyhetys onnistuu nykyisin)
Uskovat muodostavat circle renkaan. Usko tuo valtavaa vastuuta ja vastuun tuntoa
kaupan alalla. Eli hengen. Niinkuin Jumala on luonut hengen ihmiseen, niin se toteutuu mainiosti omalla kohdallani. Tämä projektio Jumalasta ei synny sattumalta
Henki synnyttää kaiken, myös elämän. wind-- Anonyymi
Itseään kopioiva rna-rihma ei voi itse synnyttää itseään, mutta galakseja olemattomasta hatustaan taikova Jumala tietenkin voi synnyttää itse itsensä tai ainakaan sen olemassaoloa ei tarvitse mitenkään selittää saati perustella.
Luonnolliset tapahtumat selittävät elämän synnyn elottomasta aineesta ja lajien kehityksen, mutta toki tiedossa on vielä paljon aukkoja, niin että emme ihan jokaista vaihetta tiedä - ja itse asiassa emme saa koskaan kaikkea aiheeseen liittyvää tietää. :)
Ei liity empiirisen tiedon piiriin "arvailut" ja "uskomukset"...- Anonyymi
Lajien kehitys selittyy evoluutiolla
Mutta näitä ei ainakaan vahvavirta insinööri tiedä
- Elämän synty elottomasta aineesta. Kuinka ne atomit sieltä elottomasta siirtyvät
Onhan se nähty mitä tapahtuu kun uraani halkeaa. Syntyikö Hessu?
- Kuinka eloton aine syntyi?
Varma Tieto
- Anonyymi
Omituinen kysymys, maailmankaikkeudenhan on luonut Allah eikä mikään mielikuvitusjumala!
- Anonyymi
>>Ei ole elämää syntynyt itsestään, tämä on luonnonlakien puitteissa mahdotonta.<<
Voisitko tarkemmin selittää, miksi elämän synty olisi luonnonlakien puitteissa mahdotonta? Kerro pari luonnonlakia, joiden vastaista elämän synty muka on. - Anonyymi
Miksi jumalan pitäisi sitten olla olemassa? Uskova uskoo ja se usko tekee jumalan todelliseksi. Mutta sehän ei ole oikeaa todellisuutta vaan uskovan omassa päässä syntynyt illuusio jumalasta. Uskovan todellisuus ei ole oikeaa todellisuutta vaan harhakuva, jonka uskova on luonut itselleen.
- Anonyymi
Itse asiassa Jeesushan sanoo Raamatussa, että se, joka uskoo, voi tehdä ihmeitä.
Usko itsessään siis on "kurottautumista sitä kohti, jota ei voi nähdä eikä kuulla".
Se, joka uskoo, pystyy ihmeisiin. Tässä kiteytettynä Jeesuksen usko. Tähänhän ei siis tarvitse sotkea ollenkaan mukaan jotain Luoja-Jumalaa tvs. kun puhutaan vain "uskosta". Puhtaasti uskosta, josta Jeesuskin paljon puhuu.
Kun siis unohdetaan kaikki nykyaikana turha selittely jumalasta, koska Aukkojen jumala tieteellisen tarkasti selittää pois vanhaa jumala-kuvaa, jää jäljelle kuitenkin Jeesuksen puheet puhtaasta uskosta.
"Usko siirtää vuoria."
Kuka uskoo, nykyaikana vielä.
Pitää tosiaan vielä erikseen mainita, miten esim. moni urheilija nykypäivänä uskoo.
Koska urheillessa usko antaa mielenrauhaa yms. , joten sillä pystyy vaikuttamaan omaan kehoon aina positiivisesti.
Vaikka siis koko jumalahöpötykset olisivatkin epätieteellistä huijausta, niin pelkkä "usko" tähän oletettuun jumalaan antaa voimia, rauhaa, kehonhallintaa. Ja siis voittoisia urheilusuorituksia.
Tästä tulikin vielä mieleen miten Mooses komensi Israelin joukkoja käsi pystyssä ja Israel sitten lopulta voitti filistealaiset taistelussa. Taisipa olla uskon voimalla. Ja näitähän tarinoita koko Raamattu ja vt on täynnään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa Jeesushan sanoo Raamatussa, että se, joka uskoo, voi tehdä ihmeitä.
Usko itsessään siis on "kurottautumista sitä kohti, jota ei voi nähdä eikä kuulla".
Se, joka uskoo, pystyy ihmeisiin. Tässä kiteytettynä Jeesuksen usko. Tähänhän ei siis tarvitse sotkea ollenkaan mukaan jotain Luoja-Jumalaa tvs. kun puhutaan vain "uskosta". Puhtaasti uskosta, josta Jeesuskin paljon puhuu.
Kun siis unohdetaan kaikki nykyaikana turha selittely jumalasta, koska Aukkojen jumala tieteellisen tarkasti selittää pois vanhaa jumala-kuvaa, jää jäljelle kuitenkin Jeesuksen puheet puhtaasta uskosta.
"Usko siirtää vuoria."
Kuka uskoo, nykyaikana vielä.
Pitää tosiaan vielä erikseen mainita, miten esim. moni urheilija nykypäivänä uskoo.
Koska urheillessa usko antaa mielenrauhaa yms. , joten sillä pystyy vaikuttamaan omaan kehoon aina positiivisesti.
Vaikka siis koko jumalahöpötykset olisivatkin epätieteellistä huijausta, niin pelkkä "usko" tähän oletettuun jumalaan antaa voimia, rauhaa, kehonhallintaa. Ja siis voittoisia urheilusuorituksia.
Tästä tulikin vielä mieleen miten Mooses komensi Israelin joukkoja käsi pystyssä ja Israel sitten lopulta voitti filistealaiset taistelussa. Taisipa olla uskon voimalla. Ja näitähän tarinoita koko Raamattu ja vt on täynnään.Pitää vielä mainita, miten vt:n ja ut:nkin aikoina oli kiellettyä höpöttää jumalasta, siis hänen/sen nimestä ja ääneen sanomisesta. Tämähän osuu tähän aloittajan jatkuvaan jumalan nimen suulliseen esilletuomiseen, josta on aivan selvin Raamatun sanoin varoitettu:
"Älä lausu turhaan sinun Jumalasi nimeä."
Vanhoina aikoina siis ei silloinkaan paljoa mainittu tai puhuttu jumalasta. Mutta jos jostain Jeesus varsinkin puhui, niin uskosta.
Joten summa summarum vinkkinä ateisteille, kuten aloittajallekin: unohtakaa tuo jumala-lässytys. Se vie koko asian vain sivuraiteelle Jumala itsessään on niin suuri mysteeri, että edes tieteellinen työ ei ole vielä pystynyt selittämään tämän entiteetin arvoitusta.
Puhutaan mieluiten "uskosta". Näin Jeesuskin etupäässä teki.
- Anonyymi
Elämä syntyi maapallon magneettisen keskuksen yhtyessä auringon sähkömagneettiseen valoon.
Ihmisen selkäranka on ydin, jossa tapahtuu tuo yhtyminen, eli meissä on ikään kuin magneetti, joka vetää puoleensa asioita. Korkein taso, jolle voi nousta on ns. Kristus, joka on valo.
Alemmat olennot, selkärankaiset, on myös saman mekanismin tulosta. Ihminen on ylin. Kasvit ym. maassa kiinni olevat, ovat maan lapsia.
Ihmisen tulee päästä mahdollisimman hyvään tasapainoon selkäytimen voimien kanssa.- Anonyymi
Ja kun löytää oman ytimen hiljentyessään, niin silloin on myös yhteydessä korkeimpaan, eli Jumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun löytää oman ytimen hiljentyessään, niin silloin on myös yhteydessä korkeimpaan, eli Jumalaan.
Eli jumala syntyy omassa mielessä, ei missään muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jumala syntyy omassa mielessä, ei missään muualla.
Jumala on ääretön Absoluutti, joka asuu sinussa. Sinussa on tuo kaista äärettömyyteen, eli ylempi Itse. Kun kyselet täällä tyhmiä olet alemman eli rajoittuneen itsesi vallassa.
Elinkelpoinen planeetta ja elämä ovat syntyneet ihan luonnonlakien mukaan satunnaisuuden mukaan ohjauksen puuttuessa.
Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Elämää on voinut syntyä samalla tavalla myös muualla universumissa ja jopa aurinkokunnassamme!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1363492Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382743Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302535Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .402496Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631212485- 1161875
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3151557Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741498Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3141394- 661258