Ihmetyttää Suomen nykyinen meno kun on lehdissä ollut paljon puhetta siitä että junista poistettaisiin kaikki kondyktoorit eli lipun tarkastajat.
Tämän ehdotuksen mukana oli että Securitas ja muut turva-alan palvelijat olisi niitä jotka liikkuisi junissa.
Ja tämähän nykyisyyden mukaisuudessa tietäisi sitä että kukaan ei saisi edes ravintolavaunussa nautiskella kun valvoja / valvojat astuu vaunuun.
Kyllähän tämä peli on nyt heti puhallettava poikki!
Ehdottomasti vanhat lipuntarkastajat saisi jatkaa töitään!
Sinne kun yksikin Securitaksen pelle tulee sisälle niin siitähän se tappelu vasta alkaakin. Lopputulos on se että turvallisuuden vartija itse pahoinpiteli ja tappoi niin humalaisen henkilön joka ei pysynyt edes itse pystyssä.
Ja mielellään ne savukevaunut takaisin.
Tässä savukevaunu kysymyksessä onkin se hauska juttu että suomikin on pikkuhiljaa laillistamassa kannabiksen... joten pitäisikö sallia vaunuja joissa on tilat kannabiksen nauttimiseen, kun sitä kuitenkin ravintolavaunussakin sitten myydään...
Että onko tupakin poltto kiellettyä mutta kannabiksen sallittua?
Näinhän siinä käy aluksi.
Suomi on idioottien johtama valtio. Esimerkiksi se että itse Helsingin keskustassa asuva vihreä heiluttaa mielenosoituksessa kylttiä; METSÄ ON IHMISEN KOTI!
Ihmisillä on paljon mietittävää asioissa.
Ja varsinkin valtiolla. Esimerkiksi tupakan verotus.
Tässä tupakka asiassa on se että rikkaat ei polta. Ja köyhät tupruttelevat topan tai 2 askia päivässä. Miten voisi saada Kelalta tukea tupakkaan jos määriteltäisiin että ainut paikka mistä tupakkia voisi saada olisikin apteekki... Kuten tulevaisuudessa varmasti onkin. Ainut vain että jos kannabiksen kaksinaismoralismi loppuisi ja se laillistettaisiin... niin miten sitten kävisi tupakan?
Mielestäni tässä isoin kysymys on tupakka ja myös sen hinta joka on verotuksen syytä.
Jos kannabis tulisi apteekkeihin, ja se kun on todettu kylläkin osittain lääkkeeksi niin saisiko siihen kelalta korvauksia?
Sikäli onko kukaan hyväksynyt sitä että tupakka myös on lääke. Ei riippuvaisuuteen vaan siinä on muutama sairaus joihin ihminen ei sairastu jos polttaa tupakkia. Siksihän tupakkia tungetaan meidän nykyiseen ruokaammekin.
Moni ei vain tuota juttua tiedä. Se on myös hajusteissa käytetyin tuoksu.
Toivon tähän asiantuntevilta vanhoilta lääkäreiltä kommenttia jos vain asiantuntijaa löytyy eikä sellaista joka ei ole asiantuntija mutta on mielipiteensä vanki....
Suomi on maailman isoimmassa kaksinaismoralismissa tupakan suhteen.
Kannabis tässä asiassa on vain murtolukuja eikä kannabiksen lääketieteelliset hyödyt ole oikeasti kuin 1% siitä mitä on tupakan hyödyt.
Tutkikaa asiaa. Olen 100% varma asioistani tässä jutussa. Tupakka tulee intiaaneilta ja vain ja ainoastaan siksi koska se on lääke. Esimerkiksi jos ihminen ei tupakoi niin hän voi saada injektion joka tuo elimistöösi kaikki ne lääkinnälliset aineet mitä tupakassa on. Ainut vain että se injektio on tuhansien eurojen hintainen ja sitä saa vain harvat tarjonnan myötä.
Tupakka ei vain vähennä mahdollisuutta sairastua muutamaan kuoleman aiheuttavaan sairauteen vaan kokonaan estää nämä sairaudet ihmisestä.
Nyt onkin ollut lääketieteessä puhetta siitä että tupakoivien lapsilla on herkemmin immuniteettivajetta just näihin sairauksiin kuin normaalilla ihmisellä. Eli tupakoivien vanhempien lasten on tupakoitava ettei kuolisi.
Ikävä kyllä tämä on lääketieteellinen totuus. Onhan totta sekin että jokainen tupakoitsija kuolee. Mutta on enemmän totta se että tupakoitsija kuolee vanhempana kuin jos ei olisi tupakoinut, varsinkaan kun ei ole sairastunut näihin muutamaan kuolettavaan sairauteen tupakointinsa takia.
Sikäli onhan sekin totta että ne jotka ovat elämässään muutaman kerran ilman riippuvaisuuden syntymistä nauttineet kokaiinia niin välttävät elämässään sairauksia jotka voi tappaa.
Kuten sienet myös, taikasienet, kärpässieni. Vanha lääke. Vielä 1900-luvun alussa kuivattua kärpässientä myytiin apteekeissa ympäri maailman. Sekin itseasiassa korjaa suurimman osan sairauksista joita nykyäänkin ihmiset paljon sairastavat.
Hauskinta tässä on se että 3 milligrammaa kärpässientä päivittäin jos on sairastunut koronaan niin sairaus heltiää aika nopeasti.
Tässä jutussa mitä kerron on se juttu että jos ajatellaan että maailmaan tulisi pandemia kuten korona ja kaikki kuolisivat siihen niin yleensä näissä pandemia jutuissa on se että kaikki oikeanlaisten huumeiden käyttäjät selviäisivät hengissä ilman sairautta.
Itse olen ollut koko pandemian ajan ilman maskia aina. Ja en ole sairastunut enkä varmasti sairasta koronaa koko elämäni aikana vaikka olenkin liikkunut paljon siellä missä tätä sairautta on ilmoitettu juuri silloin olleen.
Itse nautin kaikkea ihmisyyttä ja en ole sairastanut moneen vuoteen yhtään mitään. Kaikki sairastelu loppui kun aloin syödä sieniä ja polttaa tupakkaa ja vähän kannabistakin. Vähän kaikkea mutta todellakin vähän. Ei ole riippuvaisuutta mihinkään. Kaikki lääkkeeni tulee metsästä ja itse kasvatettuna. En kuole!!!
Tämän ehdotuksen mukana oli että Securitas ja muut turva-alan palvelijat olisi niitä jotka liikkuisi junissa.
Ja tämähän nykyisyyden mukaisuudessa tietäisi sitä että kukaan ei saisi edes ravintolavaunussa nautiskella kun valvoja / valvojat astuu vaunuun.
Kyllähän tämä peli on nyt heti puhallettava poikki!
Ehdottomasti vanhat lipuntarkastajat saisi jatkaa töitään!
Sinne kun yksikin Securitaksen pelle tulee sisälle niin siitähän se tappelu vasta alkaakin. Lopputulos on se että turvallisuuden vartija itse pahoinpiteli ja tappoi niin humalaisen henkilön joka ei pysynyt edes itse pystyssä.
Ja mielellään ne savukevaunut takaisin.
Tässä savukevaunu kysymyksessä onkin se hauska juttu että suomikin on pikkuhiljaa laillistamassa kannabiksen... joten pitäisikö sallia vaunuja joissa on tilat kannabiksen nauttimiseen, kun sitä kuitenkin ravintolavaunussakin sitten myydään...
Että onko tupakin poltto kiellettyä mutta kannabiksen sallittua?
Näinhän siinä käy aluksi.
Suomi on idioottien johtama valtio. Esimerkiksi se että itse Helsingin keskustassa asuva vihreä heiluttaa mielenosoituksessa kylttiä; METSÄ ON IHMISEN KOTI!
Ihmisillä on paljon mietittävää asioissa.
Ja varsinkin valtiolla. Esimerkiksi tupakan verotus.
Tässä tupakka asiassa on se että rikkaat ei polta. Ja köyhät tupruttelevat topan tai 2 askia päivässä. Miten voisi saada Kelalta tukea tupakkaan jos määriteltäisiin että ainut paikka mistä tupakkia voisi saada olisikin apteekki... Kuten tulevaisuudessa varmasti onkin. Ainut vain että jos kannabiksen kaksinaismoralismi loppuisi ja se laillistettaisiin... niin miten sitten kävisi tupakan?
Mielestäni tässä isoin kysymys on tupakka ja myös sen hinta joka on verotuksen syytä.
Jos kannabis tulisi apteekkeihin, ja se kun on todettu kylläkin osittain lääkkeeksi niin saisiko siihen kelalta korvauksia?
Sikäli onko kukaan hyväksynyt sitä että tupakka myös on lääke. Ei riippuvaisuuteen vaan siinä on muutama sairaus joihin ihminen ei sairastu jos polttaa tupakkia. Siksihän tupakkia tungetaan meidän nykyiseen ruokaammekin.
Moni ei vain tuota juttua tiedä. Se on myös hajusteissa käytetyin tuoksu.
Toivon tähän asiantuntevilta vanhoilta lääkäreiltä kommenttia jos vain asiantuntijaa löytyy eikä sellaista joka ei ole asiantuntija mutta on mielipiteensä vanki....
Suomi on maailman isoimmassa kaksinaismoralismissa tupakan suhteen.
Kannabis tässä asiassa on vain murtolukuja eikä kannabiksen lääketieteelliset hyödyt ole oikeasti kuin 1% siitä mitä on tupakan hyödyt.
Tutkikaa asiaa. Olen 100% varma asioistani tässä jutussa. Tupakka tulee intiaaneilta ja vain ja ainoastaan siksi koska se on lääke. Esimerkiksi jos ihminen ei tupakoi niin hän voi saada injektion joka tuo elimistöösi kaikki ne lääkinnälliset aineet mitä tupakassa on. Ainut vain että se injektio on tuhansien eurojen hintainen ja sitä saa vain harvat tarjonnan myötä.
Tupakka ei vain vähennä mahdollisuutta sairastua muutamaan kuoleman aiheuttavaan sairauteen vaan kokonaan estää nämä sairaudet ihmisestä.
Nyt onkin ollut lääketieteessä puhetta siitä että tupakoivien lapsilla on herkemmin immuniteettivajetta just näihin sairauksiin kuin normaalilla ihmisellä. Eli tupakoivien vanhempien lasten on tupakoitava ettei kuolisi.
Ikävä kyllä tämä on lääketieteellinen totuus. Onhan totta sekin että jokainen tupakoitsija kuolee. Mutta on enemmän totta se että tupakoitsija kuolee vanhempana kuin jos ei olisi tupakoinut, varsinkaan kun ei ole sairastunut näihin muutamaan kuolettavaan sairauteen tupakointinsa takia.
Sikäli onhan sekin totta että ne jotka ovat elämässään muutaman kerran ilman riippuvaisuuden syntymistä nauttineet kokaiinia niin välttävät elämässään sairauksia jotka voi tappaa.
Kuten sienet myös, taikasienet, kärpässieni. Vanha lääke. Vielä 1900-luvun alussa kuivattua kärpässientä myytiin apteekeissa ympäri maailman. Sekin itseasiassa korjaa suurimman osan sairauksista joita nykyäänkin ihmiset paljon sairastavat.
Hauskinta tässä on se että 3 milligrammaa kärpässientä päivittäin jos on sairastunut koronaan niin sairaus heltiää aika nopeasti.
Tässä jutussa mitä kerron on se juttu että jos ajatellaan että maailmaan tulisi pandemia kuten korona ja kaikki kuolisivat siihen niin yleensä näissä pandemia jutuissa on se että kaikki oikeanlaisten huumeiden käyttäjät selviäisivät hengissä ilman sairautta.
Itse olen ollut koko pandemian ajan ilman maskia aina. Ja en ole sairastunut enkä varmasti sairasta koronaa koko elämäni aikana vaikka olenkin liikkunut paljon siellä missä tätä sairautta on ilmoitettu juuri silloin olleen.
Itse nautin kaikkea ihmisyyttä ja en ole sairastanut moneen vuoteen yhtään mitään. Kaikki sairastelu loppui kun aloin syödä sieniä ja polttaa tupakkaa ja vähän kannabistakin. Vähän kaikkea mutta todellakin vähän. Ei ole riippuvaisuutta mihinkään. Kaikki lääkkeeni tulee metsästä ja itse kasvatettuna. En kuole!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuka uskaltaa nousta enää junaan, jos ystävälliset ja asiantuntevat konduktöörit korvataan yrmeillä vartijoilla?