Toisessa Mooseksen kirjassa kerrotaan Mooseksen ja Jumalan kohtaamisesta Siinain vuorella. Raamatun mukaan Mooses oli Herran tykönä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Tuolloin Herra antoi myös taulut, joihin oli ikuistettu 10 käskyä.
Herra Jumala oli kova puhumaan - kokonaiset seitsemän (7) lukua on omistettu pelkästään Herran antamille käskyille, erilaisille säädöksille ym. palvontakäytäntöihin liittyviä ohjeistuksia.
Tässä yhteydessä voisi kysyä, miten noin 80-vuotias Mooses-vanhus oli kestänyt 40 päivää ja yötä syömättä ja juomatta, mutta sitä ei kysytä.
40 päivän ja yön jälkeen Mooses palasi vuorelta ainoastaan taulut käsissään. Raamattu ei mainitse mitään muita Mooseksen mukana vuorelta tulleita kirjoituksia.
Kuinka todennäköistä on, että 40 päivää ja yötä syömättä ja juomatta ollut noin 80-vuotias vanhus olisi muistanut kokonaisuudessa oikein Jumalan 7 lukua kestäneen puheen ilman apuvälineitä?
Mooseksen seikkailut Siinain vuorella
78
188
Vastaukset
- Anonyymi
Niin ehkä pitäisi kysyä mikä merkitys 40 päivän paastolla on? Jeesuksen kerrotaan Raamatussa myös olleen 40 päivää saatanan kiusattavana. Kummassakin ikäänkuin koetuksen jälkeen voidaan aloittaa jonkin julistus?
LSMooses näyttäisi olevan jopa kovempi kaveri, kuin Jeesus. Hänhän kävi kaksi kertaa vuorella ja kummallakin kerralla "paastosi" 40 päivää ja yötä.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Mooses näyttäisi olevan jopa kovempi kaveri, kuin Jeesus. Hänhän kävi kaksi kertaa vuorella ja kummallakin kerralla "paastosi" 40 päivää ja yötä.
Jeesus olikin Mooses kakkonen. Kuten Star wars-elokuvatkin toistavat itseään, Uusi testamenttikin toistaa Jeesuksen kertomuksessa Israelin kansan vaiheita. Ja molemmissa voima on kanssansa.
- Anonyymi
Vedenpaisumuksen kurimuskin alkoi 40 päivän ja yön veden tulolla.
Tämä omituinen luku tuntuu olevan raamatun sepittäjille mieleinen. Samoin luku seitsemän on niin vänkä, että sitä suorastaan viljellään - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Mooses näyttäisi olevan jopa kovempi kaveri, kuin Jeesus. Hänhän kävi kaksi kertaa vuorella ja kummallakin kerralla "paastosi" 40 päivää ja yötä.
"Kuinka todennäköistä on, että 40 päivää ja yötä syömättä ja juomatta ollut noin 80-vuotias vanhus olisi muistanut kokonaisuudessa oikein Jumalan 7 lukua kestäneen puheen ilman apuvälineitä?"
Tätä on turha spekuloida, kun meillä on muita kuin itsemme, johon verrata.
Ja meistä ei olisi tuollaiseen.
Mutta ajat ja ihmiset ja tilanteet olivat 3000 vuotta sitten varsin toisenlaisia.
Ja Jlalla oli "sormensa pelissä" myös. Tätä ei ole syytä sivuuttaa.
Onhan sitä toki nykyaikanakin erittäin lahjakkaita ihmisiä, jotka lukevat pikalukuna 800 sivuisen kirjan ja selviävät kirjatentistä kiitettävillä arvosanoilla.
Meidän tavallisen pulliaisten on tarpeen lukea ko tenttikirjaa ehkä 1-2 kk, jotta selvitämme tentin.
Jotkut muistavat puhelinluettelonkin ulkoa pikaluvun jälkeen.
Ei siis kannata vertailla Moosesta nykyiseen keskiverto ihmiseen. - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Mooses näyttäisi olevan jopa kovempi kaveri, kuin Jeesus. Hänhän kävi kaksi kertaa vuorella ja kummallakin kerralla "paastosi" 40 päivää ja yötä.
"Kuinka todennäköistä on, että 40 päivää ja yötä syömättä ja juomatta ollut noin 80-vuotias vanhus olisi muistanut kokonaisuudessa oikein Jumalan 7 lukua kestäneen puheen ilman apuvälineitä?"
Kuinka todennäköistä on, että silmä on kehittynyt itsestään satunnaisten mutaatioiden seurauksena? Anonyymi kirjoitti:
"Kuinka todennäköistä on, että 40 päivää ja yötä syömättä ja juomatta ollut noin 80-vuotias vanhus olisi muistanut kokonaisuudessa oikein Jumalan 7 lukua kestäneen puheen ilman apuvälineitä?"
Kuinka todennäköistä on, että silmä on kehittynyt itsestään satunnaisten mutaatioiden seurauksena?Silmä ei kehittynyt itsestään satunnaisten mutaatioiden seurauksena. Kaikki monimutkaiset, monipuoliset ja toisinaan yllättävän oudot elämänmuodot, jotka tunnemme tänä päivänä, ovat lähtöisin elämän perusaineksiin kuuluvista aminohapoista. Jos elämä olisi valmis ja elinkelpoinen talo, niin aminohapot ovat ne pienet hiekanjyväset, joita löytyy kaikista talon rakenteista ja joita ilman talo ei pysyisi pystyssä.
- Anonyymi
Sinänsä olet oikeassa, että tuskin fyysisesti Mooses olisi selviytynyt ilman vettä ja ruokaa neljäkymmentä päivää ja yötä ja tullut vielä omin jaloin takaisin... henkilökohtaisesti kiinnostaa enemmän kertomuksien symboliikka kuin se onko jokin oikeasti tosiasiallisesti mahdollista.
LSLuvulla 40 näyttäisi olevan jonkinlainen "pyhä" merkitys Raamatussa. Raamatun mukaan Jeesus näyttäytyi ihmisille 40 päivän ajan ja astui sen jälkeen taivaaseen.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Luvulla 40 näyttäisi olevan jonkinlainen "pyhä" merkitys Raamatussa. Raamatun mukaan Jeesus näyttäytyi ihmisille 40 päivän ajan ja astui sen jälkeen taivaaseen.
Niin...alkaa kyllä kiinnostaa oikeasti mikä luvun merkitys on. Ehkä joku voisi valaista asiaa :)?
LS - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Luvulla 40 näyttäisi olevan jonkinlainen "pyhä" merkitys Raamatussa. Raamatun mukaan Jeesus näyttäytyi ihmisille 40 päivän ajan ja astui sen jälkeen taivaaseen.
Ajattelisi kuitenkin aikalaisilla olleen suuri kiinnostus tähän kylillä kuolemansa jälkeen 40 päivää näyttäytyneen Jeesuksen sanomisiin.
Seuraajat ja opetuslapset olisivat olleet aamusta aamuun innostuneina hänen kannoillaan sanomisia kuunnellen ja kuulumisia kysellen. Ehkäpä kaikista mielenkiintoisin aika Jeesuksen maanpäällä olossa.
Mutta kun ei ?
- Anonyymi
Pääminitrin seikkailut tuskin jää varjoon? Kunhan päätät apina kenet valitset? Olethan heluntailaisapina kuitenkin?
- Anonyymi
Ensimmäiset taulut teki Jumala, jotka Mooses rikkoi ja niiden tilalle hän (Mooses) veisti uudet. Saattoi olla niissä eroa.
- Anonyymi
5Moos.9:9 Kun minä olin noussut vuorelle vastaanottamaan kvitaulut, sen liiton taulut, jotka Herra oli tehnyt teidän kanssanne, olin minä vuorella neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. 5Moos.9:17-18
- Anonyymi
Hmm .. vaikutat ihan naapurilta .. karkasitko lahkosta? Saatat häpeään uskonnollisetkin.
<<Kuinka todennäköistä on, että 40 päivää ja yötä syömättä ja juomatta ollut noin 80-vuotias vanhus olisi muistanut kokonaisuudessa oikein Jumalan 7 lukua kestäneen puheen ilman apuvälineitä?>>
Ei Mooses kirjoittanut niitä, joku muu kirjoitti ne myöhemmin. "Raamattu" oli jo olemassa ennen kun se kirjoitettiin, mutta se oli kokoelma tarinoita joita ihmiset kertoi muille ihmisille, jotka sitten kertoi ne heidän lapsille, ja sitten vasta myöhemmin joku teki niistä kirjan.
Raamattu toimii samalla tavalla kuin rikkinäinen puhelin -leikki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkinäinen_puhelin
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_whispers
Alunperin "Raamattu" oli siis elävä ja muuttui koko ajan, mutta sitten kun ihmiset teki siitä kirjan, se kuoli, joten se ei enää päivity.>>> Ei Mooses kirjoittanut niitä, joku muu kirjoitti ne myöhemmin
Raamatun mukaan Mooses oli ainoa, joka tuli vuorelta alas ja toi mukanaan sekä taulut, että Jumalan antamat säädökset. Nämä säädökset Mooses ilmoitti isralialaisille heti vuorelta alas päästyään. Kysymys kuulukin, kuinka todennäköistä on, että 80-vuotias nälkiintynyt vanhus pystyi muistamaan kymmenet eri säädökset tms oikein ilman apuvälineitä. Nämä käskyt, säädösket tms. kirjattiin Raamattuun Mooseksen suulla.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Ei Mooses kirjoittanut niitä, joku muu kirjoitti ne myöhemmin
Raamatun mukaan Mooses oli ainoa, joka tuli vuorelta alas ja toi mukanaan sekä taulut, että Jumalan antamat säädökset. Nämä säädökset Mooses ilmoitti isralialaisille heti vuorelta alas päästyään. Kysymys kuulukin, kuinka todennäköistä on, että 80-vuotias nälkiintynyt vanhus pystyi muistamaan kymmenet eri säädökset tms oikein ilman apuvälineitä. Nämä käskyt, säädösket tms. kirjattiin Raamattuun Mooseksen suulla.Koska Mooses on fiktiivinen hahmo. Ei ole löytynyt historiallista todistetta, että Mooses olisi elänyt. Mooses kuvaa juutalaisen ihanteen kautta, uskon periaatteita ja ehkä juutalaisten jonkin ihanne yhteiskunnan peruspilareita.
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Mooses on fiktiivinen hahmo. Ei ole löytynyt historiallista todistetta, että Mooses olisi elänyt. Mooses kuvaa juutalaisen ihanteen kautta, uskon periaatteita ja ehkä juutalaisten jonkin ihanne yhteiskunnan peruspilareita.
LSMoneltako muusta sen ajan ihmisen olemassaolosta on löytynyt tieteellisiä todisteita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moneltako muusta sen ajan ihmisen olemassaolosta on löytynyt tieteellisiä todisteita?
No jos on esim kuninkaallinen, niin olisi suuri todennäköisyys sille, että löytyisi tietoa, Mooseksen kerrottiin olleen egyptiläisen prinsessan ottolapsi tai jotain ja kuului faaraon hoviin...kuitenkin jos tekee niin isoja asioita, että tekee kapinan, jossa kuolee paljon sotilaita...niin mitä todennäköisimmin olisi historioitsijan jutuissa mukana, siihenkin aikaan on historioitsijat kirjoittaneet tapahtumista...asiaa on tutkittu...ihan suomalaisetkin uskonnon tutkijat, en muista nimeä kuka oli..siis sitä onko kyse fiktiivisestä hahmosta vai ihan eläneestä henkilöstä...
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos on esim kuninkaallinen, niin olisi suuri todennäköisyys sille, että löytyisi tietoa, Mooseksen kerrottiin olleen egyptiläisen prinsessan ottolapsi tai jotain ja kuului faaraon hoviin...kuitenkin jos tekee niin isoja asioita, että tekee kapinan, jossa kuolee paljon sotilaita...niin mitä todennäköisimmin olisi historioitsijan jutuissa mukana, siihenkin aikaan on historioitsijat kirjoittaneet tapahtumista...asiaa on tutkittu...ihan suomalaisetkin uskonnon tutkijat, en muista nimeä kuka oli..siis sitä onko kyse fiktiivisestä hahmosta vai ihan eläneestä henkilöstä...
LSVai mikä se oli? Sanoi Ruonansuu. Muinaisen Egyptin hieroglyfeista löytyy mainintoja lähinnä uskonnollisista tapahtumista. Ei niihin kirjoitettu tarinoita rasittavasta Mooseksesta joka nöyryytti egyptiläisiä kovasti pahoin ja moneen kertaan.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Ei Mooses kirjoittanut niitä, joku muu kirjoitti ne myöhemmin
Raamatun mukaan Mooses oli ainoa, joka tuli vuorelta alas ja toi mukanaan sekä taulut, että Jumalan antamat säädökset. Nämä säädökset Mooses ilmoitti isralialaisille heti vuorelta alas päästyään. Kysymys kuulukin, kuinka todennäköistä on, että 80-vuotias nälkiintynyt vanhus pystyi muistamaan kymmenet eri säädökset tms oikein ilman apuvälineitä. Nämä käskyt, säädösket tms. kirjattiin Raamattuun Mooseksen suulla.Kirottua ovat kirjoituksesi!
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Ei Mooses kirjoittanut niitä, joku muu kirjoitti ne myöhemmin
Raamatun mukaan Mooses oli ainoa, joka tuli vuorelta alas ja toi mukanaan sekä taulut, että Jumalan antamat säädökset. Nämä säädökset Mooses ilmoitti isralialaisille heti vuorelta alas päästyään. Kysymys kuulukin, kuinka todennäköistä on, että 80-vuotias nälkiintynyt vanhus pystyi muistamaan kymmenet eri säädökset tms oikein ilman apuvälineitä. Nämä käskyt, säädösket tms. kirjattiin Raamattuun Mooseksen suulla." kuinka todennäköistä on, että 80-vuotias nälkiintynyt vanhus pystyi muistamaan kymmenet eri säädökset tms oikein ilman apuvälineitä. "
Lönnrotinkin ihmetteli, miten paljon lukutaidottomat runonlaulajat muistivat Kalevalaan Lönnrotin kokoamia runoja.
Kirjoitti niitä monta päivää muistiin yhden laulajan luona.
Ennen kännykkää, TV:ta ja kirjoja ihmisten piti muistaa asiat, kun ei voinut googlettaa. Anonyymi kirjoitti:
" kuinka todennäköistä on, että 80-vuotias nälkiintynyt vanhus pystyi muistamaan kymmenet eri säädökset tms oikein ilman apuvälineitä. "
Lönnrotinkin ihmetteli, miten paljon lukutaidottomat runonlaulajat muistivat Kalevalaan Lönnrotin kokoamia runoja.
Kirjoitti niitä monta päivää muistiin yhden laulajan luona.
Ennen kännykkää, TV:ta ja kirjoja ihmisten piti muistaa asiat, kun ei voinut googlettaa.Vastasin jo tuolla alempana:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17730087/mooseksen-seikkailut-siinain-vuorella#comment-118967822- Anonyymi
"Ei Mooses kirjoittanut niitä, joku muu kirjoitti ne myöhemmin. "Raamattu" oli jo olemassa ennen kun se kirjoitettiin, mutta se oli kokoelma tarinoita joita ihmiset kertoi muille ihmisille, jotka sitten kertoi ne heidän lapsille, ja sitten vasta myöhemmin joku teki niistä kirjan."
Mooseksen kirjat - laki oli olemassa Raamatun mukaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa.
Ne piti säilyttää pyhäkön kaikkeinpyhimmässä "todistuksena".
Jokaisen kuninkaan tuli myös kirjoituttaa itselleen kopio tästä laista eli Mooseksen kirjoista.
Ja lukea niitä.
Hurskaat kuninkaat tekivät niin - ja silloin valtakunta menestyi, sillä oli Jlan siunaus - aivan kuten Moosen kirjoissa luvataan.
Monet kuninkaat olivat kuitenkin epäjumalanpalvelukseen langenneita eivätkä välittäneet Jlan laista eli Mooseksen kirjoista.
Osa myös leikkeli siitä palasia pois he heitti tuleen, kun teksti ei miellyttänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos on esim kuninkaallinen, niin olisi suuri todennäköisyys sille, että löytyisi tietoa, Mooseksen kerrottiin olleen egyptiläisen prinsessan ottolapsi tai jotain ja kuului faaraon hoviin...kuitenkin jos tekee niin isoja asioita, että tekee kapinan, jossa kuolee paljon sotilaita...niin mitä todennäköisimmin olisi historioitsijan jutuissa mukana, siihenkin aikaan on historioitsijat kirjoittaneet tapahtumista...asiaa on tutkittu...ihan suomalaisetkin uskonnon tutkijat, en muista nimeä kuka oli..siis sitä onko kyse fiktiivisestä hahmosta vai ihan eläneestä henkilöstä...
LS"tekee kapinan, jossa kuolee paljon sotilaita...niin mitä todennäköisimmin olisi historioitsijan jutuissa mukana, siihenkin aikaan on historioitsijat kirjoittaneet tapahtumista.."
Ei noin nöyryyttävistä tapahtumista saanut kirjoittaa mitään eikä edes mainita sellaista.
Vain suurista voitoista kirjoitettiin tapahtumat muistiin ja varsin tarkastikin.
Vertaa esim tämän hetkiseen itärajan takaiseen tilanteeseen.
- Anonyymi
No samaisen opuksen mukaan kun ihmisen elinikä hipoi 120 vuotta ja Mooses kuoli 120 vuoden iässä, niin mikä ettei! Monet 80-vuotiaat ovat hyvin vetreässä kunnossa.
Halutessaan jokainen voi pohtia itsenäisesti, miksi Mooses oli juuri 80-vuotias noustessaan Siinain vuorelle (2 x 40), tai kävi "paastoamassa" 2 x 40 päivää ja yötä, tai oli kuollessaan juuri 120 vuottias (3 x 40) jne. Selvää numerologiaa Raamatussa.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Halutessaan jokainen voi pohtia itsenäisesti, miksi Mooses oli juuri 80-vuotias noustessaan Siinain vuorelle (2 x 40), tai kävi "paastoamassa" 2 x 40 päivää ja yötä, tai oli kuollessaan juuri 120 vuottias (3 x 40) jne. Selvää numerologiaa Raamatussa.
Hui sinustahan tulee ekspertti. En edes huomannut.
LS - Anonyymi
Metusalem eli sangen kunnioitettavaan 969 vuoden ikään.
Siinäpä onkin valetta kerrakseen!
- Anonyymi
5Moos.34:7 Ja Mooses oli kuollessaan sadan kahdenkymmenen vuoden vanha, mutta hänen silmänsä eivät olleet hämärtyneet, eikä hänen elinvoimansa ollut kadonnut. 5Moos.31:1-2 Ja Mooses meni ja puhui kaikelle Israelille nämä sanat; hän sanoi heille: Minä olen nyt sadan kahdenkymmenen vuoden vanha; en voi enää mennä ja tulla, ja Herra on sanonut minulle: Sinä et mene tämän Jordanin yli. 4Moos.20:12. 27:12
- Anonyymi
1Kun.19:5-8 Ja hän paneutui maata ja nukkui kinsteripensaan juurelle. Mutta katso, enkeli kosketti häntä ja sanoi hänelle: Nouse ja syö. Ja kun hän katsahti, niin katso, hänen päänsä pohjassa oli kuumennetuilla kivillä paistettu kaltiainen ja vesiastia. Niin hän söi ja joi ja paneutui jälleen maata. Mutta Herran enkeli kosketti häntä vielä toisen kerran ja sanoi: Nouse ja syö, sillä muutoin käy matka sinulle liian pitkäksi. Niin hän nousi ja söi ja joi. Ja hän kulki sen ruuan voimalla neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä Jumalan vuorelle Hoorebille, asti. Matt.4:1-2
- Anonyymi
Kaltiainen tosi ravitsevaa ruokaa.
Mistä sitä nykyisin saa?
- Anonyymi
No jos ihan tarkkoja ollaan niin Mooses ei ole Raamatun pitkäikäisimpiä henkilöitä. Ihminenhän nyt korkeintaan eläisi 120 vuotiaaksi, eli Mooseksen ikä on jopa ihan ok sinänsä...en tiedä mikä ikälaskentaan sitten on vaikuttanut, esimerkiksihän vuosikaan ei ole aina ollut 365 päivää jne..onko siis hirmuisille ikälukemille jokin selite olemassa oikeasti...
LS- Anonyymi
Aatami oli kuollessaan 930-vuotias. Ennen oli tuo ilman happipitoisuus huomattavasti korkeampi kuin nykyään. Se siivitti ihmiset korkeaan ikään ja hirmuiset liskot lentämään. Lisäksi on huomioitava että ihmisen genomi rappeutuu kaiken aikaa. Lääketieteen voimalla ihmisiä nykyään hengissä pidetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatami oli kuollessaan 930-vuotias. Ennen oli tuo ilman happipitoisuus huomattavasti korkeampi kuin nykyään. Se siivitti ihmiset korkeaan ikään ja hirmuiset liskot lentämään. Lisäksi on huomioitava että ihmisen genomi rappeutuu kaiken aikaa. Lääketieteen voimalla ihmisiä nykyään hengissä pidetään.
En jotenkin jaksa uskoa, että tiede tukisi lähes tuhannen vuoden ikää ihmisellä.
Ennen hän ihmiset kuolivat jopa aiemmin koska oli sairauksia ja huono ruokavalio, ei ollut lääkkeitä jne..
Solukuolema kait alkaa jo kolmikymppisenä.
En tiedä mitkä supersolut sitten olisi voinut olla...mutta tiede ei kyllä siitä koskaan ole todistanut.
Ymmärrän ikäjutut, jos se aikakäsite on historiassa ollut toinen...tai jotain vastaavaa. Perusteeksi uskovien ikähömpälle ei kelpaa itseoppineet uskovat nettisaarnaajat, jotka seuraavat tiedon valtalähteenään youtubea.
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatami oli kuollessaan 930-vuotias. Ennen oli tuo ilman happipitoisuus huomattavasti korkeampi kuin nykyään. Se siivitti ihmiset korkeaan ikään ja hirmuiset liskot lentämään. Lisäksi on huomioitava että ihmisen genomi rappeutuu kaiken aikaa. Lääketieteen voimalla ihmisiä nykyään hengissä pidetään.
" Ennen oli tuo ilman happipitoisuus huomattavasti korkeampi kuin nykyään."
Ja siksipä nyt pitkän iän salaisuutena pidetään mm. antioksidantteja.
Ymmärrätkö mitä ANTI-OKSIDANTTI tarkoittaa?
Wikipedia: "HAPETTUMISENestoaine eli antioksidantti on kemiallinen yhdiste, joka ESTÄÄ toisten yhdisteiden HAPETTUMISTA. Antioksidantit tasapainottavat biologisissa järjestelmissä HAPETTUMISSTRESSIN eli oksidatiivisen stressin aikaansaamia haitallisia reaktioita."
PS. Tarinat happipitoisuudesta on tietenkin taas laitauskovaisen Raamattuun omasta päästään lisäämää juttua. Jumala kun ei ihan kaikkea jaksanut kirjoittaa Raamattuun ja siksi on lähettänyt meidän kiusaksemme vatipäitä jotka keksivät ties mitä satua ja tarinaa Raamun juttujen jatkoksi. Sellaista minkä Jumala unohti, ei ymmärtänyt tai kirjoitti väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ennen oli tuo ilman happipitoisuus huomattavasti korkeampi kuin nykyään."
Ja siksipä nyt pitkän iän salaisuutena pidetään mm. antioksidantteja.
Ymmärrätkö mitä ANTI-OKSIDANTTI tarkoittaa?
Wikipedia: "HAPETTUMISENestoaine eli antioksidantti on kemiallinen yhdiste, joka ESTÄÄ toisten yhdisteiden HAPETTUMISTA. Antioksidantit tasapainottavat biologisissa järjestelmissä HAPETTUMISSTRESSIN eli oksidatiivisen stressin aikaansaamia haitallisia reaktioita."
PS. Tarinat happipitoisuudesta on tietenkin taas laitauskovaisen Raamattuun omasta päästään lisäämää juttua. Jumala kun ei ihan kaikkea jaksanut kirjoittaa Raamattuun ja siksi on lähettänyt meidän kiusaksemme vatipäitä jotka keksivät ties mitä satua ja tarinaa Raamun juttujen jatkoksi. Sellaista minkä Jumala unohti, ei ymmärtänyt tai kirjoitti väärin.Antioksin Anteilla ole mitään tekemistä ilman kanssa jota hengitämme. On syytä ajatella lisähapen antamista ihmisille esimerkiksi onnettomuuksien jälkeen. Erittäin hyödyllistä. Jos hapen määrä ilmakehässä 14-kertaistuisi, ilmanpaine nousisi 4.1-kertaiseksi nykyiseen verrattuna. Sehän selittää senkin miksi kömpelöt ja isot hirmuiset liskotkin muinoin lensivät. Tietysti nykyihminen sopeutuisi huonosti niin hapekkaaseen ilmaan, mutta ennen on ollut toisin. Hapen elähdyttävät vaikutukset ihmiselämään on kiistattomat. Se että runsas happi ei muinoin aiheuttanut enempää paloja johtuu siitä että palo ei tullut koska pesäpallo keksittiin vasta Tahko Pihkalan toimesta.
- Anonyymi
Upeaa! Palstalla kaksi yliveroista Raamatun sanan selittäjää.
Leikkivät hiekkalatikolla ja tutkivat Mooseksen yhtä probleemaa.¨
No, vaikka tää palsta ei ookaan mikään kristinopin alkeiden aloituspalsta,
niin suotakoon se ilo heille....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17689574/empalsta-parani-hetkessaem!---he-quotloysiva- Anonyymi
No nämä on vähän pidemmän tason juttuja jo, ei ihan alkeita 🙂 mutta kiitos huomionosoituksista.
LS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nämä on vähän pidemmän tason juttuja jo, ei ihan alkeita 🙂 mutta kiitos huomionosoituksista.
LSAloitus on läpinäkyvää antikristillistä agendaa.
Tarkoitus ja motiivi on synnyttää
* epäilystä, epäuskoa Raamatun sanaan!
Horjuttaa uskoa ja luottamusta, repiä ja repostella. Antikirtuksen hengesaä. Kirottu aloitus. Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on läpinäkyvää antikristillistä agendaa.
Tarkoitus ja motiivi on synnyttää
* epäilystä, epäuskoa Raamatun sanaan!
Horjuttaa uskoa ja luottamusta, repiä ja repostella. Antikirtuksen hengesaä. Kirottu aloitus.Kautta aikojen on ollut kateellisia ihmisiä, jotka eivät itse elää, eivätkä halua, että muutkaan elää.
- Anonyymi
Huolestuttavaa on se, jos joku oikeuskelpoinen ihminen uskoo Raamtun tuuba-tarinat 40 päivän totaalipaastosta, valaan vatsassa matkanneesta Joonaasta tai vetten päällä kävelleestä kalastusohjeita jaelleesta Jessestä.
PS. Tarinan Mooses ei kyllä ollut mikään suunnistusmestari. Raamatussahan kerrotaan, että hän harhaili Siinain niemimaalla 40 vuotta etsien tietä pois. Kun nimimaa on 300 km pitkä ja 200 km leveä, niin miten voi mennä yli 14.000 päivää sieltä pois pääsemiseen. Jos retkue vaeltaa vaikka kaksi kilometriä päivässä yhteen suuntaan, niin muutamassa kuukaudessa törmää joko mereen, "luvattuun maahan" tai takaisin egyptiin. Mooses oli varsinainen kansansa harhaanjohtaja.- Anonyymi
Olet paholaisen kirjeopiston alkeiskurssilainen!
- Anonyymi
>>Kuinka todennäköistä on, että 40 päivää ja yötä syömättä ja juomatta ollut noin 80-vuotias vanhus olisi muistanut kokonaisuudessa oikein Jumalan 7 lukua kestäneen puheen ilman apuvälineitä?<<
Uudestisyntynyt kristitty, jossa vaikuttaa Jumalan Pyhä Henki, kyllä hyvin voi tuonkin ymmärtää, vaikkei Mooses tietty, itse ollutkaan "uudestisyntynyt kristitty". Noihin aikoihin Jumala toimi käytännön toimissaan hiukan toisin, mutta periaate ja henki muistuttaa samaa kuin edelleenkin.
Jumalan puhe painuu syvälle uskovan mieleen ja Jumala samaten aina uudestaan ja uudestaan, Pyhän Henkensä kautta muistuttaa uskovaa Hänen sanastaan.
Vaikkei Mooseksen aikana ollut "Pyhän Hengen vuodatusta uskoville", jollain tavoin samankaltainen hurskaus, tai ainakin sen mahdollisuus, vaikutti israelilaisissa myös tuohon aikaan.
Luukas 1: 11-17
11 Silloin ilmestyi hänelle Herran enkeli seisoen suitsutusalttarin oikealla puolella.
12 Ja hänet nähdessään Sakarias hämmästyi, ja hänet valtasi pelko.
13 Mutta enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Sakarias; sillä sinun rukouksesi on kuultu, ja vaimosi Elisabet on synnyttävä sinulle pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Johannes.
14 Ja hän on oleva sinulle iloksi ja riemuksi, ja monet iloitsevat hänen syntymisestään.
15 Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta.
16 Ja hän kääntää monta Israelin lapsista Herran, heidän Jumalansa, tykö.
17 Ja hän käy hänen edellään Eliaan hengessä ja voimassa, kääntääksensä isien sydämet lasten puoleen ja tottelemattomat vanhurskasten mielenlaatuun, näin Herralle toimittaaksensa valmistetun kansan."
Jumala siis vaikutti Häneen uskovissa Pyhän Henkensä kautta jo ennen Jeesuksen maailmaan syntymistä.
>>Kuinka todennäköistä on...<<
Ihmisjärki ei tätä käsitä, mutta usko ymmärtää, että ihmiskeinojen todennäköisyydet ovat rajalliset, mutta "Uskon, jonka Jeesus vaikuttaa" todennäköisyydet ovat rajattomat.
Jeesus vaikutti uskon myös Mooseksessa, sillä Hän, Jumalan Poikana, oli Isän luona jo ennen aikojen alkua.
Tässä, kuningas Salomonin kautta profeetallisesti, puhuu Jeesus, Jumalan Poika:
Snl. 8: 22-36
22 Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
27 Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30 silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
32 Siis te, lapset, kuulkaa minua; autuaat ne, jotka noudattavat minun teitäni!
33 Kuritusta kuulkaa, niin viisastutte; älkää sen antako mennä menojaan.
34 Autuas se ihminen, joka minua kuulee, valvoo minun ovillani päivästä päivään, vartioitsee minun ovieni pieliä!
35 Sillä joka minut löytää, löytää elämän ja saa Herran mielisuosion.
36 Mutta joka menee minusta harhaan, saa vahingon sielullensa; kaikki, jotka minua vihaavat, rakastavat kuolemaa."
* 🕊>>> Uudestisyntynyt kristitty, jossa vaikuttaa Jumalan Pyhä Henki, kyllä hyvin voi tuonkin ymmärtää...
>>> Vaikkei Mooseksen aikana ollut "Pyhän Hengen vuodatusta uskoville", jollain tavoin samankaltainen hurskaus, tai ainakin sen mahdollisuus, vaikutti israelilaisissa myös tuohon aikaan.
Ympäripyöreitä lauseita, ilman varsinaista sisältöä. Voisitko tarkentaa nyt ensi alkuun, mitä tarkoitaa "jollain tavoin samankaltainen hurskaus" ja laittaa Raamatun jakeet mukaan.
Kannattaa myös muistaa, että Mooses oli vanha ihminen, joka paastosi 40 päivää ja yötä.
- Anonyymi
Jesaja:
6:1 Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin. >> Jakeen lisätiedot
6:2 Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
6:3 Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa."
6:4 Ja kynnysten perustukset vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone täyttyi savulla.
6:5 Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
6:6 Silloin lensi minun luokseni yksi serafeista, kädessään hehkuva kivi, jonka hän oli pihdeillä ottanut alttarilta,
6:7 ja kosketti sillä minun suutani sanoen: "Katso, tämä on koskettanut sinun huuliasi; niin on sinun velkasi poistettu ja syntisi sovitettu."
Kas kun Jesaja ei sanonut Herralle että vihi pari homoparia avioliittoon. Ajat on muuttunut nyt sanoisi.
Missä nykyaikana on Herran Pyhyys? Kirkkokin on on karnevalisoitunut, missä pelleillään ja lasketaan huumoria, se, se se on viihdettä.
Evankeliumista ei tietoakaan. - Anonyymi
Exoduksen mukaan kansaa ja sekakansaa oli yhteensä yli kaksi miljoonaa henkeä ja siihen karjaeläimet päälle. Jos tällainen joukko olisi vaeltanut 40 vuotta erämaassa, niin siitä olisi löytynyt arkeologisia jälkiä, mutta ei niin yhtäkään.
- Anonyymi
Miksi löytyisi? Eihän heillä ollut vakituista asuinsijaa vaan tulevaista he etsivät. Telttoja purettiin ja taas mentiin ympyrää. Muinaisista beduiineistakaan mitään löydy, kovin kun vaelsivat.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi löytyisi? Eihän heillä ollut vakituista asuinsijaa vaan tulevaista he etsivät. Telttoja purettiin ja taas mentiin ympyrää. Muinaisista beduiineistakaan mitään löydy, kovin kun vaelsivat.
Eikö olekin jännää, että uskovat puhuvat mielellään arkeologisista todisteista Punaisen meren ylityksestä eli tapahtumasta, joka kesti vain hetken, mutta vuosikymmeniä kestäneestä vaelluksesta ei löydy merkkiäkään. Taitaa olla salalliitto kyseessä, vai mitä 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi löytyisi? Eihän heillä ollut vakituista asuinsijaa vaan tulevaista he etsivät. Telttoja purettiin ja taas mentiin ympyrää. Muinaisista beduiineistakaan mitään löydy, kovin kun vaelsivat.
Beduiinit vaelsivat pienissä saattueissa, joissa oli korkeintaan muutama kymmenen henkeä, eivätkä he vaeltaneet ympäriinsä 40 vuotta vaan kulkivat määrätietoisesti suorinta tai parasta reittiä vesilähteet huomioiden paikasta toiseen.
Tietenkään beduiineista ei ole voinut jäädä sellaisia historiallisia jäänteitä arkeologeille kuin mitä olisi pitänyt jäädä Israelin yli kahden miljoonan kansasta ja karjaeläimistä, jos tarina olisi kirjaimellisesti tosi.
Totta on se, että Egyptissä oli siirtotyöläisinä ja orjina vähäinen määrä israelilaisia, joista osa on voinut palata takaisin kotimaahansa Ramseksen aikana 1200-luvulla eaa., mutta kun tuo ajoituskin heittää Raamatun ajoituksesta parisataa vuotta, niin eipä tuohon Raamattuun voida oikein kunnolla missään asiassa luottaa.
Raamatun mukaan erämaavaellus tapahtui 1448-1408 eaa., jolloin Ramses II ei ollut vielä edes syntynyt... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beduiinit vaelsivat pienissä saattueissa, joissa oli korkeintaan muutama kymmenen henkeä, eivätkä he vaeltaneet ympäriinsä 40 vuotta vaan kulkivat määrätietoisesti suorinta tai parasta reittiä vesilähteet huomioiden paikasta toiseen.
Tietenkään beduiineista ei ole voinut jäädä sellaisia historiallisia jäänteitä arkeologeille kuin mitä olisi pitänyt jäädä Israelin yli kahden miljoonan kansasta ja karjaeläimistä, jos tarina olisi kirjaimellisesti tosi.
Totta on se, että Egyptissä oli siirtotyöläisinä ja orjina vähäinen määrä israelilaisia, joista osa on voinut palata takaisin kotimaahansa Ramseksen aikana 1200-luvulla eaa., mutta kun tuo ajoituskin heittää Raamatun ajoituksesta parisataa vuotta, niin eipä tuohon Raamattuun voida oikein kunnolla missään asiassa luottaa.
Raamatun mukaan erämaavaellus tapahtui 1448-1408 eaa., jolloin Ramses II ei ollut vielä edes syntynyt...Yksi selvä virhe ajoituksessa koskee väitettyä Israelin pakoa Egyptistä ja erämaavaellusta, jonka sanotaan kestäneen 40 vuotta. Tarina on suurelta osin fiktiota, mutta on totta, että israelilaisia on ollut orjana ja siirtotyöläisinä Egyptissä faraoiden Akhenaten ja Ramses II aikoina ja siinä välissä. On jopa uskottavaa, että israelilaiset veivät Egyptiin aakkosiin perustuvan kirjoituksen. Tästä on esitetty hyvä dokumentti Ylen ykkösellä ”Kirjoitustaidon synty” ja ”Aakkosten alkuperä”. On tosin epäselvää keksivätkö aakkosiin perustuvan kirjoituksen foinikialaiset vai israelilaiset.
1.Kuningasten kirja:
6:1 Neljäntenäsadantena kahdeksantenakymmenentenä vuotena siitä, kun israelilaiset olivat lähteneet Egyptin maasta, neljäntenä vuotena siitä, kun Salomo oli tullut Israelin kuninkaaksi, alkoi hän siiv-kuussa, joka on toinen kuukausi, rakentaa temppeliä Herralle.
Salomon hallitusaika on Raamatun mukaan ollut 972-932 eaa. +/- 2 vuoden tarkkuudella, joten tästä saadaan Egyptistä poislähdön ajaksi noin 1448 eaa. Farao Ramses II hallitsi Egyptissä vuosina 1279-1213 eaa., joten Raamatun ajoituksessa on noin kahdensadan vuoden virhe tässä kohdassa. Tämä selittynee siten, että kertomukset kirjoitettiin vasta 500-luvulla Babylonian pakkosiirtolaisuuden aikana, eivätkä kirjoittajat tunteneet oman kansansa ja Egyptin historiaa riittävän hyvin…
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2023/01/31/raamatun-kirjat-ja-tapahtumat-aikajarjestyksessa/ - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Eikö olekin jännää, että uskovat puhuvat mielellään arkeologisista todisteista Punaisen meren ylityksestä eli tapahtumasta, joka kesti vain hetken, mutta vuosikymmeniä kestäneestä vaelluksesta ei löydy merkkiäkään. Taitaa olla salalliitto kyseessä, vai mitä 😉
”Eikö olekin jännää, että uskovat puhuvat mielellään arkeologisista todisteista Punaisen meren ylityksestä eli tapahtumasta, joka kesti vain hetken, mutta vuosikymmeniä kestäneestä vaelluksesta ei löydy merkkiäkään. Taitaa olla salalliitto kyseessä, vai mitä”
Ei niitä todisteita Punaisenmeren ylityksestäkään ole enää nykyään näkyvissä. Sekin on uskon asia. Minä uskon että kertomus on täysin totta vailla todisteitakin.
- Anonyymi
Kun Jeesus tuli toisesta luomakunnasta. Jeesuksen sisäinen tuntemus puhdistaa sielun ja antaa oikeanlaisen elämäntavan. Kaikki muu on turhaa teeskentelyä oman arvon kiillottamista, oma vanhurskautta joka on Herralle kauhistus kuten homouskin.
Jeesuksessa on ehtymätön luovuuden lähde, tie totuus ja elämä. - Anonyymi
Kun rakentaa Jeesuksen kanssa, ei hajoita saatanan kanssa. Silloin oikean tiedon saa kun sitä NOUDATTAA.
- Anonyymi
Aloittaja on pihalla kuin lumiukko.
Muutama hatara jae, kun Mooseksen kirjojakin on 5 erikseen (jaettuna), ja sitten tyyppi on kuin Suuri Sananselittäjä Korkean Katederin takana, ja pilkkaa jopa Moosesta.
Hyi olkoon mitä saastetta.Harhaopit toimivat tunnetusti kuin kaihi: aiheuttavat näkökyvyn alentumista usealla eri tavalla. Vaivan vuoksi osalle uskovista Raamatun jakeetkin näyttäytyvät lopulta saastana, kuten edellinen kommentti selvästi todistaa.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Harhaopit toimivat tunnetusti kuin kaihi: aiheuttavat näkökyvyn alentumista usealla eri tavalla. Vaivan vuoksi osalle uskovista Raamatun jakeetkin näyttäytyvät lopulta saastana, kuten edellinen kommentti selvästi todistaa.
Aloitus on provokatiivista Raamatun repostelua. Jäljet johtavat sylttytehtaalle....
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus on provokatiivista Raamatun repostelua. Jäljet johtavat sylttytehtaalle....
^ ^
Sokeuden lisäksi harhaanjohdetut uskovaiset, kärsivät mieltä vaivaavasta ahdistuksesta, jatkuvista pelkotiloista ja vakavasta paranoiasta.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
^ ^
Sokeuden lisäksi harhaanjohdetut uskovaiset, kärsivät mieltä vaivaavasta ahdistuksesta, jatkuvista pelkotiloista ja vakavasta paranoiasta.Aloittajalle: Onko juossut lisää kanoja tien yli?
Jos et ole nähnyt, sokeus, ahdistus, pelkotilat ja vakava paranoia estää harhojen toistumista? Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalle: Onko juossut lisää kanoja tien yli?
Jos et ole nähnyt, sokeus, ahdistus, pelkotilat ja vakava paranoia estää harhojen toistumista?Oikeita kanoja ei näkynyt Siinain vuorella. Kuuluihan Herran käsky Moosekselle: "Merkitse raja vuoren ympäri ja pyhitä se"
Symbolisista kanoista keskustellaan puolestaan tuolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17699759/
- Anonyymi
Ekystykset ovat kuin piratismia. Siteeksi joku Raamatun sana, jae.
Sitten "miksi kana juoksi tien yli" ( = infantiilia hiekkalaatikkopuuhaa...)
Sitten taas...
Mutta ONNEKSI valvovat uskovat näkevät hömpän.
Ja sitä taas Raamatun Romutusmiet eivät siedä eivätkä lopuksi kestä.
Totuuden Sanan Miekan edessä... - Anonyymi
Henki ei oikein taida mieltää sitä vanhaa aikaa ja rautaista kuntoa.
Ikä ei paina, kuten tänään.
lukaisepa Joosuan kirja läpi, huomaat mitä siitä puhutaan.
Ja vieläpä eräs patriarkka iäkkään vaimonsa kanssa sai lapsen.
Sinua ei auta viagrakaan, edes tänään.
Meillä oli tuossa naapurissa eräs "mummo", joka on ollut nyt pitkään jo kaupungin asuinhoitopaikassa, hoiti meitin tenaviakin aikoinaan.
Hänellä oli rintamamiestalo, puu lämmitys, alakerrassa puilla lämmitettävä sauna ja muuripata. Hän vielä kahdeksankympin iässä pilkko kirveellaan talven lämmitettävät puutarpeet.
Ennen kun ihmisten piti tehdä työtä, heillä oli rautanen kunto.
Nyt edesmennyt lapiolla kaivoja kaivanut yrittäjä, kotinurkan linja-auto ja kuorma-auto yrittäjällekin hän kävi kaivamassa riittävän suuren kaivon, että vesi piisasi.
Hän itse kertoi sen. Hän ajoi 100- vuotiaaksi autolla, ei hänelleä ollut edes silmälaseja. Kävin vaimoni kanssa hänen luonaan kylässä, huomasin terveyden yhden avaimen hänellä. Esim. leipä, ei hän siihen levitettä pannut. Hänellä oli öljypullo pöydässä ja sitä hän kertoi kättäneen koko ikänsä, -oliivi- öljyä.
Pihalla iso laaja liiteri - johon hän myös pilkkoi puunsa.
Hänen vaimonsa kertoi, että kerran häneltä hävisi pihalla miehensä, niin hän oli kiivennyt korkealla koivuun ja sen sahasi alas.
Eli meidän käsitys iästä, se on aika subjektiivinen..... Rautarouvia ja miehiä on verrattuna, tämänpäivän makarooneihin ja dubattuihin lihaskimppuihin.
Olihan Apu-lehden artikkelista se laiha ukko, jota eivät ottaneet sinne voimamiespuolelle, hän varmaan olisi käännellyt ne kyljelleen, puolelta ja toiselta.
Netissähän oli kuva, kun hän kantoi sellaista pitää tukkia olallaan edestakaisin ja kaatoi myös nostamalla ratkokrin. En muista ukon nimeä.
Varmaan löytyy edelleen netistä. Ruisleivällä ja kahvitermarilla hän varustautui metsään. Voimaa oli, mutta se voima oli hankittua, ei piikeillä dubattua.- Anonyymi
löytyhän se ukko. Jaakko Pessinen
https://www.youtube.com/watch?v=HrK40dYFXsA
https://www.youtube.com/watch?v=Pw_qDMfgux0
voimaa kuin pikku kylässä On kyllä totta, että nykyaikana on paljon vetreässä kunnossa olevia iäkkäitä ihmisiä. Olen tästä todella iloinen, sillä yhteiskunnallinen kehitys on ollut merkittävä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Ramatussa kerrotaan, että vetreä, mutta silti iäkäs Mooses oli ollut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Tämän tiedon valossa on hyvä pohtia, mikä oli Mooseksen sekä fyysinen, että henkinen kunto paaston aikana ja sen jälkeen. Todennäköistä on, että Mooseksen kyvyssä ymmärtää yksinkertaisia arkipäiväsiä käsitteitä oli ollut selviä ongemia, puhumattakaan Jumalan pitkän puheen muistamisesta ilman apuvälineitä.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
On kyllä totta, että nykyaikana on paljon vetreässä kunnossa olevia iäkkäitä ihmisiä. Olen tästä todella iloinen, sillä yhteiskunnallinen kehitys on ollut merkittävä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Ramatussa kerrotaan, että vetreä, mutta silti iäkäs Mooses oli ollut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Tämän tiedon valossa on hyvä pohtia, mikä oli Mooseksen sekä fyysinen, että henkinen kunto paaston aikana ja sen jälkeen. Todennäköistä on, että Mooseksen kyvyssä ymmärtää yksinkertaisia arkipäiväsiä käsitteitä oli ollut selviä ongemia, puhumattakaan Jumalan pitkän puheen muistamisesta ilman apuvälineitä.Sinulla niitä ongelmia on. Ootko kaljamaha keski-ikäinen rapakuntoinen?
Sä saivarteliaj oob VIIMEINEN (mies) arvostelemaan Moosesta. Hyi sinua!
Mutta niitä kanoja? Onko lisää näkyny??? - Anonyymi
Henki kirjoitti:
On kyllä totta, että nykyaikana on paljon vetreässä kunnossa olevia iäkkäitä ihmisiä. Olen tästä todella iloinen, sillä yhteiskunnallinen kehitys on ollut merkittävä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Ramatussa kerrotaan, että vetreä, mutta silti iäkäs Mooses oli ollut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Tämän tiedon valossa on hyvä pohtia, mikä oli Mooseksen sekä fyysinen, että henkinen kunto paaston aikana ja sen jälkeen. Todennäköistä on, että Mooseksen kyvyssä ymmärtää yksinkertaisia arkipäiväsiä käsitteitä oli ollut selviä ongemia, puhumattakaan Jumalan pitkän puheen muistamisesta ilman apuvälineitä.lauantai - 11.2.2023 Mooses ja 40 vrk. dieetti. Tätä Henki nm. pohtii.
Ongelmako? Ehkä, kun katsoo sitä ihmisestä käsin ja siitä, että lähtee itse tyhällä eväsrepulla vaikka Lapin - tuntureille.
Kannattaa ottaa huomioon sekin, että Israel oli erämaassa aika monen vuoden jakson ja ei sielläkään ollut SA- kenttäkeittiötä, talouspuolen aliupseereita, ei teurastamon sikoja keittiömestareitten pilkottavana lihakeittoa varten jne.
Mutta, siellä oli Jumalan eväät, eli MANNA!
Sitten kun sinne Ilmestyskirjan mukaan mennään tuomioillemme - kukin.
Siellä on Valtaistuin, istuja, sekä huomiota herättää ko. tilassa arkki - jossa on nämä "lain" taulut, ts. tämä hääjuhlan vihkitodistus, todistus siitä, ketä morsian palvelee ja kuka oli tämä Ylkä. Mutta, mutta. Siinä arkissa oli joku mielenkiintoinen asia, siellä todistushuoneessa.
Siellä on MANNA-astia, eli eväät ovat taivaalliset - todistamassa Jumalan johdatuksesta kansaansa päämäärää kohti ja kas, kas. Eväät näkyvät - todistuksessa.
Olisiko siinä jotain ajatukseen johdattavaa asiaa siitä, ettei vuorelle - olihan siinä kiivettävääkin ja ihmisen eväillä ei oikein matkaa tehdä, pelastus on eväineen Jumalantyö. Kuten luominen ja tämä sapatti- sanana viestimässä tuonpuoleisuudesta - siitä Jumalantyöstä ja sekä, että pelastus on kokonaan Hänen kätten työtä.
Ei siinä meitin pusaamisia, eikä pesuvateja tarvita, että me vedellä puhuen pestään syntejä.
Kyllä Pyhä Henki evästää Golgatalta näkemään sovitusuhriin. Eväät on Elämänleipä ja viini, merkityksellään sitä, että kuka nauttii Jumalan eväitä, sanassakin saa iankaikkisen elämän armolahja ja eletään taas elämänpuusta, eväät ovat taivaalliset.
Ei tarvita reppua selkään, ei antimitismin kaloja ja leipäpaloja, sekä sitä, että kastetaan veteen omia kuivia luuloleipäpalasia.
Aina on taivaalliset eväät ja kuka sitä syö, hän saa Elää! Jumalalla on elämä itsellään, on antanut sen Elämän Pojalle ja Poika - kelle tahtoo ja taas on ne taivaalliset eväät, Jumalan manna - elämäksi. Kristuksen ruumis ja veri. Se näyttäytyy Golgatalta ja se JULISTAA Pyhän Hengen opettamana sen, missä ne synnit sovitetaan.
Ja kaikki halulliset sovitukseen, saa anteeksiannon. Anteeksiannossa tulee sydämeen hyvän omantunnon liitto. Eli liitto on jo se samanmielisyys, jossa Hengen voimasta ihminen katselee valmista Jumalantyötä, Lunastusta.
Siinä synnytään tietoiseen käsitykseen, Kuka on Herra. Kuka lunastaa ja on maksanut sielun voitosta hinnan ja mikä siinä on anteeksianto.
Syntyy Herran kansa ja se Herralla on idea, että vain YKSI kansa, ajan alusta, sen loppuun laulaa Mooseksen ja Karitsan virttä lasimerellä. Se on vakaa, pysyvä ja he ovat elämänkirjallisesti taivaista todistettuna ja heidät kastetaan.
Heillä on taivaalliset eväät ja sitä Mooses toi Siinailla Isän evästämän ne 40 päivää
Se sopimus on hääjulistus. Eli Jeesus seurasi Jumalan tahtoa, sekä sanoo -- seuraa MINUA"! Ts. meidän polku pitäisi seurata tätä Jumalan Karitsaa, joka pois ottaa maailman synnin. Siihen usko perustuu ja kansalaisuus, sekä elämänkirjallisuus.
Sitä ei tee ihmisopin - ihmiskäskyisen korvausopin harhaisen katekismusväärennöskäskyjen summa. Se on ihmisopin yleisuskontoa omat eväät, sekä hengellinen nälkä ja jano.
Yleisuskonto on Ilmestyskirjassa mainittu PORTTO - eli haureellinen uskonto, joka vie jopa eksytetyn vanhurskaan vieraan syliin, morsiamena. Hän ei ole uskollinen Yljälle,.
Hän ei seuraa todistuksen majan kohdalla edes sitä Jumalan lain päämäärää, mikä on kirjoitusten mukaan rakkaus.
Vaan kautta aikain ovat kristityt tapelleet keskenään ja sehän näkyy palstallakin. Antisemitismin henki.
Omat kasteet vauvoilla, kummipuhteet ja lapsenpäästäjät sekä julma jumalakuva, joka älyttömät, muka heittää helvetin tuleen. Tuodaan löysä naru uskonnollisuuteen puheena perisynti, jossa asian tuonut pappi - sanoitti, kun hän itse piti jalkavaimoa, toista akaataa, josta hänen äitinsä häntä nuhteli. Liha oli heikko ja lihalle pitää antaa myöten ja tehdä mieliimme se uusi sana, joka sanoittaa lupalapun.. Kun minun lihassani ei asu mitään hyvää, niin onhan se jalkavaimo papillakin oltava. Kynnetään vierasta vakoa, kun ei ole ympärileikattu, kuin ulkoisesti veden kautta. Vesi pesee, verestä ei puhuta mitään
Eli sitä HINTAA - missä on sovitus Kristuksessa. Sitä pelätään edelleen vesipesussa puhumasta. Vain vesi pesee - on ihmisopin supistettu Yleisuskonnon oppi.
veteen hukutaan, mutta vedestä voi nousta arkkiin, se on upoksista pintaan raamatussakin. Katsoo vain Nooaa, hukkuko kansa nilkkavesiin?
Sopii miettiä veden vähyyden syytä? Anonyymi kirjoitti:
lauantai - 11.2.2023 Mooses ja 40 vrk. dieetti. Tätä Henki nm. pohtii.
Ongelmako? Ehkä, kun katsoo sitä ihmisestä käsin ja siitä, että lähtee itse tyhällä eväsrepulla vaikka Lapin - tuntureille.
Kannattaa ottaa huomioon sekin, että Israel oli erämaassa aika monen vuoden jakson ja ei sielläkään ollut SA- kenttäkeittiötä, talouspuolen aliupseereita, ei teurastamon sikoja keittiömestareitten pilkottavana lihakeittoa varten jne.
Mutta, siellä oli Jumalan eväät, eli MANNA!
Sitten kun sinne Ilmestyskirjan mukaan mennään tuomioillemme - kukin.
Siellä on Valtaistuin, istuja, sekä huomiota herättää ko. tilassa arkki - jossa on nämä "lain" taulut, ts. tämä hääjuhlan vihkitodistus, todistus siitä, ketä morsian palvelee ja kuka oli tämä Ylkä. Mutta, mutta. Siinä arkissa oli joku mielenkiintoinen asia, siellä todistushuoneessa.
Siellä on MANNA-astia, eli eväät ovat taivaalliset - todistamassa Jumalan johdatuksesta kansaansa päämäärää kohti ja kas, kas. Eväät näkyvät - todistuksessa.
Olisiko siinä jotain ajatukseen johdattavaa asiaa siitä, ettei vuorelle - olihan siinä kiivettävääkin ja ihmisen eväillä ei oikein matkaa tehdä, pelastus on eväineen Jumalantyö. Kuten luominen ja tämä sapatti- sanana viestimässä tuonpuoleisuudesta - siitä Jumalantyöstä ja sekä, että pelastus on kokonaan Hänen kätten työtä.
Ei siinä meitin pusaamisia, eikä pesuvateja tarvita, että me vedellä puhuen pestään syntejä.
Kyllä Pyhä Henki evästää Golgatalta näkemään sovitusuhriin. Eväät on Elämänleipä ja viini, merkityksellään sitä, että kuka nauttii Jumalan eväitä, sanassakin saa iankaikkisen elämän armolahja ja eletään taas elämänpuusta, eväät ovat taivaalliset.
Ei tarvita reppua selkään, ei antimitismin kaloja ja leipäpaloja, sekä sitä, että kastetaan veteen omia kuivia luuloleipäpalasia.
Aina on taivaalliset eväät ja kuka sitä syö, hän saa Elää! Jumalalla on elämä itsellään, on antanut sen Elämän Pojalle ja Poika - kelle tahtoo ja taas on ne taivaalliset eväät, Jumalan manna - elämäksi. Kristuksen ruumis ja veri. Se näyttäytyy Golgatalta ja se JULISTAA Pyhän Hengen opettamana sen, missä ne synnit sovitetaan.
Ja kaikki halulliset sovitukseen, saa anteeksiannon. Anteeksiannossa tulee sydämeen hyvän omantunnon liitto. Eli liitto on jo se samanmielisyys, jossa Hengen voimasta ihminen katselee valmista Jumalantyötä, Lunastusta.
Siinä synnytään tietoiseen käsitykseen, Kuka on Herra. Kuka lunastaa ja on maksanut sielun voitosta hinnan ja mikä siinä on anteeksianto.
Syntyy Herran kansa ja se Herralla on idea, että vain YKSI kansa, ajan alusta, sen loppuun laulaa Mooseksen ja Karitsan virttä lasimerellä. Se on vakaa, pysyvä ja he ovat elämänkirjallisesti taivaista todistettuna ja heidät kastetaan.
Heillä on taivaalliset eväät ja sitä Mooses toi Siinailla Isän evästämän ne 40 päivää
Se sopimus on hääjulistus. Eli Jeesus seurasi Jumalan tahtoa, sekä sanoo -- seuraa MINUA"! Ts. meidän polku pitäisi seurata tätä Jumalan Karitsaa, joka pois ottaa maailman synnin. Siihen usko perustuu ja kansalaisuus, sekä elämänkirjallisuus.
Sitä ei tee ihmisopin - ihmiskäskyisen korvausopin harhaisen katekismusväärennöskäskyjen summa. Se on ihmisopin yleisuskontoa omat eväät, sekä hengellinen nälkä ja jano.
Yleisuskonto on Ilmestyskirjassa mainittu PORTTO - eli haureellinen uskonto, joka vie jopa eksytetyn vanhurskaan vieraan syliin, morsiamena. Hän ei ole uskollinen Yljälle,.
Hän ei seuraa todistuksen majan kohdalla edes sitä Jumalan lain päämäärää, mikä on kirjoitusten mukaan rakkaus.
Vaan kautta aikain ovat kristityt tapelleet keskenään ja sehän näkyy palstallakin. Antisemitismin henki.
Omat kasteet vauvoilla, kummipuhteet ja lapsenpäästäjät sekä julma jumalakuva, joka älyttömät, muka heittää helvetin tuleen. Tuodaan löysä naru uskonnollisuuteen puheena perisynti, jossa asian tuonut pappi - sanoitti, kun hän itse piti jalkavaimoa, toista akaataa, josta hänen äitinsä häntä nuhteli. Liha oli heikko ja lihalle pitää antaa myöten ja tehdä mieliimme se uusi sana, joka sanoittaa lupalapun.. Kun minun lihassani ei asu mitään hyvää, niin onhan se jalkavaimo papillakin oltava. Kynnetään vierasta vakoa, kun ei ole ympärileikattu, kuin ulkoisesti veden kautta. Vesi pesee, verestä ei puhuta mitään
Eli sitä HINTAA - missä on sovitus Kristuksessa. Sitä pelätään edelleen vesipesussa puhumasta. Vain vesi pesee - on ihmisopin supistettu Yleisuskonnon oppi.
veteen hukutaan, mutta vedestä voi nousta arkkiin, se on upoksista pintaan raamatussakin. Katsoo vain Nooaa, hukkuko kansa nilkkavesiin?
Sopii miettiä veden vähyyden syytä?>>> Ongelmako? Ehkä, kun katsoo sitä ihmisestä käsin ja siitä, että lähtee itse tyhällä eväsrepulla vaikka Lapin - tuntureille.
Ainoa ongelma on todellisuus. Katsos, kun ainoassa oikeassa todellisuudessa Mooses oli tavallinen vanhus, joka oli syömättä ja juomatta 40 päivää ja yötä. Tässä todellisuudessa ihmisen fysiologiset rajoitteet tulevat ikävä kyllä jo muutamassa päivässä vastaan. Faktat luovat todellisuutta, kaikki muu on mielen leikkiä.
- Anonyymi
Onko,lisää kanoja näkyny? Ja missä?
Kannnattaa pysyä noiden faabeleiden tasolla ( = eläinsadut)
Aloittajan rerurssit juuri ja juuri riittävät parin sanan esitykseen:
- MIksi kana juoksi tien yli?
Vaativampiin, saati Raamatun asioiden (hengelliseen) tasoon on päässä liian suppea tietotaso! Harhoja kyllä piisaa...
Milloin kanoja tai muita otuksia juoksee tien yli?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17732406/kysymyksia-herra-henki! - Anonyymi
Efesolaiskirje:
5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi."
5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
Kuunnelkaa sitä sävyä mitä edellinen teksti sisäisesti antaa: rauhan levo ja ilon sydämeen, silloin rakentaa yhdessä Jeesuksen, sisarien ja veljien kanssa.
Luu:6:27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, 6:28 siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat.
Tällöin on uusi luomus ja vaeltaa oikealla tiellä. Aamen! - Anonyymi
Täällä vastausta odottaa kysymys.
Missä on oikeita kanoja teillä ja missä?
(Symboliset kanat ovat teidän herra Henki harhoissa... )
- mutta ne oikeat otukset?
Vastatkaa? Lusmuilu ei tule kysymykseen!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17732406/kysymyksia-herra-henki!- Anonyymi
Missä siis on munittu ja mihin munat vierineet?
- Anonyymi
Eräs germaanitohtori oli amerikassa ennen venäläisiä https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=134
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3043441Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2421891By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei951392J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851323Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791223- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531143Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46966Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65894