Vaarallinen ydinjäte

Anonyymi-ap

No nyt on sitten tapahtunut se, mikä ei ollut kovinkaan yllätys:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009368878.html
TVO:n jäteluolassa radioaktiivinen päästö. Radioaktiivisia vuotovesiä päässyt ympäristöön. Ydinvoiman kannattajat puolustelevat ydinvoimaa puhtaana energiana, mutta entäs sitten ydinjäte, joka säteilee sen 10 000 vuotta! Kuparikapselit (joissa käytetyt säteilevät sauvat) bentoniitissa kestävät todennäköisesti hyvä jos satakaan vuotta. Kuka niitä sitten menee korjaamaan kun ja jos säteily on sitä luokkaa etteivät robotitkaan toimi. Eipä tarvinnut odottaa näköjään sataakaan vuotta, kun nyt on jo jokin ongelma! Milloin tähän asiaan havahdutaan?!? Ydinvoima on vaarallinen energiantuotantomuoto, jonka soisi olevan kuollut ja kuopattu. Ydinjätteiden kuoppaamisella vain ei kovin pitkälle pötkitä. Kun säteilee, niin säteilee ja säteilee tappavasti.

5

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No, otetaanpa vähän rauhallisemmin. Kysymyksessä on matala- ja keskiaktiivisen jätteen varasto, ei polttoaineen loppusijoitusluola. Tritiumvuoto ei ole lähelläkään vaarallista tasoa, mutta totta kai lähde pitää selvittää.

      Hakukoneisto

      • Anonyymi

        Toisekseen tritiumia päästetään laitoksen käydessä koko ajan ilmaan ja jäteveteen. Itse ajoin atomivoimalan reaktoria vuosikymmeniä ja satun tietämään tämän. Ei ole keinoa estää tritiumin leviämistä atomivoimalasta ympäristöön.
        Ja leviää sieltä muitakin radioaktiivisia aineita ympäristöön jatkuvasti. Nestejätteen mukana pumpataan mereenkin satoja tonneja vuodessa radioaktiivista moskaa, kiintoainepitoisuus 400 g litrassa... Kaikki tietää tämän, mutta viranomaiset katsovat läpi sormien. Vaan teepäs itse sama, niin jo litrasta linnassa istut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisekseen tritiumia päästetään laitoksen käydessä koko ajan ilmaan ja jäteveteen. Itse ajoin atomivoimalan reaktoria vuosikymmeniä ja satun tietämään tämän. Ei ole keinoa estää tritiumin leviämistä atomivoimalasta ympäristöön.
        Ja leviää sieltä muitakin radioaktiivisia aineita ympäristöön jatkuvasti. Nestejätteen mukana pumpataan mereenkin satoja tonneja vuodessa radioaktiivista moskaa, kiintoainepitoisuus 400 g litrassa... Kaikki tietää tämän, mutta viranomaiset katsovat läpi sormien. Vaan teepäs itse sama, niin jo litrasta linnassa istut!

        Kumpaahan tässä pitäisi uskoa, nimetöntä sinua vai STUK:ia, joka väittää päästöjen olevan luokkaa tuhannesosa sallituista?

        https://www.stuk.fi/stuk-valvoo/ydinturvallisuus/stukin-ydinturvallisuusvalvonnan-tehtavat/sateilyturvallisuuden-valvonta/radioaktiivisten-aineiden-paastot-mereen

        Jotenkin tuntuisi, että STUK on luotettavampi. 400g kiintoainetta litrassa on jo melkoista mutaa! Voi se kalvopumpulla mennä, mutta miksi ette saman tien laittaneet sitä haihdutukseen?

        Hakukoneisto


    • Anonyymi

      Tritiumia olisi todennäköisesti alun perin vedessä eli joku vettä sisältävä astia vuotaa. Tritium itsessään ei ole ongelma, kun sen sallitut pitoisuudet ovat isotoopin lähettämän beetasäteilyn matalan energian vuoksi suuria. Pointtina kuitenkin on se, että ydinjätevarastossa minkään ei pitäisi vuotaa ja että TVOn olisi pitänyt ilmoittaa asiasta saman tien eikä jäädä panttaamaan tietoa.

      Ydinvoimala toimiessaan päästää pieniä määriä tritiumia ympäristöönsä . Tritium ei kerry ja puoliintuu noin 12 vuodessa.

      TVO:lla on tässä ryhdistäytymisen paikka. Pienikin ja ihmisten terveyden kannalta merkityksetön vuoto on uutinen josta pitää tiedottaa.

    • Anonyymi

      Helsinkiä lähin reaktoriin liittyvä vuoto tapahtui aikanaan FIR-1 reaktorissa eli Otaniemen Triga tutkimusreaktorilla joskus ennen vuotta 1985. Neutronisäteilytystä varten reaktorialtaaseen asennettuun putkeen oli jossakin vaiheessa unohtunut edellisen tutkijan näyte ja kun putkesta pilkittiin ylös säteilytyskapseli niin sieltä pääsi reaktorisalin ilmaan radioaktiivisia isotooppeja. Paikalla olleilta vaatteet pois ja ihmiset pesuun. Näillä on edelleen säteilyyn liittyvät tarkastukset säännöllisesti vaikka taitavat kaikki jo ollakin eläkkeellä.

      Tuossa ei siis vuotanut ydinpolttoaineesta mitään vaan vuotanut materiaali oli sätelytyskapselissa melkoisen yliannoksen neutroneita saanutta tavaraa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4325
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2679
    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468
    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2431
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      435
      1669
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      169
      1537
    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1534
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      101
      1338
    9. 79
      1291
    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1249
    Aihe