Vaarallinen ydinjäte

Anonyymi-ap

No nyt on sitten tapahtunut se, mikä ei ollut kovinkaan yllätys:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009368878.html
TVO:n jäteluolassa radioaktiivinen päästö. Radioaktiivisia vuotovesiä päässyt ympäristöön. Ydinvoiman kannattajat puolustelevat ydinvoimaa puhtaana energiana, mutta entäs sitten ydinjäte, joka säteilee sen 10 000 vuotta! Kuparikapselit (joissa käytetyt säteilevät sauvat) bentoniitissa kestävät todennäköisesti hyvä jos satakaan vuotta. Kuka niitä sitten menee korjaamaan kun ja jos säteily on sitä luokkaa etteivät robotitkaan toimi. Eipä tarvinnut odottaa näköjään sataakaan vuotta, kun nyt on jo jokin ongelma! Milloin tähän asiaan havahdutaan?!? Ydinvoima on vaarallinen energiantuotantomuoto, jonka soisi olevan kuollut ja kuopattu. Ydinjätteiden kuoppaamisella vain ei kovin pitkälle pötkitä. Kun säteilee, niin säteilee ja säteilee tappavasti.

5

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No, otetaanpa vähän rauhallisemmin. Kysymyksessä on matala- ja keskiaktiivisen jätteen varasto, ei polttoaineen loppusijoitusluola. Tritiumvuoto ei ole lähelläkään vaarallista tasoa, mutta totta kai lähde pitää selvittää.

      Hakukoneisto

      • Anonyymi

        Toisekseen tritiumia päästetään laitoksen käydessä koko ajan ilmaan ja jäteveteen. Itse ajoin atomivoimalan reaktoria vuosikymmeniä ja satun tietämään tämän. Ei ole keinoa estää tritiumin leviämistä atomivoimalasta ympäristöön.
        Ja leviää sieltä muitakin radioaktiivisia aineita ympäristöön jatkuvasti. Nestejätteen mukana pumpataan mereenkin satoja tonneja vuodessa radioaktiivista moskaa, kiintoainepitoisuus 400 g litrassa... Kaikki tietää tämän, mutta viranomaiset katsovat läpi sormien. Vaan teepäs itse sama, niin jo litrasta linnassa istut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisekseen tritiumia päästetään laitoksen käydessä koko ajan ilmaan ja jäteveteen. Itse ajoin atomivoimalan reaktoria vuosikymmeniä ja satun tietämään tämän. Ei ole keinoa estää tritiumin leviämistä atomivoimalasta ympäristöön.
        Ja leviää sieltä muitakin radioaktiivisia aineita ympäristöön jatkuvasti. Nestejätteen mukana pumpataan mereenkin satoja tonneja vuodessa radioaktiivista moskaa, kiintoainepitoisuus 400 g litrassa... Kaikki tietää tämän, mutta viranomaiset katsovat läpi sormien. Vaan teepäs itse sama, niin jo litrasta linnassa istut!

        Kumpaahan tässä pitäisi uskoa, nimetöntä sinua vai STUK:ia, joka väittää päästöjen olevan luokkaa tuhannesosa sallituista?

        https://www.stuk.fi/stuk-valvoo/ydinturvallisuus/stukin-ydinturvallisuusvalvonnan-tehtavat/sateilyturvallisuuden-valvonta/radioaktiivisten-aineiden-paastot-mereen

        Jotenkin tuntuisi, että STUK on luotettavampi. 400g kiintoainetta litrassa on jo melkoista mutaa! Voi se kalvopumpulla mennä, mutta miksi ette saman tien laittaneet sitä haihdutukseen?

        Hakukoneisto


    • Anonyymi

      Tritiumia olisi todennäköisesti alun perin vedessä eli joku vettä sisältävä astia vuotaa. Tritium itsessään ei ole ongelma, kun sen sallitut pitoisuudet ovat isotoopin lähettämän beetasäteilyn matalan energian vuoksi suuria. Pointtina kuitenkin on se, että ydinjätevarastossa minkään ei pitäisi vuotaa ja että TVOn olisi pitänyt ilmoittaa asiasta saman tien eikä jäädä panttaamaan tietoa.

      Ydinvoimala toimiessaan päästää pieniä määriä tritiumia ympäristöönsä . Tritium ei kerry ja puoliintuu noin 12 vuodessa.

      TVO:lla on tässä ryhdistäytymisen paikka. Pienikin ja ihmisten terveyden kannalta merkityksetön vuoto on uutinen josta pitää tiedottaa.

    • Anonyymi

      Helsinkiä lähin reaktoriin liittyvä vuoto tapahtui aikanaan FIR-1 reaktorissa eli Otaniemen Triga tutkimusreaktorilla joskus ennen vuotta 1985. Neutronisäteilytystä varten reaktorialtaaseen asennettuun putkeen oli jossakin vaiheessa unohtunut edellisen tutkijan näyte ja kun putkesta pilkittiin ylös säteilytyskapseli niin sieltä pääsi reaktorisalin ilmaan radioaktiivisia isotooppeja. Paikalla olleilta vaatteet pois ja ihmiset pesuun. Näillä on edelleen säteilyyn liittyvät tarkastukset säännöllisesti vaikka taitavat kaikki jo ollakin eläkkeellä.

      Tuossa ei siis vuotanut ydinpolttoaineesta mitään vaan vuotanut materiaali oli sätelytyskapselissa melkoisen yliannoksen neutroneita saanutta tavaraa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      112
      4707
    2. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      175
      4438
    3. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      103
      1853
    4. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      403
      1691
    5. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      33
      1453
    6. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      367
      1162
    7. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      6
      1159
    8. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      61
      1030
    9. Mitä hyvää olet

      aiheuttanut kaivatullesi?
      Ikävä
      72
      1029
    10. Miksi et halua

      Seksiä sen kanssa jota rakastat? Vai ajatteletko että hän ei halua?
      Ikävä
      92
      968
    Aihe