On myös todettu että ns. superälykkäitä ihmisiä on Suomessa samaiset 8% väestöstä.
Miksi me superälykkäät annamme idioottien (92%) tehdä näin tärkeitä päätöksiä?
Miksi me superälykkäät annamme idioottien (92%) tehdä näin tärkeitä päätöksiä?
Vain 8% suomalaisista vastustaa Natoa
Anonyymi-ap
6162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Jos natohuora on superälykäs, niin satavarmasti kuukin on juustoa.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17730563s
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Supertyperän prosenttilasku.
Aloittajalla jäänyt peruskoulun matematiikan prosenttilaskut väliin.
MIksi meitä NATOn kannattajia kutsutaan huoriksi? Mikä muu kuin NATO antaisi suojan Venäjää vastaan?
Onko parempaa vaihtoehtoa?
Nato on meille sopimaton jo ajatuksena, siksi näin rankka nimitys.
Ammatin harjoittajat ovat eri asia ja työ on arvokasta.
” Nato on meille sopimaton jo ajatuksena, siksi näin rankka nimitys.”
Ja MIKSI se on muka meille ”sopimaton”?
Stallarin pohjimmainen syy on se, että se ESTÄÄ VENÄJÄÄ TEKEMÄSTÄ ”UKRAINAA” SUOMELLE!
Jo tähän mennessä, vaikka emme edes ole Natossa, on suomalaisten elintaso laskenut lisääntyneiden aseostojen ja muun sotilastoiminnan menojen kasvun ansiosta. Varsinkin alemmissa tuloluokissa tämä näkyy ja erityisesti sairailla pieneläkeläisillä. Ja tulevaisuudessa tilanne tulee vain pahenemaan ja velkamäärä kasvaa.
Siis olen Naton vastustaja yllä olevaan kommenttiin lisäten. Nato vie rahaa eikä lisää turvallisuutta.
Suomalaisten elintaso on kuitenkin huonoimmillaankin ylivoimaisesti parempi kuin sadalla miljoonalla Venäjän köyhällä kansalaisella, joista useimmat eivät koskaan voi päästä edes nykyaikaiseen sairaalaan vaikka mikä tulisi. Suomessa taas köyhinkin saa huippuhoitoa, jos tarve iskee.
Venäjän syrjäseutujen kurjuutta on suomalaistaviksen mahdotonta edes kuvitella, mutta johonkin käsitykseen pääsee taannoisesta Arkangelin alueen kyliä käsitelleestä Meduzan jutusta.
Mistä sinä sen tiedät?
Sinulla on käytössä ainoastaan propagandalähteet.
Miten niin? Kerrotko. Että jos Suomeen muka tuho tulee niin mikä maa on ainoa mahdollinen hyökkääjä?
Mistä muka tiedät? Onko venäläismielinen Putinisti muka itse ”sairas pieneläkeläinen”?
Nato ei ole toistaiseksi vienyt penniäkään rahaa! Toki Suomi on hankkinut kalustoa armeijalle, mutta meidän tuon alan kulumme per asukas ovat hyttysen aivastus verrattuna siihen, mitä ”rauhantahtoinen Venäjä” käyttää asukasta kohden sotimiseen ja aseisiin!
Olen käynyt Venäjällä yli 30 kertaa! Siitä tiedän!
Siitäkin tietää, että kun alle 10 000 taalan asukaskohtaisen bkt:n ja jo ennen sotaa sadan miljoonan köyhän maassa on kaksi suurta hyvin länsimaiseksi panostettua stadia ja eriarvoisuus kaikkien kävijäraporttien mukaan valtava, muun valtakunnan on ihan alakoulun matikankin perusteella oltava kauheassa jamassa.
Kansa ei vain oikein huomaa uhratuksi tulemistaan, kuten 2. huhtikuuta näemme. Äärioikeiston oudot ehdokkaat toki yrittävät kaikkensa kansaa herätelläkseen, mutta he ovat aivan liian outoja tullakseen noteeratuiksi.
Vaatiko sinun isäsi saada munaa? Jos vaati niin varmaan saikin, koska sinä olet täällä komentoimassa asioita.
Aloittaja kuulunee supertyhmien joukkoon, joita Suomessakin on ja jotka mieluusti uskovat outoihin salaliittoteorioihin.
HullePutler on sotakiimoissaan ,ei siinä auta muu kuin Natoon mennä kyllä Suomalainen sen ymmärtää..
Siksi, että:
- Suomi on demokraattinen maa
- sinä olet puolivenäläinen Suomea vihaava ja Venäjän sotaa fanittava Putinisti!
Mensaan voisi teoreettisesti kuulua noin kaksi prosenttia suomalaisista, eli nykyään yli satatuhatta ihmistä. Vain osa meistä on liittynyt Mensaan. Vielä pienempi on 'huippuälykkäiden' osuus mensalaisista, eli meitä, jotka saivat testissä yli 160. Nythän noita arvoja on madallettu, yleisen tyhmenemisen seurauksena. Ennen Mensaan pääsi vasta 148 osamäärällä, nyt käytetään eri hajontaa.
Jos kansan 'edustajat' testattaisiin, oletan, että 2-10% olisi Mensa-tasoa. Loputkin luultavasti 100 tai hiukan yli. Suurimman osan ihmisä on pärjättävä elämässään taviksen aivoilla. Eikä meillä mensalaisillakaan mitään takuuratkaisua kaikkeen olisi; ehkä tekisimme vaan tyhmyyksiä näppärämmin.
Mielestäni natotuksessa ei aina ole kysymys tyhmyydestä, vaan pelkuruudesta tai pahuudesta. Jos Suomi halutaan tuhota, tällä tiellä jatkamalla se onnistuu. Sitten nousee se maailmanhallitsija, joka tuo 'rauhan'. Otat pedon merkin ja pääset helvettiin. Siihen asti yltiötottelijat saavat murusia herrojensa pöydältä, kunnes heitä ei enää tarvita. Oikeastaan säälin heitä.
Kaikkein älykkäintä tässä tilanteessa on luottaa Jeesukseen. Silloin voi odottaa ehkä jo hyvin pian tapahtuvaa tempaamista turvaan täältä. Ilman sitä toivoa täällä ei kestäisi. Pahuus ja väkivalta lisääntyy koko ajan.
"Mielestäni natotuksessa ei aina ole kysymys tyhmyydestä, vaan pelkuruudesta tai pahuudesta. Jos Suomi halutaan tuhota, tällä tiellä jatkamalla se onnistuu."
Kun nyt tiedät, että Venäjällä on Euroopassa viisi sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaata, joista neljässä sillä on miehitysjoukkoja, kolmessa vastoin niiden hallitusten tahtoa, Georgiassa, Moldovassa ja Ukrainassa ja neljännessäkin vastoin kansan tahtoa, Valko-Venäjällä ja Suomi on sitten se viides, jonka Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi etupiirikseen ja hänen oman puolueensa edustaja, duuman varapuheenjohtaja ilmoitti, että Suomi on osa Venäjää kymmenen vuoden sisällä, niin mikä olisi sinun ratkaisusi Suomen itsenäisyyden ja suveriniteetin säilymiselle, jos ei NATO-jäsenyys?
>Pahuus ja väkivalta lisääntyy koko ajan.
24.2.2022 saakka tämä vuosituhat tosin oli ihmiskunnan sotimattominta ja rauhallisinta aikaa. Sitten iski Kalsarinmyrkyttäjä.
Minä en ilmeisesti ole kovinkaan älykäs, kun minä en luota mihinkää jeesuksiin enkä tempaamisiin.
Minä luotan vain koiraani ja suurimpaan osaan ihmisistä.
Mitä älykkyydellä on tekemistä Nato asiassa, kuvastaa ainoastaan sitä vastustajien asennetta syytellä tai ainakin tämänkin tapaisesti kekseliäästi hakea outoja vaikuttamia ja nimitellä!
Älyykkyyttä sen sijaan voisi jakaa turkin johtajalle joka iltalypsyvedätyksessään on nyt täysin ymmärtämätön kaipaamiensa jenkki hävittäjien perään ja Ruotsin ja Suomen Nato hakemuksen ratifioinnin mahdollistamisen kanssa.
Älykkyyden osuuden mittaria ei todellakaan tarvita nato-kysymyksessä, vaan viisautta.
Ja siinä asiassa korostuu Paasikivi-Kekkosen linja ja 80-vuotta rauhallista aikaa.
Se, mitä me näemme ja koemme nyt, on jotain täysin uskomatonta ja kaikkein kauhistuttavinta on, että eliitti ja media ovat johtaneet harhaan tavallisen kansan.
Että nekin, joilla vielä oli jotain järkeä, tajusivat tulevansa huijatuksi korona aikana, ovat menneet uudelleen valheiden verkkoon Ukraina asiassa.
Pistää todella miettimään, miten Raamatun teksti pätee nykymenon kuvauksessa.
Nato-asiassa tarvitaan vain sen verran älykkyyttä, että näkee omaa nenäänsä pitemmälle. :)
Ja maailmasi on 6000 vuotta vanha, eikös vain olekin?
"Ja siinä asiassa korostuu Paasikivi-Kekkosen linja ja 80-vuotta rauhallista aikaa."
Vuosina 1920-1940 ei Paasikivi tai Kekkonen olleet näkyvässä roolissa Suomessa!
Vuodet 1945-1991 eli "Paasikivi-Kekkosen linjan aika" oli toki rauhanomaista, mutta suomettunutta aikaa, jolloin Neuvostoliitto painosti Suomea!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
Kristillisten kannattajista 10% vastusti.
Voiko tämän käsittää myös niin, että heissä on jonkin verran sodan kannattajia. Vaikka suoraa yhteyttä ei voi näin suorasti vetää, niin olisi kiva kuulla mitkä ovat heidän perusteet vastustaa turvallisuutemme lisääntymistä.
Maallinen kirkko on todella maallinen, niinhän se menetteli korona ajassakin, unohti tavalliset ihmiset.
Piispan suulla syyllistettiin ne, jotka eivät ottaneet piikitystä....missä se piispa nyt luuraa, kun piikkien turvallisuutta kyseenalaistetaan?
Rokotus oli ihan ok. sillä pelastettiin ihmishenkiä, ja taudin vakavia seuraamuksia.
Nyt olikin kyse turvallisuuspolitiikasta, joten salaliittoteoriitikot voivat keskustella rokotuksista omilla valesivuillaan.
Siinäpä se, ei ole mikään salaliittoteoria, vaan vankkaa faktaa ja maailmalla ylikuolleisuus huitelee yli 20%.
” Kristillisten kannattajista 10% vastusti.
Voiko tämän käsittää myös niin, että heissä on jonkin verran sodan kannattajia. ”
Niin? Eli 90 % kannatti! Tekeekö kipeää sanoa sew ääneen?
” Voiko tämän käsittää myös niin, että heissä on jonkin verran sodan kannattajia. ”
EI VOI, KOSKA HE KANNATTAVAT NIMENOMAAN RAUHAA! Yhteenkään Naton jäsenmaahan ei ole hyökätty perustamisesta (1949) lähtien!
Niin vankkaa, että olet täysin yksinäinen piikkikammohörhö Suomessa! Kukaan ei usko sinua!
Krisselit ovat huonoja näkemään omaa nenäänsä pitemmälle.:D
Aika uunolta vaikutat, et siis pysty edes katsomaan virallisia tilastoja?
Mistä kuvitelma ylipäänsäkään syntyy, että älykkyydellä johdettuna syntyy hyvä elämä?
Onko jossain päin maailmaa tästä näyttöä?
Usein nimenomaan diktaattorit ovat keskimääräistä älykkäämpiä, mutta heidän johdollaan maat ovat lähinnä katastrofin partaalla.
Tuo edellä perustuu määritelmään, jossa älykkyyttä ja viisautta verrataan:
”Älykäs selviää muita paremmin niistä ongelmista, johon viisas ei koskaan ajaudukaan”
Suomalainen vasemmistoradikaali kuvitteli ainakin itse olevansa jonkin sortin älymystön edustaja 60-70 -luvulla, jossain määrin olivatkin.
--- > metsään meni
Kyllä johtamisessa, varsinkin kansojen ja valtion johtamisessa, tarvitaan viisautta. Älykkyys kun on sitten viisaiden käytössä, niin hyvä tulee.
Älykkyyttä on monta lajia: matemaattista, abstraktia, yleisälykkyyttä. Valinnanvara on elämässä rajatumpi, jos on esim. matemaattisesti huippuälykäs, mutta toivottoman introvertti. Sosiaalisesti lahjakas yleisälykäs pärjää sen sijaan useimmissa ympäristöissä. Nopeaälyisyys on sekä siunaus että kirous, joutuu aina odottamaan hitaampiaan.
Ps. useimmat diktaattorit eivät suinkaan ole erityisen älykkäitä.:D
Andrew Gardner kehitti vuonna 1983 moniälykkyysteorian. Sen mukaan ihmisellä on seitsemän erillistä älykkyyden lajia: (1) kielellinen, (2) matemaattis-looginen, (3) musiikillinen, (4) visuo-spatiaalinen, (5) kehollis-kinesteettinen, (6) intrapsyykkinen ja (7) interpsyykkinen älykkyys.
Suurin osa älykkyystesteistä (esim. Mensa) pyrkii mittaamaan yleisälykkyyttä. Joillakin testeillä voidaan myös mitata älykkyyden eri osa-alueita (yhtä tai useampaan), jolloin testin tulos on testatun henkilön älykkyysprofiili, josta ilmenevät muun muassa hänen kognitiiviset vahvuusalueensa (esim. matemaattinen, abstrakti, nopeus jne).
Älykkyyden väheksyminen on kuitenkin älytöntä. Viisaskaan ei ole 100% viisas. Joillakin elämän alueella voi olla suurtakin viisautta, mutta toisilla taas ei. Johtuu siitä, että olemme ihmisiä, joilla on vahvuuksia ja heikkouksia. Heikkoudet saavat joskus viisaankin kompastumaan.
Älykkyys ei välttämättä korreloi viisauden kanssa. Tilastollisesti ottaen venäjälläkin on pakko olla ihan älykkäitä ihmisiä, vaikka evoluutio onkin tehnyt tehtävänsä.
Älykkyys ei tosiaan aina korreloi viisauden kanssa, mutta tyhmyys ei korreloi koskaan.
Nato Tiltu: "Vain 8% suomalaisista vastustaa Natoa"
Oikeesti vaikuttaa siltä että 98% Suomalaisista vastustaa Natoa, koska Suomi ei ole menossa Natoon ihan lähivuosina. 😁
Se on pelkkä Putinistin ”ennuste”, joka ei toteudu! Tällä hetkellä sinulla on max. 8 % kannatus! Ei enempää”
Neukkuaikaan oli ikivanha stallarikikka väittää, että vaikka neukkula oli rutiköyhä niin todellisuudessa se ei ole totta, koska 20:nen vuoden kuluttua se on vauras!
Sitä vaurautta vaan ei koskaan tullut! Sovit paremmin siihen aikaan kuin nykyiseen, jossa Putler on tuhonnut jo maan tulevaisuuden!
Superälykkään tunnusmerkki näyttää siis kovin usein olevan apukoululaisen kirjoitustaito.
Kielellinen lahjakkuus on oma älykkyyden lajinsa. Mutta tietämättömyys näyttäisi yhdistyvän "superälykkyyteen".:D
Suomalaisten turvallisuuden takaamiseksi, natohuorat pitää rekisteröidä ja laittaa valvontaan.
Kun katselee nopeasti kaikki nato-saitit....tyhmyys sen kuin tiivistyy kaikissa ja jutut ovat täysin posketonta luokkaa.
Luulenpa, että vielä perkaamishommiin joudutaan.
Sinäkö sen teet stallarien 0,01:n prosentin turvin! Mahdutte jo yhdellä kerralla Töölöön putkaan! Pienet aivot tuottaa suuruudenhullut ajatukset!
"Miksi me superälykkäät annamme idioottien (92%) tehdä näin tärkeitä päätöksiä?"
Väestössä saattaa olla superälykkäitä, mutta täällä hölmölässämme on päättäjiksi äänestetty pelkkiä idiootteja mikä näkyy kaikeassa mitä esimerkiksi hallitus on junaillut päätöksissään. NATO hankkeet on nyt lopullisesti jäissä ja syy pääministerin sotakiihkoilu ja Ruotsin nuoleminen, että yhdessä mennään NATOON vaikka molemmilla valtioilla on omat hakemukset.
Ruotsi julistautunut terroristien hyysäriksi ja siellä koraanin poltosta on tehty kansan huvia ja Turkin päämiehen hirttäminen julkisesti, näillä avuillako pitäisi aueta tie NATOON ?
"NATO hankkeet on nyt lopullisesti jäissä"
Vai niin? Sisäpiirilähteiden mukaan Turkki voi tarvittaessa ratifioida Suomen jo maaliskuussa. (Bloomberg News)
Suomessa Koraanin, Raamatun tai vastaavan uskonnollisen satukirjan polttaminen on rikos, joten ongelma on hoidettu päiviltä jo etukäteen.
Miksi niin superälykäs kuin mitä aloittaja on, kirjoittelisi näillä sivuilla joissa voi tavoittaa ehkä promillen kansasta?
Entä hoksaako se superälykäs että äly ja viisaus eivät välttämättä kulje käsikynkkää?
Vastaako iste aloittaja, eipä hän vastaa...
Koska te ette ajattele tunteella vaan pelkäätte itäistä mongolien veristä imperiumia. Me 92 % tunteella ajattelevia olemme päättäneet että epävarmasta tulevaisuudesta huolimatta tuosta 1000 v vanhasta verisestä ja sairaasta imperiumista on vihdoin päästävä eroon, se täytyy pyyhkiä maan pinnalta sairaine kannattajineen, paikalle kylvää suolaa jottei mikään enää kasvaisi siellä. Tuollaista pahuutta vastaan täytyy nousta, maksaa se mitä tahansa tai vaatii se mitä tahansa. Kyseessä on Armageddon.
"Koska te ette ajattele tunteella vaan pelkäätte itäistä mongolien veristä imperiumia. Me 92 % tunteella ..."
Höpö höpö ryssän kirjoitus .
Puutarhatonttu Putin voisi unohtaa harhaiset illuusiot tsaarin rajoista ottaa tosi asiat tosi asioina vetää joukkonsa kansainvälisesti tunnustettujensa rajojen sisään saatasiin sota loppumaan .
Suomi tietysti itsenäisenä maana päättää itse ulko ja turvallisuuspolitiikastaan tekee kansainvälisiä sopimuksia itsenäisesti nämä asiathan ei kuulu muille joten ne ei edes kuulu venäjälle tai millekkään muulle maalle tietenkään jos ne ei näiden sopimusten vastapuoli ole.
Korrelaatio ei tarkoita kausaatiota.
Jos olet fiksu, ymmärrät mitä tämä tarkoittaa.
Kirjoittelet nyt suomi24:n nato palstalla. Minkäläisia ajatuksia se sinussa herättää nyt kun se sinulle tuotiin julki???
Älykkyyskäyrän toisesta päästä löytyy yhtäläisellä osuudella oikeasti älykkäiden kanssa ne dunning-krugerit jotka eivät vaan tajua olevansa tyhmempiä kuin kukaan muu.
Se, että asettuu Venäjän puolelle - vaikka syynä olisikin USA:n vastustus - viittaa aika vahvasti siihen ylivoimaiseen tyhmyyteen.