Paljonko Ukrainalaisia pitää vielä kuolla että tulee rauha Eurooppaan

Nyt on kova tarve Natojohdolla saada uusia taisteluita Ukrainan maaperälle , millä syödään Venäjän elävää voimaa. Mutta Venäjän elävän voiman syöminen syö myös Ukrainalaisia sotilaita etulinjassa.
Natoaseiden tulivoimaa kasvatetaan Ukrainan maaperällä ja on odotettavissa Puolalan lähhettävän F16 koneita ja lentäjiä Ukrainaan.
Näin Nato eskaloi taisteluita ja mahdollistaa entistä verisempää sotimista Ukrainassa ja sen ympäristössä
Jos Natomaiden ilmavoimat operoivat Ukrainasta Venäjälle miten toimii vastapuoli ?
Mutta kuolemaa kylvää aseet , se on varmaa ja Ukrainan kansan kärsimys kasvaa , asekauppiaiden rikastuessa.
Miksi ihminen on näin verenhimoinen , miksi ei kukaan halua rauhaa?
11099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Zelellä on vastaus tähän....

Äänestä
  • Onko Zeleeni ole syötävää?

    Äänestä

  • Ei pidä unohtaa että Venäjä aloitti tämän prutaalin sodan, sitä saa mitä tilaa.
    Jos siinä menee hyviäkin miehiä, niinkuin näitä Ukrainalaisia, niin menee siinä pahojakin, niinkuin näitä Venäläisiä. Ukrainalaiset puolustaa vain isänmaataan.

    Äänestä

Kysykää kuulkaa palvomaltanne vainoharhaiselta dikttaatori putlerilta tuota asiaa. Ukraina eikä nato ole hyökännyt minnekkään vaan putlehan se käynnisti sen "erikoisoperaationsa". Kaikki muu on putlerin trollien valhetelua. 200000 kaatunutta ruskimusikkaa on paljon mutta putlerianne ei liikuta vähääkään. Venäjän kansa on hänelle pelkkää karjaa.

Äänestä
  • Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja NATO aseet Ukrainaan , millä ihmisiä surmataan , myös Ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Kuka mahtaa palvoa ja ketä?
    Sotakiimaiset palvoo, ei tervejärkiset

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja NATO aseet Ukrainaan , millä ihmisiä surmataan , myös Ukrainalaisia.

    Venäjä on sen verran kyvykäs kansakunta, ettei se ole ikinä tarvinnut ulkopuolisten apua hyökkäyksilleen, NATO:n Suomen tai muidenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä on sen verran kyvykäs kansakunta, ettei se ole ikinä tarvinnut ulkopuolisten apua hyökkäyksilleen, NATO:n Suomen tai muidenkaan.

    Ilman USA:n aseita ei olisi pärjännyt Hitlerille.

    Äänestä

  • Et sitten ymmärtänyt lukemaasi? Vai pystyitkö lukemaan, kun tekstiä oli enemmän kuin se pari kolme riviä?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ilman USA:n aseita ei olisi pärjännyt Hitlerille.

    Viekö Saksa nyt kaasukammioita Ukrainaan?

    Äänestä

"Miksi ihminen on näin verenhimoinen , miksi ei kukaan halua rauhaa?"

- Sitä pitää kysyä Vladimir Putinilta:

- Putin määräsi Venäjän joukot hyökkäämän Ukrainaan

- Ainoastaan Putin kykenee sormia napsauttamalla tekemään rauhan ja vetämään murha-armeijansa Ukrainasta.
- -

Oikeampi kysymyksen muoto on: "💀 ☠️ Miksi Vladimir Putin on näin verenhimoinen , miksi hän ei halua rauhaa? 💀 ☠️ "

Äänestä
  • Miksi Ukraina surmaa omiaan ja Venäläisiä?
    Surmaaminen ei ole normaalia toimintaa yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi Ukraina surmaa omiaan ja Venäläisiä?
    Surmaaminen ei ole normaalia toimintaa yhteiskunnassa.

    Sori, et ehkä vielä ole kuullut: Venäjä aloitti sodan ja hyökkäsi Ukrainaan. Uskomatonta, mutta totta se vain on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sori, et ehkä vielä ole kuullut: Venäjä aloitti sodan ja hyökkäsi Ukrainaan. Uskomatonta, mutta totta se vain on.

    Ukraina aloitti sodan maidanilla 2014 venäjä/venäläisvihassaan. Nyt ollaan tässä, ukraina sai mitä tilasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi Ukraina surmaa omiaan ja Venäläisiä?
    Surmaaminen ei ole normaalia toimintaa yhteiskunnassa.

    "Miksi Ukraina surmaa omiaan ja Venäläisiä? Surmaaminen ei ole normaalia toimintaa yhteiskunnassa."

    - No on ja on ollut ikiaikaisesti! Ihmiskunnan aamuhämärästä alkaen omaa perhettä, asuinaluetta ja omaa klaania on asein puolustettu murhanhimoisia hyökkääjiä vastaan.

    - Ei sen ihmismäisempää toimintaa ole olemassakaan kuin mitä ukrainalaiset tekevät, puolustavat omiaan Venäjän toimeenpanemaltavkansanmurhalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Miksi Ukraina surmaa omiaan ja Venäläisiä? Surmaaminen ei ole normaalia toimintaa yhteiskunnassa."

    - No on ja on ollut ikiaikaisesti! Ihmiskunnan aamuhämärästä alkaen omaa perhettä, asuinaluetta ja omaa klaania on asein puolustettu murhanhimoisia hyökkääjiä vastaan.

    - Ei sen ihmismäisempää toimintaa ole olemassakaan kuin mitä ukrainalaiset tekevät, puolustavat omiaan Venäjän toimeenpanemaltavkansanmurhalta.

    Pitäisikö Suomessa perheen ja oman klaanin puolustaminen tuliaseilla laillistaa? Onko tappaminen kansalaisoikeus?
    Noinko olis otettava vanhat tavat käyttöön?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pitäisikö Suomessa perheen ja oman klaanin puolustaminen tuliaseilla laillistaa? Onko tappaminen kansalaisoikeus?
    Noinko olis otettava vanhat tavat käyttöön?

    "Ihailen kykyäsi poimia kirjoittajan tekstistä se kaikista oleellisin kirjoittaman tarkoittama sanoma."

    - Et vissiin tykännyt maininnasta venäläisten suorittamasta kansanmurhasta?

    Äänestä

  • Sinun kohdallasi peli on jo menetetty. Media on luonut sinusta oman sylikoiransa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ukraina aloitti sodan maidanilla 2014 venäjä/venäläisvihassaan. Nyt ollaan tässä, ukraina sai mitä tilasi.

    Ja tulee saamaan lisääkin,....

    Zelenskyi kansanoikeuden eteen neonazeineen..
    Silloin loppuu sota.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sinun kohdallasi peli on jo menetetty. Media on luonut sinusta oman sylikoiransa.

    Miksi Suomimedia ei kerro kuka räjäytti Nord Stream kaasuputket , se oli tertoriteko.
    Nyt EU muita kuin itseään syyttää terrorismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ja tulee saamaan lisääkin,....

    Zelenskyi kansanoikeuden eteen neonazeineen..
    Silloin loppuu sota.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sori, et ehkä vielä ole kuullut: Venäjä aloitti sodan ja hyökkäsi Ukrainaan. Uskomatonta, mutta totta se vain on.

    Maaliskuussa 2022 rauha oli lähellä Ukrainassa , mutta sodan Ukrainaan tuonut NATO johto esti rauhan syntymisen. Nyt sota on jatkunut jo lähes vuoden , NATO johdon määräyksestä.

    Äänestä

Tuleeko sota laajenemaan ja saastuttamaan Ukrainan ympäristöä?
Miten käy Suomen?

Äänestä
  • Kauhistus sentään, onneksi Venäjän omalla maaperällä ei jouduta kärsimään sodan kauhuista. Putin oligarkeineen on pitänyt huolen siitä, ettei kotimaassa käydä sotaa. Näin kovin Venäjän eliitti rakastaa narodaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kauhistus sentään, onneksi Venäjän omalla maaperällä ei jouduta kärsimään sodan kauhuista. Putin oligarkeineen on pitänyt huolen siitä, ettei kotimaassa käydä sotaa. Näin kovin Venäjän eliitti rakastaa narodaansa.

    Ukraina tulittaa myös Venäjän siviililohteita , ei vain omiaan. Mutta Suomimedia Ukrainan tekemistä tuhoista siviilikohteisiin vaikenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ukraina tulittaa myös Venäjän siviililohteita , ei vain omiaan. Mutta Suomimedia Ukrainan tekemistä tuhoista siviilikohteisiin vaikenee.

    "Ukraina tulittaa myös Venäjän siviililohteita , ei vain omiaan. "

    Oikeasti pitäisi sanoa:

    "Ukraina tulittaa myös Venäjän siviililohteita , ei vain omiaan. Mutta ukrainalaisten tulitus on kymmenestuhannesosa siitä, mitä Venäjä käytännössä JOKA minuutti tekee siviilikohteille".

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Ukraina tulittaa myös Venäjän siviililohteita , ei vain omiaan. "

    Oikeasti pitäisi sanoa:

    "Ukraina tulittaa myös Venäjän siviililohteita , ei vain omiaan. Mutta ukrainalaisten tulitus on kymmenestuhannesosa siitä, mitä Venäjä käytännössä JOKA minuutti tekee siviilikohteille".

    ??? Eikös venäläisten aseet olekaan 50-luvulta?? Ja polttoaine sekä ruoka loppuivat kirjoittelusi mukaan jo 25.2. Nyt sitten väität Venäjän tulittavan jossakin. Sehän on mahdottomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    ??? Eikös venäläisten aseet olekaan 50-luvulta?? Ja polttoaine sekä ruoka loppuivat kirjoittelusi mukaan jo 25.2. Nyt sitten väität Venäjän tulittavan jossakin. Sehän on mahdottomuus.

    Ukraina tuhoaa Venäläisiä , uutisoi Sanomatalo.

    Äänestä

Rauha tulee kun putin lopetaa hykäyksen ukrinaan ja tekemäs kansanmurhan jos ukrina häviää sodan putin kansanmurhaa ukrinalaiset eli rauha ei tule kuin sillä että putin lopetaan sodan ja ukrinalaiset kansanamurhan muuten se jatkuu jos putin ei lopeta.

Äänestä

Venäläisten kuolemalla ei näytä olevan kovin suurta väliä, ei ainakaan Venäjän oligarkeille.

Äänestä
  • no ei, mutta ukrainalaisten kuolemalla on Venäjälle! Se on toivottavaa, sellaista sota on, etkö tiennyt?

    Äänestä

  • Mutta kuolee niitä Ukrainalaisiakin , Ukrainan oligarkit kiittää Suomea ilmaisesta rahasta.

    Äänestä

Tässä on kyse usan ja venäjän etupiiristä. Kärsijänä ukrainan kansa ja eurooppa.

Äänestä
  • Tässä on kyse putinin suorittamasta kansanmurhasta ukrainassa. Veikkaan että yk merkitys romahtaa tulevina vuosia turha kerho mikä ei saa mitään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tässä on kyse putinin suorittamasta kansanmurhasta ukrainassa. Veikkaan että yk merkitys romahtaa tulevina vuosia turha kerho mikä ei saa mitään aikaan.

    Anonyymi
    2023-02-03 10:32:47

    - Tällä hetkellä YK:n käytännössä halvaannuttaa turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja sodan aloitttanut Venäjä.

    Siviilivertauksella erikoinen tilanne: Murhaajalla on VETO-oikeus siihen, ettei poliisi saa puuttua hänen tekemisiinsä.

    Olet oikeassa, nykymuodossaan YK:lla ei ole mitään tekoa kriisinhallinnassa silloin, kun turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenmaat ovat osallisina.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tässä on kyse putinin suorittamasta kansanmurhasta ukrainassa. Veikkaan että yk merkitys romahtaa tulevina vuosia turha kerho mikä ei saa mitään aikaan.

    Ukrainan kansanmurhan aloitti AZOV terroristit Odessassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Anonyymi
    2023-02-03 10:32:47

    - Tällä hetkellä YK:n käytännössä halvaannuttaa turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja sodan aloitttanut Venäjä.

    Siviilivertauksella erikoinen tilanne: Murhaajalla on VETO-oikeus siihen, ettei poliisi saa puuttua hänen tekemisiinsä.

    Olet oikeassa, nykymuodossaan YK:lla ei ole mitään tekoa kriisinhallinnassa silloin, kun turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenmaat ovat osallisina.

    Kun Irakissa tapettiin siviilejä , veto oikeus oli myös käytössa . Ei toimittu toisin silloinkaan , miksi sitten nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi
    2023-02-03 10:27:18

    - Eihän ole. Ukrainan sodassa on kyse Putinin määräämästä Ukrainan valtiollisen itsemääräämisoikeuden ja samalla kansakunnan tuhoamisesta; kansanmurhamaisin menetelmin.

    Näin on Putin ja Kremlin tiedottajat juklkisesti kansainvälisen toimittajajoukon edessä todistetavasti lausuneet.

    De-natsifikaatio

    De-militarisaatio

    De-ukrainalaistamisaatio jne. ===> Kansanmurhan termipankki Putinilola.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ukrainan kansanmurhan aloitti AZOV terroristit Odessassa.

    "Ukrainan kansanmurhan aloitti AZOV terroristit Odessassa."

    Pelkkää todistamatonta propagandaa.

    Mutta hienoa, että viimein myönnät Putinin ja Venäjän armeijan toimet Ukrainassa kansnmurhaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Anonyymi
    2023-02-03 10:27:18

    - Eihän ole. Ukrainan sodassa on kyse Putinin määräämästä Ukrainan valtiollisen itsemääräämisoikeuden ja samalla kansakunnan tuhoamisesta; kansanmurhamaisin menetelmin.

    Näin on Putin ja Kremlin tiedottajat juklkisesti kansainvälisen toimittajajoukon edessä todistetavasti lausuneet.

    De-natsifikaatio

    De-militarisaatio

    De-ukrainalaistamisaatio jne. ===> Kansanmurhan termipankki Putinilola.

    Kuten NATO johtaja Lloyd Austin sanoi ; Meidän tavoite on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää. Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainan maaperältä tapahtuvaa NATO aseiden hyökkäystä vastaa , maansa puolesta .

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Anonyymi
    2023-02-03 10:32:47

    - Tällä hetkellä YK:n käytännössä halvaannuttaa turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja sodan aloitttanut Venäjä.

    Siviilivertauksella erikoinen tilanne: Murhaajalla on VETO-oikeus siihen, ettei poliisi saa puuttua hänen tekemisiinsä.

    Olet oikeassa, nykymuodossaan YK:lla ei ole mitään tekoa kriisinhallinnassa silloin, kun turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenmaat ovat osallisina.

    Jokos pian natsi-Venäjä potkaistaan pois Yk:n tuevaneuvostosta? Miksi tämä turvattomuutta luova roistovaltio on vieläkin jäsenenä?

    Äänestä

  • Miksi tyhmä EU alistuu NATO johdon kynnysmatoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ukrainan kansanmurhan aloitti AZOV terroristit Odessassa.

    Miksi Sanomatalo ei vaadi AZOV terroristeja tuomiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    "Ukrainan kansanmurhan aloitti AZOV terroristit Odessassa."

    Pelkkää todistamatonta propagandaa.

    Mutta hienoa, että viimein myönnät Putinin ja Venäjän armeijan toimet Ukrainassa kansnmurhaksi.

    Voi tuota , kun ei osaa lukea

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kuten NATO johtaja Lloyd Austin sanoi ; Meidän tavoite on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää. Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainan maaperältä tapahtuvaa NATO aseiden hyökkäystä vastaa , maansa puolesta .

    Miksi USA haluaa tuhota Venäjän , kuten Lloyd Austin vannoi maansa tekevän.
    Eihän Venäjäkään halua tuhota muita.

    Äänestä

Propagandan avulla meidät on saatettu siihen ajastusmaailmaan, että sodan jatkamista pidetään normaalina olotilana ja vastaavasti rauhaa ehdottavia hulluina. Tavoitellaan lopullista voittoa kuten Toisen maailmansodan aikoihin.

Äänestä
  • "Propagandan avulla meidät on saatettu siihen ajastusmaailmaan, että sodan jatkamista pidetään normaalina olotilana ja vastaavasti rauhaa ehdottavia hulluina."

    - Ei hulluina vaan Putinin sätkynukkeina. Yli kaiken Putin tälläkin hetkellä toivoisi edes tulitaukoa, että saisi koota kansanmurha-armeejaansa kokoon ja varustaa kohti seut´raavia murharetkiä.

    Sinä "Anonyymi 2023-02-03 10:34:20" kirjoitteletkos Pietarista vai oletko pölvästi?

    Äänestä

  • Et ole ollenkaan hullu kun toivot että putin lopettaa hykkäyssotansa sitä me muutkin toivotaan.

    Äänestä

  • Suomessa rauhan puolesta puhuvat on Sanna Marinin mielestä hänen vihollisiaan , mitä saa vihata.
    On surullista jos ihmisten murhaamista vastustavat koetaan vihollisiksi Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Propagandan avulla meidät on saatettu siihen ajastusmaailmaan, että sodan jatkamista pidetään normaalina olotilana ja vastaavasti rauhaa ehdottavia hulluina."

    - Ei hulluina vaan Putinin sätkynukkeina. Yli kaiken Putin tälläkin hetkellä toivoisi edes tulitaukoa, että saisi koota kansanmurha-armeejaansa kokoon ja varustaa kohti seut´raavia murharetkiä.

    Sinä "Anonyymi 2023-02-03 10:34:20" kirjoitteletkos Pietarista vai oletko pölvästi?

    Pölvästejä on Suomi täynnä , valitettavasti.

    Äänestä

  • Suomalaisten viha on sumentanut aivot Suomen päättäjiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Et ole ollenkaan hullu kun toivot että putin lopettaa hykkäyssotansa sitä me muutkin toivotaan.

    Mutta miten lopettaa NATO aseiden hyökkäys Venäjälle.

    Äänestä

Zelensky haluaa tehdä (tai halusi) Ukrainasta Big Israelin?
Hampaisiin asti aseistautuneen valtion, jonka esikuva lienee lähi-idässä
https://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel

USA on vienyt niin sanottua demokratiaa lähi-itään jo vuosikymmenten ajan. Onko maailmassa yhtään epävakaampaa aluetta nykyisin kuin lähi-itä?
Venäjäkin on suurvalta, jonka geopoliittista asemaa tulisi (olisi tullut) kunnioittaa.
Eurooppa oppii sen nyt kantapään kautta.

Ukraina on ollut aina haurasvaltio, jonka valtaa pitävään eliittiin on vähemmistöt joutuneet suhtautumaan enemmän tai vähemmän pelolla.
Näin on ollut siellä nykyiseen hallintoon nähden myös venäläisten asema.

Äänestä

Uskotteko oikeasti että tämä mies USA;sta päättää jostakin? Kykenee päättämään?
https://youtu.be/b9s2oSo15cA
asetuksita suomenkielinen tekstitys

Äänestä

Jos Ukrainasta loppuu sotilaat, siirtyy USA johonkin toiseen maahan, johon ryhdytään masinoimaan sotaa. Itse eivät uskalla käydä kilpailevan imperiumin kimppuun, mutta "länsirajaa" on saatava siirrettyä kohti itää hinnalla millä hyvänsä. On vain ajan kysymys, kun USA saa sotkettua naton mukaan. Ja sitten voikin olla isommat paukut käytössä.

Äänestä
  • Kun ukrainalta loppuu sotilaat putin kansamurhaa ukrainalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kun ukrainalta loppuu sotilaat putin kansamurhaa ukrainalaiset.

    Usko sinä vain länsipropagandaan, kuten kunnon lojaali länsimielinen zombi :D Jos palataan takaisin maan pinnalle, niin mitään kansanmurhaa ei ole, eikä tule. Uskoit varmaan senkin pidäkkeettä, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin, koska "Putte halusi palauttaa tsaarin aikaiset rajat" jne. Kaikenlaisen kansankiihotuksellisen öyhötyksen uskominen kuuluu länsilojaaliuteen ja samanmielisyyteen. Jos ei usko, niin sittenhän on automaattisesti "putinisti" tms. Vai mitä, Veeti?

    TiRsKxD

    PS: tämäkin on varmaan venäläisten jäljiltä oleva joukkohauta? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Lychakiv_Cemetery_(2018).jpg/300px-Lychakiv_Cemetery_(2018).jpg

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Usko sinä vain länsipropagandaan, kuten kunnon lojaali länsimielinen zombi :D Jos palataan takaisin maan pinnalle, niin mitään kansanmurhaa ei ole, eikä tule. Uskoit varmaan senkin pidäkkeettä, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin, koska "Putte halusi palauttaa tsaarin aikaiset rajat" jne. Kaikenlaisen kansankiihotuksellisen öyhötyksen uskominen kuuluu länsilojaaliuteen ja samanmielisyyteen. Jos ei usko, niin sittenhän on automaattisesti "putinisti" tms. Vai mitä, Veeti?

    TiRsKxD

    PS: tämäkin on varmaan venäläisten jäljiltä oleva joukkohauta? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Lychakiv_Cemetery_(2018).jpg/300px-Lychakiv_Cemetery_(2018).jpg

    Kyllä putin aloitti sodan ja kansamurhaa ukrainalaisia ja kyllä sinä olet putinisti sitä tuskin kukaan epäilee täällä on se katos jo kaikkien tiedossa.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Usko sinä vain länsipropagandaan, kuten kunnon lojaali länsimielinen zombi :D Jos palataan takaisin maan pinnalle, niin mitään kansanmurhaa ei ole, eikä tule. Uskoit varmaan senkin pidäkkeettä, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin, koska "Putte halusi palauttaa tsaarin aikaiset rajat" jne. Kaikenlaisen kansankiihotuksellisen öyhötyksen uskominen kuuluu länsilojaaliuteen ja samanmielisyyteen. Jos ei usko, niin sittenhän on automaattisesti "putinisti" tms. Vai mitä, Veeti?

    TiRsKxD

    PS: tämäkin on varmaan venäläisten jäljiltä oleva joukkohauta? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Lychakiv_Cemetery_(2018).jpg/300px-Lychakiv_Cemetery_(2018).jpg

    Oletko "Rauhanpuolustaja " jo monennessa polvessa? Rauhanmarssilla Naton risteilyohjuksia vastaan 80-luvulla koko perheen voimalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Oletko "Rauhanpuolustaja " jo monennessa polvessa? Rauhanmarssilla Naton risteilyohjuksia vastaan 80-luvulla koko perheen voimalla?

    Eiköhän meitä sotien jälkeisiä suomalaisia ole aika paljon, jotka eivät kiihotu sodista ja aseista, sotaliitoista, imperialismista ja muista alkukantaisista elämäntavoista. Miten itse? Onko oma mentaliteettisi perinnöllisesti yhtä kehittymätöntä kuin muinaisilla sotaheimoilla?

    Äänestä

  • NATO johtajat jo valmistelevat hyökkäystä Kiinaan ja Venäjän Kaukoitään Japanista , Koreasta , Filippiineiltä .
    Ei hyvältä näytä tulevaisuus , onko ydinsota tulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä putin aloitti sodan ja kansamurhaa ukrainalaisia ja kyllä sinä olet putinisti sitä tuskin kukaan epäilee täällä on se katos jo kaikkien tiedossa.

    Tietenkin zombi uskoo siihen. Ja se usko on vahva! Räyh! Ja ärrmurr siihen päälle xD Pystytkö muuten selkärangattomana nahjuksena seisomaan ilman tukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kun ukrainalta loppuu sotilaat putin kansamurhaa ukrainalaiset.

    Eikös jo puolet Ukrainalaisista ole ulkomailla turvassa , ei niitä murhata. Suomessakin lienee jo lähes 60 000 Ukrainalaista.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Eiköhän meitä sotien jälkeisiä suomalaisia ole aika paljon, jotka eivät kiihotu sodista ja aseista, sotaliitoista, imperialismista ja muista alkukantaisista elämäntavoista. Miten itse? Onko oma mentaliteettisi perinnöllisesti yhtä kehittymätöntä kuin muinaisilla sotaheimoilla?

    Suomalaista 95% ei kiihotu sodista on se aika isoa luku oikeassa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    NATO johtajat jo valmistelevat hyökkäystä Kiinaan ja Venäjän Kaukoitään Japanista , Koreasta , Filippiineiltä .
    Ei hyvältä näytä tulevaisuus , onko ydinsota tulossa?

    Mistä olet tuollaista tietoa saanut?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Tietenkin zombi uskoo siihen. Ja se usko on vahva! Räyh! Ja ärrmurr siihen päälle xD Pystytkö muuten selkärangattomana nahjuksena seisomaan ilman tukea?

    Putin fanilla alkaa mennä aika hilpeäksi meno jo zompia pukkaa joka viestiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eikös jo puolet Ukrainalaisista ole ulkomailla turvassa , ei niitä murhata. Suomessakin lienee jo lähes 60 000 Ukrainalaista.

    Ei ole puolia ulkomailla ja sekin olisi yli 20miljonaa kansamurhattua putini toimesta se puolet mutta toki länsi ei tätä salli vaikka ukrina häviää niin silloin läsi tulee mukaan ukrainaan.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Usko sinä vain länsipropagandaan, kuten kunnon lojaali länsimielinen zombi :D Jos palataan takaisin maan pinnalle, niin mitään kansanmurhaa ei ole, eikä tule. Uskoit varmaan senkin pidäkkeettä, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin, koska "Putte halusi palauttaa tsaarin aikaiset rajat" jne. Kaikenlaisen kansankiihotuksellisen öyhötyksen uskominen kuuluu länsilojaaliuteen ja samanmielisyyteen. Jos ei usko, niin sittenhän on automaattisesti "putinisti" tms. Vai mitä, Veeti?

    TiRsKxD

    PS: tämäkin on varmaan venäläisten jäljiltä oleva joukkohauta? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Lychakiv_Cemetery_(2018).jpg/300px-Lychakiv_Cemetery_(2018).jpg

    OtaBanaaniJaRauhotu
    2023-02-03 11:11:36
    - -
    Ei kyse ole länsipropagandasta vaan siitä mitä Putin ja Kremlin tiedottajat ovat itse sanoneet todistettavasti.

    Lisäksi Venäjän joukkujen joukkomurhien kiistäminen on kohdaltasi todella epätoivoista. Sodankäynnin historiassa ei milloinkaan ennen olla saatu niin yksityiskohtaisia ja vedenpitäviä todisteita yksilötasolle saakka, kuin mitä Ukrainassa maaliskusta 2022 alkaen on saatu.

    - -

    Ettei totuus unohtuisi…

    Pari argumenttia, joilla Bushan ja muiden alueiden sotarikokset saadaan täydellä varmuudella selvitettyä:

    -silminnäkijähavainnot
    -olemassa olevat ruumiit
    -ruumiille suoritettavat oikeuslääketieteelliset ruumiinavaukset
    -rikospaikkatutkinta
    -
    -valokuvat
    -videot
    -satelliittikuvat
    -dronekuvat
    -teleliikenneseuranta

    Nuo viisi edellistä muodostavat graniitinlujan todistekokonaisuuden, joilla yhdessä silminnäkijätodistusten kanssa Venäjän joukkojen liikkeet ja suorittamat sotarikokset mukaan lukien siviilien suunniteltu ja harkittu joukkomurha saadaan sidottua aikaan ja karttapaikkaan. Näyttää lisäksi vielä sille, että paikalla olleiden joukkojen kokonpano nimien ja arvojen tarkkuudella on JO tiedossa.

    Revippä siitä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Eiköhän meitä sotien jälkeisiä suomalaisia ole aika paljon, jotka eivät kiihotu sodista ja aseista, sotaliitoista, imperialismista ja muista alkukantaisista elämäntavoista. Miten itse? Onko oma mentaliteettisi perinnöllisesti yhtä kehittymätöntä kuin muinaisilla sotaheimoilla?

    Oma mentaliteettini on varmasti osin perinnöllistä ja hyvä niin. Siksi kiinnostaa Sinun henkinen perintösi, et sinäkään "vapaa" ole tässä mielessä. Toki Rauhanpuolustajat ovat aina kannustaneet hylkäämään perityn "pahan mentaliteetin" ja liittymään Rauhan Rintamaan. Siis Neuvosto-venäjän tukijoukkoihin.

    Itseäni kiinnostaa mm. historia, käyttäytymistieteet ja yhteiskunnalliset asiat, ovat osa elämää. Sekö on sotahulluutta?

    Kiihottuminen näistä "sodista ja aseista, sotaliitoista, imperialismista ja muista alkukantaisista elämäntavoista" on sinulle ilmeisesti jotenkin käänteistä? Venäjän uhkaan varautuva maanpuolustus saa Sinut ellei kiihottumaan, niin ainakin kiihtymään ja jopa raivostumaan...

    Äänestä

Ei yhtään. Jos venäjä palaa omille mailleen. Niiin yksinkertaista!

Äänestä
  • Putin fanien miestä ukrainan pitää luovutta ja antaa putin kansamurhata ukrainalaiset tälläinen näiden rauhan vaatioiden rauha.

    Äänestä

  • NATO aseet pitkittää Ukrainan kärsimystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Putin fanien miestä ukrainan pitää luovutta ja antaa putin kansamurhata ukrainalaiset tälläinen näiden rauhan vaatioiden rauha.

    Paras ratkaisu on, että Venäjä voittaa sodan, jonka USA vallanhimossaan masinoi, ja molemmat maat osallistuvat vahinkojen korjaamiseen. Sen jälkeen kumpikin maa lähtee pois ja Ukrainasta tulee aidosti itsenäinen, eikä EU:n, eikä USA:n vasalli. Niin kauan kuin nämä imperiumit kilpailevat toisiaan vastaan, on myös konflikteja, joista osa käydään asein.

    Mitään kansanmurhaa ei ole, eikä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    NATO aseet pitkittää Ukrainan kärsimystä.

    Ei ollekaan päin vastoin nato aseet estää putin suorittamaa kansanmurhaa ukrainassa. Ilman lännen tukea putin olisi nyt kansamurhannut jo mijoonia ukrainalaisia mutta länsi ei anna tämä tapahtua koska me muistamme hitlerin ja juutalaiset.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Paras ratkaisu on, että Venäjä voittaa sodan, jonka USA vallanhimossaan masinoi, ja molemmat maat osallistuvat vahinkojen korjaamiseen. Sen jälkeen kumpikin maa lähtee pois ja Ukrainasta tulee aidosti itsenäinen, eikä EU:n, eikä USA:n vasalli. Niin kauan kuin nämä imperiumit kilpailevat toisiaan vastaan, on myös konflikteja, joista osa käydään asein.

    Mitään kansanmurhaa ei ole, eikä tule.

    Kyllä ukraina on aidosti itsenäin sehän se putin sodan aloituksen syy on ukraina itse ei halua liittyä itään venäjään vaan länteen ja tämä ei kelpaa putinille siki se aloitti ukrainalaisten kansamurhaamisen.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Paras ratkaisu on, että Venäjä voittaa sodan, jonka USA vallanhimossaan masinoi, ja molemmat maat osallistuvat vahinkojen korjaamiseen. Sen jälkeen kumpikin maa lähtee pois ja Ukrainasta tulee aidosti itsenäinen, eikä EU:n, eikä USA:n vasalli. Niin kauan kuin nämä imperiumit kilpailevat toisiaan vastaan, on myös konflikteja, joista osa käydään asein.

    Mitään kansanmurhaa ei ole, eikä tule.

    OtaBanaaniJaRauhotu
    2023-02-03 11:37:29

    - Vedenpitäviä todisteita vastaan on nettitrollin turha rimpuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kyllä ukraina on aidosti itsenäin sehän se putin sodan aloituksen syy on ukraina itse ei halua liittyä itään venäjään vaan länteen ja tämä ei kelpaa putinille siki se aloitti ukrainalaisten kansamurhaamisen.

    Ukraina ei ole aidosti itsenäinen, vaan USA:n rahoittama ja hallitsema vasallivaltio. Ukrainassa ongelmien juurisyyt on vallassa, eli kumpi Ukrainaa hallitsee, länsi vai itä, ja sodan uhkaa on rakennettu jo Bushin hallinnosta lähtien.

    Ukrainalaisten ja venäjänkielisen vähemmistön välille syntyi imperialistisen länsi/itä -vastakkainasettelun vuoksi jännitteitä, jotka johti levottomuuksiin, sekä aseellisiin yhteenottoihin. Se oli sisällissodan alkua. Sitten tapahtui vallankaappaus, jossa Ukrainan valta vietiin idältä lännelle. Tämä johti Putinin päätökseen vallata Krimin alueet. Aseellisia yhteenottoja on ollut jatkuvasti, ja lopulta viimevuoden alussa Ukrainan joukkojen Donbasin alueille kohdistamat pommitukset johtivat Venäjän "erikoisoperaation" aloittamiseen.

    Valtamedia on syöttänyt kansankiihotuksellista valhetta mm. lietsoakseen ryssävihaa, sekä nato/länsimyönteisyyttä, jota USA/länsi odottaa Suomelta. Valheita on mm. se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin. Jatkuvasti toistettavat hypnoottiset fraasit kuten "Venäjän aloittama raaka hyökkäyssota" tarkoitus on vain johtaa meitä harhaan. Eikä ihme, että on syntynyt uskonnon kaltainen ilmiö, jossa mustasukkaisesti ja vihamielisesti puolustetaan "länsitotuuksia", sekä hyökätään niiden kimppuun, jotka eivät halua/kykene elää valheessa.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ukraina ei ole aidosti itsenäinen, vaan USA:n rahoittama ja hallitsema vasallivaltio. Ukrainassa ongelmien juurisyyt on vallassa, eli kumpi Ukrainaa hallitsee, länsi vai itä, ja sodan uhkaa on rakennettu jo Bushin hallinnosta lähtien.

    Ukrainalaisten ja venäjänkielisen vähemmistön välille syntyi imperialistisen länsi/itä -vastakkainasettelun vuoksi jännitteitä, jotka johti levottomuuksiin, sekä aseellisiin yhteenottoihin. Se oli sisällissodan alkua. Sitten tapahtui vallankaappaus, jossa Ukrainan valta vietiin idältä lännelle. Tämä johti Putinin päätökseen vallata Krimin alueet. Aseellisia yhteenottoja on ollut jatkuvasti, ja lopulta viimevuoden alussa Ukrainan joukkojen Donbasin alueille kohdistamat pommitukset johtivat Venäjän "erikoisoperaation" aloittamiseen.

    Valtamedia on syöttänyt kansankiihotuksellista valhetta mm. lietsoakseen ryssävihaa, sekä nato/länsimyönteisyyttä, jota USA/länsi odottaa Suomelta. Valheita on mm. se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin. Jatkuvasti toistettavat hypnoottiset fraasit kuten "Venäjän aloittama raaka hyökkäyssota" tarkoitus on vain johtaa meitä harhaan. Eikä ihme, että on syntynyt uskonnon kaltainen ilmiö, jossa mustasukkaisesti ja vihamielisesti puolustetaan "länsitotuuksia", sekä hyökätään niiden kimppuun, jotka eivät halua/kykene elää valheessa.

    Kyllä ukraina on juuri aidosti itsenäinen eikä halua putin hirmuhallinon alle jossa putin kansamurhaa ukrainalaiset ja ukrainaset itse haluua länteen siksi putin hykkäsi ja haluaa kansamurhata ukrainalaiset koska ne ei halua venäläisten orjiksi.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ukraina ei ole aidosti itsenäinen, vaan USA:n rahoittama ja hallitsema vasallivaltio. Ukrainassa ongelmien juurisyyt on vallassa, eli kumpi Ukrainaa hallitsee, länsi vai itä, ja sodan uhkaa on rakennettu jo Bushin hallinnosta lähtien.

    Ukrainalaisten ja venäjänkielisen vähemmistön välille syntyi imperialistisen länsi/itä -vastakkainasettelun vuoksi jännitteitä, jotka johti levottomuuksiin, sekä aseellisiin yhteenottoihin. Se oli sisällissodan alkua. Sitten tapahtui vallankaappaus, jossa Ukrainan valta vietiin idältä lännelle. Tämä johti Putinin päätökseen vallata Krimin alueet. Aseellisia yhteenottoja on ollut jatkuvasti, ja lopulta viimevuoden alussa Ukrainan joukkojen Donbasin alueille kohdistamat pommitukset johtivat Venäjän "erikoisoperaation" aloittamiseen.

    Valtamedia on syöttänyt kansankiihotuksellista valhetta mm. lietsoakseen ryssävihaa, sekä nato/länsimyönteisyyttä, jota USA/länsi odottaa Suomelta. Valheita on mm. se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin. Jatkuvasti toistettavat hypnoottiset fraasit kuten "Venäjän aloittama raaka hyökkäyssota" tarkoitus on vain johtaa meitä harhaan. Eikä ihme, että on syntynyt uskonnon kaltainen ilmiö, jossa mustasukkaisesti ja vihamielisesti puolustetaan "länsitotuuksia", sekä hyökätään niiden kimppuun, jotka eivät halua/kykene elää valheessa.

    Tällaistahan se itäinen "rauhan asia" on: itsenäisyyttä pitää puolustaa lännen aggressiivisia pyrkimyksiä vastaan, mutta venäjän vasallina on hyvä olla. Se on sitä "aitoa itsenäisyyttä". Venäjä kun on itsessään hyvä ja länsi paha.

    Putin/venäjä valtasi Krimin? Oho, eikö se ollutkaan ihan paikallisen väestön spontaani reaktio ja "vihreitä miehiä" ilmestyi tyhjästä?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ukraina ei ole aidosti itsenäinen, vaan USA:n rahoittama ja hallitsema vasallivaltio. Ukrainassa ongelmien juurisyyt on vallassa, eli kumpi Ukrainaa hallitsee, länsi vai itä, ja sodan uhkaa on rakennettu jo Bushin hallinnosta lähtien.

    Ukrainalaisten ja venäjänkielisen vähemmistön välille syntyi imperialistisen länsi/itä -vastakkainasettelun vuoksi jännitteitä, jotka johti levottomuuksiin, sekä aseellisiin yhteenottoihin. Se oli sisällissodan alkua. Sitten tapahtui vallankaappaus, jossa Ukrainan valta vietiin idältä lännelle. Tämä johti Putinin päätökseen vallata Krimin alueet. Aseellisia yhteenottoja on ollut jatkuvasti, ja lopulta viimevuoden alussa Ukrainan joukkojen Donbasin alueille kohdistamat pommitukset johtivat Venäjän "erikoisoperaation" aloittamiseen.

    Valtamedia on syöttänyt kansankiihotuksellista valhetta mm. lietsoakseen ryssävihaa, sekä nato/länsimyönteisyyttä, jota USA/länsi odottaa Suomelta. Valheita on mm. se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin. Jatkuvasti toistettavat hypnoottiset fraasit kuten "Venäjän aloittama raaka hyökkäyssota" tarkoitus on vain johtaa meitä harhaan. Eikä ihme, että on syntynyt uskonnon kaltainen ilmiö, jossa mustasukkaisesti ja vihamielisesti puolustetaan "länsitotuuksia", sekä hyökätään niiden kimppuun, jotka eivät halua/kykene elää valheessa.

    "Valheita on mm. se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin. "

    - Kiistaton fakta on se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin valloittamalla Krimin niemimaan helmikuussa 2014.

    Et vissiin tiennyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "Valheita on mm. se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin. "

    - Kiistaton fakta on se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin valloittamalla Krimin niemimaan helmikuussa 2014.

    Et vissiin tiennyt?

    Katsos kun Putin oli "sopinut" Ukrainan kansan kääntymisestä venäjän suuntaan, mutta "läntisten aggressorien masinoima vallankaappaus" mitätöi kansan tahdon. Venäjä siis on pelastamassa Ukrainan kansaa. Ihan kuten 30.11.1939 Stalin lähti pelastamaan Suomen kansaa. Loogista settiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    "Valheita on mm. se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin. "

    - Kiistaton fakta on se, että Venäjä aloitti Ukrainan konfliktin valloittamalla Krimin niemimaan helmikuussa 2014.

    Et vissiin tiennyt?

    Kiistaton fakta on se, että ENNEN Krimin valtausta Ukrainassa oli jo aseellisia yhteenottoja, sekä tehty vallankaappaus. Et vain voi sille mitään, vaikka rääkyisit kitarisat verta tihkuen "länsitotuuksiasi" :D

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tällaistahan se itäinen "rauhan asia" on: itsenäisyyttä pitää puolustaa lännen aggressiivisia pyrkimyksiä vastaan, mutta venäjän vasallina on hyvä olla. Se on sitä "aitoa itsenäisyyttä". Venäjä kun on itsessään hyvä ja länsi paha.

    Putin/venäjä valtasi Krimin? Oho, eikö se ollutkaan ihan paikallisen väestön spontaani reaktio ja "vihreitä miehiä" ilmestyi tyhjästä?

    Idän aggressiot ei ole yhtään sen rikollisempaa kuin lännen aggressiot. Kumpikin osapuoli on syyllisiä Ukrainan tuhoihin. Lännellä on vain se (teko)syy, että ne ei ole fyysisesti sotimassa Venäjää vastaan. Silti asetoimitukset on sama kuin sotaan osallistuminen.

    Mistä sellaiset mieleenjuolahdukset johtuu, että jos ei kannata lännen toimintaa, niin silloin kannattaakin automaattisesti idän toimintaa? Oletko lyönyt pääsi vai mistä noin käsittämättömän rajoitteellinen ajatusmaailma johtuu? En yleensäkään kannata minkään ilmansuunnan imperialismia, joka on kivikautista elämäntapaa. En myöskään pysty alentumaan teidän friikkien tasolle hehkuttelemaan samanmielisyyden merkeissä natosta ja pyssyistä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kiistaton fakta on se, että ENNEN Krimin valtausta Ukrainassa oli jo aseellisia yhteenottoja, sekä tehty vallankaappaus. Et vain voi sille mitään, vaikka rääkyisit kitarisat verta tihkuen "länsitotuuksiasi" :D

    Kiistaton fakta = "itätotuus" :D

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kiistaton fakta = "itätotuus" :D

    Näinhän se on teidän hysteerikoiden ihmemaassa. Siellä on ihan omat totuutensa.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Näinhän se on teidän hysteerikoiden ihmemaassa. Siellä on ihan omat totuutensa.

    Sehän tässä on hyvä juttu, että eletään ihan eri (ihme)maassa. Toivottavasti sekä henkisesti että fyysisesti. Sanotaan että totuus sattuu. Varmasti ainakin sinun ihmemaassasi.

    Jos haluan matkailla ihmemaassasi, lueskelen Putkosen mv-lehteä. Viime aikoina se on ollut kovin tylsä, joten on jäänyt. Kiistattomia faktoja päivästä toiseen...

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Sehän tässä on hyvä juttu, että eletään ihan eri (ihme)maassa. Toivottavasti sekä henkisesti että fyysisesti. Sanotaan että totuus sattuu. Varmasti ainakin sinun ihmemaassasi.

    Jos haluan matkailla ihmemaassasi, lueskelen Putkosen mv-lehteä. Viime aikoina se on ollut kovin tylsä, joten on jäänyt. Kiistattomia faktoja päivästä toiseen...

    Miksi se olisi hyvä juttu elää ihmemaassa? Tuollaiset ajatukset kertoo, ettei kaikki ole hyvin. Kokeile joskus realismia, sillai varovasti sopeuttaen, ettei kuuppasi halkea järkytyksestä.

    Äänestä

Siitähän päättää ainoastaan Zelenski.
Heti kun hän lopettaa itäukrainalaisten venäjänkielisten sisällissodalla vainoamisen, Putin rauhoittuu ja lopettaa sodan.

Äänestä
  • Putin haluaa kansamurhata kakki ukrainalaiset siksi ei ole rauhaa tulossa ennekuin putin poistuu näyttämöltä.

    Äänestä

  • Puten motiiveihin kuuluu myös estää Ukrainan hyväksikäyttäminen USA:n itälaajenemispyrkimyksille. Todennäköisesti Puten tavoite on syöstä korruptoituneet vallankaappaajat vallasta ja asettaa maahan venäjämyönteinen johto. Tämä taas ei käy USA:lle, eikä EU:lle, joka todennäköisesti tarkoittaa sodan pitkittymistä. Ongelmana on Venäjän oletettu herkkyys käyttää ydinaseita, mikäli USA:n vasallit ja Nato lähtee avoimeen sotaan Venäjää vastaan. Asetoimitukset toimii jonkun aikaa, mutta kun sotilaat käyvät vähiin, niin se tietää Venäjän voittoa.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Puten motiiveihin kuuluu myös estää Ukrainan hyväksikäyttäminen USA:n itälaajenemispyrkimyksille. Todennäköisesti Puten tavoite on syöstä korruptoituneet vallankaappaajat vallasta ja asettaa maahan venäjämyönteinen johto. Tämä taas ei käy USA:lle, eikä EU:lle, joka todennäköisesti tarkoittaa sodan pitkittymistä. Ongelmana on Venäjän oletettu herkkyys käyttää ydinaseita, mikäli USA:n vasallit ja Nato lähtee avoimeen sotaan Venäjää vastaan. Asetoimitukset toimii jonkun aikaa, mutta kun sotilaat käyvät vähiin, niin se tietää Venäjän voittoa.

    Noniin nyt jo mynnät jo että putin haluaa määrätä mitä ukraina saa tehdä seähän se täässä onkin kun ukraina ei suostu venäjän käskytettäväksi vaan haluaa itse määrätä omista asoistaan siksi alkoi putin kansanmurhata ukrinalaisia hyvä altat olla kartalla jo tapahtumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Noniin nyt jo mynnät jo että putin haluaa määrätä mitä ukraina saa tehdä seähän se täässä onkin kun ukraina ei suostu venäjän käskytettäväksi vaan haluaa itse määrätä omista asoistaan siksi alkoi putin kansanmurhata ukrinalaisia hyvä altat olla kartalla jo tapahtumista.

    Nyt jo myönnän? En tiedä mitä kaikkea tuulitakkisi hihasta revitkään, mutta olet kummallinen satutäti. Onko se jotenkin outoa, että esitetään näkemyksiä ja mielipiteitä, jotka perustuu niin hyvin kuin mahdollista realismiin? Taisi olla harmin paikka, kun vedin mattoa sotapsykoottisen kopioretoriikkasi alta. Kirveleekö eturauhasta nyt?

    Venäjähän varoitti jo kauan sitten USA:ta itälaajenemishaluistaan ja on selvää, että reaktioita tulee, kun Ukrainassa ryhdyttiin sotimaan venäläisvähemmistöä vastaan ja vaihdettiin vallankaapauksella valta lännelle. Onko tämä sellaista asiaa, jota et vain kykene hyväksymään, vai tavallinen ignorantti, joka lukee vain otsikot ja sitten on heppi pystyssä ja tahra pöksyissä? Yritä nyt kehittyä. Kehittyyhän se paisekin.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Puten motiiveihin kuuluu myös estää Ukrainan hyväksikäyttäminen USA:n itälaajenemispyrkimyksille. Todennäköisesti Puten tavoite on syöstä korruptoituneet vallankaappaajat vallasta ja asettaa maahan venäjämyönteinen johto. Tämä taas ei käy USA:lle, eikä EU:lle, joka todennäköisesti tarkoittaa sodan pitkittymistä. Ongelmana on Venäjän oletettu herkkyys käyttää ydinaseita, mikäli USA:n vasallit ja Nato lähtee avoimeen sotaan Venäjää vastaan. Asetoimitukset toimii jonkun aikaa, mutta kun sotilaat käyvät vähiin, niin se tietää Venäjän voittoa.

    Ennen Ukrainan sotaa ei siellä Ukrainassa ole ollut helppo olla Venäläisenä Venäjälle selvästikin vihamielisen hallinnon alaisena.
    YLEN toimittaja Maxim Fedorov, joka puhuu raporteissaan kuin robotti, kertoo näin:

    "Täällä monet venäjänkieliset ihmiset siirtyvät käyttämään ukrainan kieltä arkipäivässä, koska he eivät halua antaa itsestään kuvaa venäläisinä. Tästäkin haluan kertoa."

    Joopa joo, tuo onkin kolikon toinen puoli. Ehkä toinen puoli on se, että välttääkseen Ukrainan hallinnon venäjänkieliseen osaan kohdistamaa vihamielisyyttä, he ovat turvallisuus syistä opetelleet puhumaan ukrainaa...

    Maxim Fedorov, 37 YLE: "– Venäläistä propagandaa pitää vastustaa kaikin keinoin ja tietysti ensisijainen keino on olla kaikesta rehellinen."

    Maximin ajatukset rehellisyydestä hämärtyvät jo tuossa ajatuksessa jonka hän ilmaisi syyksi, miksi Ukrainassa asuvat venäläiset ovat alkaneet puhumaan venäjän sijasta ukrainaa. Se on voinut olla joillekin syy, mutta ei kaikkille Ukrainassa asuville venäläisille ennen Ukrainan sotaa.
    https://yle.fi/a/3-12466526

    Äänestä

Niin, miksi ei Putinille tehty selväksi heti alkuunsa, että joukot pois Ukrainasta tai aseet tähtäävät Moskovaan ja niitä käytetään.

Äänestä
  • Tietenkään länsimaat ei käy suoraan Venäjän kimppuun, koska se voi johtaa ydinaseiden käyttöön. Se on Venäjän etu ja siksi se on saanut lähes vapaasti toimia Ukrainassa ja siksi se tulee todennäköisesti voittamaan sodan.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Tietenkään länsimaat ei käy suoraan Venäjän kimppuun, koska se voi johtaa ydinaseiden käyttöön. Se on Venäjän etu ja siksi se on saanut lähes vapaasti toimia Ukrainassa ja siksi se tulee todennäköisesti voittamaan sodan.

    Ei läsi anna putinin voittaa ja kansamurhata ukrainaliset kyllä me vielä muistetaan hitler ja juutalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei läsi anna putinin voittaa ja kansamurhata ukrainaliset kyllä me vielä muistetaan hitler ja juutalaiset.

    Millä tavalla länsi estää sen? Huonoltahan tilanne näyttää Ukrainan kannalta, eikä länsi uskalla hyökätä Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Tietenkään länsimaat ei käy suoraan Venäjän kimppuun, koska se voi johtaa ydinaseiden käyttöön. Se on Venäjän etu ja siksi se on saanut lähes vapaasti toimia Ukrainassa ja siksi se tulee todennäköisesti voittamaan sodan.

    Ei oikein onnistunut se "vapaa" marssi Kiovaan.

    Äänestä

Kuinka paljon venäläisiä täytyy kuolla tai paeta Venäjältä, että tulee rauha?

Äänestä

Paljon,paljon,erittäin paljon pitää ryssiä vielä kuolla.Eihän vielä kannata lopettaa,kyllä niitä riittää vielä tykinevääksi.

Äänestä
  • Ukrainan kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että siltä loppuu sotilaat kesken ja edessä on antautuminen.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ukrainan kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että siltä loppuu sotilaat kesken ja edessä on antautuminen.

    Jos ukrinalta lopuu sotilaat kesken pääsäee putin kansmurhamaan isomalla tahdilla länsi ei tule tätä sallimaan.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Ukrainan kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että siltä loppuu sotilaat kesken ja edessä on antautuminen.

    Huoli pois, ei lopu ennen Venäjää. Vasta uutisoitiin 20 ukrainalaisreserviläisen pitäneen loitolla 200 zombisotilaan hyökkäysaaltoja.

    - Rynnäkkökiväärien piippujen kulumisesta ja kuumenemisesta Ukrainan puolella olisin enempi huolissani.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Huoli pois, ei lopu ennen Venäjää. Vasta uutisoitiin 20 ukrainalaisreserviläisen pitäneen loitolla 200 zombisotilaan hyökkäysaaltoja.

    - Rynnäkkökiväärien piippujen kulumisesta ja kuumenemisesta Ukrainan puolella olisin enempi huolissani.

    "Huoli pois, ei lopu ennen Venäjää. Vasta uutisoitiin 20 ukrainalaisreserviläisen pitäneen loitolla 200 zombisotilaan hyökkäysaaltoja."

    CNN on uutistoimisto, jonka uutiset näyttävät kiertävän CIA:n ja Pentagonin kautta, ennen kuin ne lasketaan maailmalle.
    Jos tuo uutinen on CNN lähtöinen, niin en laittaisi sille suurtakaan painoarvoa. Ihan tämän jo perusteella:
    https://youtu.be/oNg-uUrMOHU

    Äänestä

Pakko voittaa sota, venäläiset saada pois ajettua.

Äänestä

Kolmas maailman sota alkaa kohta ,tällä menolla . Historia toistaa itseään eikä siitä pääse yli eikä ympäri.

Äänestä

Kuinkahan paljon Putler kehtaa tapattaa maansa kansalaisia ihan itse aloittamassaan sodassa. Onkohan Putleri saanut kupan aivoihinsa? Nimittäin hänen hullut puheensa ja tekonsa viittaavat siihen että hänellä on joko kuppa tai hän muuten on hullu. Mitä tulee Venäjän kansaan niin olette totaalisesti aivopestyjä. Lähimenneisyydessä on toinen, Adolf Hitler joka onnistui villitsemään kansansa totalitarismiin. Nyt on Putlerin vuoro tapattaa kansaa vieraalla maalla, oman egonsa vuoksi.

Äänestä
  • No, Leninillä oli perimätiedon mukaan kuppa ja perusti ensimmäiset vankileirit Neuvostoliittoon. Stalin kehtasi tapattaa miljoonia omiaan.

    Eli näillä mennään jatkossakin Putinin kaudella.

    Äänestä

  • Siellä kuolee vasta etnisiä venäläiskansaja enimmäkseen venäjän rajonen laidoita ovat yhtä arvokkaita putinille kun ukrainalaiset putin mielestä ne on hänen omaisuutaan orjia ei siellä moskovasia ole montaa rintamalla pti jos ovat vankilasta pääyneet.

    Äänestä

Sillee sopivasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on kova tarve Natojohdolla saada uusia taisteluita Ukrainan maaperälle , millä syödään Venäjän elävää voimaa. Mutta Venäjän elävän voiman syöminen syö myös Ukrainalaisia sotilaita etulinjassa.
Natoaseiden tulivoimaa kasvatetaan Ukrainan maaperällä ja on odotettavissa Puolalan lähhettävän F16 koneita ja lentäjiä Ukrainaan.
Näin Nato eskaloi taisteluita ja mahdollistaa entistä verisempää sotimista Ukrainassa ja sen ympäristössä
Jos Natomaiden ilmavoimat operoivat Ukrainasta Venäjälle miten toimii vastapuoli ?
Mutta kuolemaa kylvää aseet , se on varmaa ja Ukrainan kansan kärsimys kasvaa , asekauppiaiden rikastuessa.
Miksi ihminen on näin verenhimoinen , miksi ei kukaan halua rauhaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu