82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!

Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?

Voi voi sinua taas....

Milläs kansan mielipiteitä vaalien välillä sitten voisi mitata, jos ei gallupeilla? Ja miksi gallupit nyt yhtäkkiä ovatkin tulleet sinun mielestä niin epäluotettaviksi?

Kovastihan niiden tuloksiin vedottiin vielä reilu vuosi sitten, kun tuloksia vielä voitiin haluttaessa tulkita tiltujenkin näkemysten mukaisiksi. Nyt tulokset ovat niin yksiselitteisiä, ettei moinen tulkinta enää onnistu.
No nyt sitten ne ovatkin epäluotettavia.... eikö tuollainen ole sinustakin jo aika lapsellista ja naurettavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!

Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?

Lue lisää

Natoa vastustavat VKK ei lääkekaappilaiset ja Vapauden liitto eli tissiläiset, joille luvassa tosiaan on Nato-vaalit.

▶️ Yhteensä nolla kansanedustajaa – kansanjoukot riemuitsevat!

Euruupassa on myös naisten taas arvo ja uskonnon vapaus sekä pukeutumisen vapaus ja puolison valitsemisen vapaus ketään ei saa pakottaa mihinkään.

Love❤️❤️❤️NATO.

Ei näillä tutkimuksilla ole merkitystä. Päätös liittymisestä on jo tehty. Rahanhaaskausta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!

Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?

Lue lisää

Eikö ole parempi, että jatkat juomista, niin loppuu tuo kirjoittelukin. Vaikeaa näyttää olevan jo nyt.

Oletko Ano kun puhut paskaa? Demokratiaa tässä nimenomaan on ja kansa on Naton puolella! Vain sinun Valta Kuuluu Kremlille-puolueesi vastustaa Natoa!

Anonyymi kirjoitti:

Euruupassa on myös naisten taas arvo ja uskonnon vapaus sekä pukeutumisen vapaus ja puolison valitsemisen vapaus ketään ei saa pakottaa mihinkään.

Aina ei kotottaminen onnistu edes vallan kahvallakaan.Siksi sielläkin aina uutta onnea etsitään mielihyvää ja onnea tuottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näillä tutkimuksilla ole merkitystä. Päätös liittymisestä on jo tehty. Rahanhaaskausta.

Niin tutkimaton on johdatus.Oi Suomi nimesi alla on maallinen velkamme.Olkoon nuoremme kello-opin saaneiden joukossa jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näillä tutkimuksilla ole merkitystä. Päätös liittymisestä on jo tehty. Rahanhaaskausta.

Ei ole.Jäsenanomus ontehty. Se vaatii kaikkien jäsenmaiden ratifioinnin,ennen kuin Suomi voi tehdä lopullisen liittymispäätöksen.

No Kekkonen ja mustavalko TV mutta Viipuri kuuluu Suomelle. Me se on rakennettu.

🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮❤️🇫🇮🇫🇮🦁🇫🇮🇫🇮🇫🇮✝️🇫🇮🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

Euruupassa on myös naisten taas arvo ja uskonnon vapaus sekä pukeutumisen vapaus ja puolison valitsemisen vapaus ketään ei saa pakottaa mihinkään.

Paitsi NATO:on ja sotaan?

No ne oli huonoja aikoja koska myös työn teko kannatti. Oleskeluyhteiskunta Niinistön aikaansaantia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!

Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?

Lue lisää

Niitä ei ole ja piste

Anonyymi kirjoitti:

No Kekkonen ja mustavalko TV mutta Viipuri kuuluu Suomelle. Me se on rakennettu.

Tanssia sai siellä aina arkena ja sunnuntaina. Edellä liikkunut karjalaisuus. terijoen rannat pohjolan riviera ja nyt paskaa täynnä. never mind. kova homma jos suomelle tulee ja maKSAA paljon.

Anonyymi kirjoitti:

No ne oli huonoja aikoja koska myös työn teko kannatti. Oleskeluyhteiskunta Niinistön aikaansaantia.

Kai se hallitus on edelleen joka päättää mitä rajojen sisällä duunataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!

Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?

Lue lisää

Euroopan unionin keltaiset kiinatähdet lipussa voisi vaihtaa kultaisiin edes ja risti pitää löytyä.✝️✝️✝️ Tuomiot on poistettu ristillä.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi NATO:on ja sotaan?

Me mennään latoon koska te varastatte.

Anonyymi kirjoitti:

Tanssia sai siellä aina arkena ja sunnuntaina. Edellä liikkunut karjalaisuus. terijoen rannat pohjolan riviera ja nyt paskaa täynnä. never mind. kova homma jos suomelle tulee ja maKSAA paljon.

Lue lisää

TERIJOEN RANNAT HIEKKARANNAT SUOMEN JA RUOTSIN RANTAA VARKAAT VAAN MIEHITTÄÄ NIITÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näillä tutkimuksilla ole merkitystä. Päätös liittymisestä on jo tehty. Rahanhaaskausta.

Niinpä mitä se loppujen lopuksi sisältää !!?? Se on laaja käsite !!! Meinaan vaan???

Anonyymi kirjoitti:

Oletko Ano kun puhut paskaa? Demokratiaa tässä nimenomaan on ja kansa on Naton puolella! Vain sinun Valta Kuuluu Kremlille-puolueesi vastustaa Natoa!

Sinäkö ja sinun sukulaissielusi ovat yhtä kuin kansa?

Anonyymi kirjoitti:

🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮❤️🇫🇮🇫🇮🦁🇫🇮🇫🇮🇫🇮✝️🇫🇮🇫🇮

H💩aaaaaaaaaaa🐽🐽🐽🐽🐽🐽

Anonyymi kirjoitti:

Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!

Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?

Lue lisää

Se on kyllä kummallista, että Naton vastustaminen tekee ihmisestä putinistin. Mutta toisaalta, elvytyspaketin vastustajathan vuonna 2021 olivat fasisteja. Nyt kun vielä ei olla Natossa, niin sanotaan, että Nato estää sotaan joutumisen. Kun Venäjä hyökkää Suomeen kostoksi Nato-jäsenyydestä, sanotaan, ettei Naton koskaan väitettykään estävän sotaan joutumista, ja kun Venäjä on tuhonnut Suomen niin tullaan todennäköisesti, että ilman Natoa olisimme hävinneet vielä pahemmin.

Sauli Niinistö sanoi aikoinaan, että Natosta pitää järjestää kansanäänestys, jos sinne liitytään. Hesarin yhdessä kyselyssä armeijaikäisten miesten keskuudessa Naton kannatus oli selvästi alhaisempaa kuin muissa ihmisryhmissä, ja Venäjän hyökätessä Suomeen nimenomaan armeijaikäiset miehet ovat niitä, joiden henki on suuremmassa vaarassa. Haukkumalla Natoa vastustavia armeijaikäisiä miehiä putinisteiksi siksi, etteivät halua Suomea sotaan ne, jotka eivät ole vaarassa tulla kutsutuksi rintamalle vaarantavat ne, jotka on velvoitettu omalla hengellään suojelemaan haukkujien henkeä.

On myös juridisia argumentteja sen puolesta, että koko Nato-prosessi on rikos. Ks. https://www.virkamafia.fi/nato/

No eipä järjestetty. Arvon nato-kannattajat: pitäisikö eduskuntavaalitkin korvata gallupeilla?

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan unionin keltaiset kiinatähdet lipussa voisi vaihtaa kultaisiin edes ja risti pitää löytyä.✝️✝️✝️ Tuomiot on poistettu ristillä.

Miksi pitäisi olla risti?

EU lipussa ei tarvita mitään uskon tunnuksia, kuten ei valtion lipuissakaan.

Nimenomaan. Tuhannen suomalaisen valikoitu otanta antaa juuri sellaisen kuvan kansan mielipiteestä kuin tarpeen.

Ainahan noissa virhemarginaali on. Todennäköisesti kuitenkin kymmenkertaisesti pienempi kuin esim. Kalsarinmyrkyttäjän suosiomittauksissa.

Niin ja toisin kuin pelkurivakoojapapan maassa, täällä saa teetättää kyselyjä ja julkaista niiden tuloksia, joutumatta totuuden puhumisesta "vihollisagentiksi" tai tekaistujen syytteiden limboon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja maailman katkerin-Suomessa majaileva vemäläis-Putinisti ontaas entistä mkatkerampi!

Jos Putinisti on YHÄ sitä mieltä, että huhtikuun Eduskuntavaalit on ”Nato-vaalit” niin kerro ihmeessä, että mitkä ovat ne ”Natoa-vastustavat” puolueet?

Lue lisää

Aivan. On kuin hapankaali konsanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Love❤️❤️❤️NATO.

Vapaiden maiden totuus ja oikeus voittaa idän Iivanoiden pahuuden ja vääryyden.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tutkimaton on johdatus.Oi Suomi nimesi alla on maallinen velkamme.Olkoon nuoremme kello-opin saaneiden joukossa jatkossakin.

Mikä velka kokeile tunnustaa omat syntisi. Saatana .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla risti?

EU lipussa ei tarvita mitään uskon tunnuksia, kuten ei valtion lipuissakaan.

Ristillä synti sovitettu merkki rauhasta luojan kanssa.

Kristityillä alkaa näin keväällä juhlien aikaa joten koittakaa nyt käyttäytyä hillitä ahneus .

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. On kuin hapankaali konsanaan.

Ne syö raakaa kananmunaa siksi ne haisee.

🐏🐏🐏🐏🐏yhtä tyhmä ku nää.

Anonyymi kirjoitti:

Ristillä synti sovitettu merkki rauhasta luojan kanssa.

Uskonto on jokaisen oma henkilökohtainen asia, jota ei pidä sekoittaa politiikkaan, ei valion eikä liittovaltion.

Anonyymi kirjoitti:

Love❤️❤️❤️NATO.

Love❤️❤️❤️NATO
=
Hate🚽🚽🚽Finland

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi NATO:on ja sotaan?

Ei Nato sodi ja kansan selvä enemmistö haluaa Natoon!

Anonyymi kirjoitti:

No ne oli huonoja aikoja koska myös työn teko kannatti. Oleskeluyhteiskunta Niinistön aikaansaantia.

Kyllä nykyäänkin työllä elää!

Anonyymi kirjoitti:

Se on kyllä kummallista, että Naton vastustaminen tekee ihmisestä putinistin. Mutta toisaalta, elvytyspaketin vastustajathan vuonna 2021 olivat fasisteja. Nyt kun vielä ei olla Natossa, niin sanotaan, että Nato estää sotaan joutumisen. Kun Venäjä hyökkää Suomeen kostoksi Nato-jäsenyydestä, sanotaan, ettei Naton koskaan väitettykään estävän sotaan joutumista, ja kun Venäjä on tuhonnut Suomen niin tullaan todennäköisesti, että ilman Natoa olisimme hävinneet vielä pahemmin.

Sauli Niinistö sanoi aikoinaan, että Natosta pitää järjestää kansanäänestys, jos sinne liitytään. Hesarin yhdessä kyselyssä armeijaikäisten miesten keskuudessa Naton kannatus oli selvästi alhaisempaa kuin muissa ihmisryhmissä, ja Venäjän hyökätessä Suomeen nimenomaan armeijaikäiset miehet ovat niitä, joiden henki on suuremmassa vaarassa. Haukkumalla Natoa vastustavia armeijaikäisiä miehiä putinisteiksi siksi, etteivät halua Suomea sotaan ne, jotka eivät ole vaarassa tulla kutsutuksi rintamalle vaarantavat ne, jotka on velvoitettu omalla hengellään suojelemaan haukkujien henkeä.

On myös juridisia argumentteja sen puolesta, että koko Nato-prosessi on rikos. Ks. https://www.virkamafia.fi/nato/

No eipä järjestetty. Arvon nato-kannattajat: pitäisikö eduskuntavaalitkin korvata gallupeilla?

Lue lisää

” On myös juridisia argumentteja sen puolesta, että koko Nato-prosessi on rikos.”

EI OLE! SUOMESSA ON EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA, jossa vaalien äänestystuloksen muksisesti muodostettu Eduskunta päättää asiat! Suomen laki ei tunne ”kansanäänestystä” vaikka sellaiset on tehty pari kertaa!
-
”No eipä järjestetty. Arvon nato-kannattajat: pitäisikö eduskuntavaalitkin korvata gallupeilla?”

Ei tietenkään! Meillä ON toimivaEduskunta!

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Tuhannen suomalaisen valikoitu otanta antaa juuri sellaisen kuvan kansan mielipiteestä kuin tarpeen.

Ne on tähän saakka erinomaisen tarkasti ennustaneet mm. Nato-kannatusta ja puoluekannatuksia ja silloin ne kyllä kelpasivat myös Putinisteille!

Suomi todellakin päättää ja ITSENÄISESTI.
ESAD ...... scum_of_the_earth!.

Suomi todellakin päättää ja itsenäisesti.

FOAD, tugboat!.

Painu vdduun, levittämään tuota revankeilumias.

Se on hyvä merkki että kansa tietää mitä haluaa ja on yksimielinen asialle plussaa on vielä se että kansanedustajat ovat vielä kansan kanssa yksimielisiä .

Toki ymmärrän niitä muutamaa Suomalaista jotka ovat vähemmistössä Naton vastustajia mutta tällaisen luulisi olevan niin selkeä viesti heillekkin että jos haluavat elää maas jossa heidän näkökulmansa on vallitseva ja yleinen näkökulma yleensäkin asioihin heillä on vapaus muuttaa tällaiseen yhteiskuntaan venäjä on vain automatkan päässä ja valkovenäjäkään ei ole kaukana.

Kauheahan se aatella että ihminen asuisi yhteiskunnassa joka edustaa kaikkea muuta kuin sitä mitä itse edustaa sitä joutuisi aina olemaan vähemmistössä ja elämän voi varmasti elää tyydyttävämminkin ja olla omiensa parissa.

Ei tunneta yhtäkään suomalaista joka olisi vastaan Natoa.

Kyllä viro Latvia liittyi NATOON heti kun NEUKKULAN vanha rikollinen systeemi romahti. Sitä asuttiin muiden mailla varastellen ja sillä leveillen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunneta yhtäkään suomalaista joka olisi vastaan Natoa.

Tunnen vaikka kuinka helvetisti, mistä revit näitä?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen vaikka kuinka helvetisti, mistä revit näitä?

Kyllä nenät vastakkain on paljon hauskempaa kuin aina jonkun pyssynpiipua tuijotella ja jäsenyyttä puolustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen vaikka kuinka helvetisti, mistä revit näitä?

Tarkoitat venäläisiä Suomessa jotka vastustaa. Helvetisti. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä merkki että kansa tietää mitä haluaa ja on yksimielinen asialle plussaa on vielä se että kansanedustajat ovat vielä kansan kanssa yksimielisiä .

Toki ymmärrän niitä muutamaa Suomalaista jotka ovat vähemmistössä Naton vastustajia mutta tällaisen luulisi olevan niin selkeä viesti heillekkin että jos haluavat elää maas jossa heidän näkökulmansa on vallitseva ja yleinen näkökulma yleensäkin asioihin heillä on vapaus muuttaa tällaiseen yhteiskuntaan venäjä on vain automatkan päässä ja valkovenäjäkään ei ole kaukana.

Kauheahan se aatella että ihminen asuisi yhteiskunnassa joka edustaa kaikkea muuta kuin sitä mitä itse edustaa sitä joutuisi aina olemaan vähemmistössä ja elämän voi varmasti elää tyydyttävämminkin ja olla omiensa parissa.

Lue lisää

"Elämä olisi tyydyttävämpi olla omiensa parissa". Ei kyllä aina, noin 100 vuotta sitten niitä lähti täältä paljon Venäjänmielisiä sinne, suurin osa päätyi niskalaukaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen vaikka kuinka helvetisti, mistä revit näitä?

Venäjällä on tilaa ,go home

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunneta yhtäkään suomalaista joka olisi vastaan Natoa.

Tiedän montakin jotka on natoa vastaan.ne on niitä putinin taskussa olevia

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunneta yhtäkään suomalaista joka olisi vastaan Natoa.

Tunnetko ketään, jolta olisi gallupissa kysytty? Meinaan, silloin kun asiasta saivat kansalaiset jättää lausuntoja lausuntopalveluun vuoden 2022 lopulla, Nato-myönteisiä kantoja ei tullut juuri ollenkaan. Jännää, miten erilaiset vastaukset voi saada kyselyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat venäläisiä Suomessa jotka vastustaa. Helvetisti. 😅

Niimpä. Tänään katsoin, että uutisissa oli, että vantaalaismiehellä olisi ollut omaisia Turkissa perhe maanjäristysalueella. Sitten uutista tutkiessa vähän eteenpäin kävikin ilmi, että kyse ei ollutkaan suomalais- vaan turkkilaistaustaisesta miehestä.. no tottakai silloinhan se on aivan loogista, että olisi sukua siellä, vaikka aiheutti itselleni ensin väärinkäsityksen, että uutisessa oltaisiinkin etnisesti suomalaisesta miehestä kerrottu😅

'Vantaalaismiehen perhe keskellä Turkin maanjäristystä: ”Voin ainoastaan rukoilla”':
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009375929.html

Koira koirasta koiravarkaat karma iskee.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat venäläisiä Suomessa jotka vastustaa. Helvetisti. 😅

Molemmat heistä:-)

Palstalla näkyy mainiosti se, että tavalliset suomalaiset, jotka vastustivat Suomen NATO-jäsenyyttä eivät tänne juurikaan kirjoitelleet. Täällä kirjoittelevat edelleen samat Venäjää fanittavat Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat tiltut, joita mitkään Venäjän tekemät rikokset eivät saa muuttamaan kantaansa. Ei edes se, että Venäjä jälleen kerran hyökkäsi sotilaallisesti liitoutumattomaan naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja tekemään kansanmurhaa. Yli puolet suomalaista on muuttanut sen jälkeen kantansa NATO-jäsenyyteemme, mutta eivät nuo vuosikausia täällä kirjoitelleet tiltut.

moloch_horridus kirjoitti:

Palstalla näkyy mainiosti se, että tavalliset suomalaiset, jotka vastustivat Suomen NATO-jäsenyyttä eivät tänne juurikaan kirjoitelleet. Täällä kirjoittelevat edelleen samat Venäjää fanittavat Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat tiltut, joita mitkään Venäjän tekemät rikokset eivät saa muuttamaan kantaansa. Ei edes se, että Venäjä jälleen kerran hyökkäsi sotilaallisesti liitoutumattomaan naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja tekemään kansanmurhaa. Yli puolet suomalaista on muuttanut sen jälkeen kantansa NATO-jäsenyyteemme, mutta eivät nuo vuosikausia täällä kirjoitelleet tiltut.

Lue lisää

Sullahan on monta vuotta pitempi kokemus tältä palstalta kuin meikämandoliinilla, joten long range -näkemys on varmaan kohdillaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Palstalla näkyy mainiosti se, että tavalliset suomalaiset, jotka vastustivat Suomen NATO-jäsenyyttä eivät tänne juurikaan kirjoitelleet. Täällä kirjoittelevat edelleen samat Venäjää fanittavat Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat tiltut, joita mitkään Venäjän tekemät rikokset eivät saa muuttamaan kantaansa. Ei edes se, että Venäjä jälleen kerran hyökkäsi sotilaallisesti liitoutumattomaan naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja tekemään kansanmurhaa. Yli puolet suomalaista on muuttanut sen jälkeen kantansa NATO-jäsenyyteemme, mutta eivät nuo vuosikausia täällä kirjoitelleet tiltut.

Lue lisää

Venäjän hyökkäykset muihin maihin aiheutti runsaan kääntymisen NATO myönteiseksi kaikissa maissa myös Suomessa.

Kenekään lääppinen ei ole hyväksyttävää vaikka hellyyttä kannattaisikin.

moloch_horridus kirjoitti:

Palstalla näkyy mainiosti se, että tavalliset suomalaiset, jotka vastustivat Suomen NATO-jäsenyyttä eivät tänne juurikaan kirjoitelleet. Täällä kirjoittelevat edelleen samat Venäjää fanittavat Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat tiltut, joita mitkään Venäjän tekemät rikokset eivät saa muuttamaan kantaansa. Ei edes se, että Venäjä jälleen kerran hyökkäsi sotilaallisesti liitoutumattomaan naapurimaahansa ryöstämään sen alueita ja tekemään kansanmurhaa. Yli puolet suomalaista on muuttanut sen jälkeen kantansa NATO-jäsenyyteemme, mutta eivät nuo vuosikausia täällä kirjoitelleet tiltut.

Lue lisää

Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia

Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.

Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia

Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.

Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.

Lue lisää

Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän hyökkäykset muihin maihin aiheutti runsaan kääntymisen NATO myönteiseksi kaikissa maissa myös Suomessa.

Mitä apua on natosta, kun nytkin kyykkyilevät ukrainan suhteen.. Ihan sama olis suomen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä apua on natosta, kun nytkin kyykkyilevät ukrainan suhteen.. Ihan sama olis suomen kanssa.

Voiko vielä tänään olla joku joka ei tiedä, että Ukraina ei ole Naton jäsen? 😅

moloch_horridus kirjoitti:

Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.

Nyt voi jo sanoa, että aivan varmasti. 👍🫂

Reseptisetä ei ehkä ole tietoinen tiltujen runsaista Suomen Nato-jäsenyyden torppaamisen kiitoksista tai sitten hän vain ei välitä niistä skeidaakaan. Nehän ovat kaiken lisäksi vääräuskoisilta.😏

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voiko vielä tänään olla joku joka ei tiedä, että Ukraina ei ole Naton jäsen? 😅

Ukraina on hakenut Euroopan jäsenyyttä mutta kuten tiedetään nää korruptio asenteet näissä etelän maissa idän...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia

Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.

Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.

Lue lisää

Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.

Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.

Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.

Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.

Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.

Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.

Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.

Lue lisää

Tuosta Turkin Isänmaa-puolueesta on täälläkin sekoiltu, kun se on Venäjän propagandassa aivan supermerkittävä. Typerykset jopa luulevat, että sen nimi kirjoitetaan "Rodina". 🤣

moloch_horridus kirjoitti:

Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.

Marin ilmoitti, että Suomi menee Natoon Ruotsin kanssa ei yksin.
Kraanin poltto pisti Ruotsin ovet kiinni, ja neuvottelut loppu.
Eli Suomi ei mene Natoon koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ilmoitti, että Suomi menee Natoon Ruotsin kanssa ei yksin.
Kraanin poltto pisti Ruotsin ovet kiinni, ja neuvottelut loppu.
Eli Suomi ei mene Natoon koskaan.

Lue lisää

Tietnkin menee, älä turhaan pelkää.

moloch_horridus kirjoitti:

Tietnkin menee, älä turhaan pelkää.

Suomi menee aivan varmasti, vaikka turkkilainen ei päästäisi Ruotsia koskaan (mitä ei tietenkään tapahdu). Yhdessä meneminen on perusteltu julistuksenomainen tavoite, josta tingitään jos on pakko.

Turkin ratifioinnin jälkeen olemme täysjäsen päivissä, ellei hyvin erityisestä syystä muuta johdu. Joko yksin tai kaksin.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ilmoitti, että Suomi menee Natoon Ruotsin kanssa ei yksin.
Kraanin poltto pisti Ruotsin ovet kiinni, ja neuvottelut loppu.
Eli Suomi ei mene Natoon koskaan.

Lue lisää

Tiltun pettymyksen ajattelu vastaa tuottamansa mielihyvän osalta keskivahvaa känniä. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Marin ilmoitti, että Suomi menee Natoon Ruotsin kanssa ei yksin.
Kraanin poltto pisti Ruotsin ovet kiinni, ja neuvottelut loppu.
Eli Suomi ei mene Natoon koskaan.

Lue lisää

Oi neito kun dokaat niin mokaat.Näin ollen voit jättää Nato maljasikin juomatta kun teet sillä itsestäsikin itsellesi vieraan vaikka kaveripiirisikin sitä sinulle kuinka sille pakottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia

Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.

Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.

Lue lisää

Kun USA:an senaattorit vaativat Turkin hävittäjäkauppojen kytkemistä Ruotsin ja Suomen Nato hyväksyntään. Niin Turkki syyttää USA:ta kiristyksestä.
Siis näkivät rikan rikan toisen silmässä, mutta ei malkaa omassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä apua on natosta, kun nytkin kyykkyilevät ukrainan suhteen.. Ihan sama olis suomen kanssa.

Ymmärrettävää jos ovat varovaisia , jos olis natosta kiinni ni venäjää ei enää olis mutta olisko muitakaan. ja itäraja uralilla vai.

Anonyymi kirjoitti:

Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.

Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.

Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.

Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.

Lue lisää

Eikös Turkin touhuja sanota diktatööriseksi. Pelkää venäjää enemmän kuin me.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se on sanottu.
Suomi ei liity Natoon, koska Koraanin polttajien kanssa turkki ei edes enään neuvottele.
Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia

Suomen pääministeri Sanna Marin sanoi tämän eilen Tukholman-vierailullaan. Hänen mukaansa näiden kahden maan turvallisuus on sidoksissa toisiinsa, joten liittouman kannalta olisi edullisempaa hyväksyä ne jäseniksi samanaikaisesti.

Pääministeri lopetti näin keskustelun siitä, että Suomen on pakotettava Nato-jäsenyysprosessia, katsomatta taaksepäin Ruotsiin ja sen erimielisyyteen Turkin kanssa.

Lue lisää

Koraani ei taas ole mikään puolustusliitto NATO tai mitään muutakaan ja kristityt taas ei viitsi edes ajatella moisia.

Anonyymi kirjoitti:

Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.

Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.

Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.

Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.

Lue lisää

Ruotsin valtion lippuja ei saa polttaa tai iskee karman laki turkin liput poltetaan silmä silmästä lippu lipusta auto autosta Mooses.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomi menee aivan varmasti, vaikka turkkilainen ei päästäisi Ruotsia koskaan (mitä ei tietenkään tapahdu). Yhdessä meneminen on perusteltu julistuksenomainen tavoite, josta tingitään jos on pakko.

Turkin ratifioinnin jälkeen olemme täysjäsen päivissä, ellei hyvin erityisestä syystä muuta johdu. Joko yksin tai kaksin.

Lue lisää

Turkki on koko kristittyjen maan ryöstänyt arabeilla Egyptin kleopatroilla. Mitä Wikipedia osmannit

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Turkin touhuja sanota diktatööriseksi. Pelkää venäjää enemmän kuin me.

Turkki on sulttaanin miehittämää aluetta ryöstettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ilmoitti, että Suomi menee Natoon Ruotsin kanssa ei yksin.
Kraanin poltto pisti Ruotsin ovet kiinni, ja neuvottelut loppu.
Eli Suomi ei mene Natoon koskaan.

Lue lisää

On sinulla vaikeaa kun suomi menee Natoon.on hyvä olla nato-Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän hyökkäykset muihin maihin aiheutti runsaan kääntymisen NATO myönteiseksi kaikissa maissa myös Suomessa.

No mutta natohan ei ole mikään liitto Venäjää vastaan, sitähän on koko ajan hoettu natokiimassa. Miksi siis pitää tunkea sinne natoon?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voiko vielä tänään olla joku joka ei tiedä, että Ukraina ei ole Naton jäsen? 😅

Vastahan sieltä Ukrainan suunnalta joku totesi, että Ukraina on de Facto NATOn jäsen. Miettikääpä sitä, onko tällaisessa pelleilyssä se Facto mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastahan sieltä Ukrainan suunnalta joku totesi, että Ukraina on de Facto NATOn jäsen. Miettikääpä sitä, onko tällaisessa pelleilyssä se Facto mitään järkeä.

Voihan sitä sanoa mitä vain, mutta on sitten ihan toinen juttu, mikä on totta.

Ukraina siis ei edelleenkään ole Naton jäsen. Edes sen hakemusta ei ole koskaan käsitelty.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta natohan ei ole mikään liitto Venäjää vastaan, sitähän on koko ajan hoettu natokiimassa. Miksi siis pitää tunkea sinne natoon?

Ei puolustusliitto Natoon tungeta, vaan lähetetään hakemus, joka tapauksessamme hyväksyttiin. Nato tarjoaa suojan vihamielisten valtioiden aggressioita vastaan. Jos ei ole vihamielinen valtio, Natonkaan kanssa ei tule ongelmaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltun pettymyksen ajattelu vastaa tuottamansa mielihyvän osalta keskivahvaa känniä. 😊

Liikaa on tiltuhiltulle vodka maistunut ja siksi varmaan kirjoitti niin houreisia.

Anonyymi kirjoitti:

Liikaa on tiltuhiltulle vodka maistunut ja siksi varmaan kirjoitti niin houreisia.

Jos maksu Venäjän propagandapeikoille onkin vodkana, eikä rahana 🤔

moloch_horridus kirjoitti:

Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.

Turkissa on varkailla varastettua ryöstösaalista sehän on niille kirousta VOI VAIKKA TULIKIVEÄ TULLA.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä apua on natosta, kun nytkin kyykkyilevät ukrainan suhteen.. Ihan sama olis suomen kanssa.

Turkki poistuu Kyproksen kristittyjen taloista ihan äkkiä tai järisee lisää !

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on hakenut Euroopan jäsenyyttä mutta kuten tiedetään nää korruptio asenteet näissä etelän maissa idän...

Onko joku tavannut rehellisen arabi...

Anonyymi kirjoitti:

Useat Amerikan senaattorit allekirjoittivat kirjelmän, jonka antoivat presidentille, että Yhdysvaltojen hävittäjäkauppoja ei saa ratifioida ennenkuin Turkki on hyväksynyt Suomen JA Ruotsin jäsenyydet.

Turkissakaan suurinta osaa kansaa ei koko asia edes kiinnosta, eli suhtautuvat täysin yhdentekevästi politiikkaan, mutta sen sijaan haluaisivat Suomen ja Ruotsin NATOon.

Turkissa on pieni oppositiopuolue joka esiintyy näyttävästi, järjestäen puheita ja muuta showta jossa Ruotsi, EU ja NATO tuomitaan mm. Turkin turistimatkailun pilaamisesta (kun valtiot olivat varoittaneet että pohjoismaalaisten ei kannata liikkua Turkissa yksinään) Tuo pieni oppositiopuolue on myös esittänyt että Turkki eroaisi NATOsta, mutta pääministeri ja pääministeripuolue on kerta toisensa jälkeen sanonut että Turkki ei perustajajäsenenä eroa NATOsta ja että sellaiset puheet ovat pelkkää höpinää.

Näkeehän sen noista Turkin "mielenosoituksistakin" joissa poltetaan Ruotsin lippua että osanottajia on ruhtinaalliset parikymmentä ja ketään muita ei kiinnosta.

Lue lisää

Turkin arabit on ryöstelijöitä joka maassa ja siellä totuus.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomi menee aivan varmasti, vaikka turkkilainen ei päästäisi Ruotsia koskaan (mitä ei tietenkään tapahdu). Yhdessä meneminen on perusteltu julistuksenomainen tavoite, josta tingitään jos on pakko.

Turkin ratifioinnin jälkeen olemme täysjäsen päivissä, ellei hyvin erityisestä syystä muuta johdu. Joko yksin tai kaksin.

Lue lisää

TURKKI ON ARABI MAA EROTKOON NATOSTA KRISTITTYJEN VIHOLLINEN TUHONNUT SIELLÄ KIRKKOJA. HYI. ILKEÄ. PETO.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin valtion lippuja ei saa polttaa tai iskee karman laki turkin liput poltetaan silmä silmästä lippu lipusta auto autosta Mooses.

JUMALAUTA KARMA ISKI TURKKIIN TOSTA KRISTITTYJEN VIHAAMISESTA HALLELUJAA JEESUS NOUSI KUOLLEISTA JA KOSTI.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta natohan ei ole mikään liitto Venäjää vastaan, sitähän on koko ajan hoettu natokiimassa. Miksi siis pitää tunkea sinne natoon?

Jumala kosti turkille sen mitä ovat tappaneet kristittyjä ja raiskaus ryöstelleet.

moloch_horridus kirjoitti:

Turkki ratifio jäsenyytemme kyllä, älä pelkää.

Turkki eroaa matosta ja lännestä ja Kyprokselta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Turkin touhuja sanota diktatööriseksi. Pelkää venäjää enemmän kuin me.

Ne on ryöstellyt kristittyjen talot tavarat rahat turkki saa luojalta lisää järistyksiä niin oppii.

Anonyymi kirjoitti:

Turkki on koko kristittyjen maan ryöstänyt arabeilla Egyptin kleopatroilla. Mitä Wikipedia osmannit

Turkkilaiset ne Ruotsissa ryöstelee myös Tanskassa kyllä Jahve ottaa pienet karmat tosta. Ryöstö ryöstöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Turkki eroaa matosta ja lännestä ja Kyprokselta.

Tiltun kannattaisi hieman koota ajatuksiaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltun kannattaisi hieman koota ajatuksiaan.

Pahaa pelkään, että juuri niin hän tuossa teki. 🙄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voihan sitä sanoa mitä vain, mutta on sitten ihan toinen juttu, mikä on totta.

Ukraina siis ei edelleenkään ole Naton jäsen. Edes sen hakemusta ei ole koskaan käsitelty.

Lue lisää

Tarkennuksena, että Ukraina ei ole edes jäsenyyshakemusta käsitellyt, eli se on ollut vain muutaman kerran poliitikkojen puheissa, ei teoissa. Kukaan ei ole tuonut minkäänlaista paperia, esittänyt välikysymystä tai edes röyhtäissyt parlamentin puheenjohtajaan päin, joka olisi Ukrainan parlamentissa koskenut NATO jäsenyyshakemusta.

Ja miksi näin? Siksi että Ukrainan päättäjät tiesivät itsekin että Ukraina ei täyttänyt jäsenyysehtoja. Ukraina ei ole NATOsta sen jälkeen puhunutkaan, vaan tuota NATO asiaa ovat pitäneet yllä pelkästään Venäjän trollit, jotta saisivat jotain tekosyytä hyökkäykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennuksena, että Ukraina ei ole edes jäsenyyshakemusta käsitellyt, eli se on ollut vain muutaman kerran poliitikkojen puheissa, ei teoissa. Kukaan ei ole tuonut minkäänlaista paperia, esittänyt välikysymystä tai edes röyhtäissyt parlamentin puheenjohtajaan päin, joka olisi Ukrainan parlamentissa koskenut NATO jäsenyyshakemusta.

Ja miksi näin? Siksi että Ukrainan päättäjät tiesivät itsekin että Ukraina ei täyttänyt jäsenyysehtoja. Ukraina ei ole NATOsta sen jälkeen puhunutkaan, vaan tuota NATO asiaa ovat pitäneet yllä pelkästään Venäjän trollit, jotta saisivat jotain tekosyytä hyökkäykselle.

Lue lisää

Joo, tarkoitinkin että hakemusta ei ole käsitelty, kun sitä ei ole.

We LOVE NATO🦁🦁🦁

"Älkää siis antako ääni minun puolestani "

Ei anta sinun ääni sinun ääni pitää antaa Pietari vaaleissa ei ulkomailla Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Älkää siis antako ääni minun puolestani "

Ei anta sinun ääni sinun ääni pitää antaa Pietari vaaleissa ei ulkomailla Suomessa.

Sano yäk aina tuntemattomille äänille,sillä sinä et tiedä kenelle ne kuuluvat ja minne he sinua vievät.

Jos joku saa sanansa ilmoille ni täältä, hölmö. Äänestä äläkä paru kurjuuttaas. ei olla havajilla eikä mennä .

Syö kaalia siellä rakkaassa kaalimaassasi, päästelee ääniä peräpäästäsi ja haise pahalta🥴💨🤢

Ei kai demarit ole Natoa vastaan vaan Natoa vastustaa vain Vasemmistoliitto ja VKK eli Valta Kuuluu Kremlille (ent. Valta Kuuluu Kansalle)-puolue eli se Ano T:n puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai demarit ole Natoa vastaan vaan Natoa vastustaa vain Vasemmistoliitto ja VKK eli Valta Kuuluu Kremlille (ent. Valta Kuuluu Kansalle)-puolue eli se Ano T:n puolue.

Ei vasemmistoliittokaan puolueena vastusta natojäsenyyttä. Muutamia heidän kansanedustajiaan kylläkin, mutta ei heidän asema puolueessa ole kovinkaan suuri.,
Kannattajakunnassa saattaa vastustajia olle suhteessa enemmän kuin muissa puolueissa. Tulevat eduskuntavaalit näyttävät nimenomaan vasemmistoliitossa oletetun suuremman vastustuksen määrän eli onko sitä.
Muissa puolueissa ei vastaavaa oletettua epävarmuutta olekaan.

No tuo VKK on puolue, jota koskaan ei ole vaaleilla valittu eduskuntaan ja lähes varmasti se pysyykin sellaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai demarit ole Natoa vastaan vaan Natoa vastustaa vain Vasemmistoliitto ja VKK eli Valta Kuuluu Kremlille (ent. Valta Kuuluu Kansalle)-puolue eli se Ano T:n puolue.

Ei vastusta kyllä Ukraina aiheutti kaikille saman kääntymyksen ettei kukaan enää kuvittele venäjää ystäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai demarit ole Natoa vastaan vaan Natoa vastustaa vain Vasemmistoliitto ja VKK eli Valta Kuuluu Kremlille (ent. Valta Kuuluu Kansalle)-puolue eli se Ano T:n puolue.

Ei vasemmistoliitto NATOa vastusta. Vasemmistoliitosta oli vain muutama kansanedustaja jotka vastustivat NATOa, mutta heistäkin kaikki sanoivat että nyt kun hakemus on laitettu eteenpäin ja kansa on sitä mieltä että Suomi pitää saada NATOon, niin sitten aletaan tekemään työtä sen eteen.

Suomessa ei ole kuin Ano, joka vastustaa yhä edelleen NATOa.

Ylikiehunnassa on aina pohjaanpalamisen vaara ja paskan maku,jotta ei sokeri eikä suolakaan tule kokonaan poistamaan,vaan kenen on epäonnistumisen syy,kattilan keittäjän vaiko hellan säädösten?

Kaikki puolueet kannattaa nykyisin Naton jäsenyyttä. Toiset puolueet ja poliitikot heräsi asialle aiemmin toiset myöhemmin. Marginaalit vastustaa, mutta niillä ei ole edes puoluetta.

On tehty ja kannatusprosentit on tiedossa! Kummallista on ainoastaan SE, että jotkut vastustajatn haluavat uskotella itselleen vastustuksen olevan todellisuutta suurempi?

Anonyymi kirjoitti:

On tehty ja kannatusprosentit on tiedossa! Kummallista on ainoastaan SE, että jotkut vastustajatn haluavat uskotella itselleen vastustuksen olevan todellisuutta suurempi?

Lue lisää

Tosin heiltäkin jää poikkeuksetta kertomatta mihin heidän luulonsa perustuu, mutta eihän trollit koskaan muutenkaan kerro mihin heidän kummaliset väitteensä perustuvat,

Anonyymi kirjoitti:

Tosin heiltäkin jää poikkeuksetta kertomatta mihin heidän luulonsa perustuu, mutta eihän trollit koskaan muutenkaan kerro mihin heidän kummaliset väitteensä perustuvat,

Ovathan he kertoneet. Jotkin ministeriöiden lausunto- ym. kyselyt ovat täyttyneet Venäjän-mielisten lahkouskovaisten keskuudessaan masinoimasta ulvonnasta, äskenkin yksi täällä raportoidusti lähes 100 %, joten näitä he pitävät kiistattomina näytteinä kansan Natoa vastustavasta mielialasta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ovathan he kertoneet. Jotkin ministeriöiden lausunto- ym. kyselyt ovat täyttyneet Venäjän-mielisten lahkouskovaisten keskuudessaan masinoimasta ulvonnasta, äskenkin yksi täällä raportoidusti lähes 100 %, joten näitä he pitävät kiistattomina näytteinä kansan Natoa vastustavasta mielialasta.

Lue lisää

Vaikka itse tiedän aika perusteellisesti näistä asioista, niin tunnustan että edes minä en tiennyt että tuollainen kansalaisfoorumi oli ollut tarjolla NATO hakemuskommentteja varten.

Kävin lukemassa noita kommentteja ja jos sieltä nyt jotain paljastui, niin se että kommentteja oli paljon, mutta kommentoijia oli vähän.

Eikä heidän kommenttiensa taso päätä huimannut. Sehän oli käytännössä tasoa "Venäjä hyökkää jos rikollinen Marin ja Niinistö.... " Ei mikään ihme että valtakunta ei ole kuunnellut heidän ääntään.

Tuolla foorumillahan saa tuoda esiin sen jos epäilee että uusi laki rikkoo jotenkin jotain toista lakia tai asetusta, tai heikentää oleellisesti esimerkiksi jonkin vähemmistöryhmän tilannetta tms. Mutta käytännössä mitään tuollaista lainvastaista eivät nuo ääliöt tuoneet esiin.

Keväällä on vaalit, voit äänestää natovastaista ehdokasta, jos sellaisen löydät.

Joo ja jos häviät vaalissa, voit tehdä trumpit eli vaalit olivatkin väärennetyt eivätkä rehelliset. You cannot win!!

Ihan kohta aprillipäivän perästä kysytään oikein kunnolla, _sei ruhig_!🤺

Suomessa on edustuksellinen demokratia eli eduskunta valitaan neljän vuoden välein päättämään Suomen asioista. Ja näin on nytkin kuten ennenkin menetelty kaikissa niissä asioissa, jotka ovat päätettäväksi tulleet.
Vai onko sulla esimerkkiä, jossa tämä Suomen perustuslain mukainen menettely olisi ohitettu?

Seuraavan kerran uusi eduskunta valitaan huhtikuun alussa ihan normaaliin tapaan vaaleilla niinkuin pitää tehdäkin. Onko sinulla mielessä jokin asia, joka tämänkään osalta ei täytä Suomen lakien mukaista menettelyä.

Miten tuossa vaalien välillä kansan mielipiteitä sitten pitäisi kysellä, jos ei gallupeilla?

Jospa vastaisit perusteluineen mikä on mennyt pieleen, niin kirjoittelusi ei menisi ihan vaan typerän hoopoilun piikkiin

Anonyymi kirjoitti:

Keväällä on vaalit, voit äänestää natovastaista ehdokasta, jos sellaisen löydät.

Toki sellaisia on useita VKK:n ja Vapauden liiton listoilla. Aika outoa sakkia kaikki, mutta Natoa osaavat vastustaa vaikka eivät muuta osaisikaan.

Huhtikuussa 2023 on Suomessa vaalit, siis kansanäänestys, jossa punnitaan josko Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat ehdokkaat tulevat valituksi, ja voivat eduskunnan enemmistön saadessaan tyssätä asian siihen paikkaan.
Mitäs luulet: kumpi puoli menestyy paremmin?

Meillä ei ole päätöksiä tekevää kansanäänestystä.
On vain neuvoa-antava.
Demokraattisesti valitut kansanedustajat ynnä ylivertaista kannatusta nauttiva presidentti ja enemmistöhallitus ovat Nato-jäsenyyden kannalla.
Pieni Moskovaan päin rukoileva putleristijoukko saa vapaasti olla eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Huhtikuussa 2023 on Suomessa vaalit, siis kansanäänestys, jossa punnitaan josko Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat ehdokkaat tulevat valituksi, ja voivat eduskunnan enemmistön saadessaan tyssätä asian siihen paikkaan.
Mitäs luulet: kumpi puoli menestyy paremmin?

Lue lisää

Olisi hauska tietää millaisen "äänienemmistön" nämä NATO vastaiset Putinistit ajattelevat ihan rehellisesti saavan vaaleissa.

Hehän täällä vain huutelevat epätoivoisina että NATO vastustajat muka menevät läpi heittämällä ja samalla Suomi eroaa myös EUsta ja liittyy Venäjään, mutta en usko että he ovat oikeasti niin saatanan tyhmiä ääliöitä kuin mitä he näillä palstoilla itsestään tuovat esiin. Pakko heidän aivoissaan on jonkin logiikkapiirin toimia normaalisti, koska he pystyvät luomaan ymmärrettävää tekstiä (tosin epätoivoisia valheita.) mikä kertoo siitä etteivät he voi oikeasti uskoa höpinöihinsä, tai muiden Putinistien höpinöihin.

Tuossakin tulee se hauska ilmiö esiin, "Näyttäkää minulle rehellinen Putinisti ja minä näytän teille lentävän elefantin!"

Sen lisäksi, kun tuota aletaan todistamaan epäsuorasti, niin demokraattisissa maissa samaa ajattelevien kuolleisuus omien toimesta on ollut koko maailman historian ajan vähäisempää kuin Putinistisissa valtioissa. Putinistisissa valtioissa ympäri maailman, samanmielisyys ei todellakaan ole mikään selviytymisen tae! Käytännössä asia on täysin päinvastoin. Mitä lähempänä olet kommunistidiktaattoria, sitä heikommaksi käy elämästä selviäminen elävänä!

Ehkä tosiaan nuo Putinistit sen vuoksi fanittavatkin valehtelevaa Venäläistä diktaattorin mulkkua, koska ovat itse yhtä huonoja valehtelemaan kuin Putin ja Putinin tapaan kuvittelevat että muutkin uskovat heidän valheitaan?

Huomatkaa kuinka Putinistit ja Pietarin trollit tulevat vastamaan tähän kommenttiin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toki sellaisia on useita VKK:n ja Vapauden liiton listoilla. Aika outoa sakkia kaikki, mutta Natoa osaavat vastustaa vaikka eivät muuta osaisikaan.

-Hmm.Sitä osataan mitä manipulisoidaan. Se on selitysten sekä syy yhteyksien laki.

Anonyymi kirjoitti:

Huhtikuussa 2023 on Suomessa vaalit, siis kansanäänestys, jossa punnitaan josko Suomen Nato-jäsenyyttä vastustavat ehdokkaat tulevat valituksi, ja voivat eduskunnan enemmistön saadessaan tyssätä asian siihen paikkaan.
Mitäs luulet: kumpi puoli menestyy paremmin?

Lue lisää

Enemmistö voittaa aina, vaikka tietäisi itsekin olevansa vääränpäätöksen maineessa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toki sellaisia on useita VKK:n ja Vapauden liiton listoilla. Aika outoa sakkia kaikki, mutta Natoa osaavat vastustaa vaikka eivät muuta osaisikaan.

Osasivat vastustaa sitä, että mies voi mennä naisten pukuhuoneeseen, pelkällä ilmoituksella että on nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Osasivat vastustaa sitä, että mies voi mennä naisten pukuhuoneeseen, pelkällä ilmoituksella että on nainen.

Naapurimaamme on tappanut vuodessa lähes 200 000 ihmistä, ja näitä vatipäitä kiinnostavat pukuhuoneet.🙄

Tosin Suomi on jo Natossa liittymispöytäkirjan allekirjoittaneena tarkkailijajäsenenä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosin Suomi on jo Natossa liittymispöytäkirjan allekirjoittaneena tarkkailijajäsenenä.

Kertokaa bidenille että hae mageddon on Israelissa laakso siellä ettei turhaan etsi.

Näistä ei koskaan tiedä, onko parodiaa vai oikeasti kahjo.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näistä ei koskaan tiedä, onko parodiaa vai oikeasti kahjo.

Tuo on molempia, kahjo yrittää tehdä parodiaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näistä ei koskaan tiedä, onko parodiaa vai oikeasti kahjo.

Kyllä tuo taitaa olla jo parodiaa tuskin noin hullut vapaalla kulkee ...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo taitaa olla jo parodiaa tuskin noin hullut vapaalla kulkee ...

". . tuskin noin hullut vapaalla kulkee ..."

Köysien puutetta?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo taitaa olla jo parodiaa tuskin noin hullut vapaalla kulkee ...

Kyllä kuule kulkee.
Suomen mt- tapausten hoidon resurssit ovat retuperällä ja se näkyy ja kuuluu .... turuilla ja toreilla, sekä myös täällä somessa.

-44.Div.-

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näistä ei koskaan tiedä, onko parodiaa vai oikeasti kahjo.

Uskoisin että molempia

Natojäsenyyden tukeminen ei tarkalleen ottaen liity Ukrainan tukemiseen, vaan Venäjän pelkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Natojäsenyyden tukeminen ei tarkalleen ottaen liity Ukrainan tukemiseen, vaan Venäjän pelkoon.

Vapauteen Kristus on meidät vapauttanut meillä ei Euroopassa sovi olla orjia eikä ihmisten polttamista tai autojen huvikseen.

Lähdet sinne Ukrainaan auttamaan heitä etkä täällä nauku.

Ihan oikeasti: kansalliseen turvallisuuteen liittyvät päätökset tehdään sellaisissa pöydissä, missä on viimeisin tiedustelutieto ja siitä johdettu tilannekuva tulevaisuudesta. Sellaista tietoa ei takarivin taaveilla voi olla, joten luonnollisesti päätösvaltaakaan ei asiassa voi olla. Tavallisella kansalaisella voi olla vain mielipide omasta haavemaailmasta ja sen mukaan hänellä on vaalien aikaan mahdollisuus käydä kopissa toiveensa äänestyslippuun kirjoittamassa.

Muistetaan siis kaikki äänestää kevään eduskuntavaaleissa!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti: kansalliseen turvallisuuteen liittyvät päätökset tehdään sellaisissa pöydissä, missä on viimeisin tiedustelutieto ja siitä johdettu tilannekuva tulevaisuudesta. Sellaista tietoa ei takarivin taaveilla voi olla, joten luonnollisesti päätösvaltaakaan ei asiassa voi olla. Tavallisella kansalaisella voi olla vain mielipide omasta haavemaailmasta ja sen mukaan hänellä on vaalien aikaan mahdollisuus käydä kopissa toiveensa äänestyslippuun kirjoittamassa.

Muistetaan siis kaikki äänestää kevään eduskuntavaaleissa!

Lue lisää

Miten kommenttisi liittyy mitenkään aiheeseen? Aihe oli kansan mielipide, ei se missä, miten ja kuka ne päätökset tekevät ja mihin perustuen.

Kaikki puolueet yhdessä äänestimme puolesta ja liittymistä vaikka jo olimmekin osin Natossa lopullisesti päätös syntyi.

Tietääkseni gallupien kaikki data on tilastotieteen koulutuksen saaneitten käytössä pyydettäessä. Siitä vain pyytämään ja todistus oppiarvosta mukaan. Voit sitten päätellä ihan itse.

Psykoosisi on selvästi kuukausien kuluessa vain pahentunut.

Aikaisemmin sinun jeesuskirjoituksista sai jotain selvää, mutta nyt sinun kirjoittamasta teksistä ei saa enää selvää!

Koska olet tuossa tilassa, valitettavasti luulen ettet enää ymmärrä lukemaasi, mutta jos ymmärrät, mene lääkäriin mahdollisimman nopeasti!

Psykoosi on erittäin vakava sairaus ja voi johtaa hoitamattomana jopa kuolemaan, mutta ellei kuolema korjaa, se kuitenkin väistämättä vahingoittaa aivoja!

Anonyymi kirjoitti:

Psykoosisi on selvästi kuukausien kuluessa vain pahentunut.

Aikaisemmin sinun jeesuskirjoituksista sai jotain selvää, mutta nyt sinun kirjoittamasta teksistä ei saa enää selvää!

Koska olet tuossa tilassa, valitettavasti luulen ettet enää ymmärrä lukemaasi, mutta jos ymmärrät, mene lääkäriin mahdollisimman nopeasti!

Psykoosi on erittäin vakava sairaus ja voi johtaa hoitamattomana jopa kuolemaan, mutta ellei kuolema korjaa, se kuitenkin väistämättä vahingoittaa aivoja!

Lue lisää

ET OIKEESTI YMMÄRRÄ ETTÄ ARABEILLA ON OMAT MAAT ARABIASSA EIKÄ TÄÄLLÄ POHJOISESSA OLETKO VAJAA ÄLY.

Anonyymi kirjoitti:

ET OIKEESTI YMMÄRRÄ ETTÄ ARABEILLA ON OMAT MAAT ARABIASSA EIKÄ TÄÄLLÄ POHJOISESSA OLETKO VAJAA ÄLY.

Ei me ymmärretä, varsinkin kun kirjoitat huonommin kuin 7 v lapsi.

Mene sekopää muualle ulvomaan tuota revankeliumias!.

Hieno vuodatus, MUTTA KUN SE ENEMMISTÖ on Suomessa ERI MIELTÄ ja 82 % liittymistä kannattaa!

Se on taas FAKTA TÄYSIN RIIPPUMATTA PUTINISTIN ITKUPOTKU-RAIVARISTA!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤪🤪😂😅🤣👏

"Kukaan täysjärkinen...."

Ei ole putinisti ...

Anonyymi kirjoitti:

"Kukaan täysjärkinen...."

Ei ole putinisti ...

🇫🇮🇫🇮🇫🇮✝️✝️✝️✝️🥰🥰🥰🇫🇮🇫🇮🥰🥰🇫🇮

Sinun kannattaa heti mennä työväenopistoon opiskelemaan solmujen ja silmukoiden tekoa, sillä puolueesi ei tule saamaan ainuttakaan kansanedustajaa.

Jos otat asiasta oikeasti selvää, päädyt varmaan samaan ymmärrykseen.

Lukisit sinäkin putinin kätyri muutakin kuin pravdan valeita.nato on tiemme. Slava Ukraina,herojam slava

Euro ja EO ovat hyviä asioita ja Nato-jäsenyys yhä parantaa tilannettamme!

Se koskee vain Putinisti Tarkkispoikaa!

Sotapsykoosi vaivaa vain Venäjää fanittavia Putinisteja!

Venäjää fanittavan puolivenäläisen Putinistin katkeruus on vain musiikkia korville!🤡😄👎🇷🇺🇷🇺😅😅🤪😂🤡

Naton-vastaisen kansalaisaloitteen allekirjoitti vajaat 16 900 suomalaista puolessa vuodessa. Näin ollen Natoon liittymistä vastustaa alle puoli promillea aikuisväestöstämme.

r.....n mielinen paniikissa kun r......n valehtelut eivät oletkaan totta ja Suomi ja Ruotsi liittyy puolustusliitto Natoon, ja Ukraina puolustaa Demokratiaa

Anonyymi kirjoitti:

r.....n mielinen paniikissa kun r......n valehtelut eivät oletkaan totta ja Suomi ja Ruotsi liittyy puolustusliitto Natoon, ja Ukraina puolustaa Demokratiaa

Tsuhnat , tsuhonit ja kaikki kirosanat teistä🐽🐽🐽🐽🐽🐽mene jo natoon!!! ,💩💩💩💩💩💩

Anonyymi kirjoitti:

Tsuhnat , tsuhonit ja kaikki kirosanat teistä🐽🐽🐽🐽🐽🐽mene jo natoon!!! ,💩💩💩💩💩💩

Tiho, SHLUTKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eto PRIKAZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tuo prosenttilukujen vaihtelu on demokratioissa ihan luonnollista. Viime kuukausina moni on alkanut miettimään Naton uskottavuutta ja ennen muuta toimintakykyä kun on käynyt ilmi että jäseniksi on pesiytynyt pari troijalaista enemmänkin rikkomaan yhteisöä sisältä kuin yhdistämään sitä. Juuri tällä hetkellä näyttää taas tuuli kääntyvän kun helmikuun kahdeskymmenes päivä Unkari hoitanee velvoitteensa loppuun ja Turkillekin kasvava paine tekee lopulta tehtävänsä.

Venäläismielinen Putinisti näkee ympärillään vain samanhenkisiä ja Suomea vihaavia pettureita! Kansan mielipide ilmeni gallupeissa ja vaaleilla valitus Eduskunnan siunaksena! Ja uudelleen näet saman huhtikuun Eduskuntavaaleissa, joissa ei taida tosin olla mukana yhtään Natoa vastustavaa puoluetta ellei Anoa pidä sellaisena!

Sinulla ei yksinkertaisesti OLE kannatusta!

Ei tilaaja määrää tulosta! Esim. Viimeinen puoluekannatus-gallup oli YLE:n tilaama!

Olet vain katkera kun sinun kantaasi EI KUKAAN KANNATA!

Natoon mennään niin että heilahtaa! Putinistin toiveet valuu hiekkaan!

r........n itkijät on jo lyöty

"Kun haluaa lopettaa keskustelun ja tyrmätä kaikki muut vaihtoehdot, niin sanoo taikasanan, putinisti. "

No onhan tuo kieltämättä tänä päivänä loukkaavin solvaus mitä ikinä kenellekkään voi sanoa ja ymmärrän että et halua leimautua tämän mielenvikaisen sotahullun Putinin tukijaksi idiootiksikin kutsuminen on jo kehumista sen rinnalla että sanottasiin Putinistiksi.

” Kun haluaa lopettaa keskustelun ja tyrmätä kaikki muut vaihtoehdot, niin sanoo taikasanan, putinisti. Näin kätevästi käy demokratian sammuttaminen. Elämme totalitarismissa, missä saa olla vain yhtä mieltä.”

MITEN NIIN? PUTINISTEILLA LÖYTYY YHTÄLAILLA (JA VIELÄ ENEMMÄN!) NIMITYKSIÄ NIILLE, JOILLA ON ERI MIELIPIDE? Ei kai se ketään peloita? ”Nato-huora” on niistä lievimmästä päästä! Pata kattilaa taas soimaa?

”Et voi olla eri mieltä olematta putinisti. Aikoihin on eletty, kun saatana tuli Suomeen.”

Estääkö se sinua kertomasta mielipidettäsi? Ei minua ainakaan? Olen jo tottunut vastapuolen nimittelyyn;-D

”NATO on käynyt pommittamassa kymmenissä eri maissa ja tekemässä tuhojaan kyselemättä näiden maiden kansalaisten mielipiteitä.”

Niinkö? Kas kun en ole kuullut? Varmaan luettelet ne ”kymmenissä olevat maat”?

"Ja kukakohan näihin kyselyihin ja "tutkimuksiin" luottaa? Nykyinen valehtelun ja propagandan määrä ja taso saavat vähintään jokaisen hitusenkin omaan ajatteluun kykenevän viittaamaan kintaalla näille jatkuville iltapäivälehtien jutuille, jota tämäkin kysely (mitä ikinä sekään sitten tarkoittaa?) edustaa."

Jos on noin kiinnostunut asiasta pitää itse olla hieman aktiivinen ja tehdä huomioita ympäristöstä.
Minä esimerkiksi olen laittanut merkille että Natosta puhuttaessa vaikka työpaikallani en ole tavannut yhtään ihmistä joka vastustaa Natoa lasteni joukkueharrastuksissa muiden vanhempien kanssa Natoon liittymisen kannattavia on heidän mielipiteissä yleistä omissa joukkueharrastuksissa asioista puhutaan suoremmin ja Natokannatus on yleinen mielipide gallubit tukevat näkemyksiäni samoin kuin kansanedustajien kannat olisi täysin käsittämätöntä jos näiden huomioiden jälkeen epäilisi etteikö koko Suomen yleinen yhteinen mielipide olisi että Naton jäseneksi halutaan.



"Eipä selvemmin voisi nähdä, että kaikki on täysin järjestettyä valehtelua, jolla yritetään pelotella ja ohjata. Milloin on ilmastonmuutos tai sen aiheuttama myrsky. Milloin virus. Milloin terroristi hyökkää. Milloin Venäjä sitä tai tätä. Milloin mitäkin... Yhteistä kaikelle se, että rajoituksia ja kurjistamista pukkaa ratkaisuna. Pelkkiä tekaistuja näytelmiä eli puhdasta valehtelua eli paskaa. Ainakaan 20 vuoteen ei ole "kansanedustajat" kansaansa "edustaneet". Samaa jengiä tietysti muut ministereistä presidenttiin, huijareita."

Tuo vuodatuksesi ei nyt pitänyt mitään asiatietoa sisällään joten se ei varmaankaan edes ansaitse tämän enempää kommentointia.


"Ja nyt olisi vielä sotakin saatava harventamaan populaatiota. Sama kaava kuni ennenkin historiassa, mutta järkyttävää kuinka selkeästi tämän järjestelyn voi nähdäkin. Idioottimaisen huonoa valehtelua ja manipulaatiota."

Niin Putini aloitti sodan ja Putin voi myös sodan lopettaa vetäytymällä rosvojoukkoineen kansainvälisesti tunnustettujen ja sovittujen rajojensa sisään itsenäisestä Ukrainasta.

Suomi nyt elää rauhan aikaa ja Natojäsenyys tulee takaamaan että se myös jatkuu.

Tulevat nolla kansanedustajaa aiheuttaa ihastuttavan valtavan paineen tiltun otsalohkon verisuonissa. Voi tätä riemua! 🥳

Onnittelut sinne Pietarin konttoriin kuitenkin taas melko hyvästä suomen kielestä!

Rajoitusten ja kurjistamisen suhteen voisit seuraavaksi lähettää postia oikeaan osoitteeseen eli Moskovan suuntaan, mutta etpä taida uskaltaa...

Anonyymi kirjoitti:

"Ja kukakohan näihin kyselyihin ja "tutkimuksiin" luottaa? Nykyinen valehtelun ja propagandan määrä ja taso saavat vähintään jokaisen hitusenkin omaan ajatteluun kykenevän viittaamaan kintaalla näille jatkuville iltapäivälehtien jutuille, jota tämäkin kysely (mitä ikinä sekään sitten tarkoittaa?) edustaa."

Jos on noin kiinnostunut asiasta pitää itse olla hieman aktiivinen ja tehdä huomioita ympäristöstä.
Minä esimerkiksi olen laittanut merkille että Natosta puhuttaessa vaikka työpaikallani en ole tavannut yhtään ihmistä joka vastustaa Natoa lasteni joukkueharrastuksissa muiden vanhempien kanssa Natoon liittymisen kannattavia on heidän mielipiteissä yleistä omissa joukkueharrastuksissa asioista puhutaan suoremmin ja Natokannatus on yleinen mielipide gallubit tukevat näkemyksiäni samoin kuin kansanedustajien kannat olisi täysin käsittämätöntä jos näiden huomioiden jälkeen epäilisi etteikö koko Suomen yleinen yhteinen mielipide olisi että Naton jäseneksi halutaan.



"Eipä selvemmin voisi nähdä, että kaikki on täysin järjestettyä valehtelua, jolla yritetään pelotella ja ohjata. Milloin on ilmastonmuutos tai sen aiheuttama myrsky. Milloin virus. Milloin terroristi hyökkää. Milloin Venäjä sitä tai tätä. Milloin mitäkin... Yhteistä kaikelle se, että rajoituksia ja kurjistamista pukkaa ratkaisuna. Pelkkiä tekaistuja näytelmiä eli puhdasta valehtelua eli paskaa. Ainakaan 20 vuoteen ei ole "kansanedustajat" kansaansa "edustaneet". Samaa jengiä tietysti muut ministereistä presidenttiin, huijareita."

Tuo vuodatuksesi ei nyt pitänyt mitään asiatietoa sisällään joten se ei varmaankaan edes ansaitse tämän enempää kommentointia.


"Ja nyt olisi vielä sotakin saatava harventamaan populaatiota. Sama kaava kuni ennenkin historiassa, mutta järkyttävää kuinka selkeästi tämän järjestelyn voi nähdäkin. Idioottimaisen huonoa valehtelua ja manipulaatiota."

Niin Putini aloitti sodan ja Putin voi myös sodan lopettaa vetäytymällä rosvojoukkoineen kansainvälisesti tunnustettujen ja sovittujen rajojensa sisään itsenäisestä Ukrainasta.

Suomi nyt elää rauhan aikaa ja Natojäsenyys tulee takaamaan että se myös jatkuu.

Lue lisää

Vastasit tekstiini, joten vastaan takaisin.

Aktiivisuuttani en todistele henkilölle, joka aivopierustaan ideoi, ettei muut ole aktiivisia. Ympäristöni huomioimisessa minulla ei ole pienintäkään ongelmaa, koska aistin omin aisteineni, enkä siis muiden varassa, saati pelottelun varjossa. En tunne yhtäkään henkilöä, joka haluaa kotimaansa sotatilaan tai yhtään enempää joksikin Usan banaanivaltioksi.

Jos sinä ja sinun "piirisi" ovat nato-kiimaisia, niin se on kaikkea muuta kuin yleinen kiima. Mieleen tulee sekin, että ehkä piirissäsi vasta-argumentti on mahdottomuus? Ehkä piirin jäsenet kiihoittavat toinen toisiaan ja se määrittää piirin jäsenet? Tiedät kai kuinka seurakin tekee kaltaisekseen? Joka tapauksessa, pieni piirisi voi pyöriä, mutta on muuta kuin me kaikki.

Se, että jokin propangandaan valjastettu media jauhaa jotakin jostakin, ei tietenkään tarkoita, että jauhanta olisi totta saati koko kansan mielipide.

Kansanedustajien mielipiteet eivät todellakaan ole kansan mielipide, mutta luotettavan tahon valvomat kansanäänestykset voisivat sitä ollakin. Kyllä sinne mäelle on "omakin" kansanedustaja saatu istumaan. Jättäytyi kauden jälkeen pois, koska ei ole mahdollisuutta vaikuttaa, koska puoluekuri. Ja se kuri taas on ulkomailta ostettua. Kansanedustajina istuu joukko lampaita karkin perässä. Pahimmat etenevät ministereiksi tai oikein presidentiksi. Kyllä minä olen ympäristöni tutkinut, niin on moni muukin.

Väität siis "natokannatuksen" olevan yleinen mielipide? Millä perustelet? Miten tähän tulokseen on päädytty? Miten ihmeessä minä ja moni muu onkin täysin vastakkaista mieltä? Miksiköhän me olemme eri mieltä? Missä ihmeessä on yleinen keskustelu asiasta? Missä on älyllinen kommunikaatio aiheen ympäriltä? Itse näen pelkkää propagandaa eli milloin jokin "asiantuntija" väittää jotakin ja milloin jokin "tutkimus" väittää samaa kaavaa. Onko perustelusi todellakin iltapäivälehden teettämä kysely, gallupit, pieni piirisi tai "kansanedustajien" puoluekurin kautta ostetut mielipiteet? En kiellä sitä, etteikö osaan ihmisistä voisi upota aivopesu tai propaganda. Mutta, C'mon! :D Tarjoa jotakin älykkäämpää.

Ja, jos halutaan leikitellen uskotella, että yleinen mielipide muodostuu median ja kansanedustajien vaahtoamisesta, niin Venäjällähän tätä kansaa on enemmän kuin lilliputti-Suomessa. Jos siellä siis ollaan sitä mieltä, että Yhdysvallat rahoitti Ukrainan vallankaappauksen, kuten CIA (eli USA) on toiminut historiassa ennenkin (voit itse opiskella historiaa, jos se kiinnostaa), niin miten perustelisit suomalaisen "yleisen mielipiteen" oikeammaksi kuin Venäjän vastaavan, mutta selvästi suuremman? Jos et osaa perustella, niin miksi minun pitäisi uskoa yhtään enempää suomalaisen median tai politiikkojen höpinöitä kuin Venäjänkään? Jos selityksesi on se, että Venäjän kansalla ei ole mielipidettä tai sitä on jotenkin muokattu, miksi se olisi Suomessa sen aidompi ja millä tämän aitouden todistaisit?

Eikä siinä, jos joku natoa tai sotaa haluaa, sinne vain tykinruoaksi minun puolestani, mutta turha sinne on muita vinkua jonkin iltapäivälehden gallupin tai muiden paskapuheiden perusteella.

Suomen politiikka on läpimätää. Vähintään yhtä mätää kuin Venäjänkin. Minua ei Putin kiinnosta sen enempää kuin muutkaan marionetit Saulista - Bideniin. Samaa jengiä kaikki, maksettuja paskanjauhajia! Ukrainan presidenttikin koomisesti komedianäyttelijä venäläisissä elokuvissa, kai tiedät sen ;)

Ukrainan tilanne on täysin luotu teatterinäytös. Suurin osa alueen pakolaisistakin on paennut Venäjälle, ei suinkaan Eurooppaan. Kyseinen alue on muutenkin kaikkea muuta kuin oikea valtio. Historiasta voit selvittää kuinka alueen ihmispoloja on ennenkin hyväksikäytetty sodanlietsonnassa. Alueen kansa on tavalla tai toisella venäläisiä, joista tyhmimmät nyt tappavat toisiaan. Miksi ydinpommittaja Usan jatkuvat hyökkäykset on ok?

Mitä ihmeen asiatietoa minun tekstini olisi pitänyt sisältää? Historiasta voi jokainen opiskella vähintään propagandan tarkoituksen, jos vielä ei ymmärrystä ole. Minulla ei myöskään ole mitään todistelun taakkaa. Heillä on, jotka yleisesti väittävät jotakin ja tämän väitteensä perusteella yleisesti vaativat. Kyseenalaistan yleisesti toitotetun ja muodostan ihan omat näkemykseni omien aistejeni turvin, en suinkaan minkään naurettavan iltapäivälehden, en mädän politiikan, enkä edes yleisen mielipiteen kautta. Jos haluaa ymmärtää tätä hetkeä, on syytä ymmärtää historiaa. "Kevyemmistä" asioista mainittakoon esim. Mk-ultra. Kas kun sekin paljastui täydeksi todeksi. Ja johtipa ihan Usasta Suomeen. Tämä vain yksi pieni esimerkki, jonka tietävä osaa kyseenalaistaa Usan ja sen toimet.

"Vuodatukseni" on näkemykseni asioista ja selvästi hyvin oikeanlainen kun se noin rajusti trollia kiihoittaa. Tätä ketjua lukiessani, en voinut olla huomaamatta toistuvia: "putinisti" ja "vuodatus" :D Tällainen "mustamaalaaminen" on klassinen narsismin piirre ja paljastaa myös heti manipuloijan.

Totuus on aivan muuta kuin yleisesti esitetään!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tulevat nolla kansanedustajaa aiheuttaa ihastuttavan valtavan paineen tiltun otsalohkon verisuonissa. Voi tätä riemua! 🥳

Onnittelut sinne Pietarin konttoriin kuitenkin taas melko hyvästä suomen kielestä!

Rajoitusten ja kurjistamisen suhteen voisit seuraavaksi lähettää postia oikeaan osoitteeseen eli Moskovan suuntaan, mutta etpä taida uskaltaa...

Lue lisää

Tekstisi on aikas epäselvä. Oletan sen kuitenkin olleen vastaus minulle. Tarkoituksenasi lienee jotenkin mustamaalata minua mielipiteeni tähden? Niinhän trollit tekevät, kuten narsistitkin. Molemmat kun ovat sellaisia, joille ei kelpaa muiden omanlaisuus saati näkemykset. Ei se mitään, koska teennäinen pilkkasi osuu vain omaan nilkkaasi, ei suinkaan minun ;)

Konttorini on ihan koto-Suomessa. Olen suomalainen kuten vanhempanikin ja heidän jne. En siis ymmärrä miksi onnittelet minua Pietariin. Kiitos kuitenkin kehustasi! Osaan kiitettävästi äidinkieleni, kiitos vanhempieni.

Moskova ei ole minua ahdistellut mitenkään, kotimaani on rajoittanut ja kurjistanut, ja jatkaa... Venäjä ei voisi vähempää pelottaa! Jos kyseisen maan politiikka ahdistaisi, varmasti lähettäisinkin postia. Usan jatkuvat sodat siellä sun täällä ovat kyllä saaneet varuilleen, enkä missään nimessä halua olla mitään osaa tai arpaa moisessa mielenvikaisessa tappamisessa. Oletko muuten tietoinen kuinka paljon Usa tappoi Irakissa? Nämäkin viattomien ihmisten (mm.lasten) määrätiedot löytyvät vaikkapa netistä, jos totuus kiinnostaa. Sama tietous löytyy myös Usan ydinpommeilla surmaamien viattomien ihmisten kohdalle. Tai Vietnam. Entäs Afganistan?... You name it. Usa elää sodalla ja on pelkkää velkaa. Eikä siinä, hyviä ihmisiä sielläkin. Eihän se vika ihmisissä yleensäkään, vaan kaiken omistavassa tahossa, jonka vallanhimolle ei ole mitään rajoja.

Ymmärrän, että Venäjä pelottaa sinua, jos olet joutunut propagandan eli manipulaation uhriksi, mutta muuten kannattaa kyllä kaivaa naamataulu perseestään ja katsella mitä ympärillä oikeasti tapahtuu. Niin, tarkoitushan on saada henkilö pelkäämään jotakin, ja tämän pelon avulla sitten manipuloida hänet sellaiseen, johon hän ei lähtisi ilman pelkoaan. Pelolla on hallittu läpi historian. Näin sitä valtaa pitävät ovat ennenkin usuttaneet ja pakottaneet ihmiset keskenään tappamaan toisiaan.

Eipä siinä, tervemenoa, jos sota ja tappaminen kiihoittaa. Siihen kuitenkin hukut, jos tartut ;)

Anonyymi kirjoitti:

Tekstisi on aikas epäselvä. Oletan sen kuitenkin olleen vastaus minulle. Tarkoituksenasi lienee jotenkin mustamaalata minua mielipiteeni tähden? Niinhän trollit tekevät, kuten narsistitkin. Molemmat kun ovat sellaisia, joille ei kelpaa muiden omanlaisuus saati näkemykset. Ei se mitään, koska teennäinen pilkkasi osuu vain omaan nilkkaasi, ei suinkaan minun ;)

Konttorini on ihan koto-Suomessa. Olen suomalainen kuten vanhempanikin ja heidän jne. En siis ymmärrä miksi onnittelet minua Pietariin. Kiitos kuitenkin kehustasi! Osaan kiitettävästi äidinkieleni, kiitos vanhempieni.

Moskova ei ole minua ahdistellut mitenkään, kotimaani on rajoittanut ja kurjistanut, ja jatkaa... Venäjä ei voisi vähempää pelottaa! Jos kyseisen maan politiikka ahdistaisi, varmasti lähettäisinkin postia. Usan jatkuvat sodat siellä sun täällä ovat kyllä saaneet varuilleen, enkä missään nimessä halua olla mitään osaa tai arpaa moisessa mielenvikaisessa tappamisessa. Oletko muuten tietoinen kuinka paljon Usa tappoi Irakissa? Nämäkin viattomien ihmisten (mm.lasten) määrätiedot löytyvät vaikkapa netistä, jos totuus kiinnostaa. Sama tietous löytyy myös Usan ydinpommeilla surmaamien viattomien ihmisten kohdalle. Tai Vietnam. Entäs Afganistan?... You name it. Usa elää sodalla ja on pelkkää velkaa. Eikä siinä, hyviä ihmisiä sielläkin. Eihän se vika ihmisissä yleensäkään, vaan kaiken omistavassa tahossa, jonka vallanhimolle ei ole mitään rajoja.

Ymmärrän, että Venäjä pelottaa sinua, jos olet joutunut propagandan eli manipulaation uhriksi, mutta muuten kannattaa kyllä kaivaa naamataulu perseestään ja katsella mitä ympärillä oikeasti tapahtuu. Niin, tarkoitushan on saada henkilö pelkäämään jotakin, ja tämän pelon avulla sitten manipuloida hänet sellaiseen, johon hän ei lähtisi ilman pelkoaan. Pelolla on hallittu läpi historian. Näin sitä valtaa pitävät ovat ennenkin usuttaneet ja pakottaneet ihmiset keskenään tappamaan toisiaan.

Eipä siinä, tervemenoa, jos sota ja tappaminen kiihoittaa. Siihen kuitenkin hukut, jos tartut ;)

Lue lisää

Vastasin Anonyymille, joka voit olla sinä tai joku muu, Herra yksin tietää. 🥱

” Lainaus netistä "Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon”

Toki päätökseen vaikutti ratkaisevasti ”tosi pieni joukko” eli todellisuudessa presidentti Putin YKSINÄÄN, kun hän 24.2.2022 käynnisti tarpeettoman sodan ja hyökkäyksen Ukrainaan!

Tavarapalkinnosta en ole aiemmin kuullut! Saiko Putte palkkioksi banaanin?

Suomelle tuo tapaus riitti? Nturha enää väittää, että ”Suomea ei uhannut mikään”! Vain täydellinen idiootti jää odottamaan, että onko vuorossa seuraavana!

Me nyt haluamme jäseneksi toimivaan puolustusliittoon, olipa nimi mikä tahansa! Siitä asiasta emme luovu!

Harjoittelemaan yhden kuukauden ajaksi!

Jeesus tulee pilvissä 😂😂🥰🥰✝️✝️✝️

Joo,tällä niitä Sodankylän katukuvassa liikku.mukava kun ystävämme usan joukot on täällä reenaamassa

... kuin Qatar tai Suomen kokoomus orjatyövoiman maahantuontia....

Anonyymi kirjoitti:

... kuin Qatar tai Suomen kokoomus orjatyövoiman maahantuontia....

Suomessa maksetaan työstä palkkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa maksetaan työstä palkkaa!

Valtio ei maksa palkkaa kokoomuksen maahantuomalle orjatyövoimalle. Valtion sosiaaliset tuet on se raha jolla kokoomuksen maahantuomat orjat tulevat toimneen Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa maksetaan työstä palkkaa!

Ei harjoittelijoille ja ulkomaalaisille "harjoittelijoille".

Anonyymi kirjoitti:

Ei harjoittelijoille ja ulkomaalaisille "harjoittelijoille".

Kibbutsit ei maksa. Tai pimeät pitsat baarit.

TuTuTuTuTuTuTuTuTu

Myös Kanada kuuluu NATOON hei YouTube Kanada anthem

Nato maksaisi Suomelle 5.5 - 10 miljardia ---- joka jumalan vuosi .

Anonyymi kirjoitti:

Nato maksaisi Suomelle 5.5 - 10 miljardia ---- joka jumalan vuosi .

No mutta sehän olisi vain hieno juttu, jos Nato päättäisi maksaa meille 5,5 - 10 miljardia joka vuosi. Olisi se vuosi sitten Jumalan tai ei, niin kukapa ei ilahtuisi jos hänen tililleen kilahtaisi joka vuosi 5,5 - 10 mijardia? :)

Anonyymi kirjoitti:

No mutta sehän olisi vain hieno juttu, jos Nato päättäisi maksaa meille 5,5 - 10 miljardia joka vuosi. Olisi se vuosi sitten Jumalan tai ei, niin kukapa ei ilahtuisi jos hänen tililleen kilahtaisi joka vuosi 5,5 - 10 mijardia? :)

Lue lisää

En tarkoittanut Jumalan tilille vaan Suomen siis. Tarkennus...keh

Anonyymi kirjoitti:

No mutta sehän olisi vain hieno juttu, jos Nato päättäisi maksaa meille 5,5 - 10 miljardia joka vuosi. Olisi se vuosi sitten Jumalan tai ei, niin kukapa ei ilahtuisi jos hänen tililleen kilahtaisi joka vuosi 5,5 - 10 mijardia? :)

Lue lisää

Suomen kieli on hauska, kun ruotsin "betala" ja "kosta" käännetään samalla sanalla. 😊

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoittanut Jumalan tilille vaan Suomen siis. Tarkennus...keh

Jumalalla ei edes ole tiliä faaraoilla on. Hölmöt.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomen kieli on hauska, kun ruotsin "betala" ja "kosta" käännetään samalla sanalla. 😊

Talar puhua.

Venäjä on ollut Suomelle aina uhka

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on ollut Suomelle aina uhka

Aina juuri te olitte uhka karjalalle, muistatko, tollo

Anonyymi kirjoitti:

Talar puhua.

"Snacka" on synonyymi, sanalle "talar" l. puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Aina juuri te olitte uhka karjalalle, muistatko, tollo

Suomi ei ole ollut koskaan uhka syntyperäisille karjalalaislle. Ei siellä ryssää posmitettu ennen talvisotaa, vaan karjalan kieltä ja suomea.

Stnan k*sip*inen VALTAKUNNANVALEHTELIA!.

-44.Div.-

Missä määrin esimerkiksi Norja on osallistunut sotiin? Naton jäsen jo vuodesta 1949.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä määrin esimerkiksi Norja on osallistunut sotiin? Naton jäsen jo vuodesta 1949.

Norja on vain yksi Nykyisistä Naton jäsenmaista ja on jakanut II maailmansodan tapahtumien vuosi omien kansalaisten teloituksia vuoteen 1948 asti.

Mitenkäs nämä 27 muuta Naton jäsenmaata on osallistunut sotiin ennen tätä vuotta ?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä määrin esimerkiksi Norja on osallistunut sotiin? Naton jäsen jo vuodesta 1949.

Mm Afganistanissa oli sotimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mm Afganistanissa oli sotimassa.

Siellä oli pieni joukko vapaaehtoisia, ei "Norja sotimassa".

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Missä määrin esimerkiksi Norja on osallistunut sotiin? Naton jäsen jo vuodesta 1949.

Afgnistan, Irak, Libya...Syyria... mitä näitä nyt onkaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siellä oli pieni joukko vapaaehtoisia, ei "Norja sotimassa".

Höpsis. Norjalaisina sielä olivat. Samoin Tanska.

Anonyymi kirjoitti:

Afgnistan, Irak, Libya...Syyria... mitä näitä nyt onkaan.

Just nää maat niiden asukkaat ei kuulu länteen.

Ette kuitenkaan tee(tä) omia galluppeja, koska tiedätte että tulos olisi aina teille katastrofi ettekä voisi julkaista sitä.

Tuo äärioikeistolaisten toisilleen masinoima lausuntojen vyöry oli todella koominen ilmiö. "Lausunnot" kun eivät edes käsitelleet aihetta josta niitä pyydettiin.

No, kuka räjäytti kaasuputket?
Ei, älä kerro oletuksiasi tms. vaan kerro luotetvat faktat todisteineen.

Anonyymi kirjoitti:

No, kuka räjäytti kaasuputket?
Ei, älä kerro oletuksiasi tms. vaan kerro luotetvat faktat todisteineen.

Joku vitun iigor.

Anonyymi kirjoitti:

Joku vitun iigor.

Joku vitun Onni Urho Pena sitäkin tietä,,🤮💩🌚🙉

Millaisen hallituksen haluaisit ja missä liitoissa oltaisiin? Nimiä?

Näemmä Putinistia kyrsii aivan sairaasti ja se purkaantuu turhanajokeltamisena?

Anonyymi kirjoitti:

Näemmä Putinistia kyrsii aivan sairaasti ja se purkaantuu turhanajokeltamisena?

Mestari Vihaaja!

Kuinka paljon elämän älyä sinussa onkaan!

Mistä sinua äiti on leiponut?

"Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?"

Fasimia ei löydy Ukrainassa!

"Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?"

Sama kuin Virossa! Venäjä ei ole virallinen kieli, mutta sitä voi ja saa puhua ja myös venäjänkielisiä kouluja löytyy!

>Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?

Juu, katos kun Moskovan propagandan kiljuminen on teidän tiltujen yksinoikeus.

>Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?

Vittuako se tähän edes kuuluu? Toiseen Euroopan maahan _ei_ hyökätä murhaamaan, vaan asioita pyritään hoitamaan sivistyneesti ja keskustellen. Jos se ei onnistu, siltikään ei hyökätä, vaan pyritään keskustelemaan lisää. Ilman uhkailuja ja jyrkkiä vaatimuksia tietenkin.

Fasismi on oppi hallinnosta. Se ei tarkoita vastustajaa, kuten sinä sen määrittelet. Venäjän hallinto täyttää selvädti enemmän fasismin tunnusmerkintöjä, kuin Ukrainan.

Venäjän hallinto on myös venäläisittäin sovellettu kopio natsihallinnosta. Että pikkuinen, opiskelepa käsitteet kuntoon.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?

Juu, katos kun Moskovan propagandan kiljuminen on teidän tiltujen yksinoikeus.

>Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?

Vittuako se tähän edes kuuluu? Toiseen Euroopan maahan _ei_ hyökätä murhaamaan, vaan asioita pyritään hoitamaan sivistyneesti ja keskustellen. Jos se ei onnistu, siltikään ei hyökätä, vaan pyritään keskustelemaan lisää. Ilman uhkailuja ja jyrkkiä vaatimuksia tietenkin.

Lue lisää

Sivistyneesti.

Sivistyneesti kuten sodan jälkeen Hennalan vankileirillä toimittiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?"

Fasimia ei löydy Ukrainassa!

"Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?"

Sama kuin Virossa! Venäjä ei ole virallinen kieli, mutta sitä voi ja saa puhua ja myös venäjänkielisiä kouluja löytyy!

Lue lisää

Virossa saa puhua myös englanti suomea ruotsia ja koulut.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistyneesti.

Sivistyneesti kuten sodan jälkeen Hennalan vankileirillä toimittiin.

Vaiheeseen se jäi silti, siellä Hennalassa .... sekä Tammisaaressa.
Tuosta virheestä suomi on saanut kärsiä, siitä saakka.

-44.Div.-

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Jäikö mainitsematta fasismin hallitseva asema Ukrainassa?

Juu, katos kun Moskovan propagandan kiljuminen on teidän tiltujen yksinoikeus.

>Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?

Vittuako se tähän edes kuuluu? Toiseen Euroopan maahan _ei_ hyökätä murhaamaan, vaan asioita pyritään hoitamaan sivistyneesti ja keskustellen. Jos se ei onnistu, siltikään ei hyökätä, vaan pyritään keskustelemaan lisää. Ilman uhkailuja ja jyrkkiä vaatimuksia tietenkin.

Lue lisää

"Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?"

Miehitetyillä alueilla seraavanlaisesti.

Miehittäjän mukaan kouluissa ja kirjastoissa on vääränlaista kirjallisuutta.
venäläiset ovat keränneet ukrainalaisten kirjailijoiden kirjoja ja polttaneet niitä höyrykattiloissa. Kirjoja on kerätty muun muassa kouluista ja kirjastoista.

Kirjojen polttamistapauksia on raportoitu ainakin Rovenkyssa, noin 45 000 asukkaan hiilikaivoskaupungissa lähellä Venäjän rajaa. Vastarintakeskuksen mukaan venäläiset ovat perustelleet kirjallisuuden poistamista sillä, että kirjallisuus on ollut ”natsistista”. Aiemmin tammikuussa kirjastoja on tyhjennetty ukrainalaisista kirjoista Melitopolin kaupungissa.

Venäjän Luhanskin alueella toimivat miehitysjoukot ovat Vastarintakeskuksen mukaan julkaisseet 365 kirjan listan, jotka on poistettava kaikista alueen kouluista ja kirjastoista.

Kiellettyjen kirjojen joukkoon kuuluu muun muassa holodomoria ja Ukrainan historiaa käsittelevä kirjallisuus, Ukrainan itsenäistymisen jälkeistä aikaa käsittelevä kaunokirjallisuus sekä kaikki kirjallisuus, joka on kirjoitettu vuoden 2014 jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten venäläisväestöön, venäjänkieleen, kirjallisuuteen, kouluihin on suhtauduttu ja miten on toimittu?"

Miehitetyillä alueilla seraavanlaisesti.

Miehittäjän mukaan kouluissa ja kirjastoissa on vääränlaista kirjallisuutta.
venäläiset ovat keränneet ukrainalaisten kirjailijoiden kirjoja ja polttaneet niitä höyrykattiloissa. Kirjoja on kerätty muun muassa kouluista ja kirjastoista.

Kirjojen polttamistapauksia on raportoitu ainakin Rovenkyssa, noin 45 000 asukkaan hiilikaivoskaupungissa lähellä Venäjän rajaa. Vastarintakeskuksen mukaan venäläiset ovat perustelleet kirjallisuuden poistamista sillä, että kirjallisuus on ollut ”natsistista”. Aiemmin tammikuussa kirjastoja on tyhjennetty ukrainalaisista kirjoista Melitopolin kaupungissa.

Venäjän Luhanskin alueella toimivat miehitysjoukot ovat Vastarintakeskuksen mukaan julkaisseet 365 kirjan listan, jotka on poistettava kaikista alueen kouluista ja kirjastoista.

Kiellettyjen kirjojen joukkoon kuuluu muun muassa holodomoria ja Ukrainan historiaa käsittelevä kirjallisuus, Ukrainan itsenäistymisen jälkeistä aikaa käsittelevä kaunokirjallisuus sekä kaikki kirjallisuus, joka on kirjoitettu vuoden 2014 jälkeen.

Lue lisää

Kristallnacht v. 2.0 . :-)

Niin FASISTISTA, että.

-44.Div.-

Kannattaisi kyllä tehdä jotain muutakin, sillä voimme olla täysjäseniä jo maaliskuussa. Sitten on jo pakkokin.

Minä odotan vielä YYA sopimuksesta sitten siirryn vasta näihin muihin sopimuksiin

No turkki.....arabien SULTTAANIT Egyptin Kleopatrat mitä luulette ....

Putinin pyhä Jihad on menossa .


"Ukraina on kohta taputeltu, motit lyödään kiinni."

Ihan kuin olisin kohta noin vuosi sitten alkukeväällä lukenut tuon saman lauseen ...ettet perkules Tiltu vaan kopsaile vuoden vanhoja tekstejäsi tänne laiskuuttasi ?

Että semmoisia ääniä, kuuluu pääs sisällä ... tällä kertaa.

Myös prinsessoille on tarjolla ammattiapua.

Lopeta ,.tsuhna

Ryssillä ole isoa mikään muu kui suu.

Vastamediassahan tuolle tutkimukselle on naurettu ihan kunnolla.

https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?220731
"Ainakin Natoon liittymisestä tehty gallup oli "legendaarinen", josta Mauno Saari teki hyvän kirjoituksen. Pieni joukko, jolle luvattiin tavarapalkintoja, teki päätöksen Suomen liittymisestä Natoon, samaan aikaan kun valtamedia aivopesi päivittäin tuota joukkoa hyvin tehokkaasti. Tuota arpajaisgalluppia on sitten jopa valtiojohtomme käyttänyt perusteena ja väittänyt koko Suomen kansan olleen vahvasti Suomen Nato-jäsenyyden takana."


Tässä kirjoitus johon Tampereen sanomat viittaa.

https://www.maunosaari.fi/blogi/2022/09/07/42038
"Onkohan meitä huijattu?

Muistetaan, miten Niinistö useasti oli kansanäänestyksen kannalla Nato-jäsenyydestä. Sitten takki kääntyi, koska hänen mielestään mielipidekyselyt olivat osoittaneet, että tuki on selkeä.

Sekin muistetaan, miten media torjui äänestystä, koska sen mielestä Venäjä voisi vaikuttaa lopputulokseen.

Sain käsiini yksityisen kansalaisen viestin, jossa tilanteen epätodellinen ja outo luonne paljastuu. Kansalainen tunsi olonsa "epämukavaksi" kuullessaan, että kansanäänestys ohitettaisiin. Hän otti yhteyttä mielipidekyselyn tehneeseen Taloustutkimukseen. Mitä selvisi?

"Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin. He kertoivat, että koska vastaajat edustavat heikosti Suomea kokonaisuutena, heidän täytyi painottaa vastauksia matemaattisilla menetelmillä huomattavasti. Udeltuani, että valvooko tätä matemaattista painottamista kukaan, he kertoivat, että periaatteessa Worldwide Independent Network of Market Research voisi valvoa heitä, mutta näin ei kuitenkaan ole. He myönsivät, että mikäli matemaattisessa painottamisessa olisi virhe, ei sitä kukaan saisi tietää sillä kukaan ei heidän toimintaansa valvo tai tarkasta.

He kertoivat, että voin saada kaiken raakamateriaalin käyttööni jos asiakas myöntää siihen luvan. Pitkien Ylen kanssa käytyjen keskusteluiden jälkeen Yle antoi minulle oikeudet tähän dataan ja sai valtakirjan, että tiedot saa luovuttaa minulle Ylen puolesta. Taloustutkimus kuitenkin vastasi, että he olivat 4kk aiemmin ilmaisseet itseään epäselkeästi ja asiakkailla on oikeus ainoastaan gallupin tuloksiin eikä raakadataan."

Sillä tavalla! Tämä ihailtavan aktiivinen kansalainen pitää edesvastuuttomana sitä, että kansanäänestys ohitetaan mielipidekyselyllä, "jonka todenmukaisuutta ja tarkkuutta ei valvota eikä edes voitaisi tarkistaa".

Kansalaisen mielestä tarkastaminen, valvonta ja avoimuus kuuluvat toimivaan demokratiaan. Olen samaa mieltä.

OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!! Siis ei mitään satunnaisotantaa. Ja raakamateriaali salattiin muilta kuin asiakkaalla."

Marin ulos ja ihmisoikeus periaattet kuntoon. EROA MARIN, HÄVETKÄÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Marin ulos ja ihmisoikeus periaattet kuntoon. EROA MARIN, HÄVETKÄÄ!

Voisin arvata että Sanna tuhoo tämänkin.

"Soitin Taloustutkimukselle ja kysyäkseni miten gallupit ovat tehty. Galluppeihin on vastannut noin 1300 Taloustutkimuksen vakiovastaajaksi ilmoittautunutta. He eivät saa korvausta vastaamisesta sinänsä, mutta osallistuvat vastaajien kesken arvottaviin palkintoihin.
OLENNAISTA TUOSSA KYSELYSSÄ ON, ETTÄ SIIHEN ILMOITTAUDUTTIIN, JA VIELÄ PALKINNON TOIVOSSA!!!"

No niin jospa minä kerron miten gallup tehtiin johon osallistuin itse.
Istuin vaimon kanssa kotona puhelimeni soi ja kysyttiin mahdolliuutta suorittaa yleisluonteinen kysely ja toki suostuin .

Kysely alkoi ja siinä kyseltiin paljon turkistarhauksesta kaivostominnasta metsäteollisuudesta ja näiden vaikutuksista luontoon mielipiteitäni kysmyskerrallaan aiheet pysyivät näissä minun piti vain olla puolesta vastaan tai ei mielipidettä .

Kysely loppui ja vaimon kanssa puhuttiin asiasta sanoin sitten vaimolleni että omituisin kysymys aiheeseen nähden oli siellä jossain välissä kun kysyttiin jonkun turkistarhauksen kysymysten välissä Natokantaani .

joidenkin päivien päästä lehdissä oli tieto että oli tehty Natogallup joka oli verhoiltu siten ettei vastaaja tiedä kyselyn tarkoitusta .

No kyseisen kyselyn tulos l oli siihen asti lukuisien tehtyjen kyselyihin verrattuna natokannatukseltaan suurin olivathan ne aikaisemmatkin selviä lukuja ja samaa luokkaa.

Että sellainen kysely eipä palkontoja ole jaettu ainakaan minulle.

Teillä Leningradissa ei tietenkään opiskella matematiikkaa eikä tilastotiedettä. Lukutaidottomia kun olette.

Jos ymmärtäisitte asioita, te käsittäisitte millaisen luottamusarvon jo 1500 kokoinen otos antaa. Se on komeasti yli 95%. Miettikää tätä kun odotatte ydinlaskeumaa, MUAHAHAHAAA

Missä tämä idiootti oli kun aivoja jaettiin? Kuvitteleeko tämä idiootti että kaikissa gallupeissa pitäisi käydä kaikki 5 miljoonaa suomalaista läpi? Tietääkö tämä idiootti mikä on "normaalijakauma". Retorinen kysymys, ei tietenkään tiedä. Hän on kouluja käymätön sivistymätön moukka jolta pitäisi ottaa äänioikeus pois. Ei tuollaisilla apinoilla ole mielipidettä. Riittää kun sille antaa banaanin ja hyvin menee.

Häh häh, tämä aivoton idiootti ei itsekään tajua mitä hän kirjoittaa:

"Milloin opitte että 1500 ihmistä vaikka kuinka tarkkaan olisi valittu ..."

Todellakin, jos otos on etukäteen "valikoitu", silloin voi antaa harhaanjohtavaa informaatiota. Koska nämä idiootit käsittävät että koulussa olisi kannattanut käydä. Eikö näitä aivottomia idiootteja voisi kuljettaa venäjälle, siellä heidän olisi hyvä olla kaltaistensa seurassa.

Anonyymi kirjoitti:

Häh häh, tämä aivoton idiootti ei itsekään tajua mitä hän kirjoittaa:

"Milloin opitte että 1500 ihmistä vaikka kuinka tarkkaan olisi valittu ..."

Todellakin, jos otos on etukäteen "valikoitu", silloin voi antaa harhaanjohtavaa informaatiota. Koska nämä idiootit käsittävät että koulussa olisi kannattanut käydä. Eikö näitä aivottomia idiootteja voisi kuljettaa venäjälle, siellä heidän olisi hyvä olla kaltaistensa seurassa.

Lue lisää

Venäjän valtion gallupeissa vastaajat valikoidaan tarkasti. Ei ne voi tietää miten vapaan tiedonvälityksen kulttuurissa kyselyt toteutetaan.

Yhdysvalloissa saatetaan 250 miljoonaa äänioikeutettua gallupoida tuhannella ihmisellä, ja kummassakin puolueessa tulokset otetaan aina vakavasti. Semmoista ihme hommaa se tilastotiede on!

>Teitä ei ole kovin monta.

Äskettäin oli seitsemän liikuntakykyistä, kun porukka USA:n suurlähetystön eteen kerättiin.

>Minun puolestani hänet saisi ampua.

Ehkä aluksi kuitenkin vain kumiluodilla.

Jos ei siitä usko, sitten uusi harkinta.

Venäläinen media on maailman luotettavin media!

Näin on!

Anonyymi kirjoitti:

Venäläinen media on maailman luotettavin media!

Näin on!

Jo sata vuotta on tiedetty, että jos haluaa tietää mitä maailmalla ja Itä-Euroopassa todella tapahtuu, kannattaa seurata TASSin uutisia!

Niiden mukaan esimerkiksi talvisotaa ei oikeastaan edes käyty.

"täyttä vale paskaa ,jos olisi valvottu ännestys natosta suomi ei menisi sotilas liittoon "

Näin on miksi ei venäjältä tilata vaalihenkilökuntaa samoja jotka järjestivät donetskin ja Krimin äänestyksen ne olivat onnistuneet vaalit ja ei ollut epäilystäkään etteikö tulos olisi ollut se toivottu.

Koulupudokas ei ole kuullut isoista alkukirjaimista ja muutoinkin äidinkielen virheeyön kirjoitusasu on pahasti hakusessa! Vastavuoroisesti Venäjän propaganda uppoaa hyvin ääliöön!

Apukoulun päättötodistusta odotellessa.🥱

Anonyymi kirjoitti:

"täyttä vale paskaa ,jos olisi valvottu ännestys natosta suomi ei menisi sotilas liittoon "

Näin on miksi ei venäjältä tilata vaalihenkilökuntaa samoja jotka järjestivät donetskin ja Krimin äänestyksen ne olivat onnistuneet vaalit ja ei ollut epäilystäkään etteikö tulos olisi ollut se toivottu.

Lue lisää

Idioottien on vaikea nähdä syitä miksi donetskin asukkaat äänestivät ukrainasta irtautumisen puolesta. Ukraina on pommittanut aluetta usean vuoden ajan syyllistyen kansanmurhaan niin siinä ei ole mitään ihmeellistä jos ei halua kuulua valtioon joka polkee ihmisoikeuksia. Tilannetta voisi verrata avioliittoon jossa ukko tappaa perheen lapset ja ihmettelee sitten kun vaimo haluaa erota.

” Kyllä, Natoon, saavat hyvän taistelukentän Suomenmaasta Venäjää vastaan, money talks.”

Ei Suomesta tulee mitään ”taistelukenttää” muutoin, kuin että Venäjä hyökkää maahan!

Tarkoitat varmaan kysyä, että miten Ukrainan kävi sen jälkeen kun Venäjä alkoi asioita siellä järjestelemään vyöryttämällä sotajoukkonsa Krimille ja Itä-Ukrainaan.

Voin tuntea kun palstatiltu repeä ylpeydestä runsaan osasnoton vuoksi...voimia tiltuille

Anonyymi kirjoitti:

Voin tuntea kun palstatiltu repeä ylpeydestä runsaan osasnoton vuoksi...voimia tiltuille

🤣🤣🤣🤣🤣

Tätä on odotettu! Linkitäpä se mellle. 🥳

Eduskunnassa ei ole mitään hätää! Hakemusta vastusti äänestyksessä vain 4 % edustajista! Se riittänee hyvin olipa vaatimus sitten enemmistö suhteilla 1/2, 2/3 tai 5/6!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tätä on odotettu! Linkitäpä se mellle. 🥳

Ei tiltu pysty

"Yrittäkää edes joskus lampaat käyttää aivojanne."

Niinhän me käytämme siksi meidän ei tarvitse teidän tapaan itkeä kurjuuttanne ja saamattomuuttanne täällä vaan olemme hyvin tyytyväisiä elämäämme jospa tekin oppisitte käyttämään aivojanne voisitte saada elämäänne tuon masennuksen ja valittamisen tilalle ihan oikean elämisen arvoisen elämän ...

tinyurl.com/8xym8fdw

Apua on saatavilla, kun vain haet sitä.

(82 prosenttia Nato Tiltuista kannattaa Natoa, mutta eihän se mihinkään riitä. )

Ei niin tuo mikään hyvä tulos ole mitä jos vastustajia on 90 -100 prosenttia niin voitetaan kevyesti onko niitä edes mitattu nyt on vaan mitattu kannattajat.

Ei niitä päivittäin tule! Keuhkoomisesi on lapsellista! Pelko paistaa Putinistin silmistä;-D

"Ketkä siis hyökkäsivät Ukrainaan?"

Ei mikään "ketk'" vaan mikä!

UKRAINAAN HYÖKKÄSI VENÄJÄ 24.2.2022!

Nato Tiltulle:

Eläinikäsi loppunee myös saunan takana.

Anonyymi kirjoitti:

Nato Tiltulle:

Eläinikäsi loppunee myös saunan takana.

"Eläinikäsi loppunee myös saunan takana."

Eläinikä mitähän sekin tarkoittaa 😁

Se nyt ainakin on tieteellisesti varmaa että Pietarin pojan eliniänodote on kehitysmaa tasoa ilman että Putleri antaa hänelle eutanasian jo aiemmin Ukrainan komennuksella joten Pietarin Tiltut jo luonnostaan kuolevat kymmeniä vuosia ennemmin kuin kunnon ihmiset se kertoo kuinka luontokin pitää Putinistia turhana otuksena.

😁😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Nato Tiltulle:

Eläinikäsi loppunee myös saunan takana.

Uli, uli, uli .... pikku PELKURIPASKA!

Anonyymi kirjoitti:

Nato Tiltulle:

Eläinikäsi loppunee myös saunan takana.

Ei ainakaan SINUN toimestasi! Venäläismielisiä Putinisteja löytyy Suomesta vain vajaa kourallinen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan SINUN toimestasi! Venäläismielisiä Putinisteja löytyy Suomesta vain vajaa kourallinen!

Kourallinen Nato Tiltuilla on housussa aivan varmasti jo saunan taa mennessä ....

Anonyymi kirjoitti:

Kourallinen Nato Tiltuilla on housussa aivan varmasti jo saunan taa mennessä ....

Uli, uli, uli ... PELKURIPASKA !.

Ainakin herrat juoksevat jatkuvasti Turkissa rukoilemassa, että siellä hyväksyttäisi Nato anomuksemme. Mika Aaltola on juuri palannut Turkista ilman mitään toiveita ja kohta Marini ilmeisesti lähtee nuolemaan Tayyip Erdoganin varpaita.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin herrat juoksevat jatkuvasti Turkissa rukoilemassa, että siellä hyväksyttäisi Nato anomuksemme. Mika Aaltola on juuri palannut Turkista ilman mitään toiveita ja kohta Marini ilmeisesti lähtee nuolemaan Tayyip Erdoganin varpaita.

Lue lisää

Jos Putinisti Tarkkispojalla on tuollainen käsitys poliitikon vierailun sisällöstä neuvottelumatkalla niin sittenn ilmeisesti 1956-1981 Urho Kekkonen huolehti todella päättäväisesti siitä, että Breznevin varpaat olivat puhtaat ja alistui nurkumatta samoihin limaisen äijän nkielisuudelmiin, joita Leonid tarjosi näkyvästi Hoeneckerille?

Itse olen kyllä olluyt siinä käsityksessä, että Sanna käy vain paikan päällä keskusteelemassa ja vaihtamassa tietoja!

Mika Aaltola käynee muutoin vaan, koska ei hänellä ole mitään asemaa Suomen poliitkkojen joukossa!

"Enemmistö suomalaisista on tosiaan Nato-jäsenyyden kannalla."

Se ei nyt riitä, tuo teidän muutaman lihavan ja heikkokuntoisen vikinä.

Turkki ei ratifioi. :)

”EI jonkin gallupin kyhääminen ja väittäminen sen avulla,että "koko" kansa olisi NATOn kannalla tee tästä väittämästä totta.”

Niitä samansuuntaisia gallup-tuloksia on lukemattomia!

”Se on epätodellisuutta.”

Kyllä ne ovat todellisuutta ja tarkkoja!

”Ei ole mitään todellisuutta se,että demokratia hoidetaan gallupeilla.”

Ei niin, sitä varten meillä on KANSANEDUSTUSLAITOS (EDUSKUNTA)!

”Se ei ole demokratiaa.”

Eduskunta edustaa demokratiaa!

Tätä sanotaan propagandaksi.

”Media käyttäytyy tämän propagandan avulla niinkuin tämä olisi todellisuutta.”

Ja syystäkin!

Mitä se ei ole

Eduskunta on demokratian ilmentymä!.

”Demokratiaa ja kansanvaltaa ollaan viemässä meiltä pois.”

Ei olla! Suomen laki ei tunne ”kansanäänestystä”!

”Kansanäänestys NATOsta heti.”

Ei tipu! Päätös on jo tehty!

”Gallupit ei ole kansanäänestyksiä.”

Jätimme jo hakemuksen! Sille et mahda mitään!

Anonyymi kirjoitti:

”EI jonkin gallupin kyhääminen ja väittäminen sen avulla,että "koko" kansa olisi NATOn kannalla tee tästä väittämästä totta.”

Niitä samansuuntaisia gallup-tuloksia on lukemattomia!

”Se on epätodellisuutta.”

Kyllä ne ovat todellisuutta ja tarkkoja!

”Ei ole mitään todellisuutta se,että demokratia hoidetaan gallupeilla.”

Ei niin, sitä varten meillä on KANSANEDUSTUSLAITOS (EDUSKUNTA)!

”Se ei ole demokratiaa.”

Eduskunta edustaa demokratiaa!

Tätä sanotaan propagandaksi.

”Media käyttäytyy tämän propagandan avulla niinkuin tämä olisi todellisuutta.”

Ja syystäkin!

Mitä se ei ole

Eduskunta on demokratian ilmentymä!.

”Demokratiaa ja kansanvaltaa ollaan viemässä meiltä pois.”

Ei olla! Suomen laki ei tunne ”kansanäänestystä”!

”Kansanäänestys NATOsta heti.”

Ei tipu! Päätös on jo tehty!

”Gallupit ei ole kansanäänestyksiä.”

Jätimme jo hakemuksen! Sille et mahda mitään!

Lue lisää

Vaikka anomukset on jätetty sillä ei ole pääsy Natoon varmistettu on vielä monia mutkia matkassa, kun Unkari ja Turkki estävät terroristeilta pääsyn.

Hölmölän päättäjät ovat tunaroineet kaiken ja hölmöys on kaiken ylimpänä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka anomukset on jätetty sillä ei ole pääsy Natoon varmistettu on vielä monia mutkia matkassa, kun Unkari ja Turkki estävät terroristeilta pääsyn.

Hölmölän päättäjät ovat tunaroineet kaiken ja hölmöys on kaiken ylimpänä.

Lue lisää

” Vaikka anomukset on jätetty sillä ei ole pääsy Natoon varmistettu on vielä monia mutkia matkassa, kun Unkari ja Turkki estävät terroristeilta pääsyn.”

Olemme toki kiitollisia lun kerran Unkari ja Turkki estävät terroristien pääsyn Suomeen! Kaikki apu asiassa on tarpeen!

”Hölmölän päättäjät ovat tunaroineet kaiken ja hölmöys on kaiken ylimpänä.”

Turhaan heitä syyttelet! Erdo ja Orban ovat viisaita omalla tavallaan!

... ja Stubbin kalubbien virhemarginaali on // 90%. 😁

Todistit vain, että tyhjäpää toistelee merkityksetöntä propagandaa!

On todistettu jälleen kerran, että suurin osa ihmisistä on kykenemättömiä kriittiseen ajatteluun ja seuraavat johtajien komentoja.

Sama nähtiin koronarokotusten suhteen, kun nähtiin miten helposti pelotellut ihmiset saatiin kannattamaan pakkokoronarokotuksia.

Korona-aika oli äärimmäisen silmiä avaava aikakausi. Silloin suomalaisetkin poliitikot oppivat, että kun pelottelee kansaa, niin kansan saa suostumaan mihin tahansa.

Kyllä

Se on Putinistin mielipide eikä hän olisi missään tapauksessa muutoinkaan ainakaan ”Suomea” puolustanut, kun sydän sykkii täysin eri maalle!


”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”