Wave Rock, Australiassa, todistaa vesien paenneen mantereelta tsunamina. Tuloksena on kallioon muotoutunut aallon harjan (tsunami) kuva. Hitaalla eroosiolla ei tällaista voisi syntyä, mutta nopea vesien vetäytyminen avautuvan valtameren syvyyteen selittää tämän.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wave_Rock
Näin tuli todistettua se, että suuri tulva on todellista lähihistoriaa, ja että Raamattu on kokonansa totta, Jumalan sanaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wave_Rock
Näin tuli todistettua se, että suuri tulva on todellista lähihistoriaa, ja että Raamattu on kokonansa totta, Jumalan sanaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vähissä ne on heikotkin eväät uskovaisilla, kun tuollaisella täytyy raamatun höpinöitä puolustaa.
Hyden Rock, of which Wave Rock is part, consists of 2.63 billion year-old biotite K-feldspar porphyritic monzogranite that is part of the Yilgarn Craton.
wiki
Eli Australian rannikolle on joskus muinoin osunut tsunami, ja tämä todistaa minkä, vedenpaisumuksen 2 500 eKr?
Jaaha ;)
Just. Ettehän te ateistit sitäkään usko, kun Jeesus tulee kirkkaudessaan alas taivaasta... luulette näkevänne hallusinaatioita, mutta kun teidät tuomitaan, niin ehkäpä kipu saa takaisin realismiin? Vai selitättekö senkin harhaksi?
Mistä tiedät, onko vastaaja ateisti?
Ehkä nuoren maan kreationismi vaan tuntuu hullunhauskalta...?
Lisäksi jos edessä on koko maailman kartta näkee miten mantereet ovat kuin palapelin palaset tuo todistaa maan jakautumisesta.
Ja tämä tapahtui suuren tulvan jälkeen tämä mannerten erkameninen ja sellaista vauhtia, että vain Jumala enkeleineen pystyy niin nopeasti mantereita siirtämään.
Jos globaali tulva tuotti Wave Rockin kaltaisia muodostelmia, niin missä on Suomen Wave Rock? Entä Saksan? Argentiinan? Vai oliko niin, että globaali tulva oli vain Australiassa?
Muualla ei ollut samanlaisia kalliomuodostelmia tulvavesiä vastassa, mutta kyllähän tuo Grand Canyon todistaa valtavien vesimassojen nopeasta siirtymisestä Karibianmereen...
Elät kreationistisessa laa-laa-rinnakkais-todellisuudessa. Geologien, siis niiden jotka asiasta jotain tietävät, mukaan Grand Canyon alkoi muodostua yli 6 miljoonaa vuotta sitten. Jos todellisuus ei sovi harhoihisi, voisit miettiä mistä tämä johtuu.
Hah hah, sinä olet sokea tiedeuskova. Luulet, että ns. tiedemiehet voisivat tietää, mitä on tapahtunut miljoonia ja miljardeja vuosia sitten. Todelliset tiedemiehet tietävät sen, mitä on tapahtunut noin kuusituhatta vuotta sitten ja sen jälkeen, niin että ei jää yhtään aukkoa tieteellisiin teorioihin. Te kutsutte sitä tiedettä uskonnoksi tai kreationismiksi, mutta se on ainoaa oikeaa ja todellisuutta kuvaavaa tiedettä. Te elätte sen sijaan harhoissanne!
Kuten sanoin, olet lähes täysin irti todellisuudesta. Osanottoni läheisille.
Kaikki läheiseni uskovat samalla tavalla kuin minä.
Noh, sitten teitä on koko perhe tai suku samassa laarissa. Pitäkää hauskaa omassa todellisuudessanne.
Kunhan vedätin. En itsekään usko Jumalaan ja luomis- tai tulvamyyttiin. Olen nimittäin ateisti ja ihan vain huvikseni false flaggaan täällä ateistien kiusaksi. Ei täällä muutakaan kivaa tekemistä ole...
heh hah
Et ole tainnut olla mukana maantiedon tunnillakaan?
Grand Canyonin kaivertaneen Colorado-joen vedet pääsevtä Karibianmereen vain Panaman kanavan kautta.
Mistä kuvittelet kiihkouskovaisten jotka eivät ole päivääkään tutkineet geologiaa ja joita geologia ei edes oikeasti kiinnosta, tietävän miten ja koska Grand Canyon on syntynyt?
Jumala varmaan kertonut heille....?
Voitko kertoa, mitkä ovat niitä globaalin tulvakatastrofin jälkiä, joita löytyy joka puolelta maailmaa: Lapista, Italiasta, Australiasta, Islannista, Intiasta jne?
Lapissa tulva on siirtänyt isoja kiven lohkareita ja samoin muualla päin maailmaa.
Vuorilta on löydetty meren elävien fossiileja.
Kappas perkele niinpäs onkin. Tarkoitin siis Kalifornian lahteen...
Koska ne vuoret ovat todistetusti olleet miljoonia vuosia sitten merenpohjaa 🤦♂️
Ettekö voisi edes yrittää opiskella?
Mitkä ovat tärkeimmät Lapin tuntureilta löytyneet merieläinten fossiilit? Entä kilimandjarolta?
Siirtolohkareista tutkittiin huolella 1800-luvulla (tutkitaan ehkä sen puoleen edelleenkin), jolloin jokunen tutkija yhä kannatti tulvateoriaa. Ne ovat siirtyneet jääkauden aikana.
Hullua, noin tieteen näkökulmasta, kreationistien hypoteeseissa on, että jos minkä tahansa ilmiön edes voisi selittää tulvalla, se on heti todiste Raamatussa mainitusta v noin 2500 eaa tapahtuneesta, maailmanlaajuisesta tulvasta. Kun ns todisteiden pohjalta se mahdollinen, paikallinen tai laajempi, tulva on voinut tapahtua aivan milloin tahansa. Jääkauden loppuvaiheessa valtavia tulvia oli runsaasti.