Älkää vaan ostatko mitään kyseisestä firmasta!! Viiden tonnin auto toimi 9 päivää ja vaatis saatanan ison remontin!! Vaihdelaatikko ja kytkin autosta paskana ja hinta käytettynä 1400 e! Uutena 3000-4000. Omistaja ei suostu perumaan kauppoja ja vika varmasti ollut heillä tiedossakin käytöksestä päätellen. Vituttaa niin ettei veri kierrä, mitään vastinetta rahalle ei tosiaan saatu. Kaiken päälle toi saatanan auto ei missään nimessä ole päälle 5000 arvoinen. 😡😡
Luottobiili Pirkkala
Anonyymi-ap
29
7657
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt tiedän kuka olet.
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on? 😂 Koko kirjoituksen pointti on varoittaa ihmisiä ko.liikkeestä. "Hyvin huollettu ja tekniikaltaan varma auto" osoittautui aivan muuksi. Ei kukaan maksa useampaa tuhatta siitä että auto toimii reilun viikon ja sen jälkeen käyttökelvoton.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177312313
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Pakottivatko ne aseella uhaten sinut ostamaan sen auton?
En ymmärrä minäkään näitä kirjoituksia!
Olen useasti kirjoittanut anonyyminä ja nimimerkillä,
että ne viiden tonnin autot kannattaa kaikki jättää kauppaan.
Siinä menettää vain kaikki pienet rahansa.
Uusia ne autot eivät siis ole!- Anonyymi
Eikö kukaan tälle palstalle kirjoittavista ole onnistunut ostamaan käytettyä autoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kukaan tälle palstalle kirjoittavista ole onnistunut ostamaan käytettyä autoa?
Lisäys. Toimivaa käytettyä autoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kukaan tälle palstalle kirjoittavista ole onnistunut ostamaan käytettyä autoa?
Ketjun aloittajana voi sanoa, että olen itse onnistunut ostamaan toimivia autoja käytettynä nyt neljä. Ne mitkä myytiin tonnilla, tiedettiin että käyttöaika lyhyt ellei halua panostaa. Ja rehellisesti asiat puhuttiin jo kaupanteossa. Eka autoista tän kans samaa hintaluokka, meni liki 10 vuotta. Siinäkin oli vika alkuun, mutta pienen neuvottelun jälkeen liike sen kyllä korvasi ja aikaa meni viikko. Tän hintaluokan autossa käyttöikää pitää kuitenkin olla enemmän kuin 9 päivää ennenkuin kunnolla tehty remontti maksaisi 3000-4000 euroa. Eihän sellaista edes kannata tehdä. Jos välissä olis edes se puoli vuotta niin ymmärtäisin, mutta tätä en. Kaiken päälle auto ei näistä varoitan mitenkään, kerran piippasi. Mutta vikalista aika lohduton. Kyseinen myyjä vielä itse autonssentaja niin kyllä tässä on koitettu vaan huijata.
Mutta liikkeen omistaja olisi vaihtanut vaihdelaatikon, robotiikan ja kytkimen käytettyihin joista meidän olisi pitänyt vielä maksaa osa remontista. Tässä vaiheessa jo ihan laki sanoo, että käytetyistä osista ei ostajan kuulu maksaa. - Anonyymi
Itse en ainakaan mihinkään elämänvaiheeseen osta kallista autoa. Saati elämånvaiheeseen mikä on hyvin tilapäinen. Niiden arvo ihan onneton jo vuoden ajon jälkeen. Perheeseen näitä hankittu kun kyseessä työautoja ja samanlaisia ongelmia ollut isomman hintaluokan autoissa. Tai ongelmahan ei ole autossa vaan siinä myyjässä. Jos yrittää kusettamalla tehdä kauppoja niin jossain vaiheessa se käy omille nilkoille ja kovaa. Ihan kuten missä tahansa muussakin yritystoiminnassa. Ei olis haitannut vaihtaa muita kuluvia osia, mutta robotiikka, vaihdelaatikko ja kytkin on kokolailla se millä toi auto kulkee ja arvoa enemmän kuin itse autolla. Eiköhän myyjä ollut tietoinen asiasta, näin ainakin luulen koska varoitti vielä että vaihtaa vähän hassusti mutta on ihan ominaisuus. Ja tosiaan autonssentaja toiselta ammatiltaan. Hyvässä kunnossa ja huollettu auto, ei kuulemma mitään hätää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjun aloittajana voi sanoa, että olen itse onnistunut ostamaan toimivia autoja käytettynä nyt neljä. Ne mitkä myytiin tonnilla, tiedettiin että käyttöaika lyhyt ellei halua panostaa. Ja rehellisesti asiat puhuttiin jo kaupanteossa. Eka autoista tän kans samaa hintaluokka, meni liki 10 vuotta. Siinäkin oli vika alkuun, mutta pienen neuvottelun jälkeen liike sen kyllä korvasi ja aikaa meni viikko. Tän hintaluokan autossa käyttöikää pitää kuitenkin olla enemmän kuin 9 päivää ennenkuin kunnolla tehty remontti maksaisi 3000-4000 euroa. Eihän sellaista edes kannata tehdä. Jos välissä olis edes se puoli vuotta niin ymmärtäisin, mutta tätä en. Kaiken päälle auto ei näistä varoitan mitenkään, kerran piippasi. Mutta vikalista aika lohduton. Kyseinen myyjä vielä itse autonssentaja niin kyllä tässä on koitettu vaan huijata.
Mutta liikkeen omistaja olisi vaihtanut vaihdelaatikon, robotiikan ja kytkimen käytettyihin joista meidän olisi pitänyt vielä maksaa osa remontista. Tässä vaiheessa jo ihan laki sanoo, että käytetyistä osista ei ostajan kuulu maksaa.Tuossahan juuri sanoit ettei auto varoita näistä mitenkään niin miten helkkarissa siitä olisi voinut kukaan muukaan etukäteen tietää? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjun aloittajana voi sanoa, että olen itse onnistunut ostamaan toimivia autoja käytettynä nyt neljä. Ne mitkä myytiin tonnilla, tiedettiin että käyttöaika lyhyt ellei halua panostaa. Ja rehellisesti asiat puhuttiin jo kaupanteossa. Eka autoista tän kans samaa hintaluokka, meni liki 10 vuotta. Siinäkin oli vika alkuun, mutta pienen neuvottelun jälkeen liike sen kyllä korvasi ja aikaa meni viikko. Tän hintaluokan autossa käyttöikää pitää kuitenkin olla enemmän kuin 9 päivää ennenkuin kunnolla tehty remontti maksaisi 3000-4000 euroa. Eihän sellaista edes kannata tehdä. Jos välissä olis edes se puoli vuotta niin ymmärtäisin, mutta tätä en. Kaiken päälle auto ei näistä varoitan mitenkään, kerran piippasi. Mutta vikalista aika lohduton. Kyseinen myyjä vielä itse autonssentaja niin kyllä tässä on koitettu vaan huijata.
Mutta liikkeen omistaja olisi vaihtanut vaihdelaatikon, robotiikan ja kytkimen käytettyihin joista meidän olisi pitänyt vielä maksaa osa remontista. Tässä vaiheessa jo ihan laki sanoo, että käytetyistä osista ei ostajan kuulu maksaa.Mikä laki niin sanoo, että ns. B-osia ei saa käyttää? Voitko hieman täsmentää?
Osapuolet, esim. vakuutusyhtiö voivat syystä tai toisesta tapauskohtaisesti aivan
hyvin vahinkoa kärsineen kanssa sopia, että käyttökelpoisia B-osia, joita korjausajan-kohtana on saatavilla voi käyttää, mikäli ns. "yleinen etu" asiaa tukee.
Autoa ei ole tapana korjata parempaan kuntoon kuin se ennen vahinkoa oli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan juuri sanoit ettei auto varoita näistä mitenkään niin miten helkkarissa siitä olisi voinut kukaan muukaan etukäteen tietää? :D
Eli kun ostan liikkeestä auton ja maksan siitä enemmän kuin yksityisillä markkinoilla kuluttajansuojan vuoksi niin ei kannatakaan? Ottaako liikkeet tosiaan myyntiin autoja joita eivät aja tai tarkista? Ja myyvät sitten väärillä tiedoilla eteenpäin koska eivät ole testanneet toimivuutta? 🥴
- Anonyymi
Noh, vastasit ite "ongelmaasi" jo aloitusviestissä.
Jos ostat muutaman tonnin pommin, se on muutaman tonnin pommi. Sille voi tapahtua mitä vaan, missä ajassa vaan. Luotettavaa ja halpaa ei ole olemassa.
Todennäköisesti hintaansa nähden ollut juuri siinä kunnossa, kuin pitääkin. - Anonyymi
Elekää hyvät immeiset maksako romuista ylihintoo, nyt on paljon huijareita liikkeellä!!🤡🤡
- Anonyymi
Muistakaa vanha sääntö ! Jos haluaa hyvän ja halvan auton, niin kaksi autoa on hankittava !!
- Anonyymi
ihan susi paska liike myyjät kusettaa
- Anonyymi
Sama homma. Ihan paska lafka. Omasta autosta sain naurettavan pienen summan ja nykyisessä autossa kaikkea mahdollista vikaa. Ihan huijareita!!
- Anonyymi
Siis rikkoivat ehjän auton ennen kun ostit sen. Vai olisko joku yksityinen kusettaja tuonut piilovika pommin vaihdossa jonka sinä ostit. Yksityiset on kusettajia.
- Anonyymi
On se kumma, kun täällä ei uskota, että halpoja hyviä autoja ei ole.
Itse en ostaisi alle € 20.000,- hintaista autoa.
Kyllä tällaisenkin voi ostaa rahoituksella!
Maksueriä tulee tosin useampia.
60 kpl a' € 333,33 tai 72 kpl a' € 277,77 + korot nykyään!
Keskimääräisellä ajosuoritteella - 18.000 km /v ajoa tulee 90.000 km /5v
tai 108.000 km / 6v.
Ostamalla niitä korjauskelvottomia romuja, menetät kaikki pienet rahasi!
Eivät rahat silloin mene Kankkulan kaivoon!- Anonyymi
Ei ei ei, ostin vehosta auton joka oli kaksi vuotta vanha ja hintaa 28790 eurooo. Viikko siitä niin porsi vaihteisto. Korjaus oli 8768 euroo ja itse maksoin . En reklamoinut koska käytetty on käytetty. Aina on riski ostaa oli halpa tai kallis. Nopea korjaus rahat tiskiin ja matka jatkuuuuu.
- Anonyymi
Oikein teille, opitte tinkaan ja ostaan liian halpoja autoja,, kuvittelette saavanne jotain ikuisesti kestäviä ja hyviä, ihan oikein kun hajoo halvat paskat.
- Anonyymi
Ostamaani autoon oli tehty muutoksia, jotka johtivat katsastuksessa hylkyyn. Onneksi entinen omistaja jättänyt kuitteja. Sekä eräs helekatin iso vika ilmeni tuossa kaiken kukkuraksi. Vaan olisihan se pitänyt arvata auton hukatessa öljyä jo ostaessa.
- Anonyymi
Kävin kyseisestä liikkeestä auton ostamassa, kerrottiin että ilmastointi ei pelaa. Eihän se pelannut, mutta samassa olisi voinut kertoa että putki vuotaa rajusti, pyöränlaakeri pyörii enään pyhällä hengellä ja jarrut on kierot kun savolainen. Käytetty halpa auto, joten eipä niistä turhaa kannata murehtia, riski pitää tiedostaa, tai sitten kaivaa rahaa syvemmältä taskusta enemmin.
Kuitenkin se, mikä herätti lievää murhetta liikkeestä oli, että autoon oli jätetty 2 yli pursuavaa nuuskakiekkoa haisemaan avatun puoliksi juodun energiajuomatölkin kera. Olisihan sieltä voinut roskat siivota ennen auton luovutusta... - Anonyymi
Ostettiin auto kyseisestä liikkeestä. Mainostettiin juuri huolletuksi, katsastetuksi ja vaikka mitä. Maksettiiin 4500 €. Auto toimi n. viikon ja syttyi moottorin vikavalo. Käytiin korjauksessa ja tutkitutettiin autoa samalla. Autosta löytyi vaikka mitä vikoja. Turbo on ollut jo pitkän aikaa rikki, polttoainepumpun jousi on mennyt kappaleiksi ja on moottorissa. Auto ei ole siis enää ajokunnossa. Korjaaminen maksaa noin 3000e. ÄLKÄÄ OSTAKO TÄSTÄ FIRMASTA MITÄÄN AUTOA. Rahat meni hevonperseille.
- Anonyymi
Älä liikettä syytä, autohan sulta hajos , se on auton vika eikä liikkeen höhlä. Herran rauhaa.
- Anonyymi
Ostin auton juuri tuolta. Ostettaessa huomattiin vika. Veivät huoltoon jossa on edelleen. Käytettyjä osia käyttävät. Paperit olisin halunnut jirjottaa vasta kun auto on kunnossa. Ei käynyt. Myyjä sanoo ostotilanteessa kun emmin et saako kuntoon että saat perua kaupan. Toiminta siellä erikoista ja haluisin perua kaupat. Kas kummaa ei onnistu ja semmosta ei kuulemma ole luvattu. 2 todistajaa kuulemassa vieressä. Päällikön käytös pöyristyttävää... Ei halua keskustella asiasta ja lyö luuria korvaan. Kaduttaa että astjin ees kyseiseen liikkeeseen.
- Anonyymi
En olis ostanut minäkään. Kaduttaan et astuin kyseiseen liikkeeseen.
Autokauppaa ei voi perua vain sillä perusteella, että liikkeen toiminta
kenties on erikoista.
Miten tämä on jossain päin Suomea niin vaikea ymmärtää?
Asioita käsitellään jo peruskoulussa!
Mikäli kauppakirjaan, lue kauppaehtoihin on lisätty, että autoa ei
myydä sellaisena kuin se on, vaan erityisesti nämä yksilöidyt viat
korjattuna, on vain odotettava, että korjaus valmistuu kohtuullisek-
si katsottavassa ajassa.
Kohtuullinen aika voi tapauksesta riippuen toki vaihdella - yleensä on
käytössä viikko + päivä - mutta vasta sen jälkeen on mahdollista ryhtyä
joihinkin toimenpiteisiin.
Kaupan purku ei tosiaan kuulu niihin, eikä siis ensimmäisenä vaihtoehtona
voivat tulla kysymykseen.
Omituista tietämättömyyttä nykyaikana!- Anonyymi
Huh hu onko todellakin noin huono paikka? Google-arvostelut paikasta vaikuttavat ensisilmäyksellä asialliselta, mutta toinen puoli paljstui täältä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1005415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453623Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503225Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4512526Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2581572- 861314
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131299- 771248
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321243Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1461172