Luottobiili Pirkkala

Mitä väliä sillä on? 😂 Koko kirjoituksen pointti on varoittaa ihmisiä ko.liikkeestä. "Hyvin huollettu ja tekniikaltaan varma auto" osoittautui aivan muuksi. Ei kukaan maksa useampaa tuhatta siitä että auto toimii reilun viikon ja sen jälkeen käyttökelvoton.

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

💋 ­­­N­­y­­­m­­­f­­o­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#177312313

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Eikö kukaan tälle palstalle kirjoittavista ole onnistunut ostamaan käytettyä autoa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kukaan tälle palstalle kirjoittavista ole onnistunut ostamaan käytettyä autoa?

Lisäys. Toimivaa käytettyä autoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kukaan tälle palstalle kirjoittavista ole onnistunut ostamaan käytettyä autoa?

Ketjun aloittajana voi sanoa, että olen itse onnistunut ostamaan toimivia autoja käytettynä nyt neljä. Ne mitkä myytiin tonnilla, tiedettiin että käyttöaika lyhyt ellei halua panostaa. Ja rehellisesti asiat puhuttiin jo kaupanteossa. Eka autoista tän kans samaa hintaluokka, meni liki 10 vuotta. Siinäkin oli vika alkuun, mutta pienen neuvottelun jälkeen liike sen kyllä korvasi ja aikaa meni viikko. Tän hintaluokan autossa käyttöikää pitää kuitenkin olla enemmän kuin 9 päivää ennenkuin kunnolla tehty remontti maksaisi 3000-4000 euroa. Eihän sellaista edes kannata tehdä. Jos välissä olis edes se puoli vuotta niin ymmärtäisin, mutta tätä en. Kaiken päälle auto ei näistä varoitan mitenkään, kerran piippasi. Mutta vikalista aika lohduton. Kyseinen myyjä vielä itse autonssentaja niin kyllä tässä on koitettu vaan huijata.

Mutta liikkeen omistaja olisi vaihtanut vaihdelaatikon, robotiikan ja kytkimen käytettyihin joista meidän olisi pitänyt vielä maksaa osa remontista. Tässä vaiheessa jo ihan laki sanoo, että käytetyistä osista ei ostajan kuulu maksaa.

Itse en ainakaan mihinkään elämänvaiheeseen osta kallista autoa. Saati elämånvaiheeseen mikä on hyvin tilapäinen. Niiden arvo ihan onneton jo vuoden ajon jälkeen. Perheeseen näitä hankittu kun kyseessä työautoja ja samanlaisia ongelmia ollut isomman hintaluokan autoissa. Tai ongelmahan ei ole autossa vaan siinä myyjässä. Jos yrittää kusettamalla tehdä kauppoja niin jossain vaiheessa se käy omille nilkoille ja kovaa. Ihan kuten missä tahansa muussakin yritystoiminnassa. Ei olis haitannut vaihtaa muita kuluvia osia, mutta robotiikka, vaihdelaatikko ja kytkin on kokolailla se millä toi auto kulkee ja arvoa enemmän kuin itse autolla. Eiköhän myyjä ollut tietoinen asiasta, näin ainakin luulen koska varoitti vielä että vaihtaa vähän hassusti mutta on ihan ominaisuus. Ja tosiaan autonssentaja toiselta ammatiltaan. Hyvässä kunnossa ja huollettu auto, ei kuulemma mitään hätää.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittajana voi sanoa, että olen itse onnistunut ostamaan toimivia autoja käytettynä nyt neljä. Ne mitkä myytiin tonnilla, tiedettiin että käyttöaika lyhyt ellei halua panostaa. Ja rehellisesti asiat puhuttiin jo kaupanteossa. Eka autoista tän kans samaa hintaluokka, meni liki 10 vuotta. Siinäkin oli vika alkuun, mutta pienen neuvottelun jälkeen liike sen kyllä korvasi ja aikaa meni viikko. Tän hintaluokan autossa käyttöikää pitää kuitenkin olla enemmän kuin 9 päivää ennenkuin kunnolla tehty remontti maksaisi 3000-4000 euroa. Eihän sellaista edes kannata tehdä. Jos välissä olis edes se puoli vuotta niin ymmärtäisin, mutta tätä en. Kaiken päälle auto ei näistä varoitan mitenkään, kerran piippasi. Mutta vikalista aika lohduton. Kyseinen myyjä vielä itse autonssentaja niin kyllä tässä on koitettu vaan huijata.

Mutta liikkeen omistaja olisi vaihtanut vaihdelaatikon, robotiikan ja kytkimen käytettyihin joista meidän olisi pitänyt vielä maksaa osa remontista. Tässä vaiheessa jo ihan laki sanoo, että käytetyistä osista ei ostajan kuulu maksaa.

Lue lisää

Tuossahan juuri sanoit ettei auto varoita näistä mitenkään niin miten helkkarissa siitä olisi voinut kukaan muukaan etukäteen tietää? :D

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittajana voi sanoa, että olen itse onnistunut ostamaan toimivia autoja käytettynä nyt neljä. Ne mitkä myytiin tonnilla, tiedettiin että käyttöaika lyhyt ellei halua panostaa. Ja rehellisesti asiat puhuttiin jo kaupanteossa. Eka autoista tän kans samaa hintaluokka, meni liki 10 vuotta. Siinäkin oli vika alkuun, mutta pienen neuvottelun jälkeen liike sen kyllä korvasi ja aikaa meni viikko. Tän hintaluokan autossa käyttöikää pitää kuitenkin olla enemmän kuin 9 päivää ennenkuin kunnolla tehty remontti maksaisi 3000-4000 euroa. Eihän sellaista edes kannata tehdä. Jos välissä olis edes se puoli vuotta niin ymmärtäisin, mutta tätä en. Kaiken päälle auto ei näistä varoitan mitenkään, kerran piippasi. Mutta vikalista aika lohduton. Kyseinen myyjä vielä itse autonssentaja niin kyllä tässä on koitettu vaan huijata.

Mutta liikkeen omistaja olisi vaihtanut vaihdelaatikon, robotiikan ja kytkimen käytettyihin joista meidän olisi pitänyt vielä maksaa osa remontista. Tässä vaiheessa jo ihan laki sanoo, että käytetyistä osista ei ostajan kuulu maksaa.

Lue lisää

Mikä laki niin sanoo, että ns. B-osia ei saa käyttää? Voitko hieman täsmentää?
Osapuolet, esim. vakuutusyhtiö voivat syystä tai toisesta tapauskohtaisesti aivan
hyvin vahinkoa kärsineen kanssa sopia, että käyttökelpoisia B-osia, joita korjausajan-kohtana on saatavilla voi käyttää, mikäli ns. "yleinen etu" asiaa tukee.
Autoa ei ole tapana korjata parempaan kuntoon kuin se ennen vahinkoa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan juuri sanoit ettei auto varoita näistä mitenkään niin miten helkkarissa siitä olisi voinut kukaan muukaan etukäteen tietää? :D

Eli kun ostan liikkeestä auton ja maksan siitä enemmän kuin yksityisillä markkinoilla kuluttajansuojan vuoksi niin ei kannatakaan? Ottaako liikkeet tosiaan myyntiin autoja joita eivät aja tai tarkista? Ja myyvät sitten väärillä tiedoilla eteenpäin koska eivät ole testanneet toimivuutta? 🥴

Siis rikkoivat ehjän auton ennen kun ostit sen. Vai olisko joku yksityinen kusettaja tuonut piilovika pommin vaihdossa jonka sinä ostit. Yksityiset on kusettajia.

Ei ei ei, ostin vehosta auton joka oli kaksi vuotta vanha ja hintaa 28790 eurooo. Viikko siitä niin porsi vaihteisto. Korjaus oli 8768 euroo ja itse maksoin . En reklamoinut koska käytetty on käytetty. Aina on riski ostaa oli halpa tai kallis. Nopea korjaus rahat tiskiin ja matka jatkuuuuu.