Ukraina saa viimein pitkään pyytämiään pidemmän kantaman ohjuksia. Asia ilmeni perjantaina, kun Yhdysvallat kertoi uudesta 2,2 miljardin dollarin eli reilun kahden miljardin euron aseapupaketista Ukrainalle.
Aseapupakettiin kuuluu niin sanottuja GLSDB-ohjuksia (ground-launched small-diameter bombs). Niiden kantama on noin 150 kilometriä, mikä on kaksinverroin Ukrainan nykyiseen arsenaaliin nähden. Pidemmän kantaman ansiosta Ukraina yltää kauemmas venäläisjoukkojen selustaan.
Kyse on ohjattavista tykistöammuksista eli käytännössä ohjuksista. Ukraina on tähän mennessä käyttänyt menestyksekkäästi Himars-raketteja, joiden kantama jää kuitenkin noin 80 kilometriin. Himarsilla voi laukaista myös pidemmälle ulottuvia ohjuksia, mutta niitä ei ole Ukrainalle suostuttu antamaan.
150 kilometrin kantamalla Ukraina yltää nyt esimerkiksi takaisinvallatusta Hersonista Venäjän hallussa olevalle Krimin niemimaalle. Samalla kantama mahdollistaa Ukrainalle Krimin huoltoyhteyksien pommittamisen.
"Tämä antaa ukrainalaisille pidemmän kantaman kyvykkyyden, mahdollistaa maansa puolustamisen ja heidän suvereenin alueen takaisinvaltauksen", puolustusministeriön edustaja Pat Ryder totesi uutistoimisto Reutersin mukaan.
GLSDB on Boeingin ja Saabin yhteistuotos. Saabin mukaan aseen osumatarkkuus on yksi metri.
"GLSDB on niin tarkka, että sillä voi osua autonrenkaaseen", Saab kertoo aseestaan.
Ranska ja Italia ovat päättäneet toimittaa Ukrainalle myös omia siirreltäviä ohjusjärjestelmiään
Nato-jäsenmaat Ranska ja Italia ovat sopineet toimittavansa Ukrainalle omia siirreltäviä ohjusjärjestelmiään, kertoo Ranskan puolustusministeriö.
Ranskan ja Italian yhdessä kehittämät MAMBA-järjestelmät sisältävät ajoneuvoon asennetun keskipitkän kantaman ohjuspatterin, joka on suunniteltu suojaamaan vihollisen ilmasta tulevilta hyökkäyksiltä eli Venäjän lennokeilta, ohjuksilta ja lentokoneilta.
Aseapupakettiin kuuluu niin sanottuja GLSDB-ohjuksia (ground-launched small-diameter bombs). Niiden kantama on noin 150 kilometriä, mikä on kaksinverroin Ukrainan nykyiseen arsenaaliin nähden. Pidemmän kantaman ansiosta Ukraina yltää kauemmas venäläisjoukkojen selustaan.
Kyse on ohjattavista tykistöammuksista eli käytännössä ohjuksista. Ukraina on tähän mennessä käyttänyt menestyksekkäästi Himars-raketteja, joiden kantama jää kuitenkin noin 80 kilometriin. Himarsilla voi laukaista myös pidemmälle ulottuvia ohjuksia, mutta niitä ei ole Ukrainalle suostuttu antamaan.
150 kilometrin kantamalla Ukraina yltää nyt esimerkiksi takaisinvallatusta Hersonista Venäjän hallussa olevalle Krimin niemimaalle. Samalla kantama mahdollistaa Ukrainalle Krimin huoltoyhteyksien pommittamisen.
"Tämä antaa ukrainalaisille pidemmän kantaman kyvykkyyden, mahdollistaa maansa puolustamisen ja heidän suvereenin alueen takaisinvaltauksen", puolustusministeriön edustaja Pat Ryder totesi uutistoimisto Reutersin mukaan.
GLSDB on Boeingin ja Saabin yhteistuotos. Saabin mukaan aseen osumatarkkuus on yksi metri.
"GLSDB on niin tarkka, että sillä voi osua autonrenkaaseen", Saab kertoo aseestaan.
Ranska ja Italia ovat päättäneet toimittaa Ukrainalle myös omia siirreltäviä ohjusjärjestelmiään
Nato-jäsenmaat Ranska ja Italia ovat sopineet toimittavansa Ukrainalle omia siirreltäviä ohjusjärjestelmiään, kertoo Ranskan puolustusministeriö.
Ranskan ja Italian yhdessä kehittämät MAMBA-järjestelmät sisältävät ajoneuvoon asennetun keskipitkän kantaman ohjuspatterin, joka on suunniteltu suojaamaan vihollisen ilmasta tulevilta hyökkäyksiltä eli Venäjän lennokeilta, ohjuksilta ja lentokoneilta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
GLSDB-pommien kantama on 150 kilometriä.
Ukraina voisi iskeä niiden avulla noin kaksi kertaa kauempana sijaitseviin kohteisiin kuin nyt käytössä olevilla HIMARS-raketinheitinten ammuksilla. Ukrainan toivomia ATACMS-ohjuksia ei tiettävästi lähetetä ainakaan toistaiseksi.
Entinen Naton Euroopan-joukkojen komentaja, kenraali Ben Hodges arvioi tammikuussa mahdollisten GLSDB-toimitusten ”muuttavan elämän hyvin tukalaksi” Venäjän laivastolle, ilmavoimille ja ammusten käsittelijöille. Lähes kaikki miehitetyt alueet Ukrainan eteläosissa olisivat asejärjestelmän kantaman sisällä Krimin niemimaan keski- ja eteläosia lukuun ottamatta.
GLSDB-asejärjestelmä pohjautuu alun perin lentokoneille suunniteltuun GBU-39 SDB -täsmäpommiin. Rakettimoottorilla varustettua maakäyttöistä versiota voidaan ampua esimerkiksi HIMARSeilla.
War Zone -sivuston mukaan asejärjestelmän tuhovoima riittäisi sekä ajoneuvojen että esimerkiksi vahvistettujen bunkkerien tuhoamiseen. Pommin voi asettaa räjähtämään maanpinnan yläpuolella tai vasta viiveellä. GLSDB:n etuna on, etteivät ammukset seuraa ballistista lentorataa, joten ne voivat iskeä kohteeseensa useista eri kulmista. Laukaisujärjestelmä on samalla paremmin suojassa vastatykistötulelta.
Venäjän huolto, joka toimii "ylhäältä alas" (kuten Venäjän sotakone yleisestikin, Neuvostoliiton perintönä) niin, että suurehkoista varastoista "työnnetään" etulinjaan sellainen määrä tavaraa, minkä joku esikunta on paperilla laskennallisesti määritellyt tarvittavan, on omalla tavallaan kaaoksenkestävä ratkaisu mutta miellyttävän herkkä pitkän kantaman vaikutukselle. Jo HIMARS muutti huoltotilannetta merkittävästi, koska huoltokeskuksia piti puskea vähintään 50km taaemmaksi kuin aiemmin, jolloin Venäjän etulinjan joukkojen huolto heikkeni. Nyt, kunhan saadaan vielä reilusti pidemmän kantaman aseistusta, joutuu Venäjä järjestämään huoltonsa jälleen uusiksi ja entistäkin hankalammin. Rekkakaluston tarve kasvaa eksponentiaalisesti ja sitä ei ole ilmeisesti nytkään ihan sitä määrää, mikä olisi heille tarpeen. Tämä on luultavasti suurempi juttu, kuin paljon palstatilaa saaneet taistelupanssarivaunut, vaikkakin en mitenkään vähättele niiden merkitystä omassa roolissaan.
Ukraina tekee loistavaa työtä tuhotessaan Venäjän ammusvarastoja, komentopaikkoja, jne. Ukrainan alueella - esimerkiksi raskailla raketinheittimillä HIMARS. Sen raketinheittimen kantomatka ja tarkkuus kuitenkin riippuvat ohjuksista mitä sillä ammutaan. Parhaillaan kantomatka on noin 70-80 km. Tämän kaavaillun (ei vielä toimitetun) kantomatka on noin 150 km. Edistystä.
Silläkään, jota ei ole vielä toimitettu, ei kuitenkaan ylletä edes kaikille Venäjän miehittämänä oleville Ukrainan alueille. Ukrainalle on ehdottomasti toimitettava myös ATACMS-ohjuksia raketinheittimiin HIMARS. Niillä voidaan sitten tuhota ammusvarastoja ja hyökätä myös esimerkiksi Krimin alueella oleviin tukikohtiin, joista hyökätään Ukrainan siviilikohteisiin.
Ne ovat myös hinnaltaan huomattavan edullisia ja lisäksi erittäin tarkkoja.
Taas pitää kuitenkin päästä nopeasti puheesta tekoihin - niitä nopeasti ja runsaasti Ukrainaan.
Toivottavasti noiden toimittamisesta perille puhutaan päivistä eikä kuukausista. Tuskin kovin hirveästi vaatii koulutusta himarssien käyttöön oppineilta.
Lentorahtina ne tulee päivässä, niin tuli sodan alussakin useita koneellisia tarvikkeita.
Panokset ovat kovat. Jos Ukrainan rintama murtuu ja Ukraina miehitetään, kosto on kamala,
no silloin ainakin Vihtori Orbán saa hihkua riemusta!
Puolan pääministeri: Venäjän voitto tarkoittaisi jatkuvaa uhkaa Suomellekin
Puolan pääministeri arvioi, että Putin aloittaa uuden suurhyökkäyksen keväämmällä kaikista suunnista.
Puolan pääministerin Mateusz Morawieckin mukaan Euroopan turvallisuustilanne tulisi heikkenemään vakavasti, jos presidentti Vladimir Putinin johtama Venäjä voittaisi aloittamansa hyökkäyssodan Ukrainassa.
”Maailma näyttäisi silloin täysin erilaiselta ja se tarkoittaisi jatkuvaa uhkaa Suomelle, Baltian maille, Puolalle, Romanialle, Moldovalle ja Saksalle. Venäjä kiristäisi meitä: Ostakaa kaasuamme, tai valtaamme maanne ja hyökkäämme muihin maihin. Tämä on ratkaiseva hetki, ja meidän täytyy tehdä kaikkemme, jotta voimme kohdata tällaiset skenaariot”, Morawiecki sanoi saksalaisen Bild-lehden haastattelussa.
Morawiecki arvioi sotatilannetta haastattelussa laajemminkin. Hän arvioi, että Putin aloittaa uuden suurhyökkäyksen keväämmällä kaikista suunnista, kun maa on kuivempi ja kantaa paremmin raskaita sotakoneita.
”Sen tiedon mukaan mitä olen Ukrainasta saanut, Venäjältä on luvassa uusi ja kova hyökkäys todennäköisimmin maalis–huhtikuussa. Valitettavasti Putin ei ole vain täynnä vihaa Ukrainaa vastaan, vaan haluaa myös näyttää venäläisille, että hän pelaa pitkän päälle eikä koskaan anna periksi. Hän hyökkää Kiovaan uudelleen”, Morawiecki sanoi.
Totta. asia ratkeaa, jos Ruotsi ja Suomi hyväksytään Naton jäseniksi pikaisesti. Jos tämä ei tapahdu, niin meillä pitää olla suunnitelmat B ja C valmiina allekirjoitettavaksi. Näillä suunnitelmilla me rauhoitamme Pohjolan ja Baltian sekä turvaamme EU rauhallisen kehityksen. Todella, meidän tulee olla aktiivisia.
Kuka uskoo Puolan valehtelijoita?
Jos nää zyssäörkit olis oikeasti jotain "hyviksiä" niin olisin samaa mieltä, itselläni ihan viimeistään on mennyt totaalisesti usko Suomeen tämän uuden translain myötä, ja vielä enemmän vituttaa että tätä woke paskaa syötetään lapsille sekä Suomea rahastetaan yhteisvastuilla, taakanjaolla, monikulttuurisuuskehityksellä, hiilinielukuppauksella ja muulla EU-liittovaltiopaskalla. MUTTA zyssä on pelkkä raiskaava ja ryöstelevä paska, joka kiduttaa ja murhaa "vapauttamillaan" alueilla kuten Ukrainasta on nähty. Jos zyssä haluaisi oikeasti saada ihmisiä lännessä puolelleen niin pitäisi opetella edes alkeellisia käytöstapoja, sitä tuo paskamaa ei tule ikinä oppimaan. Joten mieluummin elän pellemaailmassa kuin zyssän vallan alla suuruudenhullun pikkumiehen mielihalujen armoilla.
venäjä kai Krimillä jo nyt vienyt laivastonsa kauas Ukrainan rajasta.
Ukrainan valtio ja kansa on PALJON pienempi kuin Venäjän. Todennäköisesti Venäjä voittaa tämän sodan. Venäläisten kosto ukrainalaisille on silloin kamala. Toisen maailmansodan saksalaisista sotavangeista vain pieni osa palasi sodan jälkeen.
Pelkkä matematiikka osoittaa, että Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta selvitä voittajana täsätä sodasta, jossa Nato käyttää heitä käsikassaranaan ja tuhoaa koko valtion. Ukrainassa oli n. 40 miljoonaa asukasta ennen helmikuuta -22. Nyt sieltä on paennut sotaa n. 10 miljoonaa. Venäjän valtaamilla alueilla on 4 miljoonaa ja maailmalla siirtolaisina on suunnilleen saman verran ihmisiä. Sotilaita heillä oli aluksi 700 000 ja enemmän kuin puolet heistä ovat joko kuolleet tai haavoittuneet tällä hetkellä. Miten maa repii korvaavat taistelujoukot tuosta jäljelle jääneestä joukosta ja minkälaisella aikataululla? Ei mitenkään. Tähän mennessä Venäjä ei ole käynyt varsinaista tuhoamissotaa, eikä se ole ryhmitellyt joukkojaan valtausta varten. Mitä tapahtuu, kun se ärsytettynä jakaa joukkonsa vaikkapa kolmeen lohkoon ja aloittaa hyökkäykset eri aikoihin. Mistä Zelensky repii torjuntataistelijat eri puolilla maan rajoja? Viimeiset kutsunnat koskevat jo 65-72 vuotiaita vanhuksia. Venäjän aseteollisuus on valmistanut ammuksia, raketteja ja muuta kalustoa kolmessa vuorossa jo ainakin puoli vuotta. Naton laarit alkavat olla tyhjät, kuten järjestön sisältä on kerrottu jo pitkään.
Lukekaa EU-lehdistä, mikä on Ukrainan armeijan ja kansan mielipide tästä Zelenskystä tänään. Mikä on Nato-maiden kansalaisten mielipide puolustusliiton käytöstä hyökkäyssotaan? Noin 60% on jo kääntänyt sille peukalonsa alaspäin.
Vain propaganda loistaa enää kirkkaana mediassa, tässä Ukrainalaisten teurastuksessa omassa maassaan.
Suomessakin kannattaa ihan tosissaan miettiä sitä, että Venäjä todennäköisesti voittaa tämän sodan. Pahimmat sodanlietsojat varmaan muuttavat maasta, mutta kansa jää tänne ja Venäjä on ja pysyy rajanaapurina.
Turhaa puhetta. Ukraina taistelee ja ryssä häviää tämän mittelön ja niin se kuuluu mennäkin.
Roistoille roistojen loppu!!!
Venäjä ei voita, se on aivan selvää. Kun Ukraina saa nuo tehokkaat aseet, alkaa kunnon jytinä ja ryssän joukot lakoavat yksi toisensa perään.
Me huudamme eläköötä oikein voimalla, sillä roistoille pitää sada roistojen loppu.
Jos Venäjä voittaa sodan kevään aikana ja kun Suomi ei ole silloin Naton jäsen, niin miltäs tilanne silloin näyttää? Lupauksia avusta on UK:n entiseltä pääministeriltä ja Naton pääsihteeriltä. Kumpi tulee apuun?
Miksi pitäisi tulla apuun? Venäjällä ei ole yhtikäs mitään intressejä tulla tänne valloitusretkille.
Viro luvannut 2000 000 sotilasta Suomen turvaksi.
Väärin niillä on intressejä...Meillä on WC pyttyjä,WC paperia.,Mäcäri,juustoa.....
Mutta paskapytyt se on niiden suurin intressi.....
Tuo paska maa, Venäjä, häviää tämän sodan ja perääntyä nuolemaan näppejään rajojensa taakse, saa vihdoin haudata nuo kaikki turhaan kuolleet sotilaansa, siis ne, joita ei tullut poltettua krematorioissa.
Venäjä on rikollinen maa, sen hallituksella ei ole mitään oikeutta elää tuon tuhotyön jälkeen Ukrainassa. Roistoja koko tuo Ryssän hallintoporukka. Eivät näköjään osaa muuta varastaa valtion omaisuutta ja tapattaa omia poikiaan turhassa taistelussa, vaan oman julman, tappamisen intohimon ja turhan koston tiimoilta.
Hullua porukkaa koko tuo Venäjän johtoporukka.
Kyllähän krim on osa Venäjää
SEhän ryssä nähdään...
Varastettu Ukrainalta!! Ei kuulu Venäjälle. Roisto maa, Venäjä, ei osaa muuta kuin tuhota ja aiheuttaa naapureilleen harmia ja ikävyyksiä. Myös surua ja murhetta kotimaassaan Venäjällä tapattamalla turhan takia nuoria miehiä, vain Putinin hulluuden takia.
Voi teitä venäläisiä äiti- ja vaimoparkoja, aivan turhaan olette menettäneet rakkaitanne tuo Putinin hulluissa sodissa, niissä ei ole mitään mieltä.
Toivottavasti tuo Venäjän valtionhajoaminen tapahtuu nopeasti, kuten on ennustettu ja Putin joutuu hirteen kumppaneineen.
Teoriassa. CIA yrittää heikentää Venäjää.
Se on aivan oikein. Venäjältä kaikki nirri pois. Sieltä ei ole odotettavissa mitään hyvää, pelkkää roistomaisuutta. vain. Missä lienee sivistys noitten Venäjän johtoportaan porukan.
He ovat kuin alkukantaisia ihmisiä, verenhimo silmissä hyökätään sukulaiskansan kimppuun vain yhden miehen lapsellisten ja mielisairaitten oikkujen vuoksi.
Krim kuuluukin Ukrainalle.
Kiinalaiset sääpallot voivat pudottaa napalmia, niin ei palele Kiovassa?😁😁
Ukraina ei saa sotaa loppumaan ilman, että se kajoaisi myös miehitetyn Krimin asemaan.
Krim on Ukrainaa, se on selvä asia.