"Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a
Vastaukset 66
Vanhimmat
Olipa nolo aloitus. Tuolloin ennen hyökkäys sotaa sitä ei kannattanut myöskään demarit kokoomuus tai muutkaan.
Persujen takit kääntyy, jos se vain tuo hillotolpan lähemmäksi.
Noin oli- ei NATOa monikaan kannattanut ennen kuin alettiin mediassa tuo
NATO-aivopesu-Aaltola-UKR-selkkaus nato-aivopesu...
Suomalaisten vahva enemmistö siirtyi Natojäsenyyden kannattajaksi muutamassa kuukaudessa sen jälkeen kun Venäjä esitti etupiirivaatimuksensa, jossa Suomi kuului Venäjän etupiiriin (jokseenkin samanlainen kuin Stalinin ja Hitlerin etupiirisopimus, joka johti talvisotaan ja toiseen maailmansotaan) ja muutama kuukausi tuon vaatimuksen jälkeen laajensi jo v2014 lähtien käynnissä olevaa sotaansa totaaliseksi hyökkäyssodaksi tavoitteena tuhota Ukraina olemassaolevana valtiona. Tämä toi hyytävästi suomalaisten mieleen tapahtumat syksyllä 1939 .
Ennen noita Venäjän agressiivisia sotatoimia, suomalaisten natojäsenyyden kannatus oli jotain noin 25% ja vastustus noin 50%.
Nykyisin lienee natojäsenyyden kannatus n 80% ja vastustus jotain 1-5%.
Vihervassut kääntyi naton kannalle yhdestä syystä. He näkivät että tällä on valtava vaikutus kannatukseen.
Persuporvari Purra kannattaa Suomen liittämistä Venäjään koska persuporvarit ihailevat nykyistä yltiökapitalistista Venäjää ja diktaattori Putinia.
Persut kyl eniten ihaileee Iranin hallintoa ja lakeja !! Mut heil kelpaa Persuputinland diktatuurivaltio !!
Päivän aivopieru
Marin 1/2022: Suomi ei liity Natoon
Olipas vuosisadan tyhmin avaus aika moni Suomalainen ajatteli juuri samoin ennen Venäjän hyökkäystä toki Kokoomuslaiset saavat hymistellä
Purra ei ole tehnyt eläessään töitä, joten ei hän ymmärrä oikeasta elämästä muutenkaan mitään.
Melkoisen pyörivä takki Purralla.
Hyvä niin. Äänestän Purraa.
Nato-kielteiset tiedotteet katosivat kaikessa hiljaisuudessa Sdp:n verkkosivuilta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009404822.html
Purrako ne kävi varastamassa?
Kappas. Tänne listattiin useampi persupoliitikoiden kielteinen Nato-kanta ihan lähivuosilta. Kummasti katosivat :)
Suurin osa 200 edustajasta jotka asiasta äänesti oli natoa vastaan pari vuotta sitten aivan kuten oli kansalaistekin pari vuotta sitten mutta se oli sillon aikoinaan.
Purra on Putinin kätyreitä.
Koko SDP puolue äänestäjineen on putler myönteisiä ja Natovastaisia.
Toihan oli samaan malliin Marinin kanssa, olisko siitä ottanut oppia?
Toihan oli samaan malliin kansalaisten kanssa ottanut siis oppia kansalaisilta sanna ja riikka.
Juuri noin, Sannakin oli henkeen ja vereen Naton vastustaja ennen kuin käänsi sen lasten nahkatakkinsa.
Outo kaikenvastustaja tuo ämmä.
Kaikkihan vastustivat, vasta Putin sai muutoksen aikaan....
Haista paska kremlin aivokuollut trolli!
Kaikki muut, joilla on aivot, painakaa se mieleenne, että Halla-Aho kannattaa Natoa. Itse asiassa Halla-Aho on kaikkein Venäjä-vastaisin poliitikko, joka Suomen poliittisella kentällä tällä hetkellä on. Kunpa kaikki persut olisivat Halla-Aholaisia.
Purra on persujen pj. ja vastustaa Natoa. Se on siis persujen virallinen kanta.
Halla-aho on pelkkä nonody, kuten Marinkin.
Halla-ahoa olisi voinut äänestää, jos olisi pitänyt isänmaallisen, kielteisen natokannan.
Jos olisi käynyt armeijan, niin olisi ollut isänmaallinen.
Nyt on pelkkä neiti, ämmä.
Urpilainen esti aikoinaan Suomen Nato jäsenyyden . Joten demari on isänmaan vihollinen no : 1
Ymmärryksesi ei ole kovinkaan hyvää, hymyilyttää ihan...:-)
Kuka Slurps 💦? Riikka💦
Purra karkotettava Siperiaan.
Putinia tarkoitat.
Natoa vastustavaa putinistipurraa.
Eipä yllätä. Persuthan ovat Suomessa ajamassa venäläisten etuja.
Purra vetäytyi vaivihkaa ja salaillen vaatimuksestaan vasta huhtikuun lopussa 2022. Silloin oli Putinin Venäjä jo yli kahden kuukauden ajan käynyt totaaliseksi muuttamaansa sotaa Ukrainan hävittämiseksi.
Taas huono päivä Purralle, kun Marin sai liitettyä Ruotsinkin Naton jäseneksi.
Saa varmasti noottia Kremliltä.
Kieltämättä.Joutunee toimistonsa siirtämään kohta Moskovaan.
Niinpä varmaan vastustaa. Taisi jo kääntää takin muiden mukana ja nyt kannattaa mokomaa sotaliiton roskaa.
Sanna Marin vastusti ja Sanna Marin liitti. Kiitos Natosta, aamen. Ja kippistä vaan teille demari-boomerit.
Onneksi Marin vei Suomen Natoon.
Hän perusteli kantaansa muun muassa sillä, että Suomen itsenäisyys ja puolueettomuus ovat tärkeitä arvoja, jotka voisivat vaarantua Nato-jäsenyyden myötä. Lisäksi Purra totesi, että Naton jäsenenä Suomi joutuisi osallistumaan sotilaallisiin konflikteihin, joissa se ei haluaisi olla mukana.
Purra myös korosti, että Suomen turvallisuus voidaan hyvin taata muilla keinoilla, kuten vahvistamalla maan omia puolustusvoimia ja yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. Hän katsoi, että Suomi voi säilyttää hyvät suhteet Natoon ilman jäsenyyttä esimerkiksi kumppanuusohjelmien kautta.
Perussuomalaisten vastustus Nato-jäsenyyttä kohtaan perustuu siis ennen kaikkea Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden säilyttämiseen. Heidän mielestään Suomen on tärkeä säilyä itsenäisenä päätöksentekijänä omassa turvallisuuspolitiikassaan, eikä sitoutua automaattisesti Naton sotilasliiton toimintaan.
Perussuomalaisten linja on ollut pitkään vastustaa Nato-jäsenyyttä ja Puolustusvoimain entinen komentaja Jarmo Lindberg on myös todennut, että Naton jäsenyys ei olisi Suomelle turvallisuutta lisäävä tekijä. Purra perustelee kantaansa myös sillä, että Naton jäsenyys voisi heikentää Suomen itsenäisyyttä ja pakottaa meidät osallistumaan sotilasoperaatioihin, joita emme välttämättä halua tukea.
Purran mukaan Suomen tulisi jatkaa puolueettomana maana ja vaalia hyviä suhteita niin länteen kuin itäänkin. Hän korostaa myös sitä, että Suomen tulee panostaa omiin puolustusvoimiinsa ja varautua itsenäisesti mahdollisiin turvallisuusuhkiin. Naton jäsenyys ei siis hänen mukaansa olisi välttämätön askel Suomen turvallisuuden takaamiseksi.
Vaikka Nato-jäsenyys jakaa mielipiteitä Suomessa, Purran vastustus heijastelee perussuomalaisten yleistä linjaa, joka korostaa itsenäisyyden säilyttämistä ja omavaraisuutta ulkoisista puolustusliitoista.
Riikka Slurps 💦 Purra kertoi julkisesti haluavansa ampua ulkomaalaisten äitien lapsia.
Persut otti kaikkien muiden puolueiden tavoin usa-kyrvän perseeseen. Ei sitä suomen kaltaisessa vasallivaltiossa muuten hallitukseen pääse. Onneks olkoon suomi.
Putinisti siis hänkin.
Hallapersut ovat putinisteja, Putinin 20 vuoden työn tulos.
Marin oli jo tuolloin Natoon liittymisen kannalla.
"Entinen erityisavustaja Matti Niemi kertoi minulle keskustelusta, joka käytiin Marinin kanssa Kesärannan virka-asunnolla. Se ajoittui kesään 2021. Pääministerin kanssa pohdittiin, millaisia asioita tulevina vuosina pitäisi edistää. ”Sanna sanoi minulle, että hän on päätymässä johtopäätökseen, että Suomen tie on kohti Natoa. Hän kertoi ajattelevansa, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti."
Persut peppukipuilee asian kanssa pahasti.
Marin kannatti siis jo kesäkuussa 2021 Nato-jäsenyyttä, toisin kuin putinisti, hallapersu Purra.
https://demokraatti.fi/sanna-marinin-nato-kannasta-paljastui-uutta-tietoa
"Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen kesäkuussa 2021, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen."
Putinistipersuille ei Naton jäsenyys käy. Se ei kertakaikkiaan käy!
Ei tietenkään. Siitähän koko "erikoisoperaatiokin" alkoi. Tai se oli siis naamioitu juutalaisnatsin lisäksi yhdeksi syyksi.
Ei niin, mutta vuorineuvosten verohelpotukset käy.
Oma kansa viimeiseksi.
Jee
Sehän on aivan varma, että vieraat voimat tekee Suomelle -askat. Natossakin on Turkki, istuiko Venäjä YK:ssa.
Hölmö saa olla jos tummoisiin kepulikötöstyksiin laittaa toivonsa.
Amerikkakihan on aivan sairas, aivan kuten Venäjä.
Hallapersut eli putinistipersut vastustavat virkansa puolesta Natoa.
Niin näyttävät tekevän.
Persuthan haaveilevat myös fixitistä.
Se on eri asia kuin tykätä ryssästä.
Suomen pitäisi tehdä Norjat. Se on itsenäinen maa. Sitä ei pompottele kumpikaan kommunismi, ei eurostoliitto eikä Venäjä.
Mitä sitten? En minäkään silloin kannattanut. Toinen puoli kansaa muutti mieltänsä asiassa.
Osa persuista vastustaa NATOa edelleen. Sekä EUta, YKta, SPRää ym.
Eli kaikkea mikä liikkuu tai on liikkumatta. Ja vastus täyden vihan voimalla!
Vasemmisto erityisesti vastustaa sitä natoa. Vasemmistoliiton uusi puheenjohtaja sanoikin asian jo.
Tuuliviiri pyörii tuulten mukana.
Välillä torilla jauhotanssit, sitten laivalle kiskomaan kaljaa.
Purra kuuluu sitten 1/10 vähemmistöön Suomessa.