SDP, kokoomus ja keskusta

Jos näistä kolmesta pitäisi valita, niin se olisi ehdottomasti keskusta. Keskusta ajaa koko Suomen asioita linjalla Utsjoki - Hanko. Mitkään muut puolueet eivät kykene politiikassaan samaan kuin keskusta. Keskusta ottaa ainoastaan huomioon kaupunki-maaseutuakselin, muut veisivät elinkeinon maaseudulta, kuitenkin ruoka kaikille maistuu - muiden puolueiden ymmärrys on hukassa, mistä puhdas ruoka tulee? Valtion tuki voisi olla kattavampi puhtaan ruoan tuottajille. Keskustan laaja-alaisuus näkyy myös teollisuus- ja yritysmaailmassa - heillä on näkemys siitä että niitä pitää tukea kohtuullisesti - se lisää työllisyyttä! Koulutus on tärkeää keskustalle. Keskusta välittää huonompi osaisista. Luontoarvot ovat tärkeitä keskustalle. Keskusta voisi enemmän veroja korottaa rikkaille ja huomioida sen, että tietyn tulotason verotus olisi nolla % - silloin se tasaisi ostovoimaa kaikille. Verotus on iso miinus keskustalle. Tuet voisi mennä niin, että: asuntopolitiikassa olisi vuokrakatto, jolloin Kelan osuus voisi olla enimmillään 800€ asumistuki, perustulo yhdelle henkilölle voisi olla 700€, lapsiperheelle perustulo progressiivisesti, verotus vesi ja sähkö alle 3000€ tuloille nolla %, peruslääkkeet (diagnoosipohjaiset) ilmaisia alle 3000€ tuloille. Harrastusmahdollisuudet kaikille - siihen voisi Kela kehittää systeemin. Kelan toimintoja voisi uudistaa - se on melko vanhanaikaista nykyisin sen politiikka. Työ- ja elinkenotoimiston olemassaoloa voisi miettiä, kuinka paljon se vie rahoja ja mikä on hyöty? Maahanmuuton organisointiin tehokkuutta, nopeammat prosessit, jotta saisimme työntekijäresurssia perustyöhön työvoimapulan takia.
2105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei saa minun ääntä vaaleissa, leikkiköö Transujen UlostusReijän kans !

I

Äänestä

Kepu on todella ulkona kaikesta ja kaikkialla, senhän näkee jo heidän toiminnastaan hallituksessa. Arvaamatonta poukkoilua ja panikointia heikon menestyksen vuoksi, mutta tuollainen Kepu on aina ollut. Iltalypsyn puolue Turkin tyyliin.
Vanha tuttu sanonta "Kepu pettää aina" ei ole vuosikymmenien aikana turhaan muodostunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuudesta kirjoitti:

Jos näistä kolmesta pitäisi valita, niin se olisi ehdottomasti keskusta. Keskusta ajaa koko Suomen asioita linjalla Utsjoki - Hanko. Mitkään muut puolueet eivät kykene politiikassaan samaan kuin keskusta. Keskusta ottaa ainoastaan huomioon kaupunki-maaseutuakselin, muut veisivät elinkeinon maaseudulta, kuitenkin ruoka kaikille maistuu - muiden puolueiden ymmärrys on hukassa, mistä puhdas ruoka tulee? Valtion tuki voisi olla kattavampi puhtaan ruoan tuottajille. Keskustan laaja-alaisuus näkyy myös teollisuus- ja yritysmaailmassa - heillä on näkemys siitä että niitä pitää tukea kohtuullisesti - se lisää työllisyyttä! Koulutus on tärkeää keskustalle. Keskusta välittää huonompi osaisista. Luontoarvot ovat tärkeitä keskustalle. Keskusta voisi enemmän veroja korottaa rikkaille ja huomioida sen, että tietyn tulotason verotus olisi nolla % - silloin se tasaisi ostovoimaa kaikille. Verotus on iso miinus keskustalle. Tuet voisi mennä niin, että: asuntopolitiikassa olisi vuokrakatto, jolloin Kelan osuus voisi olla enimmillään 800€ asumistuki, perustulo yhdelle henkilölle voisi olla 700€, lapsiperheelle perustulo progressiivisesti, verotus vesi ja sähkö alle 3000€ tuloille nolla %, peruslääkkeet (diagnoosipohjaiset) ilmaisia alle 3000€ tuloille. Harrastusmahdollisuudet kaikille - siihen voisi Kela kehittää systeemin. Kelan toimintoja voisi uudistaa - se on melko vanhanaikaista nykyisin sen politiikka. Työ- ja elinkenotoimiston olemassaoloa voisi miettiä, kuinka paljon se vie rahoja ja mikä on hyöty? Maahanmuuton organisointiin tehokkuutta, nopeammat prosessit, jotta saisimme työntekijäresurssia perustyöhön työvoimapulan takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu