Sotaa käyty kohta 1 vuosi, juhlan paikka?

Venäjän aloittamaa raakaa hyökkäyssotaa on käyty tässä kuussa jo vuoden ajan. Mites, onko EU:n Venäjämielisillä puolueilla tarkoitus jotenkin juhlistaa sodan vuosipäivää? Persuthan kuuluvat myös EUn Venäjämieliseen ryhmään. Onko Suomessakin jotain juhlia tiedossa?
9285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

miten kuussa voi käydä sotaa vuoden ajan.

Äänestä

Tarja Halosen luona varmaan korkataan pullo "sovietskoje shampanjaa"? Hänhän ei tietääkseni ole vieläkään tuominnut Putinin raakaa hyökkässotaa Ukrainaan tai osoittanut mitään tukea Ukrainan kansalla tai sen presidentille heidän taistelussaan Putlerin örkkilaumoja vastaan?

Äänestä
  • Persu siirsi maalia, ja vieläpä valehdellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persu siirsi maalia, ja vieläpä valehdellen.

    Ehkä tässä vain osoitettiin että muutkin osaavat pelata tätä peliä, eivät vain wokevasurit, mutta missä kohtaa oli vale, itse en sitä huomannut. täyttä faktaahan tuo oli: Tavja Haloska kieltäytyy johdonmukaisesti tuomitsemasta julkisesti Venäjän hyökkäyssotaa sen naapurimaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkä tässä vain osoitettiin että muutkin osaavat pelata tätä peliä, eivät vain wokevasurit, mutta missä kohtaa oli vale, itse en sitä huomannut. täyttä faktaahan tuo oli: Tavja Haloska kieltäytyy johdonmukaisesti tuomitsemasta julkisesti Venäjän hyökkäyssotaa sen naapurimaahan.

    Valehtelet edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Valehtelet edelleen.

    Ole hyvä ja kerro mikä kohta on valetta? Tulipunainen Tavja Haloskahan kieltäytyy kritisoimasta Venäjää, Putinin ja ydinsota Medvedeviä. Eikä ole tietääkseni osoittanut mitään julkista tukea Ukrainan presidentille tai sen kansalle jota urhea Zelensky johtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ole hyvä ja kerro mikä kohta on valetta? Tulipunainen Tavja Haloskahan kieltäytyy kritisoimasta Venäjää, Putinin ja ydinsota Medvedeviä. Eikä ole tietääkseni osoittanut mitään julkista tukea Ukrainan presidentille tai sen kansalle jota urhea Zelensky johtaa?

    Lakkaa jo valehtelu ja harhautus, persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lakkaa jo valehtelu ja harhautus, persu.

    Eiku mitäs jos sinä lopettaisit trollaamisen ja vastaisit tuohon kysymykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eiku mitäs jos sinä lopettaisit trollaamisen ja vastaisit tuohon kysymykseen?

    Taas harhautat ja viet keskustelua sivuraiteille. Jospa vaan lopettaisit ja häpeäisit oikeistopopulistien harjoittamaa Venäjän kätyryyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Taas harhautat ja viet keskustelua sivuraiteille. Jospa vaan lopettaisit ja häpeäisit oikeistopopulistien harjoittamaa Venäjän kätyryyttä.

    Äh. Annetaan olla, en jaksa leikkiä kanssasi. Vaikutat nimittäin todelta tylsältä jankkaajalta joka ei osaa keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Äh. Annetaan olla, en jaksa leikkiä kanssasi. Vaikutat nimittäin todelta tylsältä jankkaajalta joka ei osaa keskustella.

    Jankkaan, koska valehtelet. Ja miksi muutenkaan asetat jonkun vanhan ex pressan mielipiteet vasten kokonaisen puolueen, persujen, harjoittamaa Venäjän pussiin pelaamista? Ex pressalla ei ole enää mitään valtaa, mutta persuilla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persu siirsi maalia, ja vieläpä valehdellen.

    Persu muuttaa aina jutun aiheen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jankkaan, koska valehtelet. Ja miksi muutenkaan asetat jonkun vanhan ex pressan mielipiteet vasten kokonaisen puolueen, persujen, harjoittamaa Venäjän pussiin pelaamista? Ex pressalla ei ole enää mitään valtaa, mutta persuilla on.

    Jankkaat aivan kuin katkera vanha punikki tai pietarin ruplatrolli? Ehkäpä jopa niiden kahden yhdistelmä?

    Mutta yksinkertaisiin kysymyksiin et vastaa. Etkä muuten osoittanut mikä kohta tuossa oli valetta? (spoileri: ei siinä ollut valetta, vaan se väite oli totta, tai millään todisteilla ei ole sitä muuksi osoitettu)

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jankkaat aivan kuin katkera vanha punikki tai pietarin ruplatrolli? Ehkäpä jopa niiden kahden yhdistelmä?

    Mutta yksinkertaisiin kysymyksiin et vastaa. Etkä muuten osoittanut mikä kohta tuossa oli valetta? (spoileri: ei siinä ollut valetta, vaan se väite oli totta, tai millään todisteilla ei ole sitä muuksi osoitettu)

    Vain Pietarin trolli syyttää viatonta Pietarin trolliksi. Se on venäläinen tapa. Jäit kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vain Pietarin trolli syyttää viatonta Pietarin trolliksi. Se on venäläinen tapa. Jäit kiinni.

    Minä taas olen varma että aito Pietarin trolli syyttää viatonta Pietarin trolliksi kun tämä on paljastunut Pietarin trolliksi peittääkseen sen että on Pietarin trolli, sinä Pietarin trolli!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkä tässä vain osoitettiin että muutkin osaavat pelata tätä peliä, eivät vain wokevasurit, mutta missä kohtaa oli vale, itse en sitä huomannut. täyttä faktaahan tuo oli: Tavja Haloska kieltäytyy johdonmukaisesti tuomitsemasta julkisesti Venäjän hyökkäyssotaa sen naapurimaahan.

    Kyllä Halonen on sen välillisesti tuominnut sanoessaan hän tukee asiassa presidentin ja pääministerin toimintaa.

    Jos haluaa löytää suomalaisista poliitikoista sellaisia, jotka eivät ole vain tuominneet Venäjän hyökkäystä vaan ovat vähintään ymmärtäneet heitä, niin silloin kannattaa luoda katse poliittiseen äärioikeistoon (Ano Turtiainen) ja Paavo Väyryseen. Nämä tuomitsevat kyllä, mutta eivät Venäjän sotatoimia vaan Suomen poliittisen johdon siitä, että se tukee Ukrainaa. Kannattaa tutustua vaikka Paavo Väyrysen blogikirjoitteluun asiasta, jos ei muuten usko.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kyllä Halonen on sen välillisesti tuominnut sanoessaan hän tukee asiassa presidentin ja pääministerin toimintaa.

    Jos haluaa löytää suomalaisista poliitikoista sellaisia, jotka eivät ole vain tuominneet Venäjän hyökkäystä vaan ovat vähintään ymmärtäneet heitä, niin silloin kannattaa luoda katse poliittiseen äärioikeistoon (Ano Turtiainen) ja Paavo Väyryseen. Nämä tuomitsevat kyllä, mutta eivät Venäjän sotatoimia vaan Suomen poliittisen johdon siitä, että se tukee Ukrainaa. Kannattaa tutustua vaikka Paavo Väyrysen blogikirjoitteluun asiasta, jos ei muuten usko.

    Kiva että rinnastat Turtiaisen ja Halosen! :) Mutta vakavasti olen samaa mieltä: sekä Ano että Tavja tuntuvat olevan Putinin vaikutusvallan alla.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kyllä Halonen on sen välillisesti tuominnut sanoessaan hän tukee asiassa presidentin ja pääministerin toimintaa.

    Jos haluaa löytää suomalaisista poliitikoista sellaisia, jotka eivät ole vain tuominneet Venäjän hyökkäystä vaan ovat vähintään ymmärtäneet heitä, niin silloin kannattaa luoda katse poliittiseen äärioikeistoon (Ano Turtiainen) ja Paavo Väyryseen. Nämä tuomitsevat kyllä, mutta eivät Venäjän sotatoimia vaan Suomen poliittisen johdon siitä, että se tukee Ukrainaa. Kannattaa tutustua vaikka Paavo Väyrysen blogikirjoitteluun asiasta, jos ei muuten usko.

    Entä se suoraan tuominta tai kun se onnistu niin miten olisi vaikkapa tuen osoittaminen Ukrainan presidentille ja sen kansalle.

    Ei. Tavja on vain huolissaan siitä "ettei venäjää eristetä".

    Äänestä


  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Valehtelet edelleen.

    Niin demut uskoo, tarjan tuoma sotarikollinen tampereelle, miljoonia jo maksanut.
    https://yle.fi/a/3-11765677

    Äänestä

Aloituksessa esitetty kysymys kuuluisi vasemmiston palstalla. Hehän Suomessa ja Euroopassa fasistista venäjää ja putleria jostakin kumman syystä, kai liittyy heidän historiaansa? tukevat.

Äänestä
  • Persun olisi kannattanut pitää korvansa auki apukoulunsa historiantunneilla, kun poliittista historiaa käsiteltiin. Fasismi on lähempänä persua itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Persun olisi kannattanut pitää korvansa auki apukoulunsa historiantunneilla, kun poliittista historiaa käsiteltiin. Fasismi on lähempänä persua itseään.

    Mutta nyt ei puhuta sinänsä historiasta vaan nykyhetkestä kun ihmettelin että miksi vasemmisto Suomessa että muualla Euroopassa tukee fasistista Venäjää. Onhan siinä aikamoinen historialinen ristiriita että vasemmisto kannattaa imperialistista fasistivenäjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta nyt ei puhuta sinänsä historiasta vaan nykyhetkestä kun ihmettelin että miksi vasemmisto Suomessa että muualla Euroopassa tukee fasistista Venäjää. Onhan siinä aikamoinen historialinen ristiriita että vasemmisto kannattaa imperialistista fasistivenäjää?

    Vasemmisto ei ole kannattanut Venäjää yli 30 vuoteen. Miksi valehtelet? Tämän hetken pahimpia Venäjän kätyreitä ovat äärioikeisto ja oikeistopopulistit. Ja tämä on fakta. Lakkaa harhauttamasta. Häpeä mieluummin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vasemmisto ei ole kannattanut Venäjää yli 30 vuoteen. Miksi valehtelet? Tämän hetken pahimpia Venäjän kätyreitä ovat äärioikeisto ja oikeistopopulistit. Ja tämä on fakta. Lakkaa harhauttamasta. Häpeä mieluummin.

    Suomessa vasemmisto vastustaa läntistä puolustustliittoa (=venäjän puolella). Vasemmistoliiton kansanedustajista useampikin vastustaa jopa Ukrainan auttamista (=venäjän puolella)

    Kun EU-parlamenttissa on äänestetty Venäjän pakotteista, tuomitsemisesta tai Ukrainan auttamisesta niin vasemmistoryhmä (johon myös Silvia Modig, vasemmistoliitto) kuuluu on ottanut Venäjän puolen äänestyksissä.

    Näiden faktojen perusteella sanoisin että myös vasemmistoliitto ja eritoten syvän päädyn vasemmistolaiset ovat "venäjän kätyreitä". Vai onko tämä sitten se kuuluisa #eriasia kun kyseessä vasemmisto. Mitä mieltä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomessa vasemmisto vastustaa läntistä puolustustliittoa (=venäjän puolella). Vasemmistoliiton kansanedustajista useampikin vastustaa jopa Ukrainan auttamista (=venäjän puolella)

    Kun EU-parlamenttissa on äänestetty Venäjän pakotteista, tuomitsemisesta tai Ukrainan auttamisesta niin vasemmistoryhmä (johon myös Silvia Modig, vasemmistoliitto) kuuluu on ottanut Venäjän puolen äänestyksissä.

    Näiden faktojen perusteella sanoisin että myös vasemmistoliitto ja eritoten syvän päädyn vasemmistolaiset ovat "venäjän kätyreitä". Vai onko tämä sitten se kuuluisa #eriasia kun kyseessä vasemmisto. Mitä mieltä olet?

    Heh Heh. Persut kuuluvat Venäjä myönteiseen EU ryhmään. Huhtasaari ei ollut edes äänestyksessä paikalla kun EU päätti alkaa kutsua Venäjää terrorismia tukevaksi valtioksi. Suomessa Vasemmisto ei ole ollut Venäjälle päin kallellaan yli 30 vuoteen. Persujen riveistä sen sijaan on kuulunut runsaasti Venäjää myötäileviä ja ihailevia lausuntoja. Persujen politiikka EU eron vaatimuksineen ja yleisesti eripuran lietsomisineen pelaa sekin suoraan Putinin pussiin. Lopeta jo hyvän sään aikana persujen Venäjämyönteisyyden puolustaminen ja harhautus.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Heh Heh. Persut kuuluvat Venäjä myönteiseen EU ryhmään. Huhtasaari ei ollut edes äänestyksessä paikalla kun EU päätti alkaa kutsua Venäjää terrorismia tukevaksi valtioksi. Suomessa Vasemmisto ei ole ollut Venäjälle päin kallellaan yli 30 vuoteen. Persujen riveistä sen sijaan on kuulunut runsaasti Venäjää myötäileviä ja ihailevia lausuntoja. Persujen politiikka EU eron vaatimuksineen ja yleisesti eripuran lietsomisineen pelaa sekin suoraan Putinin pussiin. Lopeta jo hyvän sään aikana persujen Venäjämyönteisyyden puolustaminen ja harhautus.

    Voit toitottaa tuota kunnon propagandistin tavoin jos haluat, mutta ei se totuutta kuitenkaan muuta: totuustahan nimittäin on että ID-ryhmä on äänestänyt joko tyhjää tai Venäjän tuomitsevien päätösten puolesta kun taas vasemmistoryhmä on säännönmukaisesti äänestänyt Putinin ohjeiden mukaan Venäjän kantaa myötäillen. EU-parlamentin äänestysten tulokset ovat avointa tietoa kaikille tarkistaa.

    Hevosenkenkäilmiäksihän sitä kutsutaan kun sekä äärivasemmisto että äärioikeisto ovat sulautuneet yhdeksi ja samaksi porukaksi venäjänrakkaudessaan.

    Vähän tyhmältähän näytät jos todella kuvittelet ettei vasemmisto muka enää rakastaisi venäjää vaikka se fasistinen valtio nykyisin onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voit toitottaa tuota kunnon propagandistin tavoin jos haluat, mutta ei se totuutta kuitenkaan muuta: totuustahan nimittäin on että ID-ryhmä on äänestänyt joko tyhjää tai Venäjän tuomitsevien päätösten puolesta kun taas vasemmistoryhmä on säännönmukaisesti äänestänyt Putinin ohjeiden mukaan Venäjän kantaa myötäillen. EU-parlamentin äänestysten tulokset ovat avointa tietoa kaikille tarkistaa.

    Hevosenkenkäilmiäksihän sitä kutsutaan kun sekä äärivasemmisto että äärioikeisto ovat sulautuneet yhdeksi ja samaksi porukaksi venäjänrakkaudessaan.

    Vähän tyhmältähän näytät jos todella kuvittelet ettei vasemmisto muka enää rakastaisi venäjää vaikka se fasistinen valtio nykyisin onkin.

    Suomessa Vasemmisto ei ole ollut Venäjälle päin kallellaan yli 30 vuoteen, persut sen sijaan ovat sitä täysin aktiivisesti. Ja tämähän on fakta, kuten jo kerroin. Lakkaa harhauttamasta. ID ryhmässä on nyt vain Putin paidat laitettu väliaikaisesti kaappiin odottamaan aikaa parempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Persun olisi kannattanut pitää korvansa auki apukoulunsa historiantunneilla, kun poliittista historiaa käsiteltiin. Fasismi on lähempänä persua itseään.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomessa Vasemmisto ei ole ollut Venäjälle päin kallellaan yli 30 vuoteen, persut sen sijaan ovat sitä täysin aktiivisesti. Ja tämähän on fakta, kuten jo kerroin. Lakkaa harhauttamasta. ID ryhmässä on nyt vain Putin paidat laitettu väliaikaisesti kaappiin odottamaan aikaa parempaa.

    Sulla on jäänyt pahasti levy päälle. Mitä kohtaa tässä lauseessa et ymmärrä: "EU:n vasemmistotyhmä äänesti Venäjä pakotteita kuin myös Venäjän julistamista terroristivaltioksi vastaan, kun taas ID-ryhmä äänesti joka päätöksen puolesta / tyhjää"

    Eivätkö faktat puhu sinun propagandaasi vastaan?

    Oletko miettinyt miksi eurooppalainen vasemmisto tukee fasisistista venäjää eikä hyökkäyssodan uhria eli Ukrainaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sulla on jäänyt pahasti levy päälle. Mitä kohtaa tässä lauseessa et ymmärrä: "EU:n vasemmistotyhmä äänesti Venäjä pakotteita kuin myös Venäjän julistamista terroristivaltioksi vastaan, kun taas ID-ryhmä äänesti joka päätöksen puolesta / tyhjää"

    Eivätkö faktat puhu sinun propagandaasi vastaan?

    Oletko miettinyt miksi eurooppalainen vasemmisto tukee fasisistista venäjää eikä hyökkäyssodan uhria eli Ukrainaa?

    Heh Heh. Vasemmiston Modig äänesti esityksen puolesta, Huhtasaari ei tullut edes paikalle. Kuten sanoin, Suomalaiset vassarit eivät ole olleet Venäjälle päin kallellaan yli 30 vuoteen. Mutta persuista ei todellakaan voi sanoa samaa. Lopeta harhauttaminen ja persujen haittojen puolustaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Heh Heh. Vasemmiston Modig äänesti esityksen puolesta, Huhtasaari ei tullut edes paikalle. Kuten sanoin, Suomalaiset vassarit eivät ole olleet Venäjälle päin kallellaan yli 30 vuoteen. Mutta persuista ei todellakaan voi sanoa samaa. Lopeta harhauttaminen ja persujen haittojen puolustaminen.

    Entä Modigin ryhnä ja aatetoverit EU:n vasemmistoryhmästä, kerrohan tasapuolisuuden nimissä miten he äänestivät?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Entä Modigin ryhnä ja aatetoverit EU:n vasemmistoryhmästä, kerrohan tasapuolisuuden nimissä miten he äänestivät?

    Mitä sillä on väliä. Suomalainen vassari äänesti esityksen puolesta. Suomalainen persu oli poissa ja kuuluu siihen osaan ID ryhmää, jolla on nähtävästi runsaasti Venäjä myönteisyyttä. Vain sillä on merkitystä suomalaisten turvallisuuden kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä. Suomalainen vassari äänesti esityksen puolesta. Suomalainen persu oli poissa ja kuuluu siihen osaan ID ryhmää, jolla on nähtävästi runsaasti Venäjä myönteisyyttä. Vain sillä on merkitystä suomalaisten turvallisuuden kannalta.

    On sillä väliä. Ole nyt kerrankin elämässäsi reilu ja suoraselkäinen ja vastaa tuohon kysymykseen rehellisesti: Miten Silvia Modigin ryhmä ja aatetoverit vasemmistoryhmässä ovat äänestäneet mitä tulee Putinin Venäjään ja Ukrainan auttamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    On sillä väliä. Ole nyt kerrankin elämässäsi reilu ja suoraselkäinen ja vastaa tuohon kysymykseen rehellisesti: Miten Silvia Modigin ryhmä ja aatetoverit vasemmistoryhmässä ovat äänestäneet mitä tulee Putinin Venäjään ja Ukrainan auttamiseen?

    Miksi siirsit keskustelun, joka käsittelee oikeistopopulistien todistettua Venäjämielisyyttä, koskemaan vasemmistoa? Varsinkaan kun suomalainen vasemmisto ei ole ollut Venäjälle päin kallellaan pitkään aikaan. Modighan äänesti esityksen puolesta, Huhtasaari ei tullut (taktisesti?) edes paikalle. Liekö ollut silittämässä italialaisystäviensä Putin-paitoja? Heh. Muistatko sen italialaisen oikeistopopulistipomon nolon matkan Ukrainan rajalle muka avustamaan Ukrainaa? Hänethän buuaattiin ulos sen jälkeen, kun vähän muisteltiin hänen poseeraamisiaan Putin-paidassa. Ja mitä ihmettä teki T "Venäjä ei ollut vastuussa matkustajakoneen pudottamisesta ja myrkytyksistä" Packalen hänkin Ukrainassa sodan alettua, muka tukemassa Ukrainaa??? Iljettävää väkeä oikeistopopulisteissa.

    Oikeistopopulistien joukosta aika ajoin saadaan kuulla Venäjää myötäileviä lausuntoja. He myös levittävät mielellään Venäjän trollien keksimiä valeuutisia ja salaliittoteorioita (mm. väestönvaihtohöpöhöpö, koronarokotevastaisuushöpö, convoy-liike yms.; persuthan olivat mukana korona- ja convoymiekkareissa, jopa puhumassa siellä). Tämän lisäksi oikeistopopulistit myös tahtomattaan pelaavat Putinin pussiin aiheuttamalla jatkuvasti sisäistä eripuraa demokraattisiin ja vapaisiin valtioihin riidanhalullaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksi siirsit keskustelun, joka käsittelee oikeistopopulistien todistettua Venäjämielisyyttä, koskemaan vasemmistoa? Varsinkaan kun suomalainen vasemmisto ei ole ollut Venäjälle päin kallellaan pitkään aikaan. Modighan äänesti esityksen puolesta, Huhtasaari ei tullut (taktisesti?) edes paikalle. Liekö ollut silittämässä italialaisystäviensä Putin-paitoja? Heh. Muistatko sen italialaisen oikeistopopulistipomon nolon matkan Ukrainan rajalle muka avustamaan Ukrainaa? Hänethän buuaattiin ulos sen jälkeen, kun vähän muisteltiin hänen poseeraamisiaan Putin-paidassa. Ja mitä ihmettä teki T "Venäjä ei ollut vastuussa matkustajakoneen pudottamisesta ja myrkytyksistä" Packalen hänkin Ukrainassa sodan alettua, muka tukemassa Ukrainaa??? Iljettävää väkeä oikeistopopulisteissa.

    Oikeistopopulistien joukosta aika ajoin saadaan kuulla Venäjää myötäileviä lausuntoja. He myös levittävät mielellään Venäjän trollien keksimiä valeuutisia ja salaliittoteorioita (mm. väestönvaihtohöpöhöpö, koronarokotevastaisuushöpö, convoy-liike yms.; persuthan olivat mukana korona- ja convoymiekkareissa, jopa puhumassa siellä). Tämän lisäksi oikeistopopulistit myös tahtomattaan pelaavat Putinin pussiin aiheuttamalla jatkuvasti sisäistä eripuraa demokraattisiin ja vapaisiin valtioihin riidanhalullaan.

    Pitkän tarinan kirjoitit. Tarinan jossa väritetään totuutta, mutta kysymykseen et vastannut eli toistetaanpa se: Miten Silvia Modigin ryhmä,- ja aatetoverit EU:n vasemmistoryhmässä ovat äänestäneet mitä tulee Putinin Venäjään ja Ukrainan auttamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Pitkän tarinan kirjoitit. Tarinan jossa väritetään totuutta, mutta kysymykseen et vastannut eli toistetaanpa se: Miten Silvia Modigin ryhmä,- ja aatetoverit EU:n vasemmistoryhmässä ovat äänestäneet mitä tulee Putinin Venäjään ja Ukrainan auttamiseen?

    Ei katkerat vasemmiston ruplatrollit pärjää keskustelussa kun niille esittää kovat faktat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomessa Vasemmisto ei ole ollut Venäjälle päin kallellaan yli 30 vuoteen, persut sen sijaan ovat sitä täysin aktiivisesti. Ja tämähän on fakta, kuten jo kerroin. Lakkaa harhauttamasta. ID ryhmässä on nyt vain Putin paidat laitettu väliaikaisesti kaappiin odottamaan aikaa parempaa.

    "persut sen sijaan ovat sitä täysin aktiivisesti."
    kyllä sulla on päässä jotain vikaa

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ei katkerat vasemmiston ruplatrollit pärjää keskustelussa kun niille esittää kovat faktat.

    Se on nähty monen monta kertaa.

    Äänestä

Muistatko kuinka vuotta Suomen Armeija ei KANSA Tappoi siviilejä
Afganistanissa Jenkki / Naton mukana. Saatanan Juutalainen.

Äänestä

Isojen maiden taka-ajatus taitaakin olla venäjän lopullinen hajoaminen.

Äänestä
  • Se ei kuitenkaan varmaan ollut Putinin ajatus kun hän fasistisen hyökkäyssotansa Ukrainaan aloitti? 3 päivän paraatimarssi Kiovaan muuttunut siihen että mietitään vakavissaan jotta hajoaako Venäjä?

    Äänestä

  • Heh. Lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia? "venäjä mielinen aapeet" harvemmin kutsuvat venäjää fasistiksi?

    Äänestä

Saa nähdä
Teukka ainakin ottaa pienet. Lue. Suuret.

Äänestä

EU.: valtiot juhlii,kun ovat saaneet aikaiseksi kokonaisen konfliktin aikaan.
Tämä tauti jatkuu varmasti myös muiden valtioiden välillä jos ei saada ryösteleviä
ulkomaisia yrityksiä viemästä euroja aurinkosaareille.Tarpeeksi kun velkaantuu
valtio, mitä siitä sitten seuraa?

Äänestä
  • Vai tuollainen näkemys...? Eiköhän kuitenkin pysytä tosiseikoissa: Sodan aloitti fasistinen suurvalta-asemasta haaveileva venäjä. Venäjä yksin on syyllinen tähän sotaan.

    Äänestä

Tottakai on! Pullo kuohuvaa ja kippis! Hei, mehän tienataan tällä! (vai mitenkäs se nyt olikaan....?)

Äänestä
  • ***** näitä sinun monologejasi ap addick jokaisessa viestiketjussa???

    Äänestä

On hyvä, että on tällainen persu palsta, niin tyhmäkin saavat tuoda tyhmyytensä esille, niin kuin tämä keskustelun aloittaja ja muut saman mieliset.

Äänestä
  • Niin eikö olekin hyvä että meillä on vielä sanan ja ilmaisunvapaus vaikka woke vihervasemmisto tuntuu sitä kovasti inhoavakin ja haikailee DDR:n tunnustamiskomitean aikoja?

    Kuka siellä DDR:n/STASI:n tunnustamiskomiteassa muuten olikaan mukana? (vihje: ei persut)

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin eikö olekin hyvä että meillä on vielä sanan ja ilmaisunvapaus vaikka woke vihervasemmisto tuntuu sitä kovasti inhoavakin ja haikailee DDR:n tunnustamiskomitean aikoja?

    Kuka siellä DDR:n/STASI:n tunnustamiskomiteassa muuten olikaan mukana? (vihje: ei persut)

    Mieluummin oikea sananvapaus kuin persulainen sananvapaus, joka kuuluu vain persuille.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mieluummin oikea sananvapaus kuin persulainen sananvapaus, joka kuuluu vain persuille.

    Niin sehän tässä olikin pointtina että PS kunnioittaa sananvapautta kun taas vasemmistowoket haaveilevat DDR-tyyppisestä stasi järjestelmästä jossa vain heillä tai "oikealaisilla" mielipiteillä on sananvapaus. Muut tuomitaan ajatusrikoksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Niin sehän tässä olikin pointtina että PS kunnioittaa sananvapautta kun taas vasemmistowoket haaveilevat DDR-tyyppisestä stasi järjestelmästä jossa vain heillä tai "oikealaisilla" mielipiteillä on sananvapaus. Muut tuomitaan ajatusrikoksista.

    Nykyisessä vapaassa sananvapaudessa persu saa valehdella suut ja silmät täyteen ja niin se tekeekin. MUTTA. Me muut, isänmaalliset persuvastaiset, saamme myös sanoa, että persu taas valehtelee.

    Persujen ahtaassa sananvapauskäsityksessä vain ja ainoastaan persut saavat puhua ja valehdella. MUTTA. Muiden on oltava hiljaa.

    Joten lopeta tuo höpötys stasista, wokesta ja muusta persupropagandasta (ryssähän tätä teille syöttää, joten olet epäisänmaallinenkin vielä).

    Sinulla on täysi oikeus valehdella täällä niin kuin nyt teet. Ja minulla on täysi oikeus sanoa sinun valehtelevan. Pidetään tämä tilanne voimassa.

    Äänestä

Kuinka sairas voikaan ihminen, ihmisoletettu olla. Jatkuvasti tuon tasoisia aloituksia, toistuvia päivästä toiseen, useita päivittäin, nostoja . . . .

Äänestä
  • Jokainen niistä sinun omia avauksiasi ja viestejä eikä tämä ole kuin yksi hyvin lukuisista palstoista joissa toistat saman ap addick.

    Äänestä

  • dft-troll kirjoitti:

    Jokainen niistä sinun omia avauksiasi ja viestejä eikä tämä ole kuin yksi hyvin lukuisista palstoista joissa toistat saman ap addick.

    Suomen kuuluminen Varsovan liittoon ja itärajan poistaminen vaikuttavat olevan persujen päätavoitteita?

    Äänestä

  • dft-troll kirjoitti:

    Jokainen niistä sinun omia avauksiasi ja viestejä eikä tämä ole kuin yksi hyvin lukuisista palstoista joissa toistat saman ap addick.

    Ei mene kyllä sinullakaan ihan hyvin, saman hölmöyden toistoja. Eikä minkäänlaista osoitusta, faktaa ati järjellistä, asian paikkaansa pitävyydestä. Tuollaisesta voisi ja pitääkin kutsua sinua valehtelevaksi trolliksi.

    Äänestä

  • Sekavaa on, ei välimerkkejä. Siitäkö johtuu että sisältökin on täysin aivotonta toistoa.

    Äänestä

  • dft-troll kirjoitti:

    Jokainen niistä sinun omia avauksiasi ja viestejä eikä tämä ole kuin yksi hyvin lukuisista palstoista joissa toistat saman ap addick.

    Siis onko kyseessä addick addic, luotsi addick ???

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Siis onko kyseessä addick addic, luotsi addick ???

    Mitä sinä vainoat minun nikkiäni hulluko sinä olet puskista huutaja vai skitso?

    Äänestä


  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    En minä ole ap addick, älä siis minulle itke.

    https://www.suomi24.fi/profiili/ap.addick

    Mitä h..levettiä sinä s..tanan ANONYYMI puskista huuteleva hullu vainoat koko ajan minun nikkiäni mene hoitoon!!?!?!??!?!??!

    Äänestä

  • ap.addick kirjoitti:

    Mitä h..levettiä sinä s..tanan ANONYYMI puskista huuteleva hullu vainoat koko ajan minun nikkiäni mene hoitoon!!?!?!??!?!??!

    😂😂😂

    Äänestä

Venäjä aloitti sodan 2014.

Suurhyökkäys alkoi vuosi sitten, kun Venäjä yritti antaa Ukrainalle lopullisen kuoliniskun.

Venäjän hyökkäysvalmisteluihin kuului hybridi-operaatio, jossa Puolan ja Baltian tuotiin valtavasti lähi-idän ihmisiä pyrkimään Eu:n alueelle.

Puola ja baltia torjuivat hyökkäyksen, mutta sieltä vihervasemmiston puolelta kuului aika venäjämielistä meteliä ja syytöksiä puolustautumisesta....

Persut kyllä puolustivat oikeutta suojata rajoja, mutta eivät olleet ihan yksin kuten 2015.
Jopa Orpo käänteli takkiaan.

Äänestä
  • ..mutta en nyt yleistä.
    Täällä on muutamalla hirveä persu-fobia, mutta olen kyllä tavannut ihan asiallisiakin vasureita.
    Ollaan vaan eri mieltä monestakin asiasta.

    Äänestä

  • Hyvin kirjoitettu tiivistelmä tapahtuneesta, noinhan se pääpiirteittäin meni. Kiitos!

    Äänestä

  • Oletko vieläkään toipunut, kun jauhotin sinut viimeksi? :D

    Äänestä

  • En saa oikein selvää, kun suusi on niin täynnä jauhoa. Naamakin ihan valkoisena jauhotuksen jäljiltä. :D

    Äänestä

jep,vuosi päivänä juodaan votkaa ja kehutaan putinia kun ukrainan natsikommareita kuolee.

Äänestä
  • Sellaisia te puti nisti antipersut olette,

    Äänestä

  • TYHMÄ DEMARI.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    TYHMÄ DEMARI.

    TRANS DEMARI.

    Äänestä

Transkommunisit juhlii päämiehensä hyökkäystä.

Äänestä

Ruumiitako meinasit juhlimalla juhlistaa, vai mitä juhlimisen aihetta tuosta löydät?

Äänestä

TRANS DEMARI.

Äänestä
  • Otin jo, mutta siltikin transdemarit kummittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Otin jo, mutta siltikin transdemarit kummittelee.

    Miksi teille persuille venäjä on paratiisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Miksi teille persuille venäjä on paratiisi?

    Nyt olet erehtynyt, sinun pitäisi esittää tuo kysymys vasemmistoliiton palstalle. Tai vastaavasti VKK:n keskusteluissa. Hehän Suomessa putleria fanittavat.

    Äänestä

Mielenkiintoista keskustelua, mutta niinkuin tuolla jo aikaisemmin todettiin aloituksessa esitetty kysymys todellakin kuuluisi vasemmiston tai kommunistien palstalla. Hehän Suomessa ja muualla Euroopassa fasistista venäjää ja putleria jostakin kumman syystä tukevat sekä kieltäytyvät tuomitsemasta venäjän toimia Ukrainassa.

Äänestä

351 päivää on Ukrainan kansa urheasti itseään puolustanut hyökkääjää vastaan.

Slava Ukraini!

Äänestä
  • Ukraina käy sotaa Usan puolesta, eikä se tule päättymään hyvin, euroopankaan kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ukraina käy sotaa Usan puolesta, eikä se tule päättymään hyvin, euroopankaan kannalta.

    Niinkö teille siellä Pietarin/Moskovan suunnalla asia kerrotaan? Ette kai usko sitä propagandaa mitä Moskovan tv ja Kremli tuuttaavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Niinkö teille siellä Pietarin/Moskovan suunnalla asia kerrotaan? Ette kai usko sitä propagandaa mitä Moskovan tv ja Kremli tuuttaavat?

    Vaarallisemman propagandan uhriksi sinä olet joutunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Vaarallisemman propagandan uhriksi sinä olet joutunut.

    En usko että vapaa lehdistö ja itsenäinen ajattelu ovat mitenkään vaarallisia. Tosin ymmärrän että siellä Moskovan ja Donetskin kansantasavallan suunnalla moiset käsitteet ovat hyvin outoja. Ehkä tosiaan jopa vaarallisia?

    Äänestä

Venäläisten tankkien romurallivideoita Ugledarin suunnalta kun on katsellut niin aikamoista menoa vatnikeilla on!

Äänestä

Ei ole muuten ex-presidentti Tavja halonen (SDP), tainnut vieläkään tuomita venäjän ja putlerin hyökkäyssotaa Ukrainaan vaikka kohta tosiaan vuosi kulunut? Onko edes julkisesti osoittanut mitään tukea tai sympatian elettä Ukrainan kansallekaan?

Äänestä

Biden aloitti bileet 4 päivää etukäteen. Aikamoinen tuen osoitushan tuo on että vapaan maailman johtaja matkustaa junalla sotaa käyvän maan pääkaupunkiin osoittamaan tukeaan.

Huomenna Kiovaan saapuu Italian pääministeri Meloni. Toisiko mukanaan lupauksen hävittäjälentokoneiden lahjoittamisesta Ukrainalle?

Äänestä

ONNEKSI SUOMELLA EI OLE YDINASEITA EIKÄ SANNALLA PUNAISTA NAPPIA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän aloittamaa raakaa hyökkäyssotaa on käyty tässä kuussa jo vuoden ajan. Mites, onko EU:n Venäjämielisillä puolueilla tarkoitus jotenkin juhlistaa sodan vuosipäivää? Persuthan kuuluvat myös EUn Venäjämieliseen ryhmään. Onko Suomessakin jotain juhlia tiedossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu