Miksi Suomessa media katsoo sormien välistä poliitikkojen skandaaleja aina silloin, kun kyseessä on vasemmistopuolueiden edustajat?
Viiksivallu esiintyi SDP:n vaalikampanja-avauksessa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut
Anonyymi-ap
73155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Mitä skandaalia siinä on, että on taipumista vallattomaan elämään. Sehän on ihan normaalia. Jos ei ole vetoa vallattomaan elämään, ei ole ihan normaali ihminen.
No jos se ei saanutkaan!! Mie halluun sen naisen pikkarit !!
Silloin ei kannattaisi puhua perhearvoista.
Kuka niistä on puhunut ja missä eli linkki jotta tiedetään mistä vihjailet porvari.
Persuporvari Rydman vokotteli alaikäisiä.
Alapään arvot
Eipä tullut tuomiota
Joten Perätön ilmianto, ja ajojahti. Olitko sinä?
Validi linkki "tietoosi" että oli perätön ilmianto, muutoin valehtelet.
Se on laaja käsitys ja tuo ei estä häntä olemasta hyvä isä tai aviomies. Hänelle voi ja varmasti onkin perhe tärkeä.
Kuinkas monta isukkia tai äitiä on joskus erehtynyt? Ettekö arvosta lapsianne, perhettä?
Ymmärtäkää ettei tuo erehdyin noita arvoja estä vaalimasta.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17732472U
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Minkä noille voit kun kaiken maailman kummajaislait paukutetaan pöytään. Pääministerikin nousee seisomaan ja pyytää anteeksi negatiivista keskustelua eduskunnassa. Marin ei näköjään ymmärrä että parlamentissa on keskusteltava myös asioiden toiseltakin puolelta. Ei hänellä ole oikeutta tukkia kenenkään suuta. Hävetköön koko Marini kuinka kohtelee muita edustajia.
Persuporvarit (helluntaiuskovaisia) maalasivat eduskunnan kyselytunnilla kauhukuvia translaista väittäen että ihmiset alkavat vaihtaa sukupuoltaan tosta vaan ja ihan huvikseen vaikka se ei ole mikään ilmoitusasia eikä läpihuutojuttu.
Miten Sinä estät, esim. Rikollista vaihtamasta sukupuoltaan rikoksen teko mielessä?
Onko Sulle ok, että namusedät, raiskurit,pedarit ilmestyy miehen vartalolla, "naisena" uimahalleille, ja pukkareihin naisten ja lasten sekaan?
Onko se Sinusta Turvallista?
Nyt sitten nähdään mikä on pohjaisten äänestäjien moraalin aste. Äänestävätkö aviorikkojan eduskuntaan.
Ketä on pohjaiset?
Mäkysen vaalipiirin äänestäjät. Suomen uskovaisinta ja arvoiltaan konservatiivisinta porukkaa muuten.
Sit ei ääniä saa, ja ihan oikein niin.
Eikä yksikään toimittaja uskaltanut kysyä häneltä mitään medialle valehtelusta.
Miksi olisi pitänyt ruveta kyselemään asiasta joka on Mäkysen ja hänen vaimonsa yksityisasia jonka ovat jo selvittäneet keskenään?
En minä sanonut että kirkkovaltuutetun huorinteosta olisi pitänyt kysyä, koska se tosiaan on heidän yksityisasiansa, vaan siitä miksi pääministeripuolueen varapuheenjohtaja valehteli kirkkain silmin asiasta toimittajalle.
Rautalangasta varmuudeksi: ei se huorinteko tässä pahin juttu ole vaan se valehtelu.
Juu, pettämiskriisithän tunnetusti selvitetään tosta vain🙈
Siis jos mies saa pillua niin sekö on ongelma jollekkin?Itse olen saanut kymmeniltä naisilta etenkin ennen vakiintumistani enkä ole pitänyt sitä minään skandaalina!
On se helluntai"uskovaisille" persuporvareille jotka ovat moraalinvartijoita ja siveydensipuleita ainakin omasta mielestään.
Ei se ole ongelma. Ei lainkaan. No ehkä kuitenkin vähän kun kyseessä on perheellinen kirkkovaltuutettu ja niillähän on ne 10 käskyä. "älä tee huorin" taitaa olla yksi niistä.
Mutta pahinta tässä on se että hän on poliitikko ja valehteli toimittajalle asiasta kun sitä mieheltä kysyttiin. Ja vielä pahempaa jäi valheesta kiinni videolle.
Valehteleva poliitikko on ongelma monellekin.
Kokoomuslaisetko ei muka valehtele koskaan heh heh heh heh heh...
Tuskin Mäkynen on tilivelvollinen jollekin toimittajalle yksityiselämästään.
Ei Mäkynen ole kokoomuslainen.
No miksi hän sitten valehteli toimittajalle?
Viisastelee kokoomuslainen johon osui ja upposi.
Miksi toimittaja meni nenä pitkällä utelemaan yksityisasiaa?
Länsimaissa, missä on vapaa lehdistö se on toimittajien työ.
Huti meni.
Mutta ei yksityisasioiden utsiminen.
Tuskin eli osui ja upposi.
Kyllä. Epäluotettava. Ihmiset ei muutu.
Jokainen huolehtii omasta siveydestä ja seksuaalisuudesta, ei kenenkään tarvii olla vahtimassa kuka on sukupuoliyhteydessä tai masturboi. Ihan oikeasti, te voitte itseänne vahtia mutta toisten moraali kompassi teidän ei tarvitse olla. Vapaassa maassa ei tollasta pitäisi tapahtua. Olen luullut aina uskonnon käsittävän rakkauden toista ihmistä kohtaan. On väkivaltaa vahdata toista, vai olenko väärässä?
Siksi koska hänen Ei tarvitse vastata toimittajan kysymyksiin hänen yksityiselämästä. Olisiko ihan siksi.
Täällä pitäisi olla myös oikeus yksityisyyteen?! Voitko kertoa kaiken sinun yksityiselämässä? Me voidaan sitten moralisoida ja kivittää sinua ja kertoa kuinka paljon parempia ihmisiä olemme 🤥🤥🤥🤥 Jättäkää se Mäkynen rauhaan.
Mäkynen on pääministeripuolueen varapuheenjohtaja joka valehteli medialle. Ymmärräthän että hän on vähän eri asemassa kuin tavallinen tallaaja? Ymmärräthän?
Viileää, viileää.. Kylmää!
"Valehteleva poliitikko on ongelma monellekin." - Ei äsdeepelle, niillä on se kuuluisa arvopohja!
Aivan, Ei olekaan - Olis sitten sanonut että en kommentoi!
MUTTA kun meni kumminkin kommentoimaan ja kaiken lisäksi sitten vielä valehteli!
Olisko sitten kannattanut sanoa että en kommentoi!
Nyt hän NIMENOMAAN VASTASI kun kysyttiin naisseuralaisesta!
Rehellien ihminen olisi sanonut että kyse on yksityisasioista eikä halua puhua niistä, mutta Mäkynen ei tehnyt niin vaan alkoi heti valehtelemaan.
Siksi kun seuraat vasemmiston toimittamia medioita.
Täysin paatunut rikollinen
Valehtelee palstaporvari öyhötyksessään.
Onko nyt sitten tapahtunut jotain POIKKEAVAA?
Eihän tuossa nyt pitäisi olla mitään epänormaalia, skandaalista puhumattakaan että terve MIES vie baarista naisen jatkoille.
Ongelma lieneekin siinä että jos ei pysty olemaan luottamuksen arvoinen lähimmille ihmisille kuten vaikkapa omalle vaimolle NIIN miten ihmeessä äänestäjä voisi antaa mandaatin tällaiselle ihmiselle hoidella asioita varsinkin kun Matias vielä valehteli toimittajalle päin naamaa!
Juurikin noin. Ei hetkeäkään empinyt, valehtelu tuli ihan luonnostaan. Eipä tainnut ensikertalainen olla.
Tallissa tilaa tyttärille
Niimpä. Jos olis pertsu, olis jo ristiinnaulittu uutisissa.
Persuporvari uhriutuu jälleen kerran.
Mitäs uhriutumista toi on? Tottahan tuo kommentti on. Jos vaikka PS:n tai kristillisten varapuheenjohtaja olisi tehnyt huorin ja sitten vielä valehdellut siitä näin vaalien alla niin siitä nousisi hirmunen paskamyrsky, mutta kun Mäkynen on demari niin johtopäätös on että puoluekirja suojelee.
Hyvä kun oli normaalisti sillä saa ollakin. Ei hänen tarvitse mitään hävetä tai selvitellä. Se on elämää, hoitaa hyvin työnsä ja hoitaa omat ihmissuhteet niiden kanssa keiden kanssa hänen ne tarvitsee hoitaa, ei Suomen kansan! Miten sinun suhde voi? Jos keskitytään kukin omiin asioihin ja kunnioitetaan jokaisen yksityisyyttä. Mäkynen ei ole ainut joka on erehtynyt eikä viimeinen. Tekopyhää täällä vaatia häntä pölkylle. Toivottavasti ymmärtää ettei hänen tuotantonsa tarvitse hävetä. Hän tekee työnsä ja se on se johon meidän pitää katse suunnata. Ei hänen ihmissuhteet!
Taidat olla pesunkestävä demu kun et ymmärrä että eihän asian ydin ole toi "naisseikkailu" VAAN se että kun toimittaja kysyy jotain niin ei silloin ENSIMMÄISEKSI mennä valehtelemaan!
Jos ei ole "miestä" mennä sanomaan totuutta niin silloin todetaan että en kommentoi MUTTA näyttää toi valehtelu olevan se luonnollisin muoto SDP:n porukoilla, onko sitten sitä Antin mainostamaa arvopohjaa vai mitä lie?
DEMARIEN TSOMBIE.
Jos demari puhuisi toimittajalle totta sanoen, että tuli käytyä vieraissa, se olisi uutisen paikka..
>>Persuporvarit (helluntaiuskovaisia) maalasivat eduskunnan kyselytunnilla<<
Persuissa on vain yksi helluntailainen eduskunnassa Mika Niikko ja KDssa on Sari Essayah. Räsänen ja muut KDlaiset ovat luterilaisia kuten Persujen Tavio ja muut persut. Persuissa on myös uskonnottomia.
Ei ole luotettava tämä Mäkynen hoitamaan valtion asioita, ei edes omaa elämäänsä osaa oikein hallita...
>>Viiksivallu esiintyi SDP:n vaalikampanja-avauksessa
ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut>>
No eipä tosiaan ollut SDP.n Mulkku-Matias,, niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Korkealla lavalla Matias uskalsi tulla kansalaisten nähtäville. Mutta torialueelle Matias ei uskaltanut astua jalallaankaan.
Matias pelkäsi, että kiimaiset naaraat repivät SDP,n seksisymbolilta paidat ja vaatteet päältä ja kynsivät silmät päästä.
Varmaan naiset puolueessa alkavat tappeleen , kun kuulevat , ettäMatiakselta saa . Matiaksen viikset ovat puolueen naisten märkä uni
Muualla päin sivistyneissä valtioissa nämä mäkyset ja mariinit olisi jo potkaistu pois hommista.
Mäkynen oli niissä Ylen uutisissa yhtä kuutamolla olevan näköinen kuten aina.
Kokaiini voimin jaksaa olla innoissaan, Sannalla oli kainalot sen verran märät hiestä, että kokkelia oli otettu kyytipojaksi.
Kylmä pakkaspäivä ja noin laihalla kainalot hiestä märät, ei voi olla kuin piristeen syytä tuollainen hikoilu.
Sai nuorta lihaa...
Tämä on nyt tätä, pokalla vaan kaikki nylkytykset ja paneskelut kuitataan, toki se on kuulunut aina vasemmiston arvoihin, vapaamielisyys. Mutta kuitenkin pitää perheellistyä näiden näön vuoksi ja saadakseen ääniä. Olisivat rehellisiä itselleen.
Perhearvot konservatiivisina eivät enää tätä päivää jossa sukupuolikin pelkkä ilmoitusasia. Jos tästä menosta ei pidä sen voi äänestysuurnalla kertoa.
Yksityiselämä
Mäkynen on koulutukseltaan ylioppilas ja naimisissa ammattiliitto Pron yhteiskuntasuhdejohtajan Maria Mäkysen (o.s. Rytkönen) kanssa.[8] Heillä on yksi yhteinen lapsi.[9] Mäkynen on harrastanut jalkapalloilua.[10]
Lähteet : Wikipedia
No hikeä ainakin puskee kovasti jo, alkaako Sannan hermot pettää.
Jospa toimittaja erehtyi tämän Matiaksen seuralaisen suhteen? Jos kyseessä onkin vain naisoletettu ja sen takia Mäkynen kielsi vieneensä naista kotiin?
Tai voihan toi Matisakin olla miesoletettu sillä eihän se nyt missään tapauksessa ainakaan mikään MIES voi olla sillä kyllähän Suomessa MIEHEN sanaan voi luottaa!
Aloittaja; Eihän perussuomalaiset ole vasemmistopuolue.
https://ibb.co/K9jtm8L
Vassari ei tunnusta, vaikka päältä tavattaisiin. Ei ollut sisällä, kun ei seiso.
Niin no tuolla ammoisella 1900-luvullahan se tuo uusvasemmisto näki sivilisaation seksuaalisen tukahduttamisen tekeleenä pahimmasta päästä, Reich, Marcuse. Ja yhteiskunnan seksuaalinen ja sosioekonominen järjestys ovat sidoksissa toisiinsa. Ja perhe, kirkko välittävät tätä ideologiaa, hallitsevan luokan sorron välinettä. Monogamia ja patriarkaalinen perhemalli kontrolloivat työväestöä. Näistä olisi tietenkin jo aikakin päästä eroon. Tämä kai näillä nyt on jollain tapaa edellisiltä vasemmistosukupolvilta tullut imeytyä omaan käyttäytymispotentiaaliinsa. Joskin aika pinnallisesti kun ei seistä rohkeasti tekojensa takana kuten aatteensa arvoihin kuuluu.