Sannukka haluaa diktaattoriksi

Haluaa perustaa "väliaikaisen" yhden puolueen hallituksen ja julistaa itsensä Suomen keisarinnaksi Sanna Suureksi esikuvansa venäjän mallilla.
113106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

On se nolo ämmä, Suomessa ei mukamas koraania saa polttaa koska ulkona ei saa muutenkaan polttaa mitään, esim tuoleja :D

Mistä se tuollaista on saanut päähänsä, vain metsäpalovaroituksen aikana avotulen teko kielletty,. Ei sitä uskonrauhalaki kiinnosta, sannukan mielestä siis Raamatuja saa paiskoa maahan jatkossakin ja koraanejakin polttaa Ruotsin mallilla jos siltä tuntuu, ja hankkia Erdoganin vihat Suomellekin.

Äänestä
  • "sannukan mielestä siis Raamatuja saa paiskoa maahan jatkossakin ja koraanejakin polttaa Ruotsin mallilla jos siltä tuntuu, ja hankkia Erdoganin vihat Suomellekin."

    Ihme höpinää. Uskonnonvapaus ja - rauha koskee Suomessa kaikkia uskontoja. Lain perimmäinen tarkoitus on suojella yhteiskuntarauhaa ja valtion turvallisuutta.

    Koraanin polttaminen Turkin suurlähetystön edessä tapahtui samanaikaisesti kun 1) Euroopassa on sota ja 2) Turkki pitää kädessään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden avaimia. Teko ei ollut vain hyökkäys Turkkia ja islamia vastaan, se vaarantaa samalla myös Ruotsin valtion turvallisuuden.

    Raamatun heittäminen nurkkaan viihdeohjelmassa on em. verrattuna yksinomaan huonotapaista ja typerää. Se ei vaikuttanut Suomen kansainvälisiin suhteisiin eikä kykyyn puolustaa itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "sannukan mielestä siis Raamatuja saa paiskoa maahan jatkossakin ja koraanejakin polttaa Ruotsin mallilla jos siltä tuntuu, ja hankkia Erdoganin vihat Suomellekin."

    Ihme höpinää. Uskonnonvapaus ja - rauha koskee Suomessa kaikkia uskontoja. Lain perimmäinen tarkoitus on suojella yhteiskuntarauhaa ja valtion turvallisuutta.

    Koraanin polttaminen Turkin suurlähetystön edessä tapahtui samanaikaisesti kun 1) Euroopassa on sota ja 2) Turkki pitää kädessään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden avaimia. Teko ei ollut vain hyökkäys Turkkia ja islamia vastaan, se vaarantaa samalla myös Ruotsin valtion turvallisuuden.

    Raamatun heittäminen nurkkaan viihdeohjelmassa on em. verrattuna yksinomaan huonotapaista ja typerää. Se ei vaikuttanut Suomen kansainvälisiin suhteisiin eikä kykyyn puolustaa itseään.

    Ei uskonrauha ole mitenkään riippuvaista maailman tilanteesta, tekoihin pitää suhtautua samalla tavalla, mutta musuja ei haluta ärsyttää ja niille annetaan periksi kaikessa, ev. lut. arvoja sen sijaan saa pilkata aivan vapaasti. Nolointa sannukan vertaus tulen tekoon ulkona mikä ei liity mitenkään asiaan.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🔞 ­­­N­y­­m­­f­­o­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17732512h

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Jauhoissa se on aina, ei tuota muuten voi ymmärtää.

Äänestä

Oppositioon joutuu vaalien jälkeen.

Äänestä

Sanna puhui samasta asiasta kuin presidentti Niinistökin. Suomen pitäisi pystyä ratifioimaan Nato-sopimus, vaikka maassa ei olisi vielä hallitusta. Tällöin ratkaisu voisi olla VÄLIAIKAINEN yhden puolueen hallitus, joka hoitaa vain TÄMÄN YHDEN ASIAN.

Äänestä
  • Haista nyt home, Niinistö on aivan eri mieltä aisoista kuin sannukka. Turkista se päätös on kiinni, eikä sannukka todellakaan auta asiaa, päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Haista nyt home, Niinistö on aivan eri mieltä aisoista kuin sannukka. Turkista se päätös on kiinni, eikä sannukka todellakaan auta asiaa, päinvastoin.

    Et siis edelleenkään ymmärrä mistä puhutaan?? :)

    Marin puhui tilanteesta, jossa Suomella on kaikki ratifioinnit ja Suomen ON ITSE RATIFIOITAVA Nato-sopimus. Tämä tilanne voi tulla eteen, kun Suomessa ei ole vielä vaalien jälkeen hallitusta. Niinistö kutsui kaikki puoluejohtajat keskustelemaan siitä miten asia poikkeustilanteessa hoidetaan. Yksi vaihtoehto olisi "yhden asian hallitus", jonka ovat mainineet sekä Niinistö että Marin.

    Ps. vain riitaisa persu kuvittelee, että presidentti ja pääministeri eivät olisi samaa mieltä suurimmasta osasta asioita. Nämä duunit ovat aikuisten hommia.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Et siis edelleenkään ymmärrä mistä puhutaan?? :)

    Marin puhui tilanteesta, jossa Suomella on kaikki ratifioinnit ja Suomen ON ITSE RATIFIOITAVA Nato-sopimus. Tämä tilanne voi tulla eteen, kun Suomessa ei ole vielä vaalien jälkeen hallitusta. Niinistö kutsui kaikki puoluejohtajat keskustelemaan siitä miten asia poikkeustilanteessa hoidetaan. Yksi vaihtoehto olisi "yhden asian hallitus", jonka ovat mainineet sekä Niinistö että Marin.

    Ps. vain riitaisa persu kuvittelee, että presidentti ja pääministeri eivät olisi samaa mieltä suurimmasta osasta asioita. Nämä duunit ovat aikuisten hommia.

    Et siis edelleenkään ymmärrä mistä puhutaan!! :D

    Lue uutisia, sannukka ollut sotajalalla Niinistöä vastaan pitemmän aikaa, eikä ne uutiset ole perussuomalaisten kirjoittamia. Ninistö ei ole todellakaan ehdottanut eikä hyväksynyt mitään sannukan aivoituksia, juuri kaikki tyrmäsi ulkopoliittisen avustajan itselleen.

    Kummallekaan ei ole mitään tarvetta ja päinvastoin sannukalla itsellään ei tunnu olevan mitään kiirettä saada Suomea Natoon kun haluaa odottaa Ruotsia kuinka kauan tahansa.

    Ps. vain valehteleva suvakkifemakko uskottelee, että presidentti olisi sannukan kanssa samaa mieltä suurimmasta osasta asioita. Nämä duunit ovat aikuisten hommia, ei kiukuttelevien tyttösten.

    Äänestä

  • Mutta kun Niinistö ja Sannukka ihan yhdessä ja erikseen ovat sanoneet, ettei mikään mahti maailmassa saa nyt estää/hidastaa Suomen Nato prosessia. Mitä tekee Sannukka viisikko, juurikin sitä, että hidastaa sitouttamalla suomen Nato jäsenyys Ruotsin jäsenyyteen. Ja mitäpä sanoo Ärdö, se sanoo, ettei Ruotsilla ole mitään asiaa tulla edes juttelemaan aiheesta. Eli, Sannukka ei ole silloin oikea ihminen johtamaan enää yhtään hallitusta. Ja piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Et siis edelleenkään ymmärrä mistä puhutaan!! :D

    Lue uutisia, sannukka ollut sotajalalla Niinistöä vastaan pitemmän aikaa, eikä ne uutiset ole perussuomalaisten kirjoittamia. Ninistö ei ole todellakaan ehdottanut eikä hyväksynyt mitään sannukan aivoituksia, juuri kaikki tyrmäsi ulkopoliittisen avustajan itselleen.

    Kummallekaan ei ole mitään tarvetta ja päinvastoin sannukalla itsellään ei tunnu olevan mitään kiirettä saada Suomea Natoon kun haluaa odottaa Ruotsia kuinka kauan tahansa.

    Ps. vain valehteleva suvakkifemakko uskottelee, että presidentti olisi sannukan kanssa samaa mieltä suurimmasta osasta asioita. Nämä duunit ovat aikuisten hommia, ei kiukuttelevien tyttösten.

    En minä ole uutisten varassa. Niinistö ja Marin pärjäävät aivan hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    En minä ole uutisten varassa. Niinistö ja Marin pärjäävät aivan hyvin.

    Niinistö hoitaa hommansa hyvin, sannukka ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    En minä ole uutisten varassa. Niinistö ja Marin pärjäävät aivan hyvin.

    Ei kannattaisi olla Voguen ja muiden naistenlehtien varassa.

    Äänestä

Tyttöhallituksen ansiosta kaikki on mennyt vituiksi, jopa opetus peruskoulussa. Suomi luokitellaan nylyään pysyvästi taantuvaksi opetustuloksissa, päinvastoin kuin vaikkapa Viro. Kaikille oli selvää ettei avoluokat, matuttaminen jne toimi, mutta anderssoska vaan väittää vastaan vaikka kaikki tutkimukset kertoo totuuden, samoin kuin väitöskirja aiheesta. Ulkomailla Suomea pidetään jo vitsinä tyhmien tyttöjen takia.

"Myös lääketieteestä ja psykologiasta väitellyt Saarinen totesi kasvatustieteen väitöskirjassaan, että itseohjautuvuutta vaativat oppimismenetelmät ja digitaalisten oppimateriaalien käyttö olivat yhteydessä oppimistulosten laskuun. Varhaiskasvatukseen osallistumisella taas ei ollut tutkimuksen mukaan yhteyttä oppimistuloksiin.

Yliopistonlehtori Saarisen mukaan Suomessa kouluja on kehitetty tekemällä niistä ”pöhinäkonttoreita”, joissa tärkeää on, että oppilailla on kivaa, kokolattiamatto, uusimmat laitteet ja hienolta kuulostavia muuntuvia tiloja. Koulujen arkkitehtuurilla ei kuitenkaan ole mitään tosiasiallista vaikutusta oppimiseen, Saarinen huomauttaa.

– Esimerkiksi avotiloista on hyvin paljon tutkimusnäyttöä, että mitä pienemmistä oppilaista on kyse, sitä heikommin ne soveltuvat sen ikäisille lapsille. Siitä huolimatta meillä on kouluja, joissa lähes sata ykkösluokkalaista haahuilee avotilassa.

Eteläkorealainen koulutusasiantuntija kertoi taannoin Saariselle, että Suomesta oli käynyt maassa koulutusvientikonsultteja, jotka olivat markkinoineet heille avokoulua. Etelä-Koreassa oli suhtauduttu epäluuloisesti siihen, miten avotilat sopisivat pienille lapsille. Suomalaiset olivat vakuuttaneet heille, että Suomessakin vastaavia tiloja on käytetty hyvällä menestyksellä. Etelä-Koreassa päätettiin rakentaa yksi kokeilukoulu Suomen malliin.

– He kuulemma päättivät, että suomalaiskokeilua ei laajenneta enää yhteenkään kouluun.

Saarinen on erityisen huolissaan siitä, että OECD on arvioinut Suomen olevan oppimistuloksissa pysyvän laskun maa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009365393.html

Kannattaa lukea koko juttu, naisia ei pitäisi laskea sotkemaan mitään asioita.

Äänestä
  • Höpölöpö valehtelun maailmanmestari ja Sannaa kaikesta syyttävä, luuletko tosissaan tai ainakin useampi on sen verran älykäs et ymmärtää ettei 4 vuodessa Sanna ole mitään oppimistuloksia ollut heikentämässä! Kelataas taaksepäin vuosia ja vuosia ja kerros kuomani ketä on viimeisen 20 vuoden aikana ollut ohjissa? Osaatko kertoa?

    Sulla ei ole kuin Sanna, Sanna ja Sanna ja tiedätkö tyhmille noi jutut voi mennä läpi mutta älykkäämpi ymmärtää ettei neljässä vuodessa hyvinvointi rakenteita paskaksi pistetä.

    Kyllä on pelko perseessä kun rehellisellä pelillä ei voida mennä vaan Demareita ja Sannaa pitää olla jatkuvasti sinun täällä syyttävän.

    Hienoa kun Suomi on saanut näkyvyyttä maailmanlaajuisesti, kiitos pääministerin. Hävettää olla Suomalainen joka täällä haukkuu mitä törkeämmin maamme pääministeriä. Täällä on niin rumia ja ilkeitä juttuja kirjoiteltu ettei pysty ymmärtämään mitä liikkuu päässä.

    Kateus on kavala tauti mutta kyllä se suuruus tulee siitä ettei muita polkemalla tarvitse huomiota hakea!

    Noi Mäkysestä kirjoitetut jutut on yhtä sontaa, kuinkas moni on tässä maassa erehtynyt tai pettänyt? Sanon et ero tilastoja kun katsellaan niin paljon ja toiset tekee sitä vaikka on yhdessä toisen kanssa. Ei heidän tarvitse olla itseään ja tekemisiään selvittämässä ja ei tarvitse Mäkysen myöskään. Hänen yksityinen elämä ei ole yhteydessä hänen työhönsä. Hänellä on myös oikeus yksityisyyteen! Lehdissä ei tarvitse noita juttuja selvitellä. Kyllä me välillä osataan olla tekopyhiä. On aina kivaa jos toisen virheitä saa hieroa naamaa vasten ja unohtaa omat.

    Jättäkää ihmiset rauhaan ja keskitytään siihen olennaiseen eli työhön mitä tekee. Arvostelkaa sitä asiallisesti jos joku niissä asioissa joita ajaa tai käsittelee ei miellytä. Kaikki muu henkilökohtaisuuksiin meno on täysin asiatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Höpölöpö valehtelun maailmanmestari ja Sannaa kaikesta syyttävä, luuletko tosissaan tai ainakin useampi on sen verran älykäs et ymmärtää ettei 4 vuodessa Sanna ole mitään oppimistuloksia ollut heikentämässä! Kelataas taaksepäin vuosia ja vuosia ja kerros kuomani ketä on viimeisen 20 vuoden aikana ollut ohjissa? Osaatko kertoa?

    Sulla ei ole kuin Sanna, Sanna ja Sanna ja tiedätkö tyhmille noi jutut voi mennä läpi mutta älykkäämpi ymmärtää ettei neljässä vuodessa hyvinvointi rakenteita paskaksi pistetä.

    Kyllä on pelko perseessä kun rehellisellä pelillä ei voida mennä vaan Demareita ja Sannaa pitää olla jatkuvasti sinun täällä syyttävän.

    Hienoa kun Suomi on saanut näkyvyyttä maailmanlaajuisesti, kiitos pääministerin. Hävettää olla Suomalainen joka täällä haukkuu mitä törkeämmin maamme pääministeriä. Täällä on niin rumia ja ilkeitä juttuja kirjoiteltu ettei pysty ymmärtämään mitä liikkuu päässä.

    Kateus on kavala tauti mutta kyllä se suuruus tulee siitä ettei muita polkemalla tarvitse huomiota hakea!

    Noi Mäkysestä kirjoitetut jutut on yhtä sontaa, kuinkas moni on tässä maassa erehtynyt tai pettänyt? Sanon et ero tilastoja kun katsellaan niin paljon ja toiset tekee sitä vaikka on yhdessä toisen kanssa. Ei heidän tarvitse olla itseään ja tekemisiään selvittämässä ja ei tarvitse Mäkysen myöskään. Hänen yksityinen elämä ei ole yhteydessä hänen työhönsä. Hänellä on myös oikeus yksityisyyteen! Lehdissä ei tarvitse noita juttuja selvitellä. Kyllä me välillä osataan olla tekopyhiä. On aina kivaa jos toisen virheitä saa hieroa naamaa vasten ja unohtaa omat.

    Jättäkää ihmiset rauhaan ja keskitytään siihen olennaiseen eli työhön mitä tekee. Arvostelkaa sitä asiallisesti jos joku niissä asioissa joita ajaa tai käsittelee ei miellytä. Kaikki muu henkilökohtaisuuksiin meno on täysin asiatonta.

    Tyttöhallitus ei ole tehnyt mitään parantaaksen oppimistuloksia, päinvastoin heikentäneet entisestään, anderssoska puolustelee nykyjärjestelmää ja sannukka nyökkäilee.

    Suomi ei tarvitse Voguenkansi pääministeriä mikä rötöstelee joka käänteessä ja on lehtiotsikoissa itse aiheuttamistaan negatiiviista kohuista. Mikä tahansa näkyvyys ei ole hyväksi vakavasti otettavalle poliitikolle, pyrkiköön mannekiiniksi tai vaikka turhimmaksi TV-julkkikseksi, mutta maan asioita hoitamassa pitää olla vastuunsa tunteva ja kantava järkevä henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tyttöhallitus ei ole tehnyt mitään parantaaksen oppimistuloksia, päinvastoin heikentäneet entisestään, anderssoska puolustelee nykyjärjestelmää ja sannukka nyökkäilee.

    Suomi ei tarvitse Voguenkansi pääministeriä mikä rötöstelee joka käänteessä ja on lehtiotsikoissa itse aiheuttamistaan negatiiviista kohuista. Mikä tahansa näkyvyys ei ole hyväksi vakavasti otettavalle poliitikolle, pyrkiköön mannekiiniksi tai vaikka turhimmaksi TV-julkkikseksi, mutta maan asioita hoitamassa pitää olla vastuunsa tunteva ja kantava järkevä henkilö.

    Mikä KESKUSTALAISTA OPETUSMINISTERIÄ on estänyt puuttumasta asiaan? Paitsi tietenkin korona - ja etäopetus. Virheet on joka tapauksessa tehty jo kauan sitten, eikä niitä korjata yhdellä hallituskaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mikä KESKUSTALAISTA OPETUSMINISTERIÄ on estänyt puuttumasta asiaan? Paitsi tietenkin korona - ja etäopetus. Virheet on joka tapauksessa tehty jo kauan sitten, eikä niitä korjata yhdellä hallituskaudella.

    Miten niin ei ole tehty mitään? Marinin hallitus on lisännyt ensinnäkin koulutuksen rahoitusta. Hallitus on myös tehnyt osaamisen ja oppimisen tiekartan, joka ulottuu vuoteen 2030 saakka. Suunnitelmassa etsitään pitkän aikavälin keinoja Suomen koulutuksen ja oppimiserojen kaventamiseksi. Tällaiset ohjelmat eivät toteudu yhdellä hallituskaudella. Ne vaativat paljon rahaa ja usean hallituksen sitoutumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mikä KESKUSTALAISTA OPETUSMINISTERIÄ on estänyt puuttumasta asiaan? Paitsi tietenkin korona - ja etäopetus. Virheet on joka tapauksessa tehty jo kauan sitten, eikä niitä korjata yhdellä hallituskaudella.

    Tyhmiä tyttöjä ollut hallituksissa pitemmän aikaa, mutta tämä hallitus tehnyt ennätysmäärän haitallisia päätöksiä ja kouluongelmat pahentuneet juuri viime vuosien aikana, samaan aikaan avoluokkien kanssa ja kun erityisopetusta tarvitsevat sijoitettu normaaliluokkiin, lisänä valtava määrä matuja jotka ei hallitse edes kieltä.

    Mutta anderssoskan ja sannukan mielestä kaikki on hyvin, monikulttuurisuus ja kaikenlainen höpötouhu vanhan hyväksi havaitun sijaan on tulevaisuutta, boomerit vaietkoot. Jopa huumeongelmat kouluissa arkipäivää, mitä jauhojengi edellä, sitä lapset perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miten niin ei ole tehty mitään? Marinin hallitus on lisännyt ensinnäkin koulutuksen rahoitusta. Hallitus on myös tehnyt osaamisen ja oppimisen tiekartan, joka ulottuu vuoteen 2030 saakka. Suunnitelmassa etsitään pitkän aikavälin keinoja Suomen koulutuksen ja oppimiserojen kaventamiseksi. Tällaiset ohjelmat eivät toteudu yhdellä hallituskaudella. Ne vaativat paljon rahaa ja usean hallituksen sitoutumista.

    Olisit lukenut jutun, oppilaiden kuskaaminen kaukaa isoihin kouluihin, rahojen tuhlaaminen koulujen arkkitehtuuriin, kokolattiamattoihin, hassuihin kalusteisiin, pelkästään digitalisaatioon oppimateriaaleissa jne ei paranna oppimistuloksia, päinvastoin. Tuolla touhulla koulutuksen taso romahtaa entisestään.

    Äänestä

MILLÄ OIKEUDELLA JO JULISTAA MILLAINEN ON TULEVA HALLITUS!

eli suuri yritys on muodostaa sellainen puolue että on helppo toteuttaa

muiden ulkomaisten käskyt toteuttaa liekkö jo saaneet rahat mikä ihmeen kiire on tullut marille.
kun on jollain kiireeillä on paskapussi kainalossa.

EDUSKUNNAN ON LAITETTAVA STOP!
mikään tilanne ei vaadi PANIIKKITEKOJA!
neljä miljardia on päätetty ihmisiä hävittää 7v aikana.

Äänestä
  • EIKÖ TEISTÄ KUKAAN OSAA LUKEA!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    EIKÖ TEISTÄ KUKAAN OSAA LUKEA!!!!

    EIKÖ TYHMÄT TYTÖT OSAA EDES LUKEA!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    EIKÖ TYHMÄT TYTÖT OSAA EDES LUKEA!!!!

    Minä opin lukemaan 4-vuotiaana ilman opetusta. Entä sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Minä opin lukemaan 4-vuotiaana ilman opetusta. Entä sinä?

    Opin lukemaan noin 2 minuutissa kun kerrottiin aakkoset ja kuulun älykkäimpään 1%, entä sinä tyhmä tyttö?

    Äänestä

Historia kertoo, miten diktaattoreiden yleensä käy. Emme jää kaipaamaan.

Äänestä

"Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer"

Äänestä
  • Ein persudummkopf.

    Äänestä

  • Älystä vajaat on kautta aikojen olleet Diktaattoreja . Eli Pelottaa luohipehva

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ein persudummkopf.

    Perussuvakit ovat diktaattoreja!

    Äänestä

Ei täällä mitään väliaikaishallitusta tarvita. Natoasian käsittelyn voi aina hoitaa virkamieshallitus, joka on joka tapauksessa koko ajan voimassa, kunnes poliittinen jako on saatu aikaan ja uusi hallitus kasattua.
Tällaisessa ehdotuksessa jo voi nähdä ammattitaidon puutteen, ikävä kyllä.
Vai luuleeko hän, että maassa ei ole hallitusta siinä kohtaa, kun vaalit on ohi, ja aletaan kasata uutta.
Kannattaisiko mennä opiskelemaan vielä vähän lisää VALTIO-OPPIA.

Äänestä
  • Suomi voisi hoitaa Nato-asian omalta osaltaan kuntoon jo nyt, kepulit ja vasurit sitä vastustaa, samoin ilmeisesti sannukka kun yrittää tehdä itsestään korvaamattoman, vaikka ei todellakaan sitä ole, päinvastoin.

    Hyvin epätodennäköistä että juuri siihen aikaan ratifioinnit tulisikaan tai ettei käsittely voisi odottaa sen aikaa kun uusi hallitus on koossa. Tai sitten virkamieshallitus vie esityksen Ninistölle, ei siinä sannukkaa tarvita., yksimielisyyshän on olemassa kaikissa puolueissa ja ylivoimainen enemmistö kansasta kannattaa.

    Äänestä

  • "Natoasian käsittelyn voi aina hoitaa virkamieshallitus, joka on joka tapauksessa koko ajan voimassa, kunnes poliittinen jako on saatu aikaan ja uusi hallitus kasattua."

    Marin puhuu juuri tällaisesta väliaikaisesta toimitusministeristöstä (=virallinen nimi). Suomessa on noudatettu tulkintaa, jonka mukaan toimitusministeristö voi pääsääntöisesti hoitaa vain välttämättömät juoksevat rutiiniasiat ja sellaiset kiireelliset asiat, joiden ratkaisua ei voida siirtää uudelle hallitukselle. Nato-jäsenyyden ratifiointi ja lainsäädännön viimeistely on kuitenkin sen verran iso asia, että se vaatisi erityisvaltuutuksen. Sille ei liene juridista estettä.

    Kyse on siis siitä, millä kokoonpanolla tehdään TP-Utvassa virallinen päätös, joka viedään eduskuntaan. Se voi käytännössä olla mikä tahansa, koska 1) asia on käsitelty päätöstä vaille, 2) menettelystä on sovittu puoluejohtajien kesken ja 2) eduskunnassa ovat kaikki puolueet päättämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Suomi voisi hoitaa Nato-asian omalta osaltaan kuntoon jo nyt, kepulit ja vasurit sitä vastustaa, samoin ilmeisesti sannukka kun yrittää tehdä itsestään korvaamattoman, vaikka ei todellakaan sitä ole, päinvastoin.

    Hyvin epätodennäköistä että juuri siihen aikaan ratifioinnit tulisikaan tai ettei käsittely voisi odottaa sen aikaa kun uusi hallitus on koossa. Tai sitten virkamieshallitus vie esityksen Ninistölle, ei siinä sannukkaa tarvita., yksimielisyyshän on olemassa kaikissa puolueissa ja ylivoimainen enemmistö kansasta kannattaa.

    "Hyvin epätodennäköistä että juuri siihen aikaan ratifioinnit tulisikaan tai ettei käsittely voisi odottaa sen aikaa kun uusi hallitus on koossa"

    Jos ratifioinnit tulevat keväällä, niin Suomen on pakko hoitaa asia mahdollisimman pian, jotta paperit ehtivät Washingtoniin ennen Naton huippukokousta heinäkuun alussa. Hallitusneuvottelut saattavat olla näillä näkymillä tavallista vaikeammat. On mahdollista, että hallitus saadaan kasaan vasta alkukesästä. Niin on käynyt ennenkin. Sen jälkeen pitäisi vielä antaa eduskunnalle aikaa asian käsittelyyn. Sen verran pitää Suomessa motivaatiota löytyä, että tämä yksi asia hoidetaan ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    "Natoasian käsittelyn voi aina hoitaa virkamieshallitus, joka on joka tapauksessa koko ajan voimassa, kunnes poliittinen jako on saatu aikaan ja uusi hallitus kasattua."

    Marin puhuu juuri tällaisesta väliaikaisesta toimitusministeristöstä (=virallinen nimi). Suomessa on noudatettu tulkintaa, jonka mukaan toimitusministeristö voi pääsääntöisesti hoitaa vain välttämättömät juoksevat rutiiniasiat ja sellaiset kiireelliset asiat, joiden ratkaisua ei voida siirtää uudelle hallitukselle. Nato-jäsenyyden ratifiointi ja lainsäädännön viimeistely on kuitenkin sen verran iso asia, että se vaatisi erityisvaltuutuksen. Sille ei liene juridista estettä.

    Kyse on siis siitä, millä kokoonpanolla tehdään TP-Utvassa virallinen päätös, joka viedään eduskuntaan. Se voi käytännössä olla mikä tahansa, koska 1) asia on käsitelty päätöstä vaille, 2) menettelystä on sovittu puoluejohtajien kesken ja 2) eduskunnassa ovat kaikki puolueet päättämässä.

    Ai niin, sinähän et osaa lukea, etkä ainakaan ymmärrä lukemaasi.

    "Marin väläytti vähemmistö­hallituksen mahdollisuutta" ja höpisi yhden puolueen hallituksesta jota itse johtaisi diktaattorina. Täysin eri asia kuin presidentin nimittämä virkamieshallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    "Hyvin epätodennäköistä että juuri siihen aikaan ratifioinnit tulisikaan tai ettei käsittely voisi odottaa sen aikaa kun uusi hallitus on koossa"

    Jos ratifioinnit tulevat keväällä, niin Suomen on pakko hoitaa asia mahdollisimman pian, jotta paperit ehtivät Washingtoniin ennen Naton huippukokousta heinäkuun alussa. Hallitusneuvottelut saattavat olla näillä näkymillä tavallista vaikeammat. On mahdollista, että hallitus saadaan kasaan vasta alkukesästä. Niin on käynyt ennenkin. Sen jälkeen pitäisi vielä antaa eduskunnalle aikaa asian käsittelyyn. Sen verran pitää Suomessa motivaatiota löytyä, että tämä yksi asia hoidetaan ajoissa.

    Mitä ihmettä jänkäät, Turkki ei ole hyväksymässä Ruotsia Natoon pitkään aikaan ja ssannukka haluaa odottaa Ruotsia, pelkkää sannukan kieroilua että saisi itse olla päättämässä ohi kaikkien muiden jotka haluavat Suomen Natoon heti kun mahdollista.

    Joka tapauksessa epätodennäköistä että asia tulisi käsittelyyn juuri hallitusneuvottelujen aikaan ja voisi hoitaa silloinkin ilman sannukan diktatuuria jos neuvottelut kestäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    "Hyvin epätodennäköistä että juuri siihen aikaan ratifioinnit tulisikaan tai ettei käsittely voisi odottaa sen aikaa kun uusi hallitus on koossa"

    Jos ratifioinnit tulevat keväällä, niin Suomen on pakko hoitaa asia mahdollisimman pian, jotta paperit ehtivät Washingtoniin ennen Naton huippukokousta heinäkuun alussa. Hallitusneuvottelut saattavat olla näillä näkymillä tavallista vaikeammat. On mahdollista, että hallitus saadaan kasaan vasta alkukesästä. Niin on käynyt ennenkin. Sen jälkeen pitäisi vielä antaa eduskunnalle aikaa asian käsittelyyn. Sen verran pitää Suomessa motivaatiota löytyä, että tämä yksi asia hoidetaan ajoissa.

    Ei Suomessa enää mitään vaaleja tms. tarvita, galluppi riittää. Jos kerran galluppien on sitä mieltä, että suomalaiset tahtoo nattoon, niin nimet van paperiin, ihan turhaa pyöritellä papereita jossakin eduskunnan teatterissa, viisaan näköisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ai niin, sinähän et osaa lukea, etkä ainakaan ymmärrä lukemaasi.

    "Marin väläytti vähemmistö­hallituksen mahdollisuutta" ja höpisi yhden puolueen hallituksesta jota itse johtaisi diktaattorina. Täysin eri asia kuin presidentin nimittämä virkamieshallitus.

    Sannalle on ehkä alkanut valjeta, että kohta hän on Ex- PM ja se ei tunnu ollenkaan kivalta. Vallasta haluu pitää kiinni kaksin käsin ja kaikki keinot on otettu käyttöön ja esimerkki tulee suoraan sotaa käyvästä naapuri Venäjästä, harasoo. Tälle diktaattoria leikkivälle pitää laittaa stoppi ja äkkiä.

    Äänestä

Keisarinna nimike on jo varattu.
Diktaattori nyhveröhän on olevinaan jonkinlainen keisari, ja hehqu-jenni keisarinna, ja vaalivilppi-aaro on prinssi, niin kyllä sannan pitää keksiä joku muu arvonimi itselleen..
Hmm.. joku "markiisitar" kenties?

Äänestä
  • Niinistö on demokraattisesti valittu eikä todellakaan pyri diktaattoriksi, toisin kuin sannukka.

    Äänestä

Kuoleman enkeli päässyt vauhtiin

Äänestä

Sannan neuvonantajat ovat Bile-Ilmari ja Bile-Mäkynen...

Äänestä
  • Eikä pidä unohtaa muutakaan jauhojengiä. Kuka tahansa mies olisi erotettu moneen kertaan sannukan toilailuista.

    Äänestä

Mitä puoluetta ketjun aloittaja kannattaa?

Äänestä
  • Demareita tietysti!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Demareita tietysti!

    Valitettavasti demarit eivät ole oleet demareita kymmeniin vuosiin ja nykyään ovat äärioikeistolaisia suvakkifemakkoja.

    Äänestä

Neuvostoliiton malli on Sanna Marinilla edelleen unelmana. Pienemmässä mittakaavassa tietysti, kun Suomi on pieni maa. Yksi puolue riittää, ei Neuvostoliitossakaan montaa puoluetta ollut, joista voi valita!

Äänestä

Oliko se oikeasti sanonut ääneen jotain yksipuolue hallituksesta Suomessa?

Äänestä
  • Kyllä vaan.

    "Meillä pitää olla toimintakykyä kaikissa tilanteissa. Meillä on parlamentaarisessa järjestelmässä työkaluja käytössä, Marin vastaa.

    - Itse pidän mahdollisena myös sitä, että mikäli tilanne muodostuu erittäin vaikeaksi, Suomessa on mahdollista muodostaa yhden puolueen tilapäinen vähemmistöhallitus."
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009371101.html

    Miksi sellaiselle olisi tarvetta ja miksi kiire kun samaan aikaan haluaa odottaa Ruotsia vaikka vuosia. Ei vaan halua etä seuraava hallitus päättää liittyä jo ennen Ruotsia eli toimii päinvastoin kuin väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä vaan.

    "Meillä pitää olla toimintakykyä kaikissa tilanteissa. Meillä on parlamentaarisessa järjestelmässä työkaluja käytössä, Marin vastaa.

    - Itse pidän mahdollisena myös sitä, että mikäli tilanne muodostuu erittäin vaikeaksi, Suomessa on mahdollista muodostaa yhden puolueen tilapäinen vähemmistöhallitus."
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009371101.html

    Miksi sellaiselle olisi tarvetta ja miksi kiire kun samaan aikaan haluaa odottaa Ruotsia vaikka vuosia. Ei vaan halua etä seuraava hallitus päättää liittyä jo ennen Ruotsia eli toimii päinvastoin kuin väittää.

    "Miksi sellaiselle olisi tarvetta ja miksi kiire kun samaan aikaan haluaa odottaa Ruotsia vaikka vuosia."

    Kannattaako edes kommentoida, jos on noin pihalla asioista? Melua toki maailmaan mahtuu.:)

    Äänestä

  • "Oliko se oikeasti sanonut ääneen jotain yksipuolue hallituksesta Suomessa?"

    NO EI TIETENKÄÄN! Kyse on VÄLIAIKAISESTA toimitusministeriöstä, joka hoitaa hallituksen virkaa sinä aikana, kun Suomeen muodostetaan varsinaista hallitusta. Se hoitaa normaalisti vain juoksevia asioita, ei tee isoja päätöksiä. Asiasta keskustellaan vain siksi, että "väliaikaisella hallituksella" pitäisi tässä tilanteessa olla valmius päättää Suomen Nato-sopimuksen ratifioinnista ja lähettää asia edelleen eduskunnan käsiteltäväksi. Eli se tarvitsee vähän lisävaltuuksia, jotka on hyvä kirjata nimitysvaiheessa paperille.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "Miksi sellaiselle olisi tarvetta ja miksi kiire kun samaan aikaan haluaa odottaa Ruotsia vaikka vuosia."

    Kannattaako edes kommentoida, jos on noin pihalla asioista? Melua toki maailmaan mahtuu.:)

    Sehän selvää ettet pysty faktoja kiistämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    "Oliko se oikeasti sanonut ääneen jotain yksipuolue hallituksesta Suomessa?"

    NO EI TIETENKÄÄN! Kyse on VÄLIAIKAISESTA toimitusministeriöstä, joka hoitaa hallituksen virkaa sinä aikana, kun Suomeen muodostetaan varsinaista hallitusta. Se hoitaa normaalisti vain juoksevia asioita, ei tee isoja päätöksiä. Asiasta keskustellaan vain siksi, että "väliaikaisella hallituksella" pitäisi tässä tilanteessa olla valmius päättää Suomen Nato-sopimuksen ratifioinnista ja lähettää asia edelleen eduskunnan käsiteltäväksi. Eli se tarvitsee vähän lisävaltuuksia, jotka on hyvä kirjata nimitysvaiheessa paperille.

    Älä nyt esitä vielä tyhmempää kuin olet, sannukan diktatuurisella yhden puolueen vähemmistöhallituksella ei ole mitään tekemistä presidentin nimittämän virkamieshallituksen kanssa.

    Onneksi sannukka ei pysty estämään Suomen menemistä Natoon jo ennen Ruotsia vaikka niin Ruotsille ominpäin ilman valtuuksia lupasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Älä nyt esitä vielä tyhmempää kuin olet, sannukan diktatuurisella yhden puolueen vähemmistöhallituksella ei ole mitään tekemistä presidentin nimittämän virkamieshallituksen kanssa.

    Onneksi sannukka ei pysty estämään Suomen menemistä Natoon jo ennen Ruotsia vaikka niin Ruotsille ominpäin ilman valtuuksia lupasi.

    Tietämättömyytesi on tämän päivän osalta noteerattu.:)

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tietämättömyytesi on tämän päivän osalta noteerattu.:)

    Mikset esittäisi virallisella linkillä että väittämäsi on faktaa, ai et kykene, sitähän minäkin :)

    Äänestä

ON DEMARI RÖYHKEYS AHNEUS VALLAN HIMO HUIPUSSAAN MARINILLA SIINÄ VALTION KANSAKUNNAN VIHOLLINEN JA AKKA POKKANA ESITTÄÄ MOISTA. HYVIN ON MARINI IMUROINU HALOSKAN OPIT EIKÖ MARININ HUTKUU SAA PYSÄYTTETTYÄ MILLÄÄN HÄH.

Äänestä
  • Haloska ollut takapiruna monessa asiassa mikä palvelee ryssien etua. Juuri oli juttu että haloska ollut mukana ostamassa Copperin teokset Kansallisgalleriaan eikä taiteilijan poika saanut rahoista mitään, vaikka kuuluvat hänelle.

    Äänestä

  • Huutajalla on tyhmyys huipussaan tyyliin en edes ymmärrä mistä puhutaan, mutta pahaa oloani huudan.

    Äänestä

Sen päivän kun näkisi ,että yhteisiä asioita hoidettaisiin yhteistä etuamme tavoitellen .Alkaa olemaan demokratian irvikuva ,kun istuva pääministeri puuhastelee ennen vaaleja vähemmistö hallitusta.Tavoitteena lienee jälleen kerran mitätöidä vaalitulos ja ohittaa kansalaisten muutoshalut.

Äänestä
  • Sen päivän kun näkisi, että kansalla olisi lukutaito, ja järki päässä.:)

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sen päivän kun näkisi, että kansalla olisi lukutaito, ja järki päässä.:)

    Tyhmillä tytöillä ei ole ainakaan moraalia ja hyvin vähän järkeäkään.

    Äänestä

Vetääkö viivaa zelenskyi malliin

Äänestä
  • Sannukka vetelee ihan erilaisia viivoja.

    Äänestä

No kuka tuon kans nyt millekään enää alkais, nykyhallituksessa kaikki saaneet huutamisestaan tarpeeseen, Orvollekin raivonnut jo moneen kertaan ja persujakaan ei ala. Kaikkensahan sitä pitää yrittää vallassa pysyäkseen. Jouni Bäckman on tässä jo kirjoittanut sitralle raportin vähemmistöhallituksista.

Äänestä

Kävisiköhän Marinille että Perussuomalaiset olisivat väliaikaisessa hallituksessa? 😄

Äänestä
  • Väliaikaisen hallituksen toimivalta on niin rajattu, ettei persukaan pystyisi siellä paljon pahaa tekemään.:) Toimitusministeriöön kannattaa kyllä käytännön syistä valita henkilöitä, jotka ovat olleet asioita hoitamassa,

    Äänestä

  • Se pitäisi asettaa HETI !

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Väliaikaisen hallituksen toimivalta on niin rajattu, ettei persukaan pystyisi siellä paljon pahaa tekemään.:) Toimitusministeriöön kannattaa kyllä käytännön syistä valita henkilöitä, jotka ovat olleet asioita hoitamassa,

    Sannukan havittelema yhden puolueen vähemmistöhallitus EI OLE virkamieshallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sannukan havittelema yhden puolueen vähemmistöhallitus EI OLE virkamieshallitus.

    Oikea termi on toimitusministeristö!! Sen koostumus voi olla mikä tahansa. Useimmiten kuitenkin istuva hallitus jatkaa toimitusministeristönä kunnes uusi hallitus on valittu.
    Toimitusministeristön asemasta ei ole nimenomaisia säännöksiä. Muodollisesti sillä on sama toimivalta kuin hallituksella ennen sen eronpyyntöä. Toimitusministeristön katsotaan voivan hoitaa välttämättömät juoksevat rutiiniasiat ja sellaiset kiireelliset asiat, joiden ratkaisua ei voida siirtää uudelle hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Oikea termi on toimitusministeristö!! Sen koostumus voi olla mikä tahansa. Useimmiten kuitenkin istuva hallitus jatkaa toimitusministeristönä kunnes uusi hallitus on valittu.
    Toimitusministeristön asemasta ei ole nimenomaisia säännöksiä. Muodollisesti sillä on sama toimivalta kuin hallituksella ennen sen eronpyyntöä. Toimitusministeristön katsotaan voivan hoitaa välttämättömät juoksevat rutiiniasiat ja sellaiset kiireelliset asiat, joiden ratkaisua ei voida siirtää uudelle hallitukselle.

    Ei sannukka ole puhunut mistään toimitusministeriöstä vaan yhden puolueen vähemmistöhallituksesta ja se on täysin eri asia. Turhaan jankkaat kun sannukka todisti jo halunsa olla diktatttori.

    Äänestä

Sannuli tottelee vain Eu;n käskyjä.

Äänestä
  • Eu ja wef ohjaa.

    Äänestä

  • Paitsi kun huomauttavat liian heikosta sosiaaliturvasta Suomessa, ulkomaille kyllä riittää miljardeja ja rikkaille joka puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eu ja wef ohjaa.

    Pitääkö Sannulin puhua myös selvin päin koskaan rahanpyytäjille ? Vai onks tuo aina menossa suihkarilla ?

    Äänestä

No sehän sopii oikein hyvin.

Äänestä
  • Hyvä kun sannukka varmisti putlerilta että sopii.

    Äänestä

Vähemmistöhallitus on ihan hyvä vaihtoehto. PS ei ole yhteistyökykyinen mihinkään suuntaan. Joten vaalien voittajalla, näillä näkymin kokoomuksella on se paikka.

Äänestä
  • Paitsi tietysti, jos PS olisi suurin puolue. Sitten saisi vastuuta. Jota oikeasti tovonkin. Voisinpa vaikka äänestää, että saisi. Siinä on vaan se, että päätökisä pitäisi tehdä hajoamatta. Pystyykö PS siihen?

    Äänestä

  • Ei PS ole asettanut mitään ennakkoahtoja eikä sulje mitään puoluetta pois, sehän olisi demokratian ja kansan tahdon halveksumista kuten suvakkifemakot tekee. Jo se kertoo ettei demarit vasurit jne ole soveliaita hallitukseen keskenään eikä muiden kanssa.

    Toki PS vaalivottajana vois pystyttää vähemmistöhallituksenkin ellei ole tarpeeksi yhteistyökykyisiä, mutta kyllä niitä on :)

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Paitsi tietysti, jos PS olisi suurin puolue. Sitten saisi vastuuta. Jota oikeasti tovonkin. Voisinpa vaikka äänestää, että saisi. Siinä on vaan se, että päätökisä pitäisi tehdä hajoamatta. Pystyykö PS siihen?

    Sannukka: Jos vielä yksikin puolue lipeää hallitusrintamasta niin hallitus hajoaa... ja kuinkas kävikään, hillotolppa olikin tärkeämpi :D

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sannukka: Jos vielä yksikin puolue lipeää hallitusrintamasta niin hallitus hajoaa... ja kuinkas kävikään, hillotolppa olikin tärkeämpi :D

    Eikös tuo ryssissä tapahtunut! Että Hevosen kullia tahtoi ja siihen kuoli !

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sannukka: Jos vielä yksikin puolue lipeää hallitusrintamasta niin hallitus hajoaa... ja kuinkas kävikään, hillotolppa olikin tärkeämpi :D

    Vain lapsi hajottaa hallituksen, kun Euroopassa on sota, Nato-jäsenyys on vireillä ja vaaleihin pari kuukautta aikaa. Valtion johtaminen on aikuisten hommaa. Keskusta tosin maksaa omasta käytöksestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vain lapsi hajottaa hallituksen, kun Euroopassa on sota, Nato-jäsenyys on vireillä ja vaaleihin pari kuukautta aikaa. Valtion johtaminen on aikuisten hommaa. Keskusta tosin maksaa omasta käytöksestään.

    SANNA YRITTÄÄ TEHDÄ RAHAA ITSELLEEN ! EI TUOSTA MITÄÄN EPÄSELVYYTTÄ OLE !

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vain lapsi hajottaa hallituksen, kun Euroopassa on sota, Nato-jäsenyys on vireillä ja vaaleihin pari kuukautta aikaa. Valtion johtaminen on aikuisten hommaa. Keskusta tosin maksaa omasta käytöksestään.

    Demarit ei tule olemaan enää koskaan suuri työläispuolue niin kauan kuin suvakkifemakot johdossa ja luottamuksen palaaminen kestää kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikös tuo ryssissä tapahtunut! Että Hevosen kullia tahtoi ja siihen kuoli !

    SM-ministeri tottunut kuuntelemaan nyrkkinainnin lätinää, liekö osallitunutkin :)

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ei PS ole asettanut mitään ennakkoahtoja eikä sulje mitään puoluetta pois, sehän olisi demokratian ja kansan tahdon halveksumista kuten suvakkifemakot tekee. Jo se kertoo ettei demarit vasurit jne ole soveliaita hallitukseen keskenään eikä muiden kanssa.

    Toki PS vaalivottajana vois pystyttää vähemmistöhallituksenkin ellei ole tarpeeksi yhteistyökykyisiä, mutta kyllä niitä on :)

    Hallitus muodostetaan YHTEISTYÖKYKYISISTÄ puolueista. PS ei ole toistaiseksi todistanut yhteistyökykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    SANNA YRITTÄÄ TEHDÄ RAHAA ITSELLEEN ! EI TUOSTA MITÄÄN EPÄSELVYYTTÄ OLE !

    Persu ei osaa ajatella muuta kuin RAHAA! :D Mieleen ei edes juolahda, että jotkut tekevät asioita, koska ovat niistä kiinnostuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Demarit ei tule olemaan enää koskaan suuri työläispuolue niin kauan kuin suvakkifemakot johdossa ja luottamuksen palaaminen kestää kauan.

    Minun sukupolveni ei ole koskaan edes ajatellut demareita "työläispuolueena". Sitä äänestävät korkeasti koulutetut, pienyrittäjät, toimihenkilöt, duunarit, - ylipäätään ne, jotka kannattavat tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Hallitus muodostetaan YHTEISTYÖKYKYISISTÄ puolueista. PS ei ole toistaiseksi todistanut yhteistyökykyään.

    Suvakkivasurit ovat todistaneet jo ennen vaaleja etteivät ole yhteistyökykyisiä eli sulkevat itsensä hallituksen ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Persu ei osaa ajatella muuta kuin RAHAA! :D Mieleen ei edes juolahda, että jotkut tekevät asioita, koska ovat niistä kiinnostuneita.

    Vain sannukka rötöstellyt pääministerinä 6000€ aamiaiskorvauksilla jne jne eli erittäin rahan ahne rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Minun sukupolveni ei ole koskaan edes ajatellut demareita "työläispuolueena". Sitä äänestävät korkeasti koulutetut, pienyrittäjät, toimihenkilöt, duunarit, - ylipäätään ne, jotka kannattavat tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.

    Ai olet vähä-älyinen teinipissis, ainoa tietolähde naistenlehdet :D

    Demarit mainosti itseään vielä edellissä vaaleissa työlläispuolueena, vaikka ovat suostuneet käytännössä kaikkeen mitä kepulit ja kokkareet halunneet, mutta sannukan vallankaappauksen jälkeen edustavat enää vain suvakkifemakkoja, matuja ja kaikkein rikkaimpia.

    Rahaa jakelevat velaksi ulkomaille ja joka suuntaan kotimaassa, paitsi niille jotka eniten tarvitsee. Miljardeja Italian mafiosoille ja rikkaille yrittelijöille kotimaassa ilman mitään tarvetta, työläiset maksaa ja köyhiltä leikataan, siinä sannukan oikeudenmukaisuus.

    Äänestä

Marin on tainnut ottaa Puten opit käyttöönsä. Missä demareitten demokratia? Onko sitä koskaan ollutkaan? Ainakin hyvä veli-systeemi on ollut aina voimissaan siinä puolueessa. Virkoja on jaettu sulle -mulle viis pätevyydestä kunhan on systeemiin sopiva.

Äänestä

Nyt ensin äänestetään. Sitten suurimman puolueen puheenjohtaja saa hallitustunnustelijan tehtävän. Enemmistöhallitus on aina patempi, koska silloin hallituksen esityksillä on jo tuki takana.
Vähemmistöhallituksiakin on nähty, jos hallitusohjelmasta ei päästä sopuun.

Turha sitä on vielä vouhottaa.

Äänestä

Milloin on mahtanut viimeksi käydä niin, että joku puolue ei ole kääntänyt takkiaan, kun hallitusneuvotteluihin on pyydetty. Suomen kansanedustuslaitos kaipaa perusteellista remonttia. Tämmöinen lapsellinen hallitus/oppositio ajattelu joutaa roskakoriin epädemokraattisena. Arkadialle 101 edustajaa ja paikat jaetaan joka istunnossa, saa istua missä haluaa, silloin saa painella nappeja sen mukaan, mitä mieltä edustaja itse on ja mitä on äänestäjilleen luvannut.

Äänestä
  • PS onkin demokraattinen, ei vaadita kaikkia äänestämään samalla tavalla, eikä hallituksessa pitäisi tietenkään vaatia muita puolueita. Eri asia jos ydessä sovittu esim Natton menosta, mutta jotain transupervolakia ei pidä velvoittaa ketään äänestämään tahtonsa ja faktojen vastaisesti. Siksi siitäkin äänestyksestä oli paljon poissa kun eivät uskaltaneet äänestää vastaan, ei kuulu demokratiaan että suvakkifemakot sanelee mitä tehdään.

    Äänestä

Höpöhöpö.

Äänestä

Taas sannukalla takki kääntyy kun huomasi että kansa ja kaikki päättäjät haluaakin Natoon mahdollismman pian vaikka ennen Ruotsia, mutta silti haluaisi diktaattorina olla sekoilemassa.

Äänestä

Tämä lausunto oli vähän liikaa ja tästä alkoi demarien kova alamäki.

Äänestä

Sannukka sitten tilasi mielenosoituksen Suomeenkin ja kielsi poliisia estämästä, vaikka PKK luokiteltu terroristijärjestöksi, isänmaalliset järjestöt sen sijaan kieltävät.

"Oulun keskustassa järjestettiin maanantaina mielenosoitus, jossa vaadittiin Kurdistanin työväenpuolueen PKK:n perustajan Abdullah Öcalanin vapauttamista.

Kovácsin puhuessa hänen viereensä nostettiin keppien avulla ilmaan Erdoğania esittävä nukke. Nuken rintaan kiinnitettyyn lappuun oli kirjoitettu sana terroristi.

Kovács oli julkisuudessa kesällä 2020, kun hänen omistamansa ase esiintyi Oulun anarkistiliiton Facebook-sivuilla julkaistussa kuvassa.

Kuvalla haluttiin tukea kurdeja. Kovács kertoi tuolloin olevansa yksi Oulun anarkistiliiton perustajista.

Maanantain mielenosoituksen järjesti toimintaryhmäksi kutsuttu järjestö, jonka perustamisessa ovat olleet mukana muun muassa anarkistiliitto ja paikallisen kurdiyhteisön aktiivit.

Mielenosoittajilla oli mukanaan muun muassa PKK-järjestön lippuja. EU ja sen mukana Suomi ovat luokitelleet PKK:n terroristijärjestöksi.

Poliisi kielsi itsenäisyyspäivänä Helsingissä mielenosoittajilta PKK:n ja muiden kurdijärjestöjen liput. Oulussa poliisi antoi lippujen liehua.

Turkki on perustellut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden vitkuttamista sillä, kuinka maat suhtautuvat kurdijärjestöihin. Varsinkin Ruotsi on ollut Turkin hampaissa.

Turkki julmistui Ruotsille, kun mielenosoittajat roikottivat Erdoğan-nukkea jaloista Tukholmassa tammikuun puolivälissä.

Oulussa Erdoğan-nukkea kannettiin Rotuaarin puheiden jälkeen keppien nokassa halki kaupungin keskustan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/74d9445d-6c3f-4fc0-aab7-235d08068520

Näinköhän sannukka pystyy estämään Suomenkin liittymisen Natoon kuten demarisisarensa Ruotsissa.

Äänestä
  • Voi Suomelle käydä vielä huonosti sannukan ja muiden suvakkivasurien takia.

    Äänestä

Pääministerimme käyttäytyy jo tyrannin tavoin . Lie demareille passeli tila .

Äänestä

Halla-aho sen kertoi, eduskunta päättää ja sen jälekeen sannukalla ei ole nokan koputtamista.

"– Jos teemme sen mietinnön valmiiksi, sen jälkeen hallituksella ja tasavallan presidentillä ei ole todellisuudessa kovin paljon mandaattia jäädä istumaan sen paperin päälle. Perustuslain mukaan kansainvälisiin sopimuksiin liittyminen on eduskunnan yksinomainen oikeus, Halla-aho totesi.

– Jos eduskunta on tehnyt päätöksen, silloin hallituksen ja presidentin rooli on toimeenpaneva. Kaikkien tahojen tulkinta on se, että niillä ei ole poliittista mandaattia jäädä viivyttämään paperin viemistä Washingtoniin, odottamaan Ruotsia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009380613.html

Onneksi on Halla-aho viemässä asiaa eteenpäin.

Äänestä

Vasurit ainoana haluaa viivytellä läpiviemistä, tietysti sannukkakin, mutta ei uskalla sanoa ääneen kun kaikki muut kiirehtii.

"Ryhmistä ainoastaan vasemmistoliitto haluaisi lykätä Nato-lain hyväksymistä seuraavalle eduskunnalle.

– Tässä annetaan lapasyöttö Turkkiin, että voivat jatkaa hajota ja hallitse -peliä. Varmaan kaikille on selvää, että Suomi on Natoon menossa, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kommentoi ennen kokousta.

Saramo sanoi kokouksen jälkeen, että puolueen kanta on ennallaan, mutta ”enemmistön mukaan mennään”."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009384398.html

Sannukalla tekosyynä Ruotsin odottaminen, mutta ei pysty vaikuttamaan ellei ole diktaattorina yhden puolueen hallituksessa.

Äänestä
  • Homopekkakin haluaa vaientaa Mika Aaltolan ja muut jotka kannattaa Natoon liittymistä ennen Ruotsia jos Turkki hyväksyy Suomen ensin. Hyvä tietää ettei tuota pöljäkettä kannata ainakaan presidentiksi valita.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009383551.html

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Homopekkakin haluaa vaientaa Mika Aaltolan ja muut jotka kannattaa Natoon liittymistä ennen Ruotsia jos Turkki hyväksyy Suomen ensin. Hyvä tietää ettei tuota pöljäkettä kannata ainakaan presidentiksi valita.
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009383551.html

    Pelkää että Mika vie presidentin paikan ja paljon parempi olisikin. Onneksi sannukalla ei ole mitään mahdollisuuksia presidentiksi, ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Pelkää että Mika vie presidentin paikan ja paljon parempi olisikin. Onneksi sannukalla ei ole mitään mahdollisuuksia presidentiksi, ei koskaan.

    Pelkkää presidenttipeliä haavistoltam, asiaan kinnittäneet jo muutkin huomiota. Onhan se kummallista jos riippumaton tutkijalaitos ei saisi kertoa mitä saaneet Turkissa selville.

    "Osa näkeekin, että Haaviston ynseän esiintymisen taustalla olisi jopa presidenttipeli. Asiaa on ihmetelty myös eduskunnassa.
    – Se tulee jokaisella mieleen, joka näitä asioita miettii, IS:lle todetaan.

    Haavisto johtaa presidenttigallupeita.
    Samaan aikaan Mika Aaltolalla on tv-esiintymisten myötä karttunut valtava kansansuosio. Presidenttimittauksissa hän on mukana ja menestyy, vaikka on sanonut, ettei presidenttiehdokkuus häntä kiinnosta.

    IS:lle kerrotaan, että Aaltola on ollut ”Haaviston tähtäimessä” pitkin vuotta. Kiusalliseen välikäteen on joutunut myös Upin hallituksen puheenjohtaja Kai Sauer, joka on ulkoministeriön alivaltiosihteeri, siis Haaviston alainen.
    Jopa ”selkäänpuukotuksesta” puhutaan. Haaviston suosikki Aaltola ei tunnu olevan.

    Myös Upin rahoitusasema on noussut esille.
    – Jostakin syystä niitä kommentteja Haavistolta tulee, jostakin se on merkki, IS:lle arvioidaan.
    – Yllättävän hanakasti Haavisto tähän asiaan tarttui."
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009390782.html

    Äänestä

Etiketti virhe Marinilta, pyytää nyt Zelensky yhteiseen kuvaan?
Ei Ukrainan presidentti ollut siellä viihdyttämässä Eu johtajia. hän on sodassa oleva Ukrainan presidentti.Eikö Marinilta löydy kunnioitusta sotaan joutuneelle presidentille?
Marin suhtautuu Ukrainan presidenttiin, kuin hän olis joku näyttely esine.Jonka voi laittaa Instagramiin Marinin kanssa. Irto pisteitä Marin hakee tällä sivistymättömällä tavalla. Herrasmiehenä ei hän voinut kieltäytyä, valokuvaajien läsnä olessa.

Missä on Marinin käytöstavat ja asioden todellisuuden ymmärtäminen???

Äänestä
  • Tosi vaivaantuneelta näytti kun sannukka halusi mediahuomiota.

    Äänestä

Sanna tarrautuu valtaan kuin Trump.

Äänestä

Sitten SANNUKA HÄVITTÄÄKIN VARAMME HUMPAASA

Äänestä
  • ollaan näitä ristisilmä kuvia tästä jo nähtykin,,
    - jossa meno on aivan seiniä myöten hyppimistä

    Äänestä

Sannukka pitää niin hillotolpasta kiinni ettei uskalla arvostella edes lintilää pilaviestistä, jos joku perussuomaainen olisi lähettänyt saman niin olisi jo tehnyt rikosilmoituksen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haluaa perustaa "väliaikaisen" yhden puolueen hallituksen ja julistaa itsensä Suomen keisarinnaksi Sanna Suureksi esikuvansa venäjän mallilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu