Uusi translaki onkin pervolaki

Mutta jos pervoja kuitenkin löytyy, laki on täysin heidän puolellaan, juridinen sukupuoli ratkaisee ja mahdollinen tapaus käsitellään syrjintälain näkökulmasta. Tytöt ja naiset hyvästi turvallinen tila. Taas kerran laki joka on sitä itteään, mutta eihän ateistikaan sitä voi myöntää. Mutta siinä mielessä toki olet oikeassa että seta varmasti tekee kaikkensa ettei tällaisia tapauksia vain julkaistaisi mediassa.

"Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.

– Vahvistettua sukupuolta pidetään henkilön sukupuolena. Kaikissa tilanteissa ei luonnollisesti esitetä henkilöllisyystodistusta. Näissä tilanteissa voi syntyä epäselvyyttä siitä, pääseekö henkilö pukutiloihin. Näitä tilanteita arvioitaisiin tarvittaessa tapauskohtaisesti syrjintäkiellon näkökulmasta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcdfce3c-cc2b-44e6-9cfb-b510f68eb3be
32116
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Erittäin hyvä tuoda esiin!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niin, laki on täysin älytön.

    1Äänestä

  • Näin juuri, tämä uusi laki sen mahdollistaa.
    Jos mies tuntee olevansa nainen, niin uuden lain mukaan sitä ei voi kiistää, muutenhan se olisi vastoin uutta lakia.
    Tämän uuden lain myötä voi alkaa miespuolisia näkymään naisten puhuhuoneista, eikä heitä voida sieltä pois määrätä, jos heillä on mustaa valkoisella, että tuntevat olevansa naisia, vaikka keho ei olekaan naisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin juuri, tämä uusi laki sen mahdollistaa.
    Jos mies tuntee olevansa nainen, niin uuden lain mukaan sitä ei voi kiistää, muutenhan se olisi vastoin uutta lakia.
    Tämän uuden lain myötä voi alkaa miespuolisia näkymään naisten puhuhuoneista, eikä heitä voida sieltä pois määrätä, jos heillä on mustaa valkoisella, että tuntevat olevansa naisia, vaikka keho ei olekaan naisen.

    Sukupuoli on biologinen. Jos tuntuu joltain muulta mitä jalkovälissä on niin kannattaa tutkituttaa päänuppi.

    2Äänestä

Translaki on suorassa linjassa Marinin hallituksen täyden sekoilun touhuamiseen.

2Äänestä
  • Hajoita ja hallitse!

    Äänestä

Pedofiilien ja muiden seksuaalisesti poikkeavien on niin lapsellisen helppoa käyttää tällaista typerää lakia väärin.

1Äänestä
  • Transuille laki ei tuo helpotusta vaan pedofiileille ja muille seksuaalirikollisille.

    1Äänestä

Ei ole mikään "uusi translaki". On vain entisen lain lisäys, eli laki "sukupuolen vahvistamisesta".
Ei tarvita enää lääketieteellistä vahvistamista. Se on lain tärkein sisältö.

Äänestä
  • Kuka sen vahvistaa?

    1Äänestä

  • Lääketieteellinen vahvistus olisi, että todettaisiin samat sukupuolelliset ominaisuudet mitä naiselle kuuluu, mutta jos tämä laki määrittää, että ei tarvita, kuin että mies tuntee olevansa nainen, niin se riittää, muutenhan laki syrjisi miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lääketieteellinen vahvistus olisi, että todettaisiin samat sukupuolelliset ominaisuudet mitä naiselle kuuluu, mutta jos tämä laki määrittää, että ei tarvita, kuin että mies tuntee olevansa nainen, niin se riittää, muutenhan laki syrjisi miehiä.

    Miltä miehestä tuntuu kun tuntee olevansa nainen?

    Äänestä

Eduskunnan enemmistö on hyväksynyt lain. Aivan kuten muussakin lakien hyväksynnässä enemmistö päättää.
Kaikki puolueet olivat päättämässä ja lähes kaikki puolueet olivat puoltamassa lain hyväksyntää.

Äänestä
  • Oliko tuo joku uutinen?

    1Äänestä

  • Li Anderson kiemurtelee, kun kysytään vastuuta rokotehaitoista.
    Kehuu, että rokote oli vapaaehtoinen ja alkaa selittämään, että rokottamattomien aiheuttamiin haittoihin ei olla puututtu.
    Eivät rokottamattomat mitään haittoja aiheuta, vaan rokotteet.
    Lopussa Anderson kiemurtelee pois, kuten kaikki poliitikot vastuuta asioista, joita ovat määräneet.

    1Äänestä

  • Li Anderson ja muut eliittiin kuuluvat eivät ole korona rokotetta edes ottaneet, vaan vaarattoman keittosuola liuoksen.
    Silti syyttävät rokottamattomia vastuuttomiksi.
    Kyllä suurimpia vastuuttomia ovat nämä, jotka suolaliuos piikin ovat ottaneet ja kehuneet ottaneensa korona rokotteen, jotkun jopa mediassa oikein näyttivät, kun heille rokote annettiin siis keittosuolaliuos.

    1Äänestä

Poliisille on välittömästi palkattava tuhat työntekijää , jotka keskittyvät vain näihin pervo- ja transutarkistuksiin.

Toinen vaihtoehto on että vessoista ja pukuhuoneista tehdää unisex-eriöitä.

2Äänestä

Lakia käyttävät väärin vain perverssit valkoiset lihaa syövät heteromiehet.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣 kasvissyönti on sekoittanut hormoonitoimintasi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    🤣🤣🤣 kasvissyönti on sekoittanut hormoonitoimintasi.

    Sinunko mielestä homomiehet tahtovat naisten pukukoppeihin tuijottamaan tissejä? Lihansyönti on tuhonnut aivosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinunko mielestä homomiehet tahtovat naisten pukukoppeihin tuijottamaan tissejä? Lihansyönti on tuhonnut aivosi.

    Sinä niin sanoit. 🤣🤣🥱

    1Äänestä

  • Eikö mustat voi hyödyntää tätä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    🤣🤣🤣 kasvissyönti on sekoittanut hormoonitoimintasi.

    Härkäpapu ja soija sekoittavat hormonit ja aivot.

    2Äänestä

Lain vastustajat paljastavat vain oman pervoutensa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä pervoa on pitää sukupuoli biologisena tosiasiana?

    1Äänestä

  • Lain puolustajat paremminkin todistavat oman pervoutensa ja pitkälle kehittyneen mielisairautensa...

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lain puolustajat paremminkin todistavat oman pervoutensa ja pitkälle kehittyneen mielisairautensa...

    Osimoilleen noin.

    Äänestä

Jos olisi tarkoitettu ihminen kaksineuvoiseksi niin hänellä olisi kahdet vehkeet. Voisi ilman lakia mielialan mukaan olla kumpi haluaa.

1Äänestä

Mailmalta löytyy malli, jota meidän politikot ajavat myös tänne:
https://rumble.com/v1plk37--the-devil-wears-prada-trannies-everywhere-lgtbq-is-a-satanic-agenda.html
Kuka heitä siihen painostaa? Mistä tämä LBTQ+ uskonto on kotoisin?
Jenkeistä ja vielä tarkemmin Hollywoodista. Sen pedofiili johtajat ovat pakottaneet näyttelijät ja muut tähdet mukaan tähän satanismin ja kaksineuvoisuuden palvontaan. Ei ole kyse nuorten yhtäkkisestä epätietoisuudesta sukupuolestaan, vaan täysin ohjatusta ja tarkoituksellisesta nuorten ohjaamisesta hämmennnyksen tilaan. Mahtaako terveydenhuollolla olla tilastot, montako katuvaista nuorta aikuista haluaa perua usein peruuttamattomat heille tehdyt toimenpiteet sukupuoleen liittyen? Vain onko taas maan tapa, että emme tilastoi tälläisiä asioita?
Ottakaa selvää, monetko vanhemmat myyvät Jenkeissä lapsensa suuren rahan takia näille pedofiileille ja moniko tähti kasvattaa lastaan vastakkaisena sukupuolena, kuin hän on syntynyt. Mitä tapahtuu Disneyn lastennäyttelijöiden koulussa oikeasti? Ja mikä on näiden MK Ultra käsitteleyyn joutuneiden nuorten kohtalo nuorina aikuisina. Kuinka moni heistä selviytyy edes keski-ikäisiksi? Monessako TV-sarjassa esiintyvä nuori näyttelijä on sitä sukupuolta, jota hän näyttelee?
Montako sukupuolta tuolla satanistien palvomalla pukinpäisellä olennolla on?

Äänestä

Persua pelottaa mahdollisuus nähdä alaston nainen.

Äänestä
  • Älä pelkää, persu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NenutsuNeessander kirjoitti:

Mutta jos pervoja kuitenkin löytyy, laki on täysin heidän puolellaan, juridinen sukupuoli ratkaisee ja mahdollinen tapaus käsitellään syrjintälain näkökulmasta. Tytöt ja naiset hyvästi turvallinen tila. Taas kerran laki joka on sitä itteään, mutta eihän ateistikaan sitä voi myöntää. Mutta siinä mielessä toki olet oikeassa että seta varmasti tekee kaikkensa ettei tällaisia tapauksia vain julkaistaisi mediassa.

"Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.

– Vahvistettua sukupuolta pidetään henkilön sukupuolena. Kaikissa tilanteissa ei luonnollisesti esitetä henkilöllisyystodistusta. Näissä tilanteissa voi syntyä epäselvyyttä siitä, pääseekö henkilö pukutiloihin. Näitä tilanteita arvioitaisiin tarvittaessa tapauskohtaisesti syrjintäkiellon näkökulmasta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcdfce3c-cc2b-44e6-9cfb-b510f68eb3be

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu