Köyhä.Miten on?Eduskuntavaalit tulee.Äänestätkö?Ketä voi köyhä äänestää..?
Kuka ajaa köyhän asiaa?
Kuka ajaa köyhän asiaa?
Eduskuntavaalit.Äänestätkö?
Anonyymi-ap
1361106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 136
Vanhimmat
En äänestä.
Tietenkin äänestän. En jätä ääntäni muiden käyttöön.
Vallankumouksen puolesta voisin äänestää.
No sehän tässä juuri on kyse. Vallan kumous. Nämä epäpätevät pois ja suomalaisten rakas, myös paljon parjattu PerusSuomalaiset tilalle. Valta pitää vaihtua ja Suomi ja sen hyvinvointi + tulevaisuus pintaan. Äärivassarit on kauhuissaan.
Persut köyhien asialla, nimittäin henkisesti köyhien.
EN IKINÄ! En kehtaa äänestää huijareita, valehtelijoita, rikollisia ihmisten ongelmiin ja käyhyyteen ohjaavia idiootteja... ehei...
Eikös äänestäminen tarkoita että luottaa heihin joita äänestää ja antaa heille valtaa hoitaa asioitaan?Mutta sisimmässään ovat pettureita ja valehtelijoita... MITEN SELLAISIA KEHTAISI ÄÄNESTÄÄ???
No nykyinen tilanne on näiden nykyisten ongelmapesä. Tuleva hallitus ei saa olla näiden käsissä. Kristilliset + PS ovat ykkösiä.
Äänestän kylläkin ja demareita. Eihn mikään puolue varsinaisesti köyhien asioita aja. Kyllähän nyt perustoimeentulotuki ihan hyvällä tasolla on. Veikkaan että kokoomus ja demarit istuu seuraavassa hallituksessa.
Saattaa hyvinkin olla tuollaiset päähallituspuolueet, mutta varmaa on vain epävarmuus.
Itse tietysti äänestän, mutta puoluekin on vielä päättämättä. Todennäköisesti ääni menee ryhmän Vihreät - SDP - Vasemmistoliitto tienoille, sillä Sipilän hallituksen aikoihin en halua paluuta.
Pitkäaikatyötön
Demarit mistään oikeesti köyhistä mitään tiedä tai välitä. Demarien köyhyysraja kulkee siinä 3000-4000€ kuukausitulojen paikkeilla. Ahtaajat just nippa nappa köyhyysrajan yläpuolella.
Kukahan tietäisi parhaiten pienituloisia puolustaa,, olisikohan muka kokoomus🧛♂️🤑... 🤭
Menen nyt elämäni ensimmäistä kertaa äänestämää. Ikää 72v, ja ajattelin, etten koskaan äänestä. Pyörsin kuitenkin näihin poikkeusoloihin päätökseni ja vien ääneni SKE:n hienolle ryhmälle.
Demarit ei ainakaan aja köyhän asiaa sen näytti tämä hallitus.
D E M A R I N T O R J U N T A A N ! Banzai !
En äänestä lasten uhraamista pedofiileille vappusatasesta.
Hoh hoh kiäh kiäh no odotakko niin että kokoomus köyhien asioille jotain tekis noooh kaikille kuntouttavaa työtoimintaa kiäh kiäh buuuaaaahhhhh.
Köyhälle paras ystävä on KD.
Taivaassa vasta vaan, pärseet tervataan.
Eppu.
KD:lla on muutama enemmän tai vähemmän hullu uskis.
Sari Tanuksen mies on palkattuna vaimonsa eduskunta-avustajana. Ukkeli kertoi uuden transulain hyväksymisen jälkeen, että hän alkaa käymään eduskunnassa naisten saunassa.
Sairasmielistä porukkaa!
Kai jollakin kun ehdokkaana on niin kun vaalipuheita,oikeesti ajattelee että lähtee jotain asiaa ajaan mutta kun pääsee kansanedustajaksi valkenee totuus ei siellä tuosta vaan jotain asiaa aleta jauhaan mitä itsellä mielessä. Puolueen linjaus ja puheenjohtaja sitten puhuu.
Jos ei ole kipua tai sairas, voi äänestää. Mutta, jos on vaalin aikaan kipua tai sairas, niin sitten ei voi. Yleensä köyhät äänestää ihmistä ja ehdokasta, joka kertoo heille elintarvikkeista. Koska niiden puute tai laadun heikkous on suuri syy ihmisten sairauksiin köyhyydessä. Sokeri on lähes ainoa elintarvike, joka on edullinen.
Jos ihmisille luotaisiin kansalaistyöjärjestelmä, jossa elintarvikkeita voisi saada kansalaistyöpisteitä vastaan, olisi jokaisella mahdollisuus itse vaikuttaa siihen, että tavoite laadukkaista elintarvikkeista olisi mahdollinen.
Sairaat ja muut ei aina välttämättä voi tehdä töitä, mutta sitten olisi nälkä. Jos ei olisi armokeittiötä, josta saisi hakea annoksen laadukkaista elintarvikkeista valmistetusta ravinnosta. Mutta silloin olisi tärkeää, että päihdeväki ei saisi ottaa paikkoja haltuunsa, vaan heidän tulisi käyttää heidän nykyisiä paikkoja.
Samaa mieltä, kyllä kokoomus on tuhon tae.
On kipua ja olen sairas, ja esim. siitäkin syystä äänestän.
En niinkään elintarvikkeiden takia, vaan terveydenhuollon takia.
Köyhän kannattaa tietenkin äänestää niitä jotka kannattavat kansan vaurastumista, ei niitä jotka vie sinulta 1000€ veroina ja edellyttää sinulta kiitollisuutta kun antavat armonpaloina 500€ takaisin.
Onko demarit taas älyttäneet duunaria 4:n vuoden ajan ?
Näin siinä aina käy, kun duunarit uskovat yhä uudelleen
katteettomiin vaalilupauksiin.
Ketkä kannattaa kansan vaurastumista ja auttamista sen jälkeen kun vaalit on käyty, piikkipaikka taskussa? Ehei kuule kukaan muista mitä on valehdellut ja luvannut, kun oaskussa tukku rahaa, niin käyhää kansaa ei sitten muistetakkaan, tai vaikka muistetaan, unohdetaan mitä on luvannut että on päässyt eduskuntaan!
Näin se menee... usko mua.
Onkok sinutkin aivopesty?
Pakoettu uskomaan että kaikki muuttuu kun uusia änestää??? Heheee... ei muutu, pahenee vaan. Missä muussa työssä saa valehdella yhtä paljon kuin politiikassa ja eduskunnassa? Ei missään.
Näin on. Mikään ei muutu. Pahenee vain.
Äänestän Liberaalipuoluetta.
Köyhät ei justiin äänestä mutta kuitenkin rutisee asioista kun kelasossu rahaa tulee niin vähän.
Tulevaisuuden kelasossurahat takaa vain yrittäjyys ja täystyöllisyys .
Jos kaikki vaan vetelehtii sohvalla, niin ei ole varaa enää tukirahoihin.
Sitä samaa rutisee työllisetkin, aina saa liian vähän palkkaa ja palkka ei riitä! Eihän siellä töissä kuitenkan mitäänt ehdä, sinne mennään lepäämään, kun kotona joutuu tekemään töitä.
IHAN SAMAA TEKEE duunarikin.
Suurella osalla ongelmiin johtaa se kyvyttömyys käsitellä rahaa. Tilin jälkeen alkaa
se ralli "Bermudan kolmiossa" eli Tokmanni -Cittari-Prisma ja sitten puolikuussa
ihmetellä et miks mulla on niin vähän rahaa et se riittää vaan loppukuun ruokaan.
Ei osata varautua yhtään tulevaan eikä laittaa vähän säästöön äkillisen ja yllättävän
menon varalle. Sellaista kutsutaan kansakielellä tyhmyydeksi.
Vanhoilla mummoillakin oli aina jotakin sukanvarressa , ei ne ottaneet pikavippiä.
Se on justiinsa näin. Ikinä ei pitäisi tuohon ralliin lähteä, vaan pitäisi lähes joka kuukausi elää niin ettei pyöri niissä.
Laittaa ensin siihen sukanvarteen jonkun verran, ja sitten laskee ruokaostoksille jonkun määrän.
Ja jos sattuisi ihmeen kaupalla jotain jäämään, menisi sitten vasta bermudan kolmioon.
Eikä ota sukanvarresta ennenkuin on se viimeinen pakko.
Prioriteettini ei ole köyhyys vaan lasten turvallisuus.
Siksi köyhänä äänestän terroristipedofiilien vastustajia, karkoittajia.
Pyh! Suomen huonointa teatteria. Kansan vedatys kone. Äänestä mua, vien sun rahat ja toimeentulon. Jos uskot mua, olet kusessa loppelämän.
Oliko tämä vasurihallituksen vaaliteema selväkielisesti kirjoitettuna.
Tietenkin äänestän. Jotkut sinne kuitenkin aina valitaan annettujen äänien perustella. Jos en äänestä, niin annan tavallaan ääneni muiden käyttöön.
Ei sinun äänellsi kukaan äänestä. Jos sinä et äänestä jää se käyttämättä.
Jos ihmisiä olisi 1000, ja 400 äänestää ja 600 ei äänestä, ei niitä ääniä silloin käytetä, ne jää käyttämättä. Ei kukaan pysty änestämään toisen äänestyslipulla.
Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa sana "tavallaan"?
Mieti asiaa pienoiskoossa. On kolme ehdokasta ja viisitoista, joilla on äänioikeus. Jos neljä jättää äänestämättä, niin vain yhdentoista äänestäjän äänet vaikuttavat lopputulokseen.
Ehdokas A sai 2 ääntä
Ehdokas B sai 4 ääntä
Ehdokas C sai 5 ääntä
Jos äänestämättä jättäneet olisivat kaikki äänestäneet Ehdokas A:ta, niin hän olisi voittanut. Nyt ehdokas C voitti. Jos ei äänestä, niin vaikuttaa myös lopputulokseen. Annat siis tavallaan äänesi muiden käyttöön, kun et äänestä.
Hehe... jos ei olisi äänestänyt... et voi tietää... äänestäminen on huuhaata... vain jullut äänestää.
En ole antanut kenellekkään mun ääntä... se ei ole mahdollista.
Parempi olla äänestämättä kuin äänestää jotain huonoa.
Päinvastoin. Jos on valittavana vain huonoja ehdokkaita ja niistä ehdokkaista pitäisi valita vähiten huonoin niin on parempi ettei äänestä ollenkaan.
Olisi oikein mukava nähdä kuinka äänestysprosentti painuisi vaikka ennennäkemättömän alhaiseksi vaikkapa alle 10 prosenttiin. Eikö se kertoisi paljon enemmän tämän kansakunnan tilasta?
Koska olen köyhä, äänestän joko persuja tai kokkareita.
En halua elää velalla, mieluummin kituuttaen, joka muuten sopisi koko kansalle.
Kokoomus ajaa rikkaiden (yritysten ja sijoittajien) etuja. Hullu on sellainen vähävarainen tai köyhä, joka Kokoomusta äänestää.
Onnea valinnastasi. Porvarit vievät nauraen sinunkin roposi kukkaroihinsa.
Olen niin köyhä ja nälkäinen, ei ole voimia raahautua äänestyspaikalle kun on niin NÄLKÄ.
Ei Kokoomus.
Köyhää ei auta kukaan, vain menestyvät kiinnostavat ja näitä tuetaan. Äänestän kuitenkin, tosin siellä on paljon kuka haluaisi puollustaa muttei saa ääntään kuulumaan.
Nyt on äänestettävä, hallituksen vaihto ehdottoman tärkeä. Tuhotyölle saatava stoppi.
Tuhotyötä on ollut Suomessa aina.
Fakta on kuitenki se että valtio kuitenkin joutuu ottaan velkaa.
Joutuu jos tulot eivät riitä menoihin.
Annat päätäntävallan muille, jos et äänestä. Jotkut kun joka tapauksessa tulevat valituksi äänestäneiden äänien perusteella. Ne äänestäneet siis päättävät.
HEHEEEEE.... ei kukaan voi mun nimellä äänestää!! Ei äänestäjä mitään päät, tuo on selvää aivopesua sillä kalastellaan vaan tyhmiä ihmisiä jotta jotkut pääsee eduskuntaan rahaa kahmimaan ja elämääm ilmaista elämää. Muuta tarkoitusta ei ole äänestämisellä.
Ei se sun valitsema tyyppi mitään päätä, se tekee niinkuin puolueen johto sanoo, ei niin että se tekisi niinkuin itse haluaa tai sinä, ne ajatukset saa tuleva edustaja unohtaa.
Kun ottaisit selvää eduskunnan tekemisistä, ymmärtäisit ettei äänestämisellä ole politiikkaan mitään vaikustusta.
Kyselytunnit kun katsoo , niin yksi ja sama päättää, et sinä eikä uusi uusi edustaja tai vanhakaan. Eilinen kyselytunti oli suuri tuollainen, kaikki valitti mutta ministeri päätti!!! Ei siinä muilla ole mitään sanomista.
Valitsin perun, koska äänestän mm. pakkoruotsia ja mamupolitiikkaa vastaan; ongelma oli löytää peruista ehdokas joka on muissakin asioissa riittävästi samaa mieltä; yksi sellainen sitten löytyi, mutta joudun vaihtaa ehdokasta, koska löytyy ehdokasnumerolla vain haulla; ei listalta, eli ei saa riittävästi ääniä, kun liian hyvä ehdokas.
Vasaramies ei päässyt listoille.
Toki ennakkoäänen annan SKE:lle.
EN KOSKAAN,,,,, EI MITÄÄN HYÖTYÄ OLE KOSKAAN OLLUT MIKSI SAMAA RATAA MENNÄÄN VUODESTA TOISEEN......NORMI IHMINEN EI HYÖDY MITÄÄN
Kannattaa äänestää jos mahdollista
Etei tule vääriä henkilöitä valinnassa
Miten voi äänestää väärää kun siellä ei ole kuin vääriä ihmisiä???? Huonoista et voi valita hyvää kun niitä ei ole.
En vielä tiedä kun en ole saanut tietoa ketä alueeltani on ehdokkaana, onko ketään tuttua. Maakunnan lehdessä on aina kaikki maksumuurin takana eikä muualla ole julkaisuja ehdokkaista näkynyt.
Vein äänestys kirjjeeni takaisin postilaatikkoon postille . Saa nähdä tuleeko vielä takas . Sit täytyy laittaa se pesään .
HEHEEE... HYVÄ IDEA, KAS kun e itse tuta äkänny, laitoin silppuriin ja vein roskiin!!
Seuraavan kerran otan susta mallia!
Jos sun kirje palaa takasin, niin sitten se on jo tyrkyttämistä uurnille!!!! Suomessa on valinnan vapaus.
Äänestän puoluetta, joka on inhimillinen ja jonka ideologiassa pidetään kaikista huolta. SDP on ainoa vaihtoehto, kun haluan, että se ois seuraavakin ykköshallituspuolue ja Sanna Marin jatkaisi puikoissa.
Sydäntäni lähellä ovat vasemmistoliitto ja vihreät myös, mutta taktinen veto on SDP ehdottomasti.
Pidetään huolta tulevaisuudesta ja ajantasaoloista, jotka ovat aika huolestuttavat Venäjän naapurina. Näinä aikoina, kun meidän maa on liian liki sekopäisen suurvallan toimia, joita ei voi hyväksyä, eikä ymmärtää, pitää olla joku turva kaikille ihmisille tässä maassa.
Katso etiäppäin. Se ei toimi, jos ei ole eväitä katsoa tulevaan pelosta huolimatta. Miten kaiken tässä ajassa voi kertoa lapsilleen? Paljonko maksaa ahdistus ja siitä seurannut perheen kärsimys.
Minun vaari oli sotimassa talvi- ja jatkosodassa. Sissipartioissa. Ei kukaan häneltä kysynyt, miten jaksat ja huvittaako tää sotiminen.
Jotenkin on niin kummallista, ettei nyt ihmiset ymmärrä yhtikäsmitään mistään.
Demaritkin oli huolissaan vain keskituloisten ostovoimasta,köyhistä ei maininut mitään,ne ei tarvii ostovoimaa vaan nälkää.
Toden näköisesti käyn äänestämässä, mutta en äänestä. Jätän tyhjän lipun tai teen "taideteoksen". Se on demokratian halveksimista, mutta ainakin tämän kerran jätän väliin.
Tyhjä on sama kuin tyhmä.
Ei tyhjä äänestyslippu ole demokratian halveksimista, päinvastoin! Kun vaivautuu uurnille jättämään tyhjän lipun, on kertonut olevansa valmis äänestämään, jos vain löytyisi sopiva ehdokas.
Tyhjä tai hyväksymiskelvottomaksi töherretty lippu ei vaikuta äänestystulokseen, mutta kertoo puolueille, että äänestäjiä voisi saada enemmän paremmalla ehdokasasettelulla tai vaaliohjelmalla. Sen vaikutus kohdistuu siis seuraaviin vaaleihin.
Pitkäaikatyötön
Tyhjällä on isompi merkitys kuin töherretyllä.
No, töherretty sentään varmistaa sen, että sitä ei voi vilpillisesti käyttää kenenkään ehdokkaan hyväksi.
Pitkäaikatyötön
Juuri näin. Tyhjän voi ottaa vilpillisesti käyttöön.
EN ÄÄNESSTÄ, JOHANNES VIROLAINEN PRESIDENTIKSI JA KYLLIKKI SIHTEERIKSI JA PAAVO VÄYRYNEN OVIMEIHEKSI.
Joo en äänestä en ole koskaan äänestänyt huijareita ja valehtelijoita, rikollisia ei voi äänestää. Surullista ettei suomen kansa sitä hymmärrä!
Äänestän tietysti, koska hyväosaiset pärjäisivät hyvin ilman kansanvaltaa, minä en. Silti hyväosaiset äänestävät ahkerasti, jotta saisivat vielä paremman osan. Ainoa puolustukseni on äänestää toisin kuin he.
Pitkäaikatyötön
Hyvä näkökulma. Köyhältä viedään muutoin tuhkakki pesästä jos ei tuonne saa köyhän puoltajia.
Johan niitä on kovaa vauhtia viemässä, puukiukaat ja puun poltto kielletään, eikä puia saa kaataa!!! Sieltänemetsästä tuhkat tulevat, vaan ei tule kohta enää kun "helvetin viisaat" niin päättää, jotka ei ees metsää tiedä olevan.
Niin, ehkä juuri köyhien olisi tarpeen äänestää.
Köyhien ääni ei kuulu ikinä, jos jättää äänestämättä.
Ja nykyään kun meitä köyhiä on jo aika paljon.
Kenelläkään ole tarpeen äänestä noita juoppoja viinaa kittaa ja syö ilmaiseksi... mikään ei maksa mitään.
Äänestys on kyllä melkoinen vitsi... heheeee... idiootti äänestää kun uskoo mitä ne juopot kertoo... heheee... en ole koskaan äänestänyt enkä äänestä, ymmärsin varhain jo että se on kansalaisen pilkkaamista.
Syytä huomioida, että kun ei äänestä ollenkaan, niin vaikuttaa myös lopputulokseen. Voittajat kiittävät varmasti kaikkia äänestämättä jättäneitä tuesta, kun ketkään muut eivät ainakaan saaneet niitä nukkuvien ääniä.
Sietää kiittääkin, sillä ei ole mitään merkitystä, pelkkää arvailua. Jos äänestät on sun vika että suomi voi näin huonosti.
En äänestänyt heitä, jotka nyt ovat vallassa. Sitä jota viimeksi äänestin, ei päässyt läpi.
No niin, tässä se nähdään isovale:
Vaalijulisteissa lukee " Sinä päätät2!
Miten minä voin päättää jos äänestän ihmistä joka ei pääse läpi? Enhän minä sitten mitään päätä.
Minäkö päätän pääseekö tyyppi eduskuntaan? Miten tulkistset tuon? Jos ei pääse läpi en pääättänyt että tyyppi menee eduskuntaan.
Näin se asia on. Kun äänestät, teet kansalaisvelvollisuutesi, eli kerrot oman kantasi.
Rikollisten suomisiminen ei ole velvollisuus!
Jos nykyiset edustajat tai puolueet eivät kelpaa, on mahdollista vaihtaa muihin. Näissä eduskuntavaaleissa tehdään ennätys osallistuvien puolueiden määrässä, 22 kpl. Jos ei noista löydy yhtään mieleistä, kannattaa katsoa peiliin ja pohtia, millaisen puolueen itse perustaisit.
Pitkäaikatyötön
Vaaleissa ehdokkaita on satoja. Jokainen ei takuulla ole rikollinen.
Ei kelpaa, kun en tunne, jos jollekin antaa valtakirjan eduskuntaan, pitää kyllä tuntea ihminen läpikotasin, ei voi äänestää sikaa säkissä.
Et sinäkään kaupasta osta esim talvitakkia jos ei ole mieleinen eikä ole sopiva, kyllä jätät ostamatta, etkä osta sitä velvollisuudesta. Vai ostako? Et osta autoakaan mikä ei miellytä ym ym...
Olen katsonut peiliin moensti ja nyökännyt että kyllä, yksikään vieras ehdokas ei ole minun ääneni arvoinen. Ei yksikään.
Tiesitkö sen, että sanoi ihminen vaaleissa mitä tahansa, mieli muuttuu kyllä nopsaan eduskunnassa, se ollaan nähty. Raha vie ihmistä, ja mieli muuttuu, siellä ite on etusijalla kuin yksikäään äänestäjä. Takin kääntö on niin helppoa.
Minä en perusta mitään puoluetta, en halua olla mukana sellaisessa, missä kurjuutetaan muita ihmisiä, kiusataan, valehdellaan.... vedetään ilmaisia etuja ja saadaan rahaa kissanristiäisitä... en halua olla haukuttu ja vihattu ihminen. haluan olla se ihana ihminen joka ajattelee muita. Eduskuntatyö on paskaduuni, ihminen muuttuu kovaksi ja kylmäksi ja rahan ahneeksi hyypiöksi, jota kaikki vihaavat. Sellainen en ole minä.
Niinhän sitä luullaan. Joka päivä ilmaantuu uusia rötöksiä, aina on joku joka sieltä nousee...kyllä ne kaikki ovat.
Kansanedustaja ja ministeri ei rehellistä päivää näe.
Minä en kirjoittanut velvollisuudesta, vaan katson äänestämisen olevan oikeus, joka köyhän kannattaa käyttää hyödyksi. Rikkaathan pärjäävät ilman demokratiaakin.
Ehdokkaisiin voi tutustua mm. vaalikiertueilla, mutta koska sinä et luota keneenkään, et voi koskaan äänestää. Olet korottanut itsesi kaikkien muiden yläpuolelle, ja ihailet peilistä omaa erinomaisuuttasi. Sinä et ottaisi vastuuta yhteisten asioiden hoidosta, koska voisitkin osoittautua samanlaiseksi oman edun tavoittelijaksi kuin moni muu. Silloin omakuvasi menisi pirstaleiksi, ja joutuisit alentamaan itsesi muiden tasolle.
Voit toki valita itsellesi tällaisen toisia arvostelevan elämän, mutta yhteiskunta ei kuitenkaan voi toimia tuolla periaatteella. Ja köyhällä ei ole varaa nirsoilla, sillä äänestäminen jää meidän ainoaksi todelliseksi vallankäytöksi.
Pitkäaikatyötön
Taatusti äänestän, tosin lisään kirkkoveneeseeni pari hankainriviä lisää edellisiin vaaleihin verrattuna.
B. Perversson.
Äänestän. Koska kukkaroni sisältö suorastaan pursuaa euron seteleitä sen jälkeen.
Äänestät ilmeisesti sitten Kokoomusta. Rikkaus kuuluu vain rikkaille. Terveisin Kokoomus.
Aion kans äänestää demareita tietty. Äänestäisin vasemmistoa, mutta ääni menee hukkaan :-(
Harmi, että vasemmistoliitolle ääni menee hukkaan näissä vaaleissa todennäköisesti. Valitsin ite demarien ehdokkaan kotiseudulta, joka melko varmisti menee läpi.
On hyvin todennäköistä, että ainakin suurimmissa vaalipiireissä menee Vasemmistoliiton ehdokkaita läpi. Suurimmat ovat Uusimaa, Helsinki, Pirkanmaa, Oulu ja Varsinais-Suomi. Noista tuleekin yli puolet kansanedustajista eli 115 edustajaa.
Ääni ei tavallaan koskaan mene hukkaan, sillä se kertoo mielipiteesi. Yksikin ääni voi ratkaista, joten itse äänestän oman periaatteeni mukaan, enkä sen mukaan, että ehdokkaalla on "varma" pääsy. Jos tarpeeksi moni äänestää kyseistä ehdokasta, niin hän saattaa päästä läpi, eikä se "varma" ehdokas.
Ääni menee myös vasemmistopuolueelle, joten äänesi ei mene hukkaan. Se menee siis myös puolueelle.
No johan nyt.... noin nyvin on sinutkin aivopesty!!! Heheeee.... eppas ajatuksiasi, et usko niihin itsekkään.
Etsippä ne sivut joissa kerrotaan miten ehdokas tulee valituksi, se ei tule pelksätään ääneten perusteella, vaan se lasketaan tietyllä kaavalla, Joten vaikka ehdokas 1 olisi saanut 120 ääntä ja ehdokas 2 olisi saanut 90 ääntä, niin laskutoimituksella se raktkeaa, kumpi tulee valituksi. ;)) Sitä ei vaan kansalle kerrota.
Suomessa suhteellisen vaalitavan laskentamenetelmänä sovelletaan ns. d´Hondtin menetelmää.
Suomen vaalijärjestelmä (presidentinvaali pois lukien) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Ääni ei siis koskaan mene hukkaan koska se menee myös puolueelle, eli puolueen eduksi ja hyödyttää siellä kun ääniä lasketaan yllä mainitulla menetelmällä.
On myös mielipide kun ei äänestä. Ei ole ketään ketä ääneistäisi.
Minun mielipide on selvä ja yksinkertainen.
Eduskunnassakin on edustajia jotka äänestävät tyhjää tai eivät ole paikalla.
Se kummastuttaa, koska he ovat siellä töissä se on heidän velvollisuus, mutta kansalla ei ole velvollisuutta.
Äänestämättömyys voi olla merkki myös siitä, että ei äänestäisi koskaan. Siksi kannattaa käydä laittamassa vaaliuurnaan töhritty äänestyslippu sen merkiksi, että ei ollut ketä äänestää.
Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta. Puolue saa aina sen äänen, vaikka ehdokas ei tulisikaan valituksi. Siksi puolueen valinta on se tärkein asia. Valitaan puolue, jota kannattaa ja sieltä sopivin ehdokas.
Hyvin sanottu. Monet tuijottavat vain sitä ehdokasta, vaikka asioiden ajamisessa on tärkeintä puolue. Kukaan ei onnistu eduskunnassa yksinään.
Pitkäaikatyötön
Varmasti, että kokoomus ei pääse sanelemaan politiikkaa ja ajamaan sosiaaliturvaa koskevia leikkauksia ja Perussuomalaisia ,sillä ne ovat vastavoima vanhalle ja linjoillaan ottavat politiikassa kansan toimeentulo kysymykset vakavasti.
Jos tuo menee läpi menee nuorisoltamme tulevaisuus, kaikki ei synny kultalusikka kädessä. Asumistukia tarvitsevat nuoret itsenäistyessään ja tukea opiskellessaan nuorina aikuisina, jotta elämä kantaisi joskus. Kokoomuksen linja vie nuorita tulevaisuuden kuten myös jo sosiaaliseen turvaan turvautumaan joutuvilta elin olot /mahdollisuudet.
Kokoomus ajaakin yritysmaailman etuja.
Häpeisin koko elämäni jos äänestäisin. En voi tehdä itselleni ja suomalaisille niin, ett menisin äänestämään noia hulttioita, rikolliisia, valehetelijoita.. toisten ihmisten elämää kurjuuttamista... en ikinä voisi äänestää.
Pääasia on äänestämisessä että annat luvan huijareille nostella sinunkin verorahasi itelleen.
Sadoittain ehdokkaita. Tuskin kaikki ovat rikollisia tai valehtelijoita.
Jotkut sinne kuitenkin valitaan kaikkien äänestäneiden äänien perustella. Miksi en pyrkisi saamaan sinne järkevään henkilöä valehtelijoiden ja hulttioiden tilalle? Nyt usein ne samat naamat äänestetään sinne kerta toisensa jälkeen.
Sinun äänesi ei ratkaise. Ei kenenkään ääni ratkaise, sitä vaan uskotellaan niin, valhetta sekin.
Ei ole yhtään varmaa ettäensikertalainen sinne pääsee, joten turhaa on,
Ja vaikka pääsis, sama laulu jatkuu, ei ne tapojaan muuta uudienkaan kanssa, vanhat tyypit sanelee siellä, jos et tee kuin he sanoo, lennät kuin leppäkeihäs ulos.
Et sinä voi etukäteen tietää, keiden äänet ovat ratkaisevassa roolissa. Ehdokkaita läpi saavat puolueet voivat päätyä hyvin lähelle toisiaan, jolloin yksikin ääni voi ratkaista tilanteen toisen eduksi.
Sinun valheesi eivät muutu todeksi, vaikka kuinka jankuttaisit niitä täällä.
Juuri näin. Kun ääni menee aina myös puolueelle, niin se hyödyntää sitä kautta puolueen kaikkia muitakin ehdokkaita.
Eikä eduskunnan valheet ja rikokset muutu vaikk a kuin monta uutta sinne menisi. Samat valheet ja rikokset jatkuu, Nyt vielä kuuluu hienoja ja kauniita puheita ja ilisia ääniä, mutta kun vaalit on ohi ON LEIKKAUSLISTAN AIKA.
Ja ne kauniit ihanat puheet ja hymyt on mennyttä.
Rikollista on puhua paskaa, rikollista on valehdella ja huijata ihmisiä. ÄÄNESTÄMINEN ON YHTÄ VALHETTA.
Yksikään estaja ei enää voi päätä mistään kaikki sanellaan jos et tee kuin snaotaan lennät pihalle. Ei seillä kuule kansan ääni kuulu, kaikki viedään mitä sulla on ja mitä tulee, sekin viedään.
En jaksa ymmrtää kuka uskoo noihin vlaheisiin aina vaan vuosi vuodelta. Aivan käsittämätöntä.
Itse en kehtaisi olla se kaiken uskova ihminen. Hävettäisi äänestää ja hävettäisi tajuu että sinä antaisit luvan roisoamiseen ja kurjuuttamiseen,,, EI SELLAINEN MINÄ EN TALUA OLLA.
Äänestä en ikinä, ne paksat saa mun puolesta olla en k...kaan heihin päivän.
Kova tarve sinulla on kuitenkin olla julistamassa joka vaalien aikaan, kuinka et äänestä. Kerropa kerrankin kaikille, millaisessa reaalimaailman tilanteessa sitten äänestäisit!
Kyllä äänestän. En itke tukien perään, vaan äänestän kokoomusta ja pääsen hyväpalkkaiseen työhön. Työ on parasta sosiaaliturvaa.
Kokoomus kiittää varmasti siitä, että köyhät äänestävät heitä, eli rikkaiden asioita ajavaa puoluetta.
Kyllä se on äänestettävä.
Ja on ymmärrettävä tämä raha-siirto-pelin idea.
Täytynee äänestää suurimpia , ahneimpia rahanvaihtajia vastaan.
https://youtu.be/nqG49WIydY4
En hitto vie äänestä, siihen ei mun älykkyydellä taivuta! Hyh hyh.
Minä noudatan proffessori Esko Valtaojan oppia. Se kuuluu näin.:
"En ole äänestänyt yksissäkään vaaleissa. Olen sitä mieltä, että asioita pitää ratkaista tietopohjalta, eikä tunnepohjalta. Me proffesorit edustamme korkeinta tietämystä jo senkin takia meidän pitää pysyä puolueettomana.
Ajattelen, että demokratiassa jokaisen mielipiteen pitää olla samanarvoinen, kuten jokaisen annetun äänenkin, mutta todellisuudessa näin ei ole, toiset tietävät asioita ja toiset eivät.
En halua tukea puoluevaltaa äänestämällä. En kannata kansanäänestyksiä siitä, että ihmiset pannaan päättämään asioista, joista he eivät tiedä. Minun tapani vaikuttaa on se, että annan puolueetonta tietoa. Seuraan vaalilähetyksiä samoin kuin urheilukilpailuita. "
Voiko selvemmin sen sanoa. Juuri näin. Täysin samaa mieltä hänen kanssaan.
Vielä kun olisit sinäkin avaruustähtitieteen professori emeritus kirjoitusvirheidesi sijasta...
Varmasti on ehdokkaita jotka pystyvät tekemään päätökset faktoihin perustuen, eikä tunteella. Sellaisia kannattaa sitten äänestää.
Silti päättäjiksi äänestetyt päättävät meidän asioista, vaikka joku professori olisi mitä mieltä.
NO SITÄHÄN TÄÄLLÄ ON SANOTTU, ETTEI SILLÄ ÄÄNESTÄMISELLÄ OLE MITÄÄN MERKTYSTÄ. SE ON PELKKÄÄ KUSETUSTA. NIINKUIN KAIKKI EDUSKUNNAN TEKEMISET.
Ihan sama mitä äänestät, ei sitä noteerata, sinulle vaan annetaan ymmärtää.
Suuri sirkushuvi ei muuta.
Näin toimii Suomen vaalijärjestelmä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27fd60e1-f9e0-48cc-ab99-b459f723cfe2
Suomessa on käytössä d’Hondtin vaalitapa. Yksittäisen ehdokkaan äänimäärä ei merkitse kaikkea.
Hyvin kusettavat kansaa!Nyt vielä Eu:n päätäjät jakelee Suomalaisten veroeuroja.
Täysin kulissi eduskuntavaalit.
Tedätkö, se vaalikone on tavallinen ruletti, kun se pyörähtää osuu jonkun kohdalle, ja sen se kone sinulle antaa!! Ei kone mieti sun puolesta yhtään mitään, se on pelkkä naama ruletti. Hehheeee.... Aina se jonkun pärstä siihen osuu.
Pitääkin perehtyä ehdokkaiden antamiin vastauksiin.
Äänestin jo.
Vaalikone antoi minulle keulille 4 kokkaria ja viides oli persu.
Toki uskoin koneen objektiivisuuteen.
Paras anti vaalikoneissa on se, että pääsee tutkimaan ehdokkaiden itse kirjoittamia perusteluja. Voisin jopa äänestää jotakin jolla on eri mielipide kuin itselläni, jos häneltä löytyy järkevät perustelut omalle mielipiteelle.
Velvollisuus on nyt hoidettu. Ennakkoäänestys sujui kätevästi.
No hyvä, nyt vaan jäät odottamaan kuin paljon menetät suoranaista rahaa itseltäsi ja mitä palveluita lopetetaan, miten sinun tulojasi kiristetään ja mitä jää jäljelle. Onneksi on kela, sieltä voi hakea rahallista apua ja leipäonossa on kiva jonottaa lapsille leipää.. Onnea sulle.
Huhtikuussa lävähtää ekat leikauslistat ja suunnitelmat miten kansa saadaan roviolle.
Yllätys yllätys, sinun äänestämäsi heppu veti sua nenästä, ja uskentelee samoihin vesiin heidän kanssaan jotka tekee sun elämästä helvetin, vaikka muuta lupasi.
Päättäjät päättävät maan asioista. Jotkut sinne tulevat valituksi. Itse ajattelin ainakin pyrkiä vaikuttamaan valintoihin.
Minä vaikutan niin etten äänestä. Vaikutan siihen ettei mun tarvi hävetä sitä että olen äänestänyt valtaan ihmisiä jotka kurjuuttavat kansan elämää.
Hävettäisi olla osallisena sellaseen.
On paljon levollisempi olo kun tietää ettei ole osallisena semmoseen jossa kansa kärsii.
30 vuotta olen ollut oikeutettu äänestämään, mutten äänestä, se olisi häpeätahra meidän sukuun. Myöskään lapseni ja lastenlapseni, jotka pääsisivät äänesstämään, eivät sitä tee. Tuskin tietävät mitä se on enkä minäkkän enää muista miten se tapahtuu. Eikä sillä merkitystä, pyrin olemaan kunniallinen ihminen joka tietäämitä tekee, eikä tee sellasta josta on haittaa itselle ja muille.
Ei vastuunpakoilijalla mitään kunniaa ole.
Vaalit oli jo. Nyt tiedetään äänestyksen olleen turhaa.