Millaisella orjasopimuksella Ähtäri on leasing vuokrannut Pandatalon ?

Itse pandat on vuokrattu tai liisattu Kiinasta 15 vuoden sopimuksella ja Kiinaan lähetetään joka vuosi vähän yli 1 miljoona euroa vuokrana. Ei siitä enempää.

Mutta mitkä ovat Ähtärin kaupungin taloudelliset vastuut Panda-talosta? Kaupunkihan yritti ensin omilla rahoillaan, tai siis pankista nostettavaksi aiotulla lainalla, rakentaa vajaan 20 milj. € hintaisen Pandalan, joka täytti kiinalaisten kaikki ihmeelliset vaatimukset. Mutta tämä Ähtärin kaupungin hanke itsensä (lainarahalla) rahoittama rakennushanke tyrmättiin eri oikeusasteissa.

Ähtäri sitten omien rahojen puutteessa meni tekemään leasing-vuokraussopimuksen Pandala rakennuksesta.

- Paljonko kaupunki maksaa vuodessa vuokrakulua tästä Pandala rakennuksesta sen rakennuksen omistajalle ?
- Kuinka pitkäksi ajaksi kaupunki on sitoutunut Pandalan vuokrasopimuksessa?
-Millä ehdoilla kaupunki voi irtisanoa Pandalan vuokraamisesta?

Kiitos vastauksista jo etukäteen.
t: Ihmettelevä ähtäriläinen
9834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Täältä sinä varmasti saat vastauksen kysymyksiisi.

Äänestä

En tiedä, mutta hyvin todennäköisesti hyvin kalliilla.

Äänestä

Lehdessä oli talon vuokra 1000 090 Euroa eli vähän toista milliä, pikkuraha vauraalle kunnalle.

Äänestä

Pandan kulut ovat yli 2,5 miljoonaa vuodessa kun otetaan panda-talon vuokrakin mukaan.

Äänestä
  • Sanokaa nyt joku täysijärkinen, onko meillä Ähtärin asukkailla oikeasti varaa maksaa 2,5 miljoonaa vuodessa että voimme pitää kaksi pandakarhua näytillä?

    Emmekö me voisi käyttää tuon rahasumman vuosittain ennemmin ihmisten hyväksi. Summalla saisi varmasti aikaiseksi paljon hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sanokaa nyt joku täysijärkinen, onko meillä Ähtärin asukkailla oikeasti varaa maksaa 2,5 miljoonaa vuodessa että voimme pitää kaksi pandakarhua näytillä?

    Emmekö me voisi käyttää tuon rahasumman vuosittain ennemmin ihmisten hyväksi. Summalla saisi varmasti aikaiseksi paljon hyvää.

    Montako maksavaa ihmistä täytyy käydä pandoja katsomassa, että saadaan edes tuo summa kasaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sanokaa nyt joku täysijärkinen, onko meillä Ähtärin asukkailla oikeasti varaa maksaa 2,5 miljoonaa vuodessa että voimme pitää kaksi pandakarhua näytillä?

    Emmekö me voisi käyttää tuon rahasumman vuosittain ennemmin ihmisten hyväksi. Summalla saisi varmasti aikaiseksi paljon hyvää.

    Kyllä meillä on. Piste. Keskustapuolue on näin päättänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Montako maksavaa ihmistä täytyy käydä pandoja katsomassa, että saadaan edes tuo summa kasaan?

    heleposti voi laskea 2 . 5M€ / 6€ lippu on 416000 vuodesa
    Päivässä 1141 kpl
    AIka vilinä on

    Äänestä

Puollustus ministerinä salaisuus

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse pandat on vuokrattu tai liisattu Kiinasta 15 vuoden sopimuksella ja Kiinaan lähetetään joka vuosi vähän yli 1 miljoona euroa vuokrana. Ei siitä enempää.

Mutta mitkä ovat Ähtärin kaupungin taloudelliset vastuut Panda-talosta? Kaupunkihan yritti ensin omilla rahoillaan, tai siis pankista nostettavaksi aiotulla lainalla, rakentaa vajaan 20 milj. € hintaisen Pandalan, joka täytti kiinalaisten kaikki ihmeelliset vaatimukset. Mutta tämä Ähtärin kaupungin hanke itsensä (lainarahalla) rahoittama rakennushanke tyrmättiin eri oikeusasteissa.

Ähtäri sitten omien rahojen puutteessa meni tekemään leasing-vuokraussopimuksen Pandala rakennuksesta.

- Paljonko kaupunki maksaa vuodessa vuokrakulua tästä Pandala rakennuksesta sen rakennuksen omistajalle ?
- Kuinka pitkäksi ajaksi kaupunki on sitoutunut Pandalan vuokrasopimuksessa?
-Millä ehdoilla kaupunki voi irtisanoa Pandalan vuokraamisesta?

Kiitos vastauksista jo etukäteen.
t: Ihmettelevä ähtäriläinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu