6 Kanavalla, kun Nasan salaiset kansiot ohjelmassa ateistit koettivat selittää apostoli Paavalin, Damaskoksen tiellä kokemaa kirkkaan valon läsäystä, jossa hän lensi selälleen ja kuuli Jeesuksen sanat. "Miksi Saul vainoat Minua" ja oli 3 päivää sokeana, kunnes profeetta tuli hänen luokseen ja kertoi Herran sanat ja Saulin silmät näki taas.
Ateistiset tutkijat koetti keksiä mitä naurettavimpia selityksiä tapahtumalle, salamoita ja joku jopa väitti että auringossa voi tapahtua tuommoista, joku väitti sitä meteoriksi, joka pitää rätisevää ääntä jota Saul olisi pitäny puheena.
Uskomatonta, ettei ateistit tajua edes omaa typeryyttään, ja vaikuttaa etteivät edes häpeä tietämättömyyttään.
Ateistiset tutkijat koetti keksiä mitä naurettavimpia selityksiä tapahtumalle, salamoita ja joku jopa väitti että auringossa voi tapahtua tuommoista, joku väitti sitä meteoriksi, joka pitää rätisevää ääntä jota Saul olisi pitäny puheena.
Uskomatonta, ettei ateistit tajua edes omaa typeryyttään, ja vaikuttaa etteivät edes häpeä tietämättömyyttään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin minustakin fiktiivisille tarinoille on turha yrittääkään antaa järkeviä selityksiä.
Onko miten muuten arki mennyt viime aikoina? Toivottavasti elelet yksin.
Taidatte olla aika toppuraporukkaa. Mitä minun elelemismuoto tähän asiaan kuuluu?
Minä tiedän Raamatun pitävän paikkansa ja siksi tiedänkin noiden tutkijoiden selitykset täysin naurettaviksi ja se on teikäläisille suuri mysteeri, kun ette tajua, miten se on mahdollista. Loukkaako se teikäläisiä, kun Saul kohtasi aidosti Jeesuksen ja hänen elämänsä muuttui totaalisesti. - (muka meteorin ritinä kuulosti puheelta) Voiko idioottimaisempaa hupatusta enää ollakkaan. Te varmaan uskotte siihen ritinään.
Eihän se tietenkään kiellettyä ole uskoa noihin hassuihin kamelipaimentolaisten iltanuotioloruihin.
Taas valehtelet kuin bobrigoff. Teikäläisethän koettavat kieltää Raamatun sanoman, jopa sanan tuojan syytteisiin ränkkäämällä valtakunnan syyttäjänkin toimesta, kun Raamattu loukkaa.