Eilen tuli 4D-dokumentti koomasta heränneestä miehestä.
Mutta olikohan se sittenkään dokumentti? Taidettiin meitä huijata,ja koko juttu oli pelkkää elokuvaa. Tähän päädyin, kun katsoin ohjelman laatua. Tummaa kuvaa ja epätarkkaa. Todelliden dokumentti olis laadullisesti parempi.
Mutta olikohan se sittenkään dokumentti? Taidettiin meitä huijata,ja koko juttu oli pelkkää elokuvaa. Tähän päädyin, kun katsoin ohjelman laatua. Tummaa kuvaa ja epätarkkaa. Todelliden dokumentti olis laadullisesti parempi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös se ole just päinvastoin... Dokkarit tehdään pienellä budjetilla, ja eokuvat suurella. Kyllä yleensä elokuvissa on laatu parempi kuin dokkareissa
Googlettamalla löytyy kyllä ihan dokumentoitua tietoa asiasta:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3052433.stm
http://www.terrywallisfund.org/pages/1/
http://www.cnn.com/2003/US/South/07/07/mute.no.more/
http://www.channel4.com/science/microsites/S/science/body/coma.html