Linjaavat ministeriöiden kansliapäälliköt.
Voiko persut työskennellä tuollaisissa ministeriöissä?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009341527.html
Voiko persut työskennellä tuollaisissa ministeriöissä?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009341527.html
Vastaukset 117
Vanhimmat
Ulko ja puolustusministeriöstä persuputinit pitää heittää pihalle !! Sen takia Marin haluaa oman turvallisuus turpon pääministerille !! Seuraava pääministeri perustaa sen kyllä !!
Näin on.
Mistä sitä työperäistä maahanmuuttoa nyt äkkiä saataisiin, kun sitä ei ole kymmeniin vuosiin tullut? Virosta ei taida kaikki muuttaa Suomeen. Afrikasta ja Lähi-Idästä tulee aika huonoa työntekijää. Tunnustakaa nyt hitossa jo totuus Suomen maahanmuuttajista. Sosialliturva on se mistä maahanmuuttajat ovat kiinnostuneita.
Joo ja jos ote
Gaan ..EI TUKIA työn antajille eikä KELA avustuxia...
Yrittäjät myös rekrytoi itse suoraan.
TÄÄLÄ on jo 500 000 matua, milloin luulet niiden tulleen
Parasta aikaa ollaan rekrytoimassa Filippiineiltä hitsaajia, kun puikko ei pysy suomipojan eikä -tytön käsissä.
Hoitajia Filippiineiltä on tullut maahamme jo kauan ja ovat hallinneet hommansa varmastikin hyvin, koska heitä hankitaan sieltä koko ajan lisää.
arvoisa Anonyymi käy joskus sairaalassa tai vanhusten hoivapaikassa. Katso ympärillesi niitä hoitajia jotka tekevät meille suomalaisille kelpaamatonta työtä.
Tai mene johonkin vaikkapa tomaatteja kasvattavalle tilalle kuuntelemaan mitä kieltä siellä työntekijät puhuvat.
Näitä esimerkkejä suomalaisille kelpaamattoman työn tekemisestä maahanmuuttajien voimin on vaikka kuinka paljon.
Jos tuo ei riitä, niin tee viikonloppumatka Tukholmaan ja katsele siellä työtä tekeviä ihmisiä.
Osa niistä on syntyään suomalaisia mutta joukossa paljon myös etelämmästä tulleitta siis alunperin maahanmuuuttajia.
Hoitajien kanssa on se ongelma kun vaikkapa molemmat läntiset naapurimme tarjoavat heille lähes tuplapalkan.
Suomessa vielä koulutetaan valmiiksi ruotsiksi hoitajia joille eritysesti osana koulutusta kerrotaan Ruotsin ja Norjan työstä ja työmarkkinoista.
Miksi suomessa pitää pakkasessa ja pimeydessä yrittää kasvattaa kurkkuja ja tomaatteja. Ne ovat olleet kautta aikain ainoastaan kausiruokaa. Jos ei elä ilman niitä niin voidaan tuoda laivalasteittain ulkomailta paljon halvemalla mitä energia maksaa kasvihuoneitten lämmityksenä.
"Hoitajien kanssa on se ongelma kun vaikkapa molemmat läntiset naapurimme tarjoavat heille lähes tuplapalkan."
Ja tuota ongelmaa on jouduttu korjaamaan jo pidempään ja yhdeksi varteenotettavaksi keinoksi on osoittautunut Filippiiniläisten hoitajien hankkiminen Suomeen.
Suurin osa kaukaa Suomeen tulleista elää sosiaalitukien varassa, tilastot kertovat karua kieltä. Miksi Suomi tarvitsee lisää sosiaalitukien varassa eläviä maahanmuuttajia? Asiantuntijat eivät koskaan tuota asiaa käsittele, miksi? Siksikö että tuollaisten asioiden esiin tuominen koetaan rasististisena. Miksi ei asioista kerrota sellaisina kuin ne ovat, vaan joistakin asioista vaietaan? Euroopan sisältä käy säännöllisesti työntekijöitä Suomessa esimerkiksi Puolasta arkipäivisin, viikonloppuisin käyvät kotona ja kausityöntekijöitä esim. Unkarista. Tämä tuli selvästi esiin Korona-aikana. Tehtaissa ja vihannestiloilla näitä ulkolaisia työntekijöitä on runsaasti ja se on normaalia.
Suomi on vähäväkinen kansa, joka pärjää pienemmälläkin määrällä maahanmuuttajia, Sitäpaitsi maahanmuuttajat tarvitsevat palveluja ja kuormittavat siten Suomen resursseja.
Tuo sanonta, että Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, on sloganm hokema, jota toistetaan vain hokeman vuoksi ei todellisen tarpeen mukaan. Niinkuin sanonnat, että talvella ei ole lunta, vaikka suurin osa talvista on lumisia.
Moni suomalainen hoitaja lähteekin huonon palkan ja työolojen vuoksi naapurimaihin töihin. Vasta oli esimerkki sairaanhoitajasta, joka on Norjassa sairaanhoitajana ja tienaa 5000 e/kk käteen siellä ja on ilmainen asuminen. Suomessa sairaanshoitajan nettopalkka on vähän yli 2000 e.
Meille tuodaan halpatyövoimaa muualta, kun Suomella ei ole varaa maksaa kunnon palkkoja oman maan hoitajille, kun Suomi tuhlaa rahat muiden maiden ja muun maalaisten hyvinvointiin ja hallintoon, byrokratiaan ja poliittisiin virkoihin ym. hyödyttömään.
Suomen pitäisi siis maksaa hoitajille 2.5 kertaista palkkaa nykyiseen verrattuna ja järjestäå vielä ilmainen asunto, jotta hoitajat eivät lähtisi Norjaan töihin.
Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta saa KELA-peräistä sellaista.
Sanotaanko työpakoista maahanmuuttoa?
Taksikuskeja, pizzan paistajia ja pirttiviljelijöitä on jo tarpeeksi.
La.maspaimenille e
I löydy töitä
Ei löydy sulle ,koska vedät mieluummin lonkkaa. Täällä on työssä maahanmuuttajia joka alalla.
Suomella ei ole muuta vetovoimatekijää, kuin sosiaalietuudet. Verotus ei houkuttele, ilmasto karmea puolet vuodesta, palkat pienet, miehillä asevelvollisuus, ei kukaan todellinen osaaja ole niin hullu, että tänne muuttaisi.
Ja bussikuskeja on niin paljon että jos he palaisivat kotimaihinsa, tulisi Helsingin seudun joukkoliikeneeseen täysi kaaos.
Entäs lähihoitajat, hoiva-apulaiset, viljelmien työntekijät, siivoojat...........
Otetaampa esimerkiksi viherkommareiden ja kokoomuksen ns. ”työperäisestä” maahanmuutosta: somalialainen perheenisä joka on tullut suomeen, päätyen lopulta ajamaan bussia: Mies on ensin tullut suomeen, jonka jälkeen perheenyhdistämisen ansiosta perhe perässä, vähintään viisi alaikäistä lasta (seassa ehkä myös muutama sukulaislapsi...ei siis välttämättä oma) ja vaimo jatkuvasti maha pystyssä uutta odottamassa. Eli jos bussikuskin palkka olisi (https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu?line=5&experience=0-2) n. 2540€/kk, maksaa "isukki" veroja ja veronkaltaisia maksuja (n.23%) eli n. 580€kk=6900€/v
Yhteiskunta maksaa näille:
5 x lapsilisä =659,44€/kk (https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/f17eef1b-1105-47d7-a7c6-7c275070e30d), tulevaisuudessa lisää.
kotihoidon tuki äidille= n.700€/kk (https://www.kela.fi/kotihoidontuki-maara-ja-maksaminen)
Peruspäiväraha äidille 557€/kk netto.
Asuntotuki=500€/kk, asuntohan on iso (vuokra jo lähes isän nettopalkan verran...), eikä taatusti kohtuullistamisperusteita(olisi rasismia) vuokraan niinkuin kantasuomalaisen kohdalla (määrä arvio, ehkä alakanttiin kun kunniakansalaisista puhutaan)
Harkinnanvarainen toimeentulotuki=1000 €/kk (arvio, ehkä alakanttiin kun kunniakansalaisista puhutaan)
Eli yhteiskunta saa 6900€ verotuloja vuodessa ja maksaa vuodessa tulonsiirtoja minimissään 41 004€, tästä yhtälöstä jokainen voi laskea, miten "hyödyllinen" tuo bussikuski perheineen on suomen kansantaloudelle...
Ja huomioitavaa on myös se, että maahantultuaan tämä somali perheineen on ensin "kotoutunut" 3 vuotta, (luultavasti pidempään) sitten ajokortti (tietenkin veronmaksajien piikkiin) ja tietenkin tila-auto (veronmaksajien piikkiin) taas hiukan "kotoutumista" (muutama vuosi) sitten bussikuskikoulutukseen (veronmaksajien piikkiin).... Voidaan hyvinkin perustellusti olettaa, että bussikuskin perheineen aiheuttama lasku veronmaksajille on bussikuskin työn aloittamiseen mennessä satojatuhansia euroja ja työn aloittamisenkin jälkeen miinusta tulee reilusti joka vuosi.
Tämä laskelma pätee samansuuntaisena myös muille aloille kuin bussikuski.
Tutkimusten perusteella jokaisen Irakista Suomeen muuttaneen aikuisen aiheuttamat kustannukset julkiselle taloudelle ovat 690 000 euroa koko hänen elinkaarensa aikana. Somaliasta muuttaneet kustannukset ovat 950 000 euroa. Summat ovat keskiarvo,jossa siis on otettu huomioon myös se vähemmistö em. ryhmistä joka työllistyy.
Eiköhän lopeteta suosiolla puhe kolmansista maista tulevista kestävyysvajeen paikkaajista.
Onko Suomessa töitä lammaspaimenille tai kamelinjuoksukilpailujen ratsastajille?
Vihreä nykyhallitus haluaa kuskauttaa luomallaan humanitaarisella viisumi lailla juuri noita Suomen sosiaaliturvalla elämään ja heitä on kyllä tulossa vaikka kuinka paljon Suomeen.
Ei ole sitten varaa maksaa kunnon palkkoja hoitajille eikä muillekaan, Suomessa on asumisen ja elämisen maksut kuitenkin korkeat, jotta palkka ei riitä sitten asumis-elämiskustannuksiin ja mni joutuu hakemaan tukia.
Suomi on erikoinen maa. Täällä äänestetään viheraatteen kannattajia, jotka haluvat niukentaa koko ajan oman kansan hyvinvointia ja laittaa oman maan verorahat muun maailman hyvinvointiin. Nämä vihreän ideologian kannattajat myös herkästi syyttävät ja mollaavat PS:a jotka haluaisivat kääntää politiikan suuntaa oman maan edun puolelle eikä vain olla antamassa hyvää muille.
Kyllä hoitajina on suomalaisiakin nälkäpalkalla, kun vertaa palkkaa naapurimaiden hoitajien palkkoihin.
Ja 10matua lampsii itiksessä yhtä työtä tekevää kohti.
Elon laskuopilla tuosta ei saa kannattavaa.
Jokaiselle suomalaiselle oma irakilainen parturi, ja amerikkalainen parranajo.
"Tämä laskelma pätee samansuuntaisena myös muille aloille kuin bussikuski."
Laskelma pätee myös suomalaisille bussikuskeille.
Ei, suomalaisella bussikuskilla ei ole tuollaista kakaralaumaa, Suomalainen bussikuski ei ole kotoutunut useita vuosia veronmaksajien rahoilla perheinensä, suomalaiselle bussikuskille kela ei ole maksanut autoa, huonekaluja,vaatteita koko perheelle ...yms, suomalaisen bussikuskin vaimo käy töissä, ja ennenkaikkea suomalaiselle bussikuskille kela ei missään tilanteessa maksa mitään tukia, tuhahtavat vain: sinähän olet työssä, koita pärjätä palkallasi.
Ja, kaapuihin verhottuja porsimiskoneita lapsilisien saajana.
Voiko näitä ihmisiä houkutella esim. Thaimaasta?
Kyllä kannattaa houkutella, metsät on niin täynnä marjoja ettei tosikaan. Nytkin olisi hyvä aurinkoinen marjankeruuilma.
Sanna kielsi taikkujen maahan pääsyn muistaakseni viime viikolla.
Osaavat kyllä tehdä paljon muutakin.
Hoitoalalle heitä voisi houkutella.
Närpiössä ei tarvita enää tomaatinpoimijoita. Voivat vaiihtaa sote-alalle.
Thaikkupoimijoita ei pidä houkutella veronmaksajien varoilla suomalaismetsiin, koska ihmiskauppiaat hoitavat kyllä sen asian.
Kyllä ovat todella naurettavan hölmöjä. Vaikka tänne tulisi vielä miljardi ns."maahanmuuttajaa" ei taatusti ole töitä mihin heidät saisi.
Tosiaankin siivoojia ja pizzankääntelijöitä ei varmaankaan enää paljon tarvita.
Vai siivoavatko he toistensa perässä jotain tilaa, tuskin mikään asiakas sellaista haluaa maksaa.
" ei taatusti ole töitä mihin heidät saisi."
Käy joskus sairaalassa, vanhusten hoivakodissa, isossa marketissa tai ylipäätään mökkisi ulkopuolella.
Kun suuret ikäluokat poistuvat, hoitajien tarve vähenee.
Vanheneva ne maahanmuuttajatkin, mutta ovat niin rasisteja, että hyväksyvätkö sunnit shiiahoitajan, tai naapuriklaanin edustajan?
Noissa kulttuureissa suku huolehtii vanhuksistaan.
Virossa alta 2 miljoonaa ihmistä ja hyvin tulevat toimeen ilman työperäisiä maahanmuuttajia.
Mihin vittuun täällä on hukattu reilun 3:n miljoonan ihmisen työpanos mikäli ei tulla ilman työperäistä maahanmuuttoa toimeen.
Virossa on kyllä Bolt-laatikko selässään fillaroivia mustia ukkeleita. Tosin Virosta käydään töissä lähinnä Suomessa. Suomestahan karkasi työvoima Ruotsiin 1960-luvulla. Ruotsi on paljon vetovoimaisempi maa kuin Suomi. Suomen pitäisi ottaa mallia Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta, jos halutaan tänne työvoimaa.
Hyvin on mennyt Ruotsin maahanmuuttopolitiikka :D
Oletko yhtään seurannut mitä siellä tapahtuu???
Ota pää pois perceestä.
Täyssekasorto rikollisjengeineen.
"Virossa alta 2 miljoonaa ihmistä ja hyvin tulevat toimeen ilman työperäisiä maahanmuuttajia."
Virolaiset tulevat suurelta osin toimeen ulkomailla tylskentelevien tienaamilla rahoilla ja työskentelymaasta saadulla sosiaaliturvalla, kuten lapsilisillä.
Hienostihan se on mennyt. Olihan siellä valtavasti myös suomalaisia joista tehtiin työvoimaa joka sitten oli rakentamassa sitä Ruotsin talouden nousua 60-luvulta lähtien.
Toisin sanoen virolaiset eivät tule toimeen ilman työperäistä maahanmuuttoa.
Virolaisten työperäinen maahanmuutto suuntautuu suuressa määrin myös Suomeen helpottamaan täkäläistä työvoimapulaa.
Näin heimoveljet tekevät yhteistyötä, josta hyötyvät molemmat osapuolet eivätkä näppejään jää nuolemaan muut kuin vakuutusyhtiöt.
Koko ajan tulee uutisia Ruotsista, kuinka siellä on täysi kaaos menossa maahanmuuttajien rikostelun vuoksi. Anna-Maja Henriksson Suomen oikeusministeri luulee, että Ruotsi pärjää paremmin kuin Suomen maahanmuuttajien ansiosta. Ruotsilla on parempi sijainti, sillä ei ole sotataustaa historiassa, sillä on oma valuutta eikä ole joutunut maksamaan EU:n maille hirveitä tulonsiirtotukia kuten Suomi on tehnyt.
"Suomen pitäisi ottaa mallia Ruotsin maahanmuuttopolitiikasta, jos halutaan tänne työvoimaa."
Nykyään tuon politiikan aikaansaannoksista saamme lukea päivittäin Expressenistä ja Aftonbladetista.
Valtaosa Suomesta Ruotsiin 60-70-luvuilla muuttaneista on nykyään eläkkeellä aloilta, joita ei enää ole edes olemassa, ehkä talonrakennusalaa lukuun ottamatta. Suomestakin työvaoimavaltaiset alat ovat katoamassa.
Tänne tarvittaisiin oikeiden alojen, oikeita osaajia, mutta palkkataso taitaa olla alhainen ja verot taas ylhäiset, joten eiköhän tänne päädy ne, jotka eivät muualle pääse.
Siivous, eivätkä muutkaan raskaat, huonosti palkatut ammatit suomalaisia viehätä.
Sinun mielestä Suomeenkin lisää maahanmuuttajien aikaansaamaa rajua väkivaltaa ghettoutumista, ym haittoja mitä Ruotsissa on.
Ei. Eikä hallituksessa.
Ei vaan veronmaksajia eniten nyt tarvittaisiin.
jos maahan muuttoa tarvittaisiin työhön ,niin siksi muuttajat tulee aina samoista maista,
Joo ilmeisesti nuo maat joista porukkaa lähtee on osannut organisoida työvoima käyttönsä sillai että niillä on paljon ihan joutilastakin porukkaa. Tuohon pitäisi suomessakin pyrkiä? Miljoonia siis vain makoilisi joutilaina?
Eikä tarvittas lisää työntekijöitä mistään.
"Ministeriöt" on KaKon juoksupoikia:
https://www.kaleva.fi/suomi-tarvitsee-vuosittain-44-000-maahanmuuttajaa-/5294288
Yksinkertainen tarkoitus porrvarilla on saada lisää sukankuluttajia, kepulle ruokailijoita ja ennenmuuta: Työvoiman Ylitarjontaa jotta palkat eivät pääsisi nousemaan. Porrvarilla ei totisesti ole teidän etunne mielessään vehkeilyä matutusta vaatiessaan.
Siksi, meillä on edessä Kohtalon Vaalit, olkaa tarkkana !!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17731977/kevaan--vaalit-on-suomen-tavallisen--kansalaisen-kohtalon-vaalit-
t. haans
Ei tuo auta että otetaan lisää työvoimaa jos ihmiset työkseen tekee jotain hyödytöntä paskaa. Kouluttautuu nuorisoohjaajaksi Jonkun lajin urheilijaksi uutisten lukijaksi laulajaksi tulkiksi jne jne.
Jos ihmiset valtavat joukot tekee tuollaista ei tarpeellista paskaa niin jäähän ne työt tekemättä. Ei tuosta siis kukaan hyödy jos joku ryhtyy vaikka potkupalloilijaksi ja ammatikseen (työkseen) sitten palloa potkiskelee.
Suomessakin vaan organisoitava työvoiman käyttö tehokkaammaksi. Kaveri ei siis rupea ammatiklseen esimerkiksi valkaisemaan pers-reikiä vaan tekee hyödyllistä (välttämätöntä) työtä.
Eikö juuri tuon takia ole esimerkiksi lähihoitajien koulutus maahanmuutajien (naisten) ihan ykköslinja johon heitä ohjataan?
Koulutus?
Aika hyödytöntä kouluttaa useista suomalaisia vuosi tolkulla antamaan Koulutusta vuosi tolkulla ulkomaalaisille lähihoitajan työstä.
Pistetään nuo vitun "opettajat" sinne töihin tekemään eikä vaan puhumaan.
Suomessa alkaa olemaan jo ihan liikaa opettajia itse työn tekemiseen ei enää riitä väkeä.
Ilmeisesti palkkasysteemissä vika... työn opettamisesta tienaa paremmin kuin työn tekemisestä?
Kyllä ja erään suomalaisen kertoman mukaan, kurssitettavat päästetään läpi osaavatpa he jotain tai eivät. Oppilaitosten valtiontuet, kun riippuvat oppilasmäärästä, ja vanhat on saatava ulos, kun uutta tulee sisään.
Kielitaito on vähintään puutteellinen, ja ammattitaito niin ja näin; hyvinpä meillä menee! Onpa törmätty pariin lääkäriinkin, joiden suomenkielentaito on alkeellista.
...näitä "yliesierikoispäälliköitä" kyllä löytyy jotka muka tarvitsevat alaisia... jokaiseen oikeaan työpaikkaan on Suomessa oikea tekijä oikealla palkalla...mutta nämä kaapumuorit ja "allahimullahit" joutaisivat ostoskeskuksista ja huvipaikoilta patsastelemasta takaisin paimentamaan lampaitaan vai mitä kameleita nyt sitten ovat aikaisemmin lypsäneetkään...siis ennen KELAa ja suomalaisia veronmaksajia...
Onko tää se sama ministeriö jossa yksi virkamies on epäiltynä lahjusten otosta marjakauppiaalta?
Viimeaikoina on pitkäaikastyöttömien määrä kasvanut. Onko tutkijoitten mielestä siis Suomessa kymmeniätuhansia työikäisiä henkilöitä, jota Suomi ei enää tarvitse.
Kun maahanmuuttajia tuetaan kaikin mahdollisin keinoin, esimerkiksi, kalusteet, lastenhoitovälineet, vaunut ym. saa ilmaiseksi, ja asumista tuetaan, lapsia, lapsilisineen on 5 kpl niin mikäs siinä on siivotessa 8€/h.
Alkuperäisväestö ei pärjää kilpailussa.
Tarvi muuta kun kadulla katsella niin noista vitun tänne otetuista mamuista mitään hyötyä ole. Bussejakin kun katsoo niin niissäkin kymmenet ja taas kymmenet suomalaiset istuskelee ihan joutilaina koko matkan ajan ja mamu pistetty säälistä linjaautoa kuljettamaan.
Tarpeeton mamu vittuun? Ja joutilaat matkustelijat ajamaan? Ei tarvita mamuja mihinkään?
Persut on kännissä bussien kyydissä. Ei heitä voi päästää bussin rattiin, kuten Rinteen Antin.
Voisiko nuo entiset koneinsinöörit ensin työllistää ennen kuin lisää tuodaan elätettäviä. Ovat loisineet jo tarpeeksi kauan .
Suomalaisia nuoria voidaan varmaan kouluttaa siihen että ne opettaa noita "koneinsinöörejä" hakemaan ja ehkä kiinnostumaan työtehtävistä.
Näin kun tehdään niin ei tee "koneinsinöörit" eikä suomalaiset nuoret sitten niitä Oiketa töitä.
Klaanipäällikön patistaminen Itäksekuksen kahvilapöydästä töihin on ehdottomasti rasismia. Vaimot ovat sitä varten ja niitä on oltava viljalti!
Vai tarvitsee Suomi lisää työttömiä, vähä-älyisiä, lukutaidottomia, rikollista vilunkipeliä pelaavia aaseja.
Kuka täällä on sanonut, että tarvitsemme lisää persuja?
.. tai vihreitä tai vasemmistoliittolaisia tai kommareita ...
Nuo viherpunavassut vain pilaavat aatteellaan kaikin tavoin Suomen. Tarvitaanko Suomeen sen pilaajia? EI TARVITA VIHERPUNAVASSUJA!
Jostain syystä ne tekee työttömien reserviä Suomeen joka ei kuulemma kelpaa töihin koska eivät ole olleet pitkään aikaan työssä. Sitten ne laitetaan kuntouttavaan työtoimintaan tekemään jotain palikkaa, tai koulutukseen opettelemaan palikkaa. Osa opiskelee kesken jääneet tutkinnot tai opettelee uuden ammatin mutta silti eivät työllisty koska ovat työttömiä. Jos Suomessa haluttaisiin tämä reservi käyttöön niin työnantajien asenne pitäisi muuttua.
Ja lopettakaa niiden rekryfirmojen käyttö välikätenä, palkatkaa itse työntekijät firmaanne.
Työvoimaperusteista maahanmuuttoa ei tulla saamaan ennenkuin kaikki sosiaaliturva säädetään kansalaisperusteiseksi ja perutaan löyhin perustein annetut kansalaisuudet ja tehdään kansalaisuuden hakemisesta äärimmäisen vaikeaa.
Austraalian mallin mukaan pitäs mennä jos työperäistä maahanmuuttoa ajatellaan. Henkilö voi tulla Suomeen tekemään töitä MAX 30 vuotta ja sitten vittuun suomesta.
Näin työperäisestä maahanmuuttajasta voi olla hyötyä mutta kun vanhenee ei jää tänne ja muutu palveluiden tarvitsijaksi.
Noille ei siis mitään eläke saatavia kertyis. Ei suomen eläkejärjestelmän pidä tukea ulkomaalaisia paskoja jotka töitä tarvii. Olkoon työttöminä muualla jos tarjous ei kelpaa.
Austraaliassa järjestelmä pelaa hyvin.
Yli 400000 Suomalaista osapäivätöissä ja tarvitsevat yhteiskunnan tukea selvitäkseen. Yli 250000 täysin vailla työtä ja yhteiskunnan tuilla. Siis lähes 700000 vailla työtä jolla tulis toimeen ilaman tukia. Lisää täytyy ehdottomasti tuoda väkeä, että päästään kunnioitettavaan yhteen miljoonaan työikäiseen joka elää yhteiskunnan tuilla.
Kenenkään työhaluisen ja -kykyisen ei tarvitse olla ilman töitä eli se on oma päätös.
Meillä ei siis ole tekijöitä tarpeeksi, jos haluamme pitää yhteiskunta pystyssä.
Persujen viisaus paljastuu kertomalla Purran työkokemus 0v 0kk 0pv.
Mistä niitä Tekijöitä muka puuttuu? Lähihoitajia tietysti tarvittas mutta ei niitä ole varaa nykyistä enempi palkata vaikka tarjolla olisi miljoonia lähihoitajia....
Suomessa sekoitetaan nuo asiat helposti. Vaikka tarvittas 1000 lääkäriä lisää niin ei niitä palkattas vaikka tarjolla olisikin miljoonia. Pulaa siis on. Jos rahoitus keksitään...niin työvoima pula kyllä vähenee.
Marinillakaan ei ole juuri työkokemusta politiikan ulkopuolelta.
"Kenenkään työhaluisen ja -kykyisen ei tarvitse olla ilman töitä eli se on oma päätös."
Jostain syystä näitä on maahanmuuttajista valtaosa, ja sinäkö haluaisit heitä tänne lisää?
Vaikka Purra ei olisi tehnyt töitä ikinä, jaan harvinaisen monet hänen mielipiteistään, vaikka itse olenkin tehnyt töitä vuodikymmenet.
Sen sijaan, tämänhetkisen hallituksen kanssa ei juuri mistään asiasta voi olla samaa mieltä, Kuin ulkoavaruudesta tulleita metaaniryöpsähdyksiä, vaikka meillä onkin "työväenpulueeseen" kuuluvat pääministeri; joka ei hänkään, tyypilliseen poliitikon tapaan, ole kuunaan tehnyt töitä.
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta ei luku- ja kirjoitustaidottomia Afrikkalaisia tai Lähi-idän sakkia
Jostai syystä SDP ja vihervassarit ovat juuri heihin mieltyneet.
"Jostai syystä SDP ja vihervassarit ovat juuri heihin mieltyneet."
Pitävät heitä vaalikarjana; siinä sen "filantropian" todellinen tausta.
kelan laskelmien mukaan 17 prosenttia on muuttajista työssä, loput työttömiä,
Ja noista 90% afrikasta ja lähi-idästä olevia Kelan asiakkaita
Eli prosenttiluku on 15 enemmän kuin persuilla vai oletteko kuulleet esim. Puraan tai Halla-ahon koskaan olleen töissä?
"kelan laskelmien mukaan 17 prosenttia on muuttajista työssä, loput työttömiä,"
Tämän pitäisi olla iltapäivälehtien lööpeissä pääministerinnan kasvojen sijasta, vaan kun ei, miksei?
Persut ovat tehneet ehkä tahtomattaan hallaa sikäli, että näistä tosiasioista ei saa olla samaa mieltä, koska puolue on niin epäsuosittu itseään "jonain" pitävien keskuudessa. Mieluummin katsotaan sormien läpi teiniministerin elostelua kansan rahoilla, kuin tunnustaudutaan luiskaotsaksi.
Sääli.
Kokoomusvirkamiehet kömpivät aina koloistaan ennen vaaleja.
Ensin piti valtionvarainministeriön "talousnerot" virkamiehet palopuheita valtion velan vaarallisuudesta, vaikka se on täysin sivuseikka, kun verrataan velkaa muihin euromaihin.
Nyt sitten esitysvuorossa oli halpatyövirkamiehet, jotka eivät itse tosiin tee halpatyötä, jonka perään kuuluttavat.
Porvarivetoiset hallitukset ovat olleet Suomelle tuhoisia, koska ovat kuunnelleet näitä suojatyöpaikkalaisia, vaikka niiden ollisi pitänyt irtisanoa nämä oikeisiin töihin.
Suomi vie vähemmän ja vähemmän vuosi vuodelta, hallituksista riippumatta. Me emme tee enää mitään muuta kuin huonoja ja vielä huonompia päätöksi, mutta mitään myytävää meillä ei juuri enää ole. Ministeri fabuloi jostain "pohjoismaisesta hyvinvoinnista" ikään kuin jokin sosialistinen pyhimys siunailisi meitä pilvien läpuolelta noin vain. Järkyttävää lapsellista ja amatöörimäistä "politiikantekoa" (lue: ääntenkalastelua naistenlehtien avulla.)
Kansliapäälliköt eivät tainneet linjata mitä tehdään sille liki kolmellesadalletuhannelle työttömyyskortistossa olevalle kotimaiselle porukalle, jotka nauttivat korvauksia! Heidäthän pitää saada ensin töihin ennenkuin aletaan kirkua työvoimaa ulkomailta!
Miksi he eivät mene töihin? Jokainen saa nyt halutessaan töitä?
Mutta uskotteko aivoinvalidin tai muuten persun kykenevän töihin?
Moniko huumeita käyttävä vihreä tai vasemmistoliittolainen Kela-asiakas on töissä tai ollut edes lyhyen aikaa töissä?
Sana "työperäinen" on taikasana jolla saadaan kaikenlaista porukkaa tuotua maahan, jopa terroristeja.
Persut eivät vastusta oikeaa työperäistä maahanmuuttoa jossa työ ja asunto on valmiiksi katsottu. Purra on tätä mieltä.
Oppikaa ero "työperäisen" ja työperäisen välillä ja myöntäkää se.
Sdp ja kookoomuksen työväki on näitä libyasta lähteneitä elintason perään euroopaan tuloita kyllä niistäkin aina sadasta tuliasta pari päsee johki töihin asti.
eräänlaista ihmis kauppaa kun köyhät kunnat saa muutajista hyvät korvaukset kunnan kassaan,
Työperäinen maahanmuutto on ok. Mutta, haittamaahanmuutto EI.
Työperäiset maaganmuuttajat tulee töihin.
Haittamaaganmuuttajat kelailemaan, rikostelemaan ja aiheuttamaan kukuja ja uhreja.
Niin tarvitsee, ja myöskin kaikki omat työttömät töihin.... siis kaikki!
Entinen Demari presidentti sanoi ettei kaikkien tarvi tehdä työtä, ketähän Hän mahtoi tarkoittaa?
Tulijoita oli lähinnä persujen ollessa hallituksessa. Nykyisen hallituksen aikana heitä ei ole juuri tullut.
Onko se työperäinen maahanmuutto taas samanlaista joukkiota, jota on tullut maahan vuodesta 2015 lähtien kymmeniä tuhansia ja suurin osa on työttömänä?
Koska halpatyövoimaa NIIN kovasti JUURI ULKOMAILTA halutaan, sellaista vapaata TYÖRESERVIÄ ON JO MUUTTANUT ULKOMAILTA maahan vaikka kuinka paljon ja odottaa vain töihin ottamista.
Typerää politiikkaa pitää työttömät tyottominä ja hakea ulkomailta jatkuvasti lisää jo maahan muuttaneiden tavoin työttömäksi jääviä ihmisiä.
Ukrainalaisia on jo tullut paljon maahan ja osaavatkin enemmän kuin halpatyövoima.
Eikö heissäkään ole muka potentiaalia työnantajien tarpeisiin?
Nyt osuit asian ytimeen, se on juuri se porukka,,,, ja lisää pitäs saada, Kokoomus varsinkin tarvii puoli ilmaista työvoimaa, ja loput 80%:a Kelan elätettäväksi.
Oikeasti kansantaloudellisesti PALJON kannattavampaa on työllistää ja kouluttaa jo maassa olevia työttömiä töihin.
samaa mieltä täälläkin ollaan, nimenomaan paljon
työperäinen maahanmuutto ei ole ongelmallista. Paljon on EUssa vaikka sit, kun vielä edelleen on täs pystys ja mahis on olemassa sitä hyödytää, porukkaa joita voidaan toki palkata, joilla on samanlainen arvomaailma ja jopa työkulttuuri.
muttei se niin mene että tuota sakumisun taikka brittiherrasmiehen sairaanhoitajaksi Suomeen 2.5k palkalla kun samaan aikaan norja maksaa siitä samasta työstä lähes 7k.
kyllä laatuakin maahan saadaa, mutta laatu kun myös maksaa.
jos taas tuot nigeriasta, indonesiasta, jne ihmisen jolle pitää aluksi opettaa sukupolvien verran sivistysyhteiskuntaan integroitumista, ennen kun sijoitus tulee sittemmin tuottavaksi, on aika hiljasta et saat mitään muuta aikaiseksi kuin merkittävää yhteiskunnallista sosiaalista kitkaa.
Suomalaiset yritykset pärjäisivät paremmin kansainvälisesti, jos työntekjöille maksettaisiin parempaa palkkaa. Parempi palkka houkuttelisi ulkomailta niitä todellisia osaajia, jotka pystyvät innovoimaan yrityksen nousukiitoon.
Koskapa suomalaisten yritysjohtajien tärkein tavoite on mahdollisimman suuret pikavoitot, tänne haalitaan työvoimaa, jolle ei tarvitse maksaa kuin surkeaa palkkaa, kun sillä tavalla säästetään työvoimakustannuksissa. Ne kauempana odottavat todelliset suurvoitot jäävät saamatta, koska yritykset eivät panosta osaavaan työvoiman rekrytoimiseen.
Ei edes suomessa todellisten osaajien tarvi mihinkään lähteä. Kyllä ne jo täällä kotimaassaan on työllistyneet. Ulkomaalainen on aina AINA maansa kurapaskaa Ei ole kotimaassaan työllistynyt joten koittaa paska sitten työllistyä ja menestyä muualla.
Suomi ei tarvitse yhtään pakolaista. Pakolaiset ym. pummit tarvitsee rahaa jota sossutädit niille jakaa kun siitä tulee hyvä mieli niille.
Sossutätien on helppo jakaa muilta kerättyjä varoja kaikenmaaiman pummeille kun samalla ite tienaa hyvin. Ja tosi hienoa jakaa rahaa pakolaisille, EU pisteet taattu.
Suomelle tyhmyyden Nobel.
Työasiantuntija Purran työkokemus 0v 0kk 0pv.
Virkamieskoneisto on täynnä huippuosaajia joilta Purra voi kysyä. Luuletko, että Sannan kassatyö auttoi PM tehtävissä, ehei, avustajat ne työt teki Sannan puolesta.
Menikö jauhot väärään kurkkuun, mitä?
Sanna ei uskalla enää käydä kaupassa, pelkää että kassatyö alkaa taas vetää puoleensa ja kassana ei pääse eliitin juhliin, näkeekö painajaisia jo?
Ja tarvitsimme myös rahaa ym ym ym...kaikkea mahdollista mutta kun se on utopiaa. Ei tänne kukaan työnperässä näillä palkoilla tule. Täysin naurettava ajatus. Sosiaaliturvan perässä taas tulisi niin paljon kun mahtuu. Outoa eikö olekin?
Voitaisiin ottaa noin; 40000 - 50000 tuhatta afrikkalaista Suomeen per vuosi.
Ei tarvita .Sen sijaan tarvitaan järkiperäiset päättäjät, jotka vaalivat Suomen ja sen kansan etuja päätöksenteossa.
Paljonko on työperäisiä Afrikasta tulleissa, onko siitä mitään tilastoa?