Alkuperäkansat on ihmisten itsensä keksimä nimitys ihmisryhmistä, joilla arvellaan olevan ”muita pidempi” sekoittumaton geeniperimä –
.. voimme vain arvailla miten menisi ”suomen niemellämme” tai Australiassa, jos 'alkuperävalkoiset' olisivat jättäneet tulematta niin niemellemme kuin Australiaan. Aboriginaalit Australiassa tapettiin - ensi alkuun – englantilaisten toimesta miltei sukupuuttoon.
Entä Amerikoiden 'alkuperäintiaanit' ja jo heitä ennen olleet pueblot ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pueblo-kulttuuri - ?
--
Saamelaiset ovat Euroopan ainoa alkuperäkansa baskien lisäksi
Baskit Espanjan pohjoisosassa haaveilevat itsenäisyydestä – kuten skotit Englannissa; skotteja kiltteineen ei lueta alkuperäkansoihin. Katalaanit Espanjassa?
Saamelaiset luetaan ja muodostavatkin ehyen pohjoiskalottialueen – Suomen ohella Ruotsissa, Norjassa ja Venäjän Kuolanniemimaalla.
6.2. - tänään on Saamelaisten kansallispäivä
Tänään edelleen valtiomme omistelee ja hallitsee saamelaisten ikiaikaisia poronhoitoalueita; itseasiassa saamelaisilla olisi oikeudenkin edessä, jos täyttä oikeudenmukaisuutta harjoitettaisiin, omistusoikeudet maihinsa, jopa edellytykset itsenäisyyteen – Saamenmaahan, joka olisi koko Pohjois-kalottialueen kokoinen.
Valkoinen maahantunkeutuja ei itsenäisyyttä saamelaisille myönnä,
eivätkä saamelaiset sitä tällä hetkellä vaadi, vain vapaata ja rajatonta kulkuoikeutta ikiaikaisille mailleen. Saamelaisille on kolme tärkeää asiaa – poronhoitoon liittyvä poroerotus ja hillan eli lakan kypsyminen, niin ja tietenkin lohen nousu. 'Veli-Soikee' ja 'Naima-Aslakki' tietävät nämä ja silloin käy erämaahan kutsu.
"Elisabeth ja Liisa olivat kauan sitten tunturissa ja Elisabeth menetti näköyhteyden Liisaan - alkoi huutelemaan: "Kulhiaa, kulhiaa ... "
-silloin aina avuliaan Aslakin vastaus oli kuulunut vaaran takaa - "tulhaan, tulhaan ..""
-huumorilla :-)
Nauttikaamme suomen niememme alkuperäisten juhlapäivää – Saamelaisten päivää!
--
103922
.. voimme vain arvailla miten menisi ”suomen niemellämme” tai Australiassa, jos 'alkuperävalkoiset' olisivat jättäneet tulematta niin niemellemme kuin Australiaan. Aboriginaalit Australiassa tapettiin - ensi alkuun – englantilaisten toimesta miltei sukupuuttoon.
Entä Amerikoiden 'alkuperäintiaanit' ja jo heitä ennen olleet pueblot ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pueblo-kulttuuri - ?
--
Saamelaiset ovat Euroopan ainoa alkuperäkansa baskien lisäksi
Baskit Espanjan pohjoisosassa haaveilevat itsenäisyydestä – kuten skotit Englannissa; skotteja kiltteineen ei lueta alkuperäkansoihin. Katalaanit Espanjassa?
Saamelaiset luetaan ja muodostavatkin ehyen pohjoiskalottialueen – Suomen ohella Ruotsissa, Norjassa ja Venäjän Kuolanniemimaalla.
6.2. - tänään on Saamelaisten kansallispäivä
Tänään edelleen valtiomme omistelee ja hallitsee saamelaisten ikiaikaisia poronhoitoalueita; itseasiassa saamelaisilla olisi oikeudenkin edessä, jos täyttä oikeudenmukaisuutta harjoitettaisiin, omistusoikeudet maihinsa, jopa edellytykset itsenäisyyteen – Saamenmaahan, joka olisi koko Pohjois-kalottialueen kokoinen.
Valkoinen maahantunkeutuja ei itsenäisyyttä saamelaisille myönnä,
eivätkä saamelaiset sitä tällä hetkellä vaadi, vain vapaata ja rajatonta kulkuoikeutta ikiaikaisille mailleen. Saamelaisille on kolme tärkeää asiaa – poronhoitoon liittyvä poroerotus ja hillan eli lakan kypsyminen, niin ja tietenkin lohen nousu. 'Veli-Soikee' ja 'Naima-Aslakki' tietävät nämä ja silloin käy erämaahan kutsu.
"Elisabeth ja Liisa olivat kauan sitten tunturissa ja Elisabeth menetti näköyhteyden Liisaan - alkoi huutelemaan: "Kulhiaa, kulhiaa ... "
-silloin aina avuliaan Aslakin vastaus oli kuulunut vaaran takaa - "tulhaan, tulhaan ..""
-huumorilla :-)
Nauttikaamme suomen niememme alkuperäisten juhlapäivää – Saamelaisten päivää!
--
103922
Vastaukset 108
Vanhimmat
Suomalaisena häpeän kun ei vieläkään saamelaislakia ole saatu aikaan !! Emme kuitenkaan tietääkseni murhanneet saamelaisii !! Kuten eurooppalaiset Amerikkaan muuttaneet murhasivat intiaanit ja inkat melkein sukupuuttoon !!
Finno-ugrilaiset suomalaisten esi-isät ovat tämän maan alkuperäiskansaa. Saamelaisilla ei ole mitään tekemistä Suomen(itämaan)kanssa. Ovat samanlainen rantautunut ryhmä etelästä kuin romanit. Mutta tästähän ei saa puhua koska mettäsuomalaisten pitää pysyä maattomana ja nöyränä;)
~ https://historianet.fi/sivilisaatiot/mista-saamelaiset-ovat-peraisin -
"Mistä saamelaiset ovat peräisin?"
En lue mitään agendalla höystettyä tuubaa. Suomalaiset alkavat heräämään tähän kusetukseen, oman historiamme piilotteluun. Oikeat dna-tutkimukset meidän uniikista geenipoolista ovat paljastaneet että me,finno-ugri suomalaiset tallustelimme täällä ensiksi, täällähän oli jo kukoistavia kyliä kulttuureineen kun nämä koukkunokat tänne valuivat. Tutkimuksissa on myöskin paljastunut etteivät nykyiset saamelaiset ole millään tavalla yhteydessä tuon ajan saamelaisiin kun taas suomalaisista löytyy yhteyksiä menneisiin finno-ugreihin, edelleen.
Tarvitaan myös suomalaislaki, jolla taataan etnisille suomalaisille etuoikeuksia.
Loogisesti; kyllä, Me olemme suomenniemen alkuperäisväestö, tai ainakin alkuperäisempiä kuin esimerkiksi afrikkalaiset.
Onko se suomalaisten vika? Käsittääkseni saamelaiset eivät pääse yksimielisyyteen edes siitä, kuka on saamelainen?
Täytyyhän saamelaisten melskata, kun on raha-asiat kyseessä. Eivät muuten pärjää taloudellisesti. Raha määrää, ei historia. Melskaavat kun ovat onnistuneet kusettamaan sinisilmäisiä politiikkoja ja alkuperäiskansaa finno-ugri suomalaisia.
Tärkein pointtihan koko keskustelussa on se että varmistetaan suomalaiset joutuvat edelleen kustantamaan tämän alkuperäis "kansan" elintason 80-90 prosenttisesti ja lisäksi vahditaan ärkkopeen taholta kärkkäästi sitä ettei suomalaisia saa kutsua kansaksi
Saamelaiset murhasi Suomen heimoja ja venäläiset tuolla jäämerellä jos ette tiennyt Suomen Petsamon alueella asui Suomen kalastajat heimoja ja niitä oli laajalla alueella. Osa heistä pakeni Kanadaan osa Brasiliaan osa sekaantunut sitten eri heimoihin ja Vienan meren rannoilla asui ruotsalaisia ja Suomen heimoja. Myös laatokalla.
Mettä suomalaiset on Karjalasta ja ääniseltä venäläiset poltteli tataarit kirkkoja jo 1600 luvulla laatokalla.
Saamelaiset on puoli mustalaisia tattareja romaneja juutalaisia heillä on noitarummut joikut shamanismi ja etiäiset. Kasakat judet tataarit mongolialaiset romanit raiskaili pitkin Lappia Ruotsissa Norjassa Venäjällä Kuolan niemimaalla siksi heillä on Mongolian näköisiä. Nytkin siellä on kiinalaiset pystyttänyt budhalle tiloja. Myös Mongoliassa on hindujen hakaristi shamaanin viitoissa.
Ei kai juutalaiset intiaaneja murhannut vaan nai niitä nehän on Intiasta Egyptistä tulleita osa Kiinasta niin juutalaiset nai niitä kleopatroja ja faaraoita sulttaaneja kai TE NYT LUETTE SITÄ SAATANAN MOOSES KIRJAA MIKÄ ON OIKEA PANOKIRJA.
Suomen rannikolla taisi olla skandinaaveja jo ennen suomalaisia ja saamelaisia.
Ainakin vanhimmat lounaisrannikon pronssikautiset esineet on tanskalaismallisia ja ajalta ennen kuin suomalaiset tai saamelaiset olivat asettuneet Varsinais-Suomeen.
MInusta etnisille suomalaisille pitäisi taata ennen kaikkea olemassaolon oikeutus, kun " jotkut tietyt tahot" kyseenalaistavat senkin.
~ https://yle.fi/a/74-20016429 -
"Historialliset arvoesineet ryöstettiin saamelaisilta pakolla, ja lopulta ne päätyivät hallitsijoiden ”kuriositeettikabinetteihin”
Aivan kuin muka "löytöretkien" aikaan, ihmiset olisivat alkaneet liikkua.
Intiaaniheimot tappelivat elintilasta toinen toistensa kanssa ihan niin kuin kansa Afrikassa tai Euroopan väki ennen ja nyt.
Aivan kuin "valkoinen mies" olisi jollain tavalla ahneempi tai raaempi kuin nämä n.k. "alkuperäisväet." POP sen hokeminen toki tänään on, muttei osoita muuta kuin, historian syvemmän tuntemuksen puutetta.
Eipä niissä Asteekki- Maija tai Inkakulttuureissa ollut mitään sen moraalisesti korkeampaa kuin espanjalaistenkaan. Spanioilla vain oli kehittyneemmät vermeet kansojan alistamisen harjoittamiseen ja sitten ne taudit.
Näillä ikiaikaisilla jutuilla sitten ratsastetaan. Epätoivoista.
Näillä ikiaikaisilla jutuilla nyt sitten ratsastetaan. Epätoivoista ja naurettavaa. Mutta näistähän Suomalaisten pitää tuntea huonoa omaatuntoa. Naurettavaa ottaa edes esille tämöistä. Mutta ilmeisesti kaikki kelpaa, mistä saisi kaiken hyödyn ja kaikki edut, vaikka ne ei olekaan oineutettuja.
Mitkä arvoesineet tarkoittaa jotain poron luita vai kotatelttoja. Just joo.
JUUTALAINEN etsii luvattua maata ei vaan löydy.
Useimpien eurooppalaisten maiden kanta-asukkaat ovat maidensa alkuperäisväestöä. Mutta tästähän ei saa puhua koska valkoinen paha.
~ https://www.facebook.com/groups/5749603299 -
"Suomalaisuuden juurien etsijät"
NO JO ON RYHMÄ!
Esittelyssä väitetään:
"Nyt geenitutkimus "paljastaa" meille tietä Siperian kautta Kiinaan ja Taiwanille! - kuulemma geenitutkimukset Turkista vahvistavat tätä! Hämmentävää, mutta tottako?"
:D
Sellaista kuin "Euroopan kantaväestö" ei ole ollut ikinä olemassakaan. Porukat ovat liikkuneet aina niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa ja sekoittuneet keskenään, ja taas muuttaneet jonnekin ja niin edelleen. Vasta 1900-luvulla voitaisiin alkaa puhua "kansallisvaltioista" edes jossain mielessä, mutta on kyllä relevantimpaa puhua yhteisestä kulttuurista ja kielestä kuin "rodusta,"
Luoma koplaa Kiinan joka paikkaan. Kiinakiima varmasti loppuu, jos hän edes kerran kävisi siellä.
Ei väite, pikemminkin kysymys.
Katalaanit ja baskit Espanjassa.
Entä itätrollit ja putinistit??
Egyptin faaraot pani arabiheimot syntyi juutalainen heimo joka pani kleopatrat SULTTAANIT Esterin perse haaremissa syntyi Babylon Arabiaan ja heimosodat sekä Ismail Hagar ja Aasian budhat.
KIINAN JUUTALAISET KULKEE ARABIEN KANSSA SILKKITIETÄ PITKIN ISRAELIIN EGYPTIIN.
NE ON JUUTALAISIA EGYPTISTÄ KATALAANIT.
Valkoisia arabeja ja juutalaisia
Suurin este saamelaisten omistusoikeuden myöntämiselle olille mailleen, on tietenkin se, että Kokoomusmafia on varastanut saamelaisten omistamat maaperän rikkaudet mafiaa lahjoneille maailman veronkiertoyhtiöille.
Ei ole edes teoriassakaan mahdollista, että kaikessa lakien yläpuolella toimivan, aina valehtelevan ja varastavan Kokoomusmafian ääri-rikollinen toiminta jossain kohdin myönnettäisiin ja ryhdyttäisiin tekemään noita rikoksia korjaavia päätöksiä.
Se omistusoikeus pitää pystyä osoittamaan jollain tavalla. Mitähän siitä tulisi, jos minä ryhtyisin pyssy tai lippu kourassa ajamaan täältä Helsingistä pois kaikki, jotka ovat "tulleet jostain muualta", ja se koskee myös täällä asuvia saamelaisia?
Pelkkää hyödyntavoittelua tällaisten "vähemmistöjen" etujen lypsäminen jollakin "alkuperäisverukkeella" on.
Itsekin edustan erästä "vähemmistöä" täällä, eikä tulisi mieleenikään matkustaa "sinne, mistä me olemme kotoisin" ja alkaa vaatia asukkaita häipymään tai palauttamaan "minun omaisuuteni."
Lopettakaa saamalaispellet tuo opportunisminne, Ei mene läpi.
No, yhtä hyvin kuin saamelaisten jo olemassa ollut OMISTUSOIKEUS omaisuuteensa on otettu Suomen vallanpitäjien toimesta heiltä pois, pitäisikö sinulle tehdä samoin ja ottaa sinultakin omaisuus pois vain sanomalla, että ethän sinä koskaan mitään ole oikeasti edes omistanut?
Jos saamelaiset lähtisivät peräämään oikeuksiaan maahansa, niin olisiko sillä menestysmahdollisuuksia suomalaisessa oikeusjärjestelmässä?
Luonnollisesti ei pienintäkään mahdollisuutta suomalaisessa oikeusjärjestelmässä, koska sehän on puhtaasti Kokoomusmafian hallussa, mikä mafia saamelaiset on ryöstänytkin.
Suomen oikeusjärjestelmä on riippumaton. Toista on siellä Venäjällä.
""Elisabeth ja Liisa olivat kauan sitten tunturissa ja Elisabeth menetti näköyhteyden Liisaan - alkoi huutelemaan: "Kulhiaa, kulhiaa ... "
-silloin aina avuliaan Aslakin vastaus oli kuulunut vaaran takaa - "tulhaan, tulhaan ..""
-huumorilla :-)"
Teitkö sinä aloituksen vain sen takia, että sait aasinsillan jota pitkin pääsit kertomaan tuon vuosikymmeniä vanhan vitsin?
Tänäänhän on juuri saamelaisten päivä! Tiesitkö sen?
Ei siitä ole kysymys vaan typerästä vitsistäsi, joka on aivopierusi pointti.
Hauska vitsi, ei loukannut ketään 😉🤩💥🥳😄
Oma kieli riittää.
Etelän miehet polttivat ja purkivat pohjoisen palatsit ja kaupungit. Rupesivat väittämään että saamelaiset olisivat aina asuneet teltoissa.
Jos kaikki rikokset maksettaisiin, niin se olisi korkoineen jo triljoonissa.
Kenet saamelaiset ajoivat ensin pois?
Entä kenelle kuuluu Korvatunturi? Joulupukille?
Suomalaiset ovat alkuperäiskansa.
Entä itätrollit?
Kaikkihan ovat lopulta "alkuperäisiä" ketjussa alkaen syanobakteereista.
Niin - sinultahan jäi peruskoulukin kesken. Sen kyllä huomaa.
som lit oli tääl, lä lä lä lää ek ax
Kirjoitusharjoitukset meneillään?
Venäjä on ryöstänyt saamelaisilta koko Kuolan niemimaan. Lisäksi Venäjä varastaa alkuperäisasukkailta luonnonrikkaudet ja vie väkisin nuoret miehet rynnököintijoukoiksi Putinin hyökkäyssotaan Ukrainassa.
Ovatko etelän suomalaiset ryöstäneet Lapin koskien sähköt saamelaisilta?
Ei, koska saamelaiset eivät ole koskaan sähkölaitoksia edes rakentaneet.
Olisivatko halunneet pitää kosket vapaina?
Jokaisen suomalaisen tulisi katsoa linkin karttaa ja miettiä mitä on tapahtunut?
Esim. Sodankylästä joka suuntaan, on saamelaisten maaperän aarteet varastettu ja lahjoitettu maailman veronkiertäjille. Ne tuhoavat luonnon, saastuttavat pohjavedet ja keräävät satumaisia voittoja paikallisilta asukkailta varastetuilla aarteilla.
Tämän räikeän kolonialismin Suomessa on aikaansaanut Kokoomus-SYÖPÄ, joka valheisiinsa pohjautuvine rikollisluonteisine lakeineen on varastanut kansalta kaiken arvokkaan sitä itseään lahjoville maailman suurpääomille.
https://gtkdata.gtk.fi/Kaivosrekisteri/index.html
Höpö höpö
Kaivoslain mukaan sekä yksityinen Suomen kansalainen että suomalainen osakeyhtiö, osuuskunta tai muu yhtymä oli oikeutettu ei ainoastaan omalla maallaan vaan myös toisen maalla valtaamaan ja käyttämään hyväkseen määrätynlaisia kivennäislöydöksiä.
Kaivoslaki antaa myös saamelaisille samat oikeudet kuin muille koko Suomessa - Hangosta Utsjoelle.
Taidatkin olla erityisen yksinkertainen. Ovatko saamelaiset laatineet nykyisen kaivoslain koskemaan omia maitaan ja antamaan oikeudet maailman keinottelijoille ryöstää maaperänsä rikkaudet omistukseensa? Kyllä tämän lain on Kokoomus järjestänyt saamelaisten oikeuksista piittaamatta.
Sitähän et voi tietää, mutta itse olet täysin sivistymätön. Kaivoslain pohjalla on tsaarin aikainen kaivaus- ja valtaussääntö vuodelta 1883. Ei silloin Kokoomusta edes ollut.
Ja miksi Suomi kolonisoi somaleja tekemällä päätöksiä kysymättä somaleilta.
Somalit on Hesan alkuperäiskansaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009374143.html
"Maanantaina vietetään saamelaisten kansallispäivää
Helsingissä kansallispäivän juhla alkoi Saamen lipun nostamisella salkoon Oodin edessä Kansalaistorilla."
https://yle.fi/a/74-20015933
Saamelaisen arkipäivää - eräälle!
Herättääkö ajattelemaan?
Kyllä ! Venäjän saamelaisilla menee huonosti!
Missä noin kerrotaan? Taisit keksiä itse?
Venäjällä saamelaisilla ei ole oikeuksia edes heidän omaan maahansa eikä veteen.
Eikö juuri siksi Suomen pitäisi taata saamelaisille kaikki heille kuuluvat oikeudet, koska Suomi ei ole Venäjä?
Käsittääkseni päättäjämme ovat sanoneet, että Suomi on kaikin tavoin erilainen kuin Venäjä. Voisiko silloin myös toteuttaa saamelaisten oikeudet omiin maihinsa ja niiden sisältämiin rikkauksiin?
Suomessa kansalaisilla on perustuslailliset oikeudet.
Venäjällä alkuperäiskansoita viedään kaikki ja rahat käytetään hyökkäyssotimiseen.
Paljonkohan saamelaisalueiden kulta- ja muita aarteita on rosvottu maailman verohuijareille? Ei taida kymmenen miljardia riittää alkuunkaan.
Entä muiden Venäjän alkuperäiskansojen luonnonvarat? Niitähän Putin käyttää ukrainalaisten naisten ja lapsien tappamiseen.
Ainakin Venäjän saamelaiset ovat menettäneet kaikkensa - jopa henki on viety.
Suomessa valkoinen ryösti saamelaisten maat. Nuo ikiaikaiset nautinto-oikeudet.
Kerro missä ja milloin näin on tapahtunut ! Aika ja paikka !
Sellaista se oli RAAKA RUOTSALAISWALTA!.....
Saamelaiset saisivatkin perustaa ihan oman itsenäisen valtion. Paha vain että he eivät
älyllisesti eivätkä taloudellisesti pärjäisi. Mutta päästäisiinpä heistä eroon. Suomi pärjäisi kaikinpuolin paremmin ilman näitä pölövästejä, jotka jankuttavat tuhansia vuosia sitten tapahtuvia asioita "alkuperäiskansalla ratsastaen. Joka on kuitenkin hyvin hämärän peitosss ilman kunnollisia todisteita. Mutta kun on raha kysessä, niin kaikki kelpaa. Puhuisivat edes niin kuin asia on... siis että kyse on rahasta.
Eikö nuo disneyländ saamelaispuvutkin ole hyvin myöhäiseltä ajalta
Yläpeukku saamelaisille!
Eiväthän ne ole pärjänneet tähänkään saakka ilman etelästä saamaansa elatusta. Käräjiäkin pitävät yhtämittaa lypsääkseen lisää rahaa muualta.
Katkaistaan tuo väitetty rahavirta ja annetaan saamelaisille itsenäisyys omin aluein - Ruotsi ja Norja mukaan.
Ryssäntrolli "unohti" Venäjän, jossa koko Kuolan niemimaa on saamelaisaluetta.
Miksi Venäjä sortaa vähemmistöja kuten saamelaisia.
Tässäkin avauksessa Luoma noudattaa tuttua linjaa. Hänen kannattaisi tutustua siihen miten NL sodan jälkeen suhtautui NL:n puolelle jääneitä saamelaisia ja koltta-saamelaisia. Hän jeesustelee valkoisen miehen terrorista eikä ollenkaan muista sitä miten NL ja Venäjä kohtelee vähemmistökansallisuuksiaan. Heiltä ei paljon kysytä jos jotain halutaan tehdä heidän alueillaan. Rotuviha on siellä suurta muttei Luoma myönnä sitä koska eihän Venäjällä ole mustia! XXX
Venäjällä on monia alkuperäkansoja ...
Moskovan slaavit varastavat heidän luonnonvarat ja sotii niillä saaduilla rahoilla ympäri Eurooppaa.
Voisiko ajatella noilta pohjilta, että 'Helsingin pääomat varastavat' saamelaisten sähköt (juoksevat veden virtaamaenergiat), maksamatta niistä mitään itse saamelaisille?
Pietarin trollitehtaan pölhökustaa keksi uuden sanan: virtaamaenergia!
Me suomalaiset taas puhumme koskivoimasta.
Jos saamelainen omistaa jonkun maapläntin, niin saahan hän sen tietenkin pitää itsellään kuten kaikki muutkin maassamme. Mitään erioikeutta määrätä muista alueista tai tulonsiirroista saamelaisille ei pidä sentään sallia vaikka kuinka käräjöisivät ja valittaisivat.
Saamelaisten asiassa on kyse historiasta, ja sinne liittyvistä epäselvyyksistä maa-alueisiin.
Niinkö - silti et tiedä mitään yksitysikohtia, joilla todistaisit väitteesi.
Kirkko varasti saamelaisilta shamaaneilta näiden noitarummut ja poltti ne, muutama saamelainen shmaanikin taisi päätyä samaan rovioon.
Eikö niitä saamelaisten pääkalloja ole vieläkin siellä Ruotsin rotubiologisessa instituutissa?
On vaadittu palauttamaan saamelaisten omiin kalmistoihin!
Mitä kristityt tekivät alkuperä-originaaleille Australiassa ja Afrikassa bushmanneille?
Entä venäläiset sotilaat Butchassa?
Miten Suomelle kävisi, jos koko Lappi irtoaa omakseen?
Lapin Lääni itsenäiseksi ja rajat kiini kunnolla joka suuntaan.
Saamelaiset eivät edes halua itsenäisiksi. Silloin muun Suomen maksamat tuet loppusivat.
Entä venäläisten suorittamat Butchan raiskaukset Ukrainassa?
Tulee myös mieleen hirmuteot Kuduzissa, Abu Graiphissa, Quantanamossa ja vähän kauempaa Laosissa.
Ja Neuvostoliitto/Venäjän hyökkäyssodat Afganistanissa, vuonna 2008 Georgiassa, Syyriassa, Tsetseniassa ja vuodesta 2014 lähtien Ukrainassa.
ja sitten aiheeseen ---
Pitäisikö saamelaisille myöntää itsenäisyys, jo heidän historiansa takia?
No siis Raamattu budha kertoo että Egyptistä kaikki alkoi.... Faaraoille on omat historia kirjat.
Suomen ja Venäjän saamelaisten asema on aivan erilainen.
Poliittista turvapaikkaa Norjasta hakenut kildininsaamelainen Andrei Danilov sanoo että Venäjän saamelaisyhteisö on peloissaan Venäjän toimista.
https://yle.fi/a/3-12386382
Härskit vihakirjoituset "Nykyajan 1941-uho -päättyen Stalingradiin 1943" ja "Liikaa yhdelle vuodelle - 90 vuotta Hitlerin valtaannoususta" eliminoitu
Nyt myös trollin ydinvoima -öyhötys!
Tuota voisi harkita. Saamelaisvaltion pitää luonnollisesti käsittää saamelaisalueet Suomesta, Ruotsista, Norjasta ja Venäjältä. Eihän siinnä muutoin mitään järkeä olisi.
Ryhdytkö Ilkka puhemieheksi tuon suurimman alueen osalta kun sulla on siihen suuntaan välit valmiiksi kunnossa?
Saamelaiskäräjät on saamelaiskielten säilyttämiseen perustettu organisaatio. Saamelaiskäräjille ei siitä syystä edes kelpuutettu kaikkia saamelaisia vaan pelkästään ne, joiden suvuissa saamen kieli oli vielä kutakuinkin säilynyt.
Eli kun kerran saamelaiskäräjille ei kelpuutettu kaikkia saamelaisia, niin miksi saamelaiskäräjille pitäisi antaa yksinoikeus päättää, kuka on saamelainen ja kuka ei?
Kuka pitää niiden saamelaisten puolta, joiden sukulaisia ei alunperin otettu saamelaiskäräjien vaaliluetteloon kielisyihin vedoten?
Se on jo nähty, että nykyisen saamelaiskäräjien enemmistö ei piittaa paskan vertaa niistä saamelaisista, jotka ei ole saamelaiskäräjien vaaliluettelossa.
Jos saamelaiskäräjille halutaan valtaa muihin kuin kieliasioihin, niin ainoa moraalinen ratkaisu on hyväksyä saamelaiskäräjien vaaliluetteloon myös ne saamelaiset, joiden sukulaiset kielisyistä jäivät alunperin vaaliluettelon ulkopuolelle.