https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/5702382
Savon Sanomien päätoimittaja kirjoittaa tässä linkin jutussa tänään täyttä tosiasiaa. Myös haitallista maahanmuuttoa Suomeen aktiivisesti hallituspolitiikallaan ajava pääministeri Sanna Marin (sd) yrittää voittaa huhtikuun eduskuntavaalit demareille esimerkiksi jatkuvasti MTV:n viihdeohjelmissakin näyttävästi "elvistelemällä", vaikka Suomessa ei tehdä politiikkaa viihteen avulla.
Savon Sanomien päätoimittaja kirjoittaa tässä linkin jutussa tänään täyttä tosiasiaa. Myös haitallista maahanmuuttoa Suomeen aktiivisesti hallituspolitiikallaan ajava pääministeri Sanna Marin (sd) yrittää voittaa huhtikuun eduskuntavaalit demareille esimerkiksi jatkuvasti MTV:n viihdeohjelmissakin näyttävästi "elvistelemällä", vaikka Suomessa ei tehdä politiikkaa viihteen avulla.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Viihteellä äänestäjiä hämääminen on demokratian halventamista.
Jos joku puolue siihen syyllistyy, he aliarvioivat äänestäjiä, suomalainen epäileväisenä luonteena heti tajuaa, että nyt häneen yritetään vaikuttaa epäasiallisesti. Vaikutus usein on päinvastainen.
Itse kun en katso halpahintaisia viihdeohjelmia, niin en tietysti täysin asiaa tajua. Mutta myös mediassa, somessakin, on puolueilla halpahintaista viihdettä ja populismia, jotka ainakin minuun vaikuttavat ärsyttävästi ja ko. puolue ei innosta sitä äänestämään. Myös kiiltokuvamainen mediakuplan rakentaminen Sanna Marinin (sd) henkilökultin ympärille on sairasta, toki se vaikuttaa, koska monet suomalaiset ovat 'julkkujen' ihailijoita
Maailmaa on muuttunut siitä kun sinä leikit aikuista, nykyään onneksi ymmärretään että poliitikotkin ovat ainoastaan tavallisia ihmisiä ja elävät tavallisten ihmisten tavoin.
Viihde on yksiosaista ihmisten elämää , onhan se nähty naaputårimaissakin, ei se politiikka siitä kärsi jos ihminen ymmärtää vähän muutakin kun sellaisia ihmisiä jotka ovat tuomitsemassa aina jotakin toista ihmistä milloin mistäkin.
Ja digitaalisessa maailmassa hoituu asiat hieman toisella tavalla miten ne ennen teki.
Niin että kansanedustaja joka. Kuuluu kansaan eikä nosta itseään laholle jalustalle on aina parempi kun elävänä elävä robotti , joka kulkee nappia painamalla .
Kokoomus, kepu ja vihreät ajavat haittamaahanmuuttoa tahtomalla lopettaa kolmansien maiden halpatyövoiman tarveharkinnan Suomesta ainoana OECD-ETA-EU maana Ruotsin ohella. Ruotsissakin uusi moderaattien johtama oikeistohallitus haluaa tarveharkinnan takaisin.
Suomessa SDP ja perussuomalaiset puolustavat työvoiman tarveharkinnan säilyttämistä ja suojella suomalaista työvoimaa 👍 Ei ulosliputeta suomalaista TES-palkattua työtä. Siksi SDP ja PS.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17734382o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kaikkien Suomen puolueiden poliitikot menevät nykyään vihhdeohjelmiin jos heitä niihin kutsutaan koska ohjelmatuotanto haluaa haalia ohjelmilleen katsojia kutsumalla julkisuudesta tuttuja henkilöitä ohjelmiin. Esim. Elämäni biisi ohjelmassa on ollut suomalaisia poliitikoita laidasta laitaan puoluekenttäämme. Ketjun aloittaja haluaa vain nyt nostaa tikun nokkaan Marinin koska haluaa mustamaalata juuri häntä asiassa.
Niin se on nykyisin joka maassa että poliitikot saavat olla ihmisiä siinä kun muutkin .
Sillä kansa pitää politiikoista joka on osa kansaa ja osallistuu tapahtumiin joihin ennevanhaan ei saanut osallistua ettei vaan tiukkapipoisilta menis hermot
Persuporvari on postannut jo ainakin kaksi kertaa saman aloituksen eli kärsii näköjään tautologiasta.
Hauskoja avauksia Kepulaiselta. Hönö lukee Mullikkaa kuin raamattua ja on sekaisin kuin vety ja atomi.
Kyllä taisi ensimmäinen naispääministeri voittaa vaalit kun pukeutui niin hienosti sopi käsilaukku, kengät ja kävelypuku yhteen, välillä tuntuu että jotkut ei ole kiinnostuneita tai eivät ymmärrä asioita, riittää kun joku on niin ihqu .
Asiathan ne politiikassa ratkaisee. Itse en vastusta maahanmuuttoa, ihmettelen ilkeää suhtautumista sota-alueilta pakenevia kohtaan, joista kaksi kolmesta on töissä!
En myöskään halua maatamme pois EU:sta, koska olemme länsimainen demokratia.
Ymmärrän tukipaketit ja vaikka Suomi onkin nyt pienin nettomaksaja, olemme aikoinaan olleet myös saajia. Euroopan maiden kehitys tuo kaikille vaurautta. Katsokaa Saksaa, Tanskaa, Alankomaita ja Ruotsia. Ne maksavat eniten.
Velkaantuminen on tosiasia ja säästää pitää. Viimeksi kun oli 'talkoot', säästöt kohdentuivat vähävaraisempaan kansanosaan. Rikkaassa maassa luulisi löytyvän tasoittamista ylemmissäkin omaisuusluokissa?
Siksi siis demarit. Ja Sanna Marin tai joku muu, kun ei ole omassa vaalipiirissäni.
Asiaa kirjoitat. SDP vaalivoittoon!
"Asiathan ne politiikassa ratkaisee."
Asiat ratkaisevat vain, jos ne osaa selkeästi. Esiintymiskyky on poliitikolle yhtä tärkeä kuin asiaosaaminen.
Asiat eivät nykyään ratkaise politiikassa, vaan ihan muut tekijät. Tapaäänestäjät äänestävät aina samaa puoluetta, eivät seuraa kannattamansa puolueen tekemisiä, ovat sokkoäänestäjiä.
Jotkut äänestävät omien arvojensa mukaisia puolueita, mutta eivät viitsi tutustua tarkemmin, mitä nuo arvot todella ovat, miten ne näkyvät ja toimivat. Tällaisia ovat monet vihreän ideologian äänestäjät.
Sitten on äänestäjiä, jotka äänestävät ns. henkilöitä, jotka kiinnostavat, esimerkiksi julkkiksia, puolue ja sen arvot eivät näitä äänestäjiä kiinnosta.
Osalla äänestäjistä on muutama puolue tiedossa, jota voi äänestää ja muutama puolue, jota ei voi missään nimessä äänestää. Siinäkään tapauksessa äänestäjä ei sen tarkemmin ole tutustunut puolueisiin, joita aikoo äänestää, on vain mahdolliset ja ei-mahdolliset puolueet.
Nykyään on vaalikoneet, joilla voi mitata omien arvojen ja edustajien arvojen vastaavuutta. Siinäkin monilla tulee vastaan ennakkoasenteet, vaikka edustajan arvot vastaisivat omia, äänestäjä valitsee kuitenkin oman asenteensa mukaisen puolueen.
Vaalikone voi viedä myös harhaan sillä testaavaa, sillä edustajan oma henkilökohtainen ajatus ei toteudu käytännössä, koska puoluekuri estää sooloilun.
Ei SDP vaan Sanna vaalivoittoon ja Sannan kakkonen kaikkien ihailtavaksi.
Sitähän se on, Marinin mainostamista kaikkialla niinkuin koko SDP:tä ei olisi olemassakaan. Koko puolueen nimi voisi olla Sanna Marin eivätkä muuta sen äänestäjät kaipaisi.
Ja sitten faktaa. Sinulla ei ole hajuakaan miksi muut ihmiset äänestävät.
Faktaa kerroin, jos ei kelpaa, et tiedä asioista.
Nämä poliitikot jotka näihin viihdeohjelmiin osallistuvat, eivät ymmärrä politiikasta mitään ilman avustajia!
eivätkä avustajat ilman avustajien avustajia,
Sumessa on kaikilla kansanedustajilla avustaja osallistuivatpa he tai eivät viihdeohjelmiin.
Kas kun et ole itse siellä, politiikkona kun ” ymmärrät”: niin kovaayåti miten politiikan pitäisi olla .
Politiikka on yhteistoimintaa joten älä pelkää kyllä asiat hoituu , kunnon monta ihmistä päättämässä
Kaikilla kansanedustajilla ei ole avustajaa, toki se on harvinaista. Olen äänestänyt sellaista kansanedustajaa, jolla ei ole avustajaa.
"Sanna Marin (sd) yrittää voittaa huhtikuun eduskuntavaalit demareille esimerkiksi jatkuvasti MTV:n viihdeohjelmissakin näyttävästi "elvistelemällä", vaikka Suomessa ei tehdä politiikkaa viihteen avulla."
Kerropa monessako MTV:n viihdeohjelmassa niissä jatkuvasti elvistelevä Marin on ollut vaikkapa viimeisen vuoden aikana.
Ei se koskaan anna linkkejä huuteluilleen.
Harakka (sossu) liikenne- ja viestintäministeri. Onko rahaa liikkunut MTV:lle kun Marinia on mainostettu eri ohjelmien avulla jo kuukausia? Kiuru (sossu) huolehti pakkoverolla Ylelle pohjattoman säkin.
Eräänlaista "Liikennetä ja viestintäähän" se Harakan saatanan teatterikin aikoinaan oli. Sama peli jatkuu nyt YLE:n ja HS:n (Sanoma Oy) kanssa.
"Harakka (sossu) liikenne- ja viestintäministeri. Onko rahaa liikkunut MTV:lle kun Marinia on mainostettu eri ohjelmien avulla jo kuukausia?"
Jos sinä katsot Marinin mainostamiseksi sen, että hän esiintyy työnsä vuoksi usein MTV:n uutisissa ja ajankohtaiohjelmissa, niin olet oikeassa. Marinia on mainostettu jo useita kuukausia.
Ainakin 4 viihdeohjelmassa.
Ihanaa että on politiikko joka on osa kansaa, se on hyvä piirre että näyttää vähän sitä oikeaakin ihmistä ettei vaan koko ajan pidä olla joku jäykkä olio eduskunnassa.
Kunhan katselet naapuri maiden TV ohjelmia niin siellä myös ovat poliitikot osana kansaa .
Niin että viihtyisä miellyttävä ihminen jolle ei lahkot ole saaneet yliottoa on se paras politiikko.
Ihmisen vapaus ihmisenä on sitä ettei sorreta toisia jotka eivät elä, teikämannen sääntöjen mukaisesti vaan tietävät oman paikkansa yhteiskunnassa, ja jos kansa ottaa osaa ohjelmiin niin se voi tehdä politiikko myös.
Ja toivottavasti vielä tulee lisääkin näitä ohjelmia , niin ne tekevät muissakin maissa ,jos juntti viitsii vaan ottaa selvää asioista .
Yritätkö saada ennakkoluulojen mitalli paikan jotenkin , eikös niitä julisteta joka vuodelle , esim vuoden eniten ennakkoluuloinen henkilö.
Sanna on paras! Ennustan hänelle pitempää poliittista uraa kuin Kekkonen.
Kekkonenkin kuului olleen diktaattori.
Se on valitettava tosiasia että tiedotusvälineet ovat ottaneet Marinin vaalityön agendaansa. Marin on joka ilta jossakin viihdeohjelmassa ja loput ajat haukutaan persuja. Onneksi tätä taktiikkaa on ennenkin käytetty ja huonoin tuloksin. Jytkyjä on tullut vaikka YLE ja kumppanit tekisivät mitä tahansa. Marin on esiintynyt niin ulkomailla että jos hän (sdp) ei voita vaaleja niin silloin Marinin paikka olisi purkaa ylivelkaantunut valtion budjetti valtionvarainministerinä jonka hän on ollut luomassa. Siihen hän ei suostu koska on nähty että tiukan paikan tullessa hän on aina työntänyt jonkun muun bussin alle.
Veikkaan että tappion tullessa häntä odottaa EU:ssa huippuvirka jossa Marinistit voivat jatkaa idolinsa palvontaa ja hän voi kehittää esiintymistä sosiaalisessa mediassa muodin ja muiden poseerauksien saralla. Toisaalta hänen Only Fans sivustonsa voisi innostaa näin varttuneempaakin väkeä.
"Marin on joka ilta jossakin viihdeohjelmassa ja loput ajat haukutaan persuja."
Ettet vain sekoittaisi Marinia moniin eri ihmisiin?
Siitä minä olen kanssasi samaa mieltä, että kaikki ne ajat jolloin Marinin naama ei ole ruudussa, haukutaan persuja ja hakutaanpa heitä silloinkin, kun näytetään Marinin naamaa.
Tämä todistaa kiistatta sen, että persuja sorsitaan aina, ihan aina... yhyyy... byäääääh...!
Ei tavikset äänestä puheiden vaan tekojen vuoksi. Kuka ansaitsee luottamukseni?
Monko teistä "taviksista" pystyy edes kertomaan Marinin hallituksen saavutukset? Villi arvaus, ettei monikaan. Joten kyllä "tavikset" äänestävät puheiden, mielikuvien ja valitettavasti myös harhaluulojen perusteella.
Ainakin jokainen persuja äänestävä äänestää puheiden, vieläpä kohtalaisen suurten puheiden perusteella.
Viherpunavassari on naiivi pinnallinen helposti huijattava äänestäjä, joka ei kykene syvällisempään ajatteluun ja analysointiin, menee virran mukana.
Itse seuraan tarkasti läpi vuosien puolueiden, politiikkojen puheita ja toimia ja ajan mittaan se selviää ketä äänestän. Sillä, miltä edustaja näyttää, ei minulle ole merkitystä. Kun in vain aito oma itsensä.
Nyt äänestän PS:a, koska se edustaa enemmistö suomalaisia ja Suomea, johon viiteryhmään kuulun. Kaiken kaikkiaan PS edustaa koko Suomen hyvää. PS edustaa perinteisiä arvoja, järkeä, kotia, uskontoa siihen liittyviä perinteitä, perhettä, isyyttä, äitiyttä, luonnollista, hyvää, tervettä ja myös järkeviä luonnon arvoja, taloudellisuutta. Nämä arvot olen nähnyt toistuvan kaikissa PS:n edustajien puheissa ja myös toimissa.
Vihreä ideologia eli hallituspuolueet taas edustavat kaikkia perverssejä arvoja, sukupuolisuutta mutu- tuntumalla, rikollisia ja muita vähemmistöjä kaikella hyysäämisellä, ei velvoittamalla ja vastuunkannolla, seko- suhteita, luonnonsuojelua lisäämällä sen haitta- ja sairastuttajatekijöitä, väestön vaihtoa, omien perinteiden, uskon ja kulttuurin hävittämistä, huumeiden vapauttamista ym. Näitä arvoja en kannata enkä voi siten hallituspuolueita äänestää.
No, koronakriisi iski heti alkuun. Oli se nuorallatanssia, rokotteita odotettiin, mutta virus levisi ja teki variantteja. Sulkutoimin ja ohjein pyrittiin siihen, että terveydenhuollon kantokyky kesti. Ja kestihän se! Uuden edessä tuore hallitus selvisi hyvin.
Asioista muistan ainakin sote- uudistuksen joka vietiin maaliin. Omasta mielestäni siinä on parantamisen varaa mm. hyvinvointialueita on liikaa.
Työllisyys on parantunut. Koulutukseen on satsattu, toisen asteen koulutus -uudistus.
Sittenpä Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Kaikki EU-maat tuomitsivat sen. Suomen turvallisuustilanne muuttui radikaalisti. Haimme Nato-jäsenyyttä isolla enemmistöllä 188 edustajaa puolesta.
Valtionjohtomme on ollut jämäkkä ja johdonmukainen toimissaan.
Tukien jako on aiheuttanut ongelmia, jotenkin tuntuu että ne ovat 'juosten kustuja' eli kiireessä ja puutteellisin tiedoin ja harkinnalla.
Translain päivitystä en pidä isona enkä montaakaan ihmistä koskettavana, hyvä on se ettei heidän tarvitse toimittaa mitään lisääntymiskyvyttömyystodistusta. Se olikin outo.
Ei kuule monikaan pysty kertomaan asia kannalla poliittisista asioista mitään.
Mutta ovat haltioissaan jos joku politiikkoa parjaa jotain vähemmistöryhmää.
Ja eivätbtajua että heitä taas viedään että nurkissa vinkuu .
Ihmisoikeudet eivät ole perverssejä arvoja. Ilmaston hyväksi tehtävä työ auttaa tulevia sukupolvia. Maahanmuuttoa tarvitaan, koska meidän väestöstämme kohta kolmannes on eläkkeellä. Kulttuurit kyllä kestävät. Ja omat perinteet. Niinkuin muissakin maissa. Mieti Saksalaista ja Ranskalaista ja Italialaista ruokakulttuuria. Ja he ovat asuneet Euroopan sydämessä tosi kauan.
Mokia hallitus teki Korona-hoidossa. Maskisotkut, rajat vuoti jne, hallituksen poikkoilu rajoituksissa haittasi yrityksiä, Suomi selvisi suht hyvin Koronasta vähäisen asukasmäärän ja harvaan asutuksen ansiosta kuten myös ei- niin sosiaalinen ja tunnollinen kansan luonne auttoi asiaa.
Nykyhallitus ei välittänyt pitää Suomen etua koronaelvytystuki-neuvottelussa vaan sooloili yksin kansainvälisten oikeuksien asioissa, kun nuukat maat neuvottelivat omien maidensa kansallisista eduistaan, saivat mm. EU-maksuihin alennusta.
Nyt onkin sitten hoitokriisi. Hoitovaje, Energiavaje. Hoitajapula. Inflaatio. Korot ja kaikki hinnat nousseet kattoon. Hallituksen kohdistamat tuet ovat kohdistuneet lähinnä itseen, tovereihin ja hyvätuloisiin.
Hallituksen ajama vihreä siirtymä politiikka on ajanut ahtaalle maataloustuottajat, uhkaa kotimaisen tuotannon huoltovarmuutta kuten myös uhkaa metsätaloutta hallituksen hyväksymä EU:n Suomelle määräämä metsien ennallistamisohjelma. Maksaa sitäpaitsi hirmuisesti Suomelle, Ruotsi ei hyväksynyt EU:n määräämää metsien ennallistamisohjelmaa. Ruotsi on monessa fiksumpi kuin Suomi.
Suomen vihreiden äänestämä, että turve on uusiutumaton luonnonvara toisin kuin muissa maissa, jossa se on uusiutuva luonnonvara, tulee päästömaksuina kalliiksi Suomelle, kun uudet innovaatiot eivät riitä tuottamaan energiaa niin paljon kuin Suomi tarvitsee, vielä kun Suomi on monimutkaisessa energiadiilissä muiden EU-maiden kanssa.
Kalliiksi tulee Suomen vastuunotto Venäjän sodasta kaikin puolin. Näyttää kuitenkin, että Venäjä ottaa sen minkä haluaa Ukrainasta. EU:n määräämät Venäjä-pakotteet ovat vain pitkittäneet sotaa ja sen aiheuttamia kärsimyksiä.
Ns. ihmisoikeuksia on monenlaisia, jossakin ne voi viedä överiksi. Aate saa aikaan sen. En vastusta ympäristön suojelua, jos se tehdään luonnonmukaisella tavalla eikä höyrypäisesti huonoa ja sairasta lisäämällä tavoitteena luonnon monimuotoisuus. Tervettä kuitenkin pitää suojella.
Vähemmälläkin väkimäärällä pärjätään. Väkimäärän lisääminen lisää kulutusta ja lisää luonnonvarojen käyttöä, on vastaan luonnonsuojelua.
Lyhyen historian omaava Suomen kulttuuri ei kestä isojen vahvojen kulttuurien painoa vaan muuttuu ja alkuperäinen häviää varsinkin kun viherideologinen ajattelutapa ei halua edes oman kotimaisen perinteiden säilymistä vaan ihailee kaikkea mikä on kotimaan ulkopuolella.
Saksa ja Ranska ovat isoja kansoja, joilla on vanha ja vahva kulttuuriperimä. Itsetunto noilla kansoilla on myös vahva, Suomella on heikko kansallinen itsetunto.
Suomessa tehdään yhä enemmän politiikkaa täsmälleen viihteen sekä keinoin, että sen avulla. Paasikivi on aika hyvä kontrasti näihin poliittisiin pintaliitäjiin verrattuna.
Mitä se kertoo meistä? Ollaanko vaan tyhmistytty elintason nousun myötä? Että perusasiat ei ole hanskassa?
Tiettyä "tyhmistymistä ja laiskistumista" on tapahtunut. Muutakaan johtopäätöstä ei voi vetää, sillä tietoa on saatavilla enemmän ja helpommin kuin koskaan. Somen tyhmentävä vaikutus on joskus suorastaan tyrmistyttävä.
Putous-tv- ohjelma on hyvä esimerkki kansan tyhmistymistä ja se kuvaa hyvin vihreäaatteisen kansan hyväksymää translakia. Sehän on täynnä hassuja trans-ihmisiä, joille kansa nauraa.
Tietoisku: eduskuntavaalien tulos on aina ratkaistu vaaliuurnilla.
Esiintymiskyky on poliitikolle tärkeä. Kateus taas herännyt.
Kyllä se tietotaito on sitä esiintymiskykyä tärkeämpi avu poliitikolle!
Sitä vartenhan heitä eduskuntaan valitaan että käyttävät tietämystään kansalaisten parhaaksi eikä suinkaab sen vuoksi mitä heillä on päällä, millainen kampaus ja kuinka osaavat esiintyä!!!
Ei tieto esille pääse, ellei sitä osaa esittää. Poliitikon on osattava "myydä itsensä" äänestäjille, jos haluaa tulla valituksi.
Poliitikot ovat iät ja ajat vauhdittaneet vaaleja viihteen myötävaikutuksella. Parempi sekin kuin yrmeä körttimeininki. Kuvittele vaalitilaisuudet olisivat kuin hautajaisissa.
Kulmuri voittaisi viihdekisan rinnan mitalla Sannaan.
Ja saarikko kahden rinnan mitalla.
Ei Saarikolla ole isot tissit!
Marin näyttäytyy kulttihenkilönä, joka vetää helposti narrattavia ihmisiä puoleensa kuin häkä. Tällaisia kulttihahmoja on ollut iät ja ajat ja ihmiset ovat menneet lankaan.
Kaikki telkkarissa haastatellut mummot ja papat, jotka kannattavat Sannaa ovat aina pukeutuneet viime vuosituhannella ostettuihin vaatteisiin. Miksi?
Useat toimittajat ovat kertoneet julkisesti että kun Marinilta kysytään jostain vaikeasta ajankohtaisesta asiasta, Marin kävelee pois vastaamatta mitään tai ei tule ohjelmiin, joissa halutaan vastauksia tärkeisiin asioihin, esim talouspolitiikasta.
Mutta jokaiseen viihdeohjelmaan ja -tilaisuuteen kyllä aika riittää.
Ehkä ikääntyessä pistetään vähän elämänarvoja järjestykseen eikä tarvi ehkä leikkiä teiniä bileissä?? Tai hankkia risoja farkkuja tai mikä milloinkin on trendinä.
Puhut itsestäsi ainoastaan, sillä sinä itse olet se helposti narrattava ihminen kun luuletbettä sinun politiikka on joka suomalaiselle hyväksi, joka itse on ottamassa köyhiltä eimtietenkään äänestä kun yhtä ainoaa puoluetta ja kaikki tietävät mikä se on.
Niin että vedä fällyt niskaasi ja näe huomaamaan että demokratia on aina se paras kantava aate joka hyväksyy ihmiset ihmisinä
Lapsellisiin kysymyksiin eintartte vastata edes ne saa jättää omaan arvoonsa .
Nyt kun sanna päätyy vaalien jälkeen oppostiion niin uusi hallitus voi jatkaa sanna linjalla siinä että sanan kysymyksiin ei vastata ei niitä tarvitse edes noteerata mitenkään eduskunassa.
Kannattamani PS pitää kyllä huolta Suomen ja suomalaistem hyvästä ja hyvinvoinnista kun taas vihreää ideologiaa kannattavat puolueet kuihduttavat toimillaan kaikin tavoin suomalaisten hyvinvointia ja hyvää. Näkee, että sinä Viherpunavasemmistolaisena et seuraa politiikkaa etkä tiedä mistään mitään. Sinua on helppo narrata.
Rinne nykyhallituksen muodostaja ei noudattanut demokratiaa, ei kuunnellut kansan ääntä, ei kunnioittanut vaalitulosta muodostaessaan hallituksen, teki sen itsekkäästi oman arvomaailmansa mukaan, mikä on kaikkea muuta kuin demokratiaa.
Tyhmä olet kun arvostelet muiden vaatteita.
Validi linkki "tietoosi", muutoin epämääräinen vihjailu "useiden toimittajien" kertomuksista täyttä porvarivaletta.
Näin juuri.
Seuraava hallitus on Marinin II hallitus eli ala totutella asiaan.
Olipa taas melkoista porvarivaletta vuodatuksesi ja taas lonkalta heitettyä mututuntumaa ilman linkkejä esittämiisi väitteisiin. Uskottavuutesi on täysin nolla satuilusi takia.
Viihteestä viis, mutta äänestäjiä aivopesevistä vaaligallupeista on luovuttava. Vaalikeskustelutkin ovat kummallisia, kun puolueita suljetaan pois hallituksesta jo ennen vaaleja. Demokratiassa äänestetään ensin ja tuloksen perusteella muodostetaan hallitus neuvottelemalla. Suomi on eriskummallinen hyväveljelä, etujärjestödiktatuuri, missä äänestäminen ei vaikuta mitään.
Miten gallupit aivopesevät? vaihdatko ehdokastasi siis gallubien mukaan?
Galluptuloksilla luodaan mielikuva, ketä kannattaa äänestää. Jako oikeistoon ja vasemmistoon on myös arveluttava. Median rummutus ei edistä äänestäjien intoa paneutua puolueiden ja ehdokkaiden taustoihin ja todellisiin mielipiteisiin. Vaalit käydään ajatushautomoiden luomien virtuaalihahmojen kesken ilman varsinaista asiasisältöä.
Ketä viime gallubien mukaan kannataa siis äänestää? Missä näitä virtuaali hahmoja voi nähdä tai kuunnella?
Moni haluaa kannattaa suosituinta. Miksi gallupeja tehdään, jos niillä ei ole tarkoitus vaikuttaa äänestäjiin? Media ja netti ovat täynnä virtuaalihahmoja, joille puolueita lähellä olevat ajatushautomot ovat sorvanneet sanat suuhun. Aitoa ehdokasta on käytännössä mahdotonta löytää.
Eli jos perut menee nyt kärkeen onko gallubin tarkoitus saada kansalaiset äänestäämään persuja? Gallubeja tehdään sen takia että tiedetään mitä ihmiset aikoo äänestää. Oletko jutellut useinkin näille sun virtuualihahmoillesi?
Näinpä.
Joku viisas tässä ketjussa sanoi, että vaalipäivänä tääkin asia ratkaistaan.
Viihdettähän Sanna Marin on järjestänyt jo viime kesänäkin. Mikäs sen hauskempaa oli, kuin katsella todellista kulttuuri ohjelmaa; laulua, tannsia hutikassa ja jatkot kapakassa toisiin kietoutuneena.
Pääministerin virka-asunto bileporukalla, edustushuone strippareilla, jauhot pöydäddä! Selitykset Lahden torilla kyyneleet silmissä, raskastyö, raskaat huvit.
jatkoselitykset tv.ohjelmassa Maria Veitolalle!
Mahtavaa vaalimainosta.
hehe. Pisteenä iin päälle: miljoonakaupat kännykällä juhlien lomassa!
Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.
Kyllä monet pinnalliset innostuivatkin tuosta vaalimainoksesta.
Pääministerilläkin on oikeus yksityiselämään ja vapaa-ajanviettoon joten turha porvarin urputtaa nenä pitkällä.
Validi linkki Marinia koskevaan väitteeseesi, muutoin pöllypolla porvarin valehtelua.
Marin on itse myöntänyt, että hoiteli Uniper-kauppoja tekstiviestillä Ruisrockin lomassa.
"MTV3 näyttää antavan ilmaista taustatukea ainakin suositulle pääministerille. Hän esiintyy Yökylässä Maria Veitola -puffeissa sekä tänään esitettävässä Laulu rakkaudelle -ohjelmassa. Lieneekö vastaavaa katsojia kosiskelevaa ilmaista vetoapua tulossa Marinin poliittisille pääkilpailijoille?
Sama ruutuaika kaikille kuin Marinille !!
Vaalit ovat turhat. Eduskunta voidaan koota gallupin kautta. Aika suuriakin asioita on tällä perusteella Suomessa tehty. Säästyy rahaa.
Nuoria on hyvä aivopestä viihteen nimissä. Siksi äänestysikäraja pitäisi nostaa 25 vuoteen.
Vanha mummokin voi mennä lankaan kun tekopirteä Marin saa ruutuaikaa viihdeohjelmista
Taidat itse olla tekopirteä ja kateellinen.
Samaa mieltä, ei apuva-miehiä, ei muna-miehiä eduskuntaan.
Olen kai itsekin vähän tylsä mutta en pidä lainkaan tästä nykyisestä politiikan viihteellisestämisestä ja bling-bling boomerit hiljaa! ilmiöistä sen ympärillä.
Mutta kun sannalla niin söpö mekko , sanoi niin kivasti maria veitolan ohjelmassa. Onko pääministeri joskus puhunut ns asiaa. Aika usein iskee pandemian altistus, vatsatauti tai sitten huipputärkeä valtiovierailu Australia ja Uusi-seelantiin , kun ei ollut nähnyt kenguruita ja kiwi lintuja.