Venäjä kestää kulutussodan, Ukraina ei

Mutta 5 miljoonan asukkaan suomessa on lihaa enemmän heittää sotaan, kuin 150 miljoonan venäjällä. Suomessa kerrotaan olevan 280 000 sotilasta 800 000 reservissä!

Aivan oikein - vaikka Kurskin taistelu päättyi tasapeliin, vain Puna-armeija pystyi korvaamaan reserveillä menetykset, Wehrmacht ei

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein - vaikka Kurskin taistelu päättyi tasapeliin, vain Puna-armeija pystyi korvaamaan reserveillä menetykset, Wehrmacht ei

Sen reserviä ovat naiset ja lapset, kuten Saksallakin lopussa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta 5 miljoonan asukkaan suomessa on lihaa enemmän heittää sotaan, kuin 150 miljoonan venäjällä. Suomessa kerrotaan olevan 280 000 sotilasta 800 000 reservissä!

Täyttä puppua tuo määrä

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein - vaikka Kurskin taistelu päättyi tasapeliin, vain Puna-armeija pystyi korvaamaan reserveillä menetykset, Wehrmacht ei

Nuo saksalaiset sotivat joka suunnassa. Heidän itärintamansa oli vai yksi niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo saksalaiset sotivat joka suunnassa. Heidän itärintamansa oli vai yksi niistä.

ww2 toisinto tapahtuus par'aikaa. saksa vs venäjä. ja päättyy myös täysin samalla lailla.

kukaan ei usko tätä, mutta meillä on paradoksaalisesti jäätävä mäihä jos sota alkaa nyt naton ja bricsi-iranien yms välillä, koska emme ollee liittoutuneita. Ainoastaan tuossa skenaarioissa tukholman profetia totetuu, ja suoja-alue säilyy sittenkin.

tietysti maallisesti ajattelevalle tuo on melkoinen kauhistus, mutta tajunnevat jssk kohtaa sitten maallisimmatkin, että se valkoinen alue on sitä turvavyöhykettä - vaikkeivät kykenisikään assoisiman sitä Luojan käsialaksi, koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein - vaikka Kurskin taistelu päättyi tasapeliin, vain Puna-armeija pystyi korvaamaan reserveillä menetykset, Wehrmacht ei

Saksa taisi sotia muutamaa sotilaallisesti neukkulaa vahvempaa vastustajaa vastaan samanaikaisesti.

Jos Saksa olisi sotinut pelkästään neukkulaa vastaan, niin kenelläkään ei ole epäselvää, että neukkula olisi saksan provinssi.

Ukraina tulee pitkässä juoksussa häviämään tämän sotansa ja tappiot ovat valtavat, ehkä yli miljoonassa vainaassa.

Suora yhteenotto ei olisi kulutussotaa, vaan rauta ja tekniikka venäjän lihaa vastaan. USA pyyhkisi nopeasti ilmavoimillaan ja ohjuskalustolla venäläisten massat aroilta pois.

Venäjän Pelastajat lensivät katastrofaaliselle maanjäristysalueelle Turkissa ja Syyriassa, hätätilaministeriö kertoi

Ryhmään kuuluu 7 miehistöä ja yli 100 asiantuntijaa pelastustoimiin katastrofaalisen tuhon alueella. Heillä on kaikki tarvittavat välineet uhrien etsintään ja pelastamiseen.

Lisäksi venäläispelastajat toimittavat hätätilavyöhykkeelle lentokelpoisen sairaalan. Tämän sairaalan perusteella yli 40 Venäjän hätätilaministeriön asiantuntijaa pystyy tarjoamaan paikallisille asukkaille pätevää lääketieteellistä hoitoa.

Venäjä toimi nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Pelastajat lensivät katastrofaaliselle maanjäristysalueelle Turkissa ja Syyriassa, hätätilaministeriö kertoi

Ryhmään kuuluu 7 miehistöä ja yli 100 asiantuntijaa pelastustoimiin katastrofaalisen tuhon alueella. Heillä on kaikki tarvittavat välineet uhrien etsintään ja pelastamiseen.

Lisäksi venäläispelastajat toimittavat hätätilavyöhykkeelle lentokelpoisen sairaalan. Tämän sairaalan perusteella yli 40 Venäjän hätätilaministeriön asiantuntijaa pystyy tarjoamaan paikallisille asukkaille pätevää lääketieteellistä hoitoa.

Venäjä toimi nopeasti.

Lue lisää

Putin lähti nuolemaan Erdokanin kenkiä ettei Bayraktar kauppoja Ukrainalle enää tehtäisi. Lisäksi Bosporin salmen sulkeminen pelottaa putinia. Putinista tuli notkea poika.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Pelastajat lensivät katastrofaaliselle maanjäristysalueelle Turkissa ja Syyriassa, hätätilaministeriö kertoi

Ryhmään kuuluu 7 miehistöä ja yli 100 asiantuntijaa pelastustoimiin katastrofaalisen tuhon alueella. Heillä on kaikki tarvittavat välineet uhrien etsintään ja pelastamiseen.

Lisäksi venäläispelastajat toimittavat hätätilavyöhykkeelle lentokelpoisen sairaalan. Tämän sairaalan perusteella yli 40 Venäjän hätätilaministeriön asiantuntijaa pystyy tarjoamaan paikallisille asukkaille pätevää lääketieteellistä hoitoa.

Venäjä toimi nopeasti.

Lue lisää

Mitenkähän yhteistyö sujuu Ukrainalaisten pelastajien kanssa ?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän Pelastajat lensivät katastrofaaliselle maanjäristysalueelle Turkissa ja Syyriassa, hätätilaministeriö kertoi

Ryhmään kuuluu 7 miehistöä ja yli 100 asiantuntijaa pelastustoimiin katastrofaalisen tuhon alueella. Heillä on kaikki tarvittavat välineet uhrien etsintään ja pelastamiseen.

Lisäksi venäläispelastajat toimittavat hätätilavyöhykkeelle lentokelpoisen sairaalan. Tämän sairaalan perusteella yli 40 Venäjän hätätilaministeriön asiantuntijaa pystyy tarjoamaan paikallisille asukkaille pätevää lääketieteellistä hoitoa.

Venäjä toimi nopeasti.

Lue lisää

Sanna Marin ja Sale auttoi NATO toveria lähettämällä kirjeen Turkkiin.
Kyllä nyt nähtiin NATO toveruuden todellinen arvo kun on hätä , kirjeen saa .

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ja Sale auttoi NATO toveria lähettämällä kirjeen Turkkiin.
Kyllä nyt nähtiin NATO toveruuden todellinen arvo kun on hätä , kirjeen saa .

no siis eikös tuossa turkkia haarpitettu tai suoraan satel. laseritettu tottelemattomuudestaan? ei kait saulisannat nyt Suomen naton ulkopuolellejättöjen usa-sanktioita ala hellimään, eihän?

turkkia palautetaan tässä ruotuun.

peruskauraa jos ydinvallan auktoriteettia alkaa JEESUKSETTA arvostelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

no siis eikös tuossa turkkia haarpitettu tai suoraan satel. laseritettu tottelemattomuudestaan? ei kait saulisannat nyt Suomen naton ulkopuolellejättöjen usa-sanktioita ala hellimään, eihän?

turkkia palautetaan tässä ruotuun.

peruskauraa jos ydinvallan auktoriteettia alkaa JEESUKSETTA arvostelemaan.

Lue lisää

<< no siis eikös tuossa turkkia haarpitettu tai suoraan satel. laseritettu tottelemattomuudestaan? >>

Ei. Nuo Haarpit ja satelliittilaserit on huuhaapaskaa.

Tämä on kyllä täyttä puppua.

Ajattelit puskea venäjää lähellä olevaa äärioikeistohöttöä?

Peräätymään joutuneella hyökkääjällä on 1/8 puolustajan tappiosta😂😂😂

Joko olet päättänyt mustan ladan värin?😂

No johan paukautti Mossatti..?

Kuolleet:
157,000 Ukraina (234k vammautuneita)
vs
18,500 Venäjä (44k vammautuneita)

Miesvahvuudet
834k + n Ukraina
vs
418k +n Venäjä

Eli puolilla joukoista, hyökkäyssodassa, 8.5krt tulokset rintamalla.

Toisinsanottuna 1 venäläisnen vastaa 17:ää ukrainalaista. Siis HYÖKÄTESSÄ!

Muuta dataa:

lentokoneet alueella:
ukr 302
ven 23

UAV:t
ukr 2750
ven 200

tankit ja panssaroidut
ukr 6320
ven 889

antautuneet:
ukr 17230
ven 323

Liekö muka israelilainen data totta? Koska jos se on, niin ukraina tarvitsee kenttätasolla natojoukot puolelleen tuossa vielä. Ja sitten tuolla alkaakin joukkoasetuhonnat. Ja taktiset toki perään. Melkoisen jäätävää kaikenkaikkiaan.

Älä tänne mitään ameriikkaa kirjoittele.

Jos ukraina ei olisi saanut mitään apua olisi putin murhnut nyt jo miljoonia ukrinalasia ja tahti kiihtyisi kokoajan tämä aina unohtuu niiltä jotka sanoo että ukrinaa ei pidä autaa ja tämä on siis edessä jos ukraina häviää sillon päsee kansamurha kunnolla känytiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ukraina ei olisi saanut mitään apua olisi putin murhnut nyt jo miljoonia ukrinalasia ja tahti kiihtyisi kokoajan tämä aina unohtuu niiltä jotka sanoo että ukrinaa ei pidä autaa ja tämä on siis edessä jos ukraina häviää sillon päsee kansamurha kunnolla känytiin.

Lue lisää

mitä enemmän aikaa kuluu sitä kirkkaammin totuus aina loistaa. samantekevää mikä se totuus on, tuollakin.

ilmiö on kumulatiivinenkin, jopa

Anonyymi kirjoitti:

Jos ukraina ei olisi saanut mitään apua olisi putin murhnut nyt jo miljoonia ukrinalasia ja tahti kiihtyisi kokoajan tämä aina unohtuu niiltä jotka sanoo että ukrinaa ei pidä autaa ja tämä on siis edessä jos ukraina häviää sillon päsee kansamurha kunnolla känytiin.

Lue lisää

Mutta kuitenkin. Venäjällä ei ollut mitään oikeutta lähteä surmaamaan ukrainalaisia.

Miksi ei? On tuo aika erikoista että jos esimerkiksi raiskaa ja tappaa niin noiden takia sitten välttyy etulinjasta koska siellä saattaa henki lähteä.

Kyllä nuo pitäisi sotatilanteessa aina pistää ensimmäisinä "tapettaviksi".

Enpä sanoisi Ukrainalaisetko ne sitten niin paskoja etteivät pärjää? Joutuu ihan länsimaat koittaa auttaa kun ukrainalaiset paskat ei muuten pärjäisi ollenkaan.
Eivät kykene edes venäläisten raiskauksia nuo saamattomat ukrainalaiset paskat estämään...

Anonyymi kirjoitti:

Enpä sanoisi Ukrainalaisetko ne sitten niin paskoja etteivät pärjää? Joutuu ihan länsimaat koittaa auttaa kun ukrainalaiset paskat ei muuten pärjäisi ollenkaan.
Eivät kykene edes venäläisten raiskauksia nuo saamattomat ukrainalaiset paskat estämään...

Lue lisää

Vaikea uskoa että jos suomeen tulisi tuollainen vaatimaton 300 000 festari-vierasta ja ne sitten rupeaisi rällästämään ja riehumaan niin ei saatas paskoja hengiltä.

Ukrainassa 40 000 000 ihmistä Jos siellä rällästää ja riehuu vaikka 2 miljoonaa ulkomaalaista niin kyllä niiden tappamiseen pitäisi korkeintaan tunteja mennä.
Tietenkään jos kukaan ei mene ja tapa niitä niin kestäähän se sota.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea uskoa että jos suomeen tulisi tuollainen vaatimaton 300 000 festari-vierasta ja ne sitten rupeaisi rällästämään ja riehumaan niin ei saatas paskoja hengiltä.

Ukrainassa 40 000 000 ihmistä Jos siellä rällästää ja riehuu vaikka 2 miljoonaa ulkomaalaista niin kyllä niiden tappamiseen pitäisi korkeintaan tunteja mennä.
Tietenkään jos kukaan ei mene ja tapa niitä niin kestäähän se sota.

Lue lisää

Aikanaan oli tietysti eri asia kun piti osata miekkailla ja voimiakin piti olla. Nykyisin samantekevää vaikka rynkky vanhuksen kädessä. Helposti niittaa vaikka kymmeniä toooodella kovan sotilaskoulutuksen saanutta henkilöä.

Vähän tähtää ja laakasee. Luodin lentoradan edessä oleva kuolee oli sitten saanut vaikka minkä tasoisen koulutuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä sanoisi Ukrainalaisetko ne sitten niin paskoja etteivät pärjää? Joutuu ihan länsimaat koittaa auttaa kun ukrainalaiset paskat ei muuten pärjäisi ollenkaan.
Eivät kykene edes venäläisten raiskauksia nuo saamattomat ukrainalaiset paskat estämään...

Lue lisää

Vehkeet vain pois, jos kiinni jäävät. Sodan kenttäoikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Vehkeet vain pois, jos kiinni jäävät. Sodan kenttäoikeus.

Siis raiskaajilta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea uskoa että jos suomeen tulisi tuollainen vaatimaton 300 000 festari-vierasta ja ne sitten rupeaisi rällästämään ja riehumaan niin ei saatas paskoja hengiltä.

Ukrainassa 40 000 000 ihmistä Jos siellä rällästää ja riehuu vaikka 2 miljoonaa ulkomaalaista niin kyllä niiden tappamiseen pitäisi korkeintaan tunteja mennä.
Tietenkään jos kukaan ei mene ja tapa niitä niin kestäähän se sota.

Lue lisää

15 milj ihmistä lähtenyt ukrainasta.
eivätkä koskaan 80% palaa takaisin, etenkään venäjän voiton jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea uskoa että jos suomeen tulisi tuollainen vaatimaton 300 000 festari-vierasta ja ne sitten rupeaisi rällästämään ja riehumaan niin ei saatas paskoja hengiltä.

Ukrainassa 40 000 000 ihmistä Jos siellä rällästää ja riehuu vaikka 2 miljoonaa ulkomaalaista niin kyllä niiden tappamiseen pitäisi korkeintaan tunteja mennä.
Tietenkään jos kukaan ei mene ja tapa niitä niin kestäähän se sota.

Lue lisää

52 000 000 vuonna 1991, nyt enää alle 20 000 000. Parin Suomen verran asuikkaita menehtyi vuosikymmenien varrella, muutama miljoona lähti Venäjälle, loput insinööreinä EU:ssa, myös kylänaapureinasi.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä sanoisi Ukrainalaisetko ne sitten niin paskoja etteivät pärjää? Joutuu ihan länsimaat koittaa auttaa kun ukrainalaiset paskat ei muuten pärjäisi ollenkaan.
Eivät kykene edes venäläisten raiskauksia nuo saamattomat ukrainalaiset paskat estämään...

Lue lisää

"Eivät kykene edes venäläisten raiskauksia nuo saamattomat ukrainalaiset paskat estämään"...

Ymmärrän turhautumisesi, mutta on ymmärrettävä, tai koetettava havainnollistavilla tuilla ymmärtää, että sotatoimialueilla tilanteet eivät aidostikaan ole mitään helppoja. Toki varmasti monikin ukrainalainenkin noin ajattelee, kuten on normaalia ajatella, mutta se käytännön soveltaminen sitten siellä kentällä, noihinkin liittyen, on TODELLA haasteellista tuon itse tilanteen mennessä päälle, joukkoraiskausversionaan, yleensä.

...nuo on sodassa sitä sotapaskaa.. vaikka kuinka ukrainalaiset koittaisivat tuota estää niin kyllä suursankareita ovat jtk henkensä menettävät tuollaisis mennessää väliin, sen estää ja sen seurauksena si väistämättäkin kuolee.

aitoja sankareita.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea uskoa että jos suomeen tulisi tuollainen vaatimaton 300 000 festari-vierasta ja ne sitten rupeaisi rällästämään ja riehumaan niin ei saatas paskoja hengiltä.

Ukrainassa 40 000 000 ihmistä Jos siellä rällästää ja riehuu vaikka 2 miljoonaa ulkomaalaista niin kyllä niiden tappamiseen pitäisi korkeintaan tunteja mennä.
Tietenkään jos kukaan ei mene ja tapa niitä niin kestäähän se sota.

Lue lisää

Kyllä jk 300-500k mahdollista olisi torjua meidän, toki. Muttei se ihan niin helppoa ole kuin miltä kuulostaa, kun tulevat tykistötuli, ohjukset ja sittemmin luodit edellä. Ei se niin mene et minä ja sinä otetaan haulikot käteen ja aletaan sotimaan 50m päässä olevia aseettomia polvillaan olevia vastaan joita ei kukaan, syystä tai toisesta sittemmin kosta. Vaan sotiminen on oikeastikin melko intensiivistä puuhastelua.

Oli 44m. Varmaan 25% häipyi jo ja aloitti elämänsä uudessa maassa. Meilläkin näitä on ja alkoivat elää täällä kun ukrainoissa meni talot ja materiaalinenelämä muutenkin pommituksissa eikä siellä vaan voinut eläminen enää jatkua, siis. Sitten moni on kuullut että rintamalla kaadutaan, niin puolustustahto on sitten mitä on tuohon päälle se fakta että sitä kansa ollaan riistetty aivan satasella vähintään viimeiset sata vuotta, niin luottoa hallintoon ei ole; eivät saa kuten meillä saataisiin, helposti, äijiä aseisiin, kun peruspalkat ovat olleet afrikantasoa ennen. Eli se aiempi heitteillejättö, jnk oligarkit tekivät, kostautuu nyt sitten sinä, että havaintosi osoittautuu todeksi, jossa alka miljoona miestä on toiminnassa mukana, vaikka länsi aseisti maata aivan täysin satalasissa. Sitten on läpimätäkorruptiokin vielä välissä, jossa aseita myydään suoraan eniten tarjoaville. Ihan sama minne menevät, raha puhuu. Ei ole sitä lojaaliuden mentaliteettii kuten meillä Suomes. Täällä jos joku alkaisi sodan aikana aseapua myymään saarialaisille, taikka suurrikollisjengeille yms, niin olettaisin että ko. hlö pistäisiin henkihieveriinkin jo. Villiydessä ja alkukansaisuudessa kysytään, että päästäsköhän me muutkin osingoille, jos autettaisi sua myymään nää korkeampaan hintaan. metnaliteetti eroja. Ja SUURIA.

Ei siinä tunteja mene jos puolet, eli 20m miestä menee 2m torjumaan. Kyllä se paljon pisempää kestää, ellei kemiallisia ja biologisia aleta käyttää, saatikka ydinlatauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Aikanaan oli tietysti eri asia kun piti osata miekkailla ja voimiakin piti olla. Nykyisin samantekevää vaikka rynkky vanhuksen kädessä. Helposti niittaa vaikka kymmeniä toooodella kovan sotilaskoulutuksen saanutta henkilöä.

Vähän tähtää ja laakasee. Luodin lentoradan edessä oleva kuolee oli sitten saanut vaikka minkä tasoisen koulutuksen.

Lue lisää

Periaatteessa totta. Käytännössä siellä pitää juosta melko paljon, ryömiäkin jne. Kyllä sillä fyysisellä kunnolla on merkitystä. mutta jos suojaa antaa taustalla, niin tokihan sitä voi tehdä 60-90vuotiaskin, vaikkapa lavakuormurin päältä, miksipä ei.

Anonyymi kirjoitti:

15 milj ihmistä lähtenyt ukrainasta.
eivätkä koskaan 80% palaa takaisin, etenkään venäjän voiton jälkeen.

Ai sieltä on noin paljon lähtenyt jo. No voi olla, itse katsoin tilastoja viimeksi olikohan elokuussa ja tais silloin olla jo enemmän kuin syyriasta, eli olikohan ehkä 8-9m..

15m on jo melko hurja luku. 3krt Suomen väestön verran.. huh huh

Anonyymi kirjoitti:

52 000 000 vuonna 1991, nyt enää alle 20 000 000. Parin Suomen verran asuikkaita menehtyi vuosikymmenien varrella, muutama miljoona lähti Venäjälle, loput insinööreinä EU:ssa, myös kylänaapureinasi.

Lue lisää

Juu-u, tuonpa juuri hirmuvalta sorto saa aikaan.

surullista. kommarit sors ukrainalasia ja nytten nää mitkä tuli jatkoivat sitä samaa paskaa, amplifikoidusti vielä kaiken lisäksi.

kansa vedetty täysin pilalle

Anonyymi kirjoitti:

Juu-u, tuonpa juuri hirmuvalta sorto saa aikaan.

surullista. kommarit sors ukrainalasia ja nytten nää mitkä tuli jatkoivat sitä samaa paskaa, amplifikoidusti vielä kaiken lisäksi.

kansa vedetty täysin pilalle

Lue lisää

Sodan jälkeen 1945 yli 27 000 000, NL:n hajottua 52 000 000. Kummallista "sortoa", jolloin väkiluku kaksinkertaistuu.
Sen sijaan 1991 jälkeen väkiluku puolittunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan jälkeen 1945 yli 27 000 000, NL:n hajottua 52 000 000. Kummallista "sortoa", jolloin väkiluku kaksinkertaistuu.
Sen sijaan 1991 jälkeen väkiluku puolittunut.

sulla ei ole hajuakaan mistä puhut.

tutustu lähemmin ukr kommunismiperiodiin. ja jos noin kiihottaa kommariuus, niin pakkaat laukkus ja lähet suoraan pohjoiskoreaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä sanoisi Ukrainalaisetko ne sitten niin paskoja etteivät pärjää? Joutuu ihan länsimaat koittaa auttaa kun ukrainalaiset paskat ei muuten pärjäisi ollenkaan.
Eivät kykene edes venäläisten raiskauksia nuo saamattomat ukrainalaiset paskat estämään...

Lue lisää

Voi, voi!! Olipa siinä kirjoitus. Ukrainalaiset taistelevat maansa puolesta urhoollisesti ja onneksi Eurooppa ja USA auttaa kaikin mahdollisin keinoin lyömään tuon roistohyökkääjän.

Tuossa sodassa ei ole mitään mieltä. Hullu Putin vain haluaa näyttä olematonta valtaansa noitten Wagnerin vankien voimalla. Kaikkea sitä näkee, enne kuin kyllin vanhaksi elää.

Suuri ja mahtava Neuvostoliitto tyhjentää vankikat vangeista saadakseen sotilaita sotimaan naapuriin. Kyllä sietäisi hävetä tuon suuren johtajan PUTININ!!

Kyllä on koko Venäjän valtakunta suuressa alennustilassa.

Anonyymi kirjoitti:

15 milj ihmistä lähtenyt ukrainasta.
eivätkä koskaan 80% palaa takaisin, etenkään venäjän voiton jälkeen.

Venäjä ei tuota sotaa voita, Saa palata housut kintuissa häveten tuota naapurimaan raiskausta ja tuhoa palata kotimaahansa ja pysyä siellä, sillä tuon roistovaltion kanssa ei kukaan eikä mikään halua mitään yhteistoimintaa vuosikausiin.

tuolla maalla on niin kaistapäiset, ahneet johtajat, että ikinä ei tuo kansa tule nousemaan tuon johtoryhmän myötä. Kurjuuteen painuu Venäjän kansa.

Anonyymi kirjoitti:

sulla ei ole hajuakaan mistä puhut.

tutustu lähemmin ukr kommunismiperiodiin. ja jos noin kiihottaa kommariuus, niin pakkaat laukkus ja lähet suoraan pohjoiskoreaasi.

Lue lisää

"Hullukin käy viisaasta, jos vaiti on"

"Ja tosiaan, eiköhän se ole sotaoppien ihan perusparadigma, että ensin kannattaa antaa muiden sotia resurssinsa vähiin ja sitten vasta itse liittyy mukaan tuoreella jalalla ja täydellä voimalla, niin jo heikentynyt vastustaja saadaan lannistettua vähällä efortilla".

interjektoiden, kun en ole aloittaja.

Todella. Ja tuotahan nato siis tekee, venäjälle, joka on yksinkertainen, toimiva ja ajatonkin perustosiasia.

Sinä et tosin usko ven aloittavan ydintulitusta, minä taas olen varma siitä, että aloittaa.

Katsoin toverin haastatelun jossa narsku uteli häneltä mitä milloinkin. Toveri siinä sitten ilmaisi mielipiteensä, josta eräitä mielenkiintoisimpia ongelmiaan olivat oletuksiin perustuvat perspektiivinsä.

On hyvin vaarallista, jos hän todella ja aidosti perustaa ajatuksensa matemaattisten toimivien teorioiden johdannais-hypoteeseille. Siinä kun tekee suurimmasta vahvuudestaan suurimman heikkoutensa. En ymmärrä miten toveri voi kompastua noin perusjuttuun itsetuntemus/projektiopuolen -kuviossa, vaan tekee ja niin se sitten vaan on ollakseen, vielä.

Toveri mielestäni epäonnistuu osittain, muttei onneksi täysin kuitenkaan, toisten laadullisessa identifikoinnissa; jossa siis mieltää skeptisyydessään jopa täysin omanlaisensa tiltissäoleviksi. puheloinen kertoo siitä, että tunnemmeko me venäjän. eli itsekriittisestä lähtöasetelmasta se ihkaensiaskel. mielestäni se erinomainen tapa lähteä liikenteeseen niin ulkoisia ihmetellessämme kuin sisäisenkin laadunvalvonnan kontekstissa. Ehkä toveria ei psykologia ole niin korostetusti kiinnostanut aikojen saatossa, varsinkaan tuon työkalun syväperehtynyt käyttö. Toki, jos jsk haluaa täydellistää itseään sotilaana - ja etenkin ihmisenä - tietotaidollisesti puhuen, puheloisen suunnannäyttö on se, mihin minä itse toveri jos olisin, syväluotaavasti, teknisestikin, ominaisuusperustaisesti perehtyisin.

"Uskaltaako Venäjä päästää itsensä niin heikoksi, että tuollainen tulee vaikka Kiinan mieleen, että pohjoisesta saa lisää lebensraumia ja resursseja hyvin kohdistetulla hyökkäyksellä - varsinkin jos toisella puolella kalistellaan NATO:n kanssa ?"

Kyllä. ven tulee tekemään tuon virheen, mutta vasta alettua luottaan kinuskeihin 100%sesti valloitettuaan itä ja keskieuroopan. Tuolloin kinuskit tulevat etenemään uraleille asti. tuon jälkeen länsi pelästyy täysillä, ja alkaa tukea ven kinuskeja vastaan etteivät etenisikään eurooppaan, ja tuossa kohtaa me tarvittaisiin wef-irtautunut, eheä, kristillinen sanna puolellemme ven täälläkin jo käytyä ja poistuessaankin jo, norjan valtojen maihinnousun torjuttuaan matkallaan iranisraeelii.

kiina ei tavoittele ainoastaan siperiaa. vaan suoraan maailmanvalloitusta. talousmenestys oli ainoastaan välivaihe rakentaa mega-armeija tuota lopputarkoitustaan varten.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tosiaan, eiköhän se ole sotaoppien ihan perusparadigma, että ensin kannattaa antaa muiden sotia resurssinsa vähiin ja sitten vasta itse liittyy mukaan tuoreella jalalla ja täydellä voimalla, niin jo heikentynyt vastustaja saadaan lannistettua vähällä efortilla".

interjektoiden, kun en ole aloittaja.

Todella. Ja tuotahan nato siis tekee, venäjälle, joka on yksinkertainen, toimiva ja ajatonkin perustosiasia.

Sinä et tosin usko ven aloittavan ydintulitusta, minä taas olen varma siitä, että aloittaa.

Katsoin toverin haastatelun jossa narsku uteli häneltä mitä milloinkin. Toveri siinä sitten ilmaisi mielipiteensä, josta eräitä mielenkiintoisimpia ongelmiaan olivat oletuksiin perustuvat perspektiivinsä.

On hyvin vaarallista, jos hän todella ja aidosti perustaa ajatuksensa matemaattisten toimivien teorioiden johdannais-hypoteeseille. Siinä kun tekee suurimmasta vahvuudestaan suurimman heikkoutensa. En ymmärrä miten toveri voi kompastua noin perusjuttuun itsetuntemus/projektiopuolen -kuviossa, vaan tekee ja niin se sitten vaan on ollakseen, vielä.

Toveri mielestäni epäonnistuu osittain, muttei onneksi täysin kuitenkaan, toisten laadullisessa identifikoinnissa; jossa siis mieltää skeptisyydessään jopa täysin omanlaisensa tiltissäoleviksi. puheloinen kertoo siitä, että tunnemmeko me venäjän. eli itsekriittisestä lähtöasetelmasta se ihkaensiaskel. mielestäni se erinomainen tapa lähteä liikenteeseen niin ulkoisia ihmetellessämme kuin sisäisenkin laadunvalvonnan kontekstissa. Ehkä toveria ei psykologia ole niin korostetusti kiinnostanut aikojen saatossa, varsinkaan tuon työkalun syväperehtynyt käyttö. Toki, jos jsk haluaa täydellistää itseään sotilaana - ja etenkin ihmisenä - tietotaidollisesti puhuen, puheloisen suunnannäyttö on se, mihin minä itse toveri jos olisin, syväluotaavasti, teknisestikin, ominaisuusperustaisesti perehtyisin.

"Uskaltaako Venäjä päästää itsensä niin heikoksi, että tuollainen tulee vaikka Kiinan mieleen, että pohjoisesta saa lisää lebensraumia ja resursseja hyvin kohdistetulla hyökkäyksellä - varsinkin jos toisella puolella kalistellaan NATO:n kanssa ?"

Kyllä. ven tulee tekemään tuon virheen, mutta vasta alettua luottaan kinuskeihin 100%sesti valloitettuaan itä ja keskieuroopan. Tuolloin kinuskit tulevat etenemään uraleille asti. tuon jälkeen länsi pelästyy täysillä, ja alkaa tukea ven kinuskeja vastaan etteivät etenisikään eurooppaan, ja tuossa kohtaa me tarvittaisiin wef-irtautunut, eheä, kristillinen sanna puolellemme ven täälläkin jo käytyä ja poistuessaankin jo, norjan valtojen maihinnousun torjuttuaan matkallaan iranisraeelii.

kiina ei tavoittele ainoastaan siperiaa. vaan suoraan maailmanvalloitusta. talousmenestys oli ainoastaan välivaihe rakentaa mega-armeija tuota lopputarkoitustaan varten.

Lue lisää

<< Todella. Ja tuotahan nato siis tekee, venäjälle, joka on yksinkertainen, toimiva ja ajatonkin perustosiasia. >>

Juuri näin: ensimmäiseksi hyökkäävä joutuu sotilaalliseen alakynteen muiden edessä. Siksi ei oikein olisi kannattanut hyökätä (vaikka kova hinku olikin aleksanterisuurikomplekseineen). Pakotteet varsinkin alkavat näivettää yhteiskuntaa juuri kehityksen osalta - siis siltä osa-alueelta, jota Venäjä nyt tarvitsisi kipeimmin.

<< Sinä et tosin usko ven aloittavan ydintulitusta, minä taas olen varma siitä, että aloittaa. >>

Ei ole ollut sukupolvea, jossa ei olisi ollut ihmisiä, jotka ovat olleet varmoja, että juuri heidän aikanaan koetaan maailmanloppu. Sekin on omanlaistaan suuruusfantasiaa (joka näyttäisi Putiniakin ohjaavan), jossa kuvitellaan, että historian suurimmat tapahtumat tapahtuisivat juuri sinä aikana kun MINÄ elän. Jokainen tällainen kuvittelija on kuitenkin ollut väärässä kuvitelmineen, miten se maailma pyörisikin sen oman navan ympäri. Kannattaa siis aina suhtautua näiden maailmanlopun toitottajien sepitelmiin hyvin varauksellisesti. Toitotus perustuu pelkästään heidän omaan itseriittoisuuteen.

[Sitten viestisi aihe hyppäsi aivan toisaalle. Toveri on asiantuntija - toisin kuin sinä. Yritä pitää asiat oikeassa järjestyksessä.]

<< "Uskaltaako Venäjä päästää itsensä niin heikoksi, että tuollainen tulee vaikka Kiinan mieleen, että pohjoisesta saa lisää lebensraumia ja resursseja hyvin kohdistetulla hyökkäyksellä - varsinkin jos toisella puolella kalistellaan NATO:n kanssa ?"
Kyllä. ven tulee tekemään tuon virheen, mutta vasta alettua luottaan kinuskeihin 100%sesti >>

Heh, eiköhän venäläiset sentään tiedä, että idässä on nouseva talous- ja sotilasmahti, jota ei kannata aliarvioida. Ei siellä ihan pikkulapsen tasoisia typeryksiä olla.

<< valloitettuaan itä ja keskieuroopan >>

Tuskinpa Venäjä edes pystyisi hyökkäämään muihin Euroopan maihin - varsinkin NATO-maat taitavat automaattisesti jäädä pois edes mahdollisista kohteista. Haluja näyttäisi olevan kovastikin alistaa itselleen alusmaita, mutta potku ei vaan riitä. Ukrainakin piti olla suupala, mutta sota näyttää sielläkin venyvän ratkaisemattomaksi konfliktiksi, jossa kenties useiden vuosien päästä vaan todetaan, ettei enää ole syytä kuluttaa joukkoja (ja rahaa) Ukrainan operaatioon (vrt. Afganistan).

<< Tuolloin kinuskit tulevat etenemään uraleille asti. tuon jälkeen länsi pelästyy täysillä, ja alkaa tukea ven kinuskeja vastaan etteivät etenisikään eurooppaan >>

Heh, oletko ihan tosissasi noissa fantasioissasi ? Ja siis kuvittelet, että nämä tulee 100 % varmuudella tapahtumaan ? Ja oman elinaikaisi puitteissa ?

Heh.

<< tuossa kohtaa me tarvittaisiin wef-irtautunut, eheä, kristillinen sanna puolellemme >>

Heh, ne WEFit on taas huuhaapaskaa. Tuosta on vedetty jotain aivan idioottimaisia kuvitelmia, jotka eivät vaan koskettele maanpintaa lainkaan (kuten ei Kiinan valloitussota Uralillekaan). Samoin tuollainen idioottimainen uskominen taivaallisiin taikajimeihin on tietysti hiipumassa kun ihmisten tiedolliset kyvyt lisääntyvät. Ei kuviteltujen mielikuvituskavereiden perusteella enää tehdä politiikkaa länsimaissa. Tuollaiset kristilliset poliittiset johdot ovat menneen maailman typerehtimistä. Kehittyneet valtiot ovat kehittyneet tuon yläpuolelle.

<< kiina ei tavoittele ainoastaan siperiaa. vaan suoraan maailmanvalloitusta. talousmenestys oli ainoastaan välivaihe rakentaa mega-armeija tuota lopputarkoitustaan varten. >>

Olisi varsin kummallista, että Kiina olisi esittänyt "lopullisen tavoitteensa" juuri tuollaiselle ihmiselle, joka ei osaa ihan kunnolla edes kirjoittaa. Eiköhän nuo ole vain hassuja (varsin naivistisia; pystytkö ajattelemaan edes sen vertaa, että mahtaako jollakin miljardin kansalla olla vain yksi tavoite) kuvitelmiasi vaan. Tajuatko sitä vaan itse.

Noinhan se menee. Paitsi, et suuri osa liipasinta puristaneista taikka mulkkunsa joukolla sidottuihin siviilein työntäneistä ovat just nyt helvetissä jo.

Mitä ne sitten tekisi? Koittaisiko ne lähettää kunnollisia reippaita nuoria miehiä sotaan ja sitten antaisi eheytyshoitoja ja muuta paaaaaapomis paskaa noille linnassa istuville paskoille?

Kyllä minkä tahansa maan tulisi Ensitilassa lähettää vankipaskoja etulinjaan kuolemaan. Kyllä tuollaiset raiskanneet ja murhanneet vanki paskat ennemmin kuoleman ansaitsee kuin joku täysin viaton joka ei ikuna ole kellekkään pahaa tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne sitten tekisi? Koittaisiko ne lähettää kunnollisia reippaita nuoria miehiä sotaan ja sitten antaisi eheytyshoitoja ja muuta paaaaaapomis paskaa noille linnassa istuville paskoille?

Kyllä minkä tahansa maan tulisi Ensitilassa lähettää vankipaskoja etulinjaan kuolemaan. Kyllä tuollaiset raiskanneet ja murhanneet vanki paskat ennemmin kuoleman ansaitsee kuin joku täysin viaton joka ei ikuna ole kellekkään pahaa tehnyt?

Lue lisää

Kyllä Suomenkin tulisi SOTA tilanteessa pistää etulinjaan ensiksi Vanki-paskat. Sitten mamut? jotka ei siis ole edes suomalaisia. Kolmanneksi eläkeläiset nais ja miespuoliset noista lähinnä kuluja.
Ja vasta lopuksi terveitä kunnollisia nuoria miehiä.

"Kouluttamattomat vangit" mitätöimässä nato-osaamisen. : ) Moniko Riihimäen vankilan asiakkaista pärjää hävittäjän ratissa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomenkin tulisi SOTA tilanteessa pistää etulinjaan ensiksi Vanki-paskat. Sitten mamut? jotka ei siis ole edes suomalaisia. Kolmanneksi eläkeläiset nais ja miespuoliset noista lähinnä kuluja.
Ja vasta lopuksi terveitä kunnollisia nuoria miehiä.

Lue lisää

Onnistuit sataprosenttisesti kuvaamaan Zelenskin menettelyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kouluttamattomat vangit" mitätöimässä nato-osaamisen. : ) Moniko Riihimäen vankilan asiakkaista pärjää hävittäjän ratissa?

Tuskinpa tuossa montaa tuntia menisi koulutukseen että pärjää "hävittäjän ratissa". Tietysi jos pidetään ensisijaisena tavoitteena tuota että vanki tulee elävänä takaisin niin koulutukseen voi kulua kauemminkin.

Suomessa tietysti eri asia. Jos täällä ei valmisteta hävittäjiä niin Koneet ihmisiä tärkeämpiä. Ei voida pistää hävittäjien valmistajia vain ylitöihin mikäli hävittäjiä tarvitaan kosolti lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa tuossa montaa tuntia menisi koulutukseen että pärjää "hävittäjän ratissa". Tietysi jos pidetään ensisijaisena tavoitteena tuota että vanki tulee elävänä takaisin niin koulutukseen voi kulua kauemminkin.

Suomessa tietysti eri asia. Jos täällä ei valmisteta hävittäjiä niin Koneet ihmisiä tärkeämpiä. Ei voida pistää hävittäjien valmistajia vain ylitöihin mikäli hävittäjiä tarvitaan kosolti lisää.

Lue lisää

"Tietysi jos pidetään ensisijaisena tavoitteena tuota että vanki tulee elävänä takaisin"
Hävittäjä per kerta? :))))

Anonyymi kirjoitti:

"Tietysi jos pidetään ensisijaisena tavoitteena tuota että vanki tulee elävänä takaisin"
Hävittäjä per kerta? :))))

Kamikaze
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kamikaze

Anonyymi kirjoitti:

Kamikaze
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kamikaze

WW2 - Kamikaze Attacks [Real Footage]

@ youtube

alltime.lemppareitani

tuollaisii ultrasotilaita sotatoimialueella on ihan aidossakin elämässä, jopa porukoita. Menevät kirjaimellisesti kärkenä varmaan kuolemaan, ainoastaan särkeäkseen läpimurron vihollisetulinjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuit sataprosenttisesti kuvaamaan Zelenskin menettelyä.

Ryssäkö siinä alkaa suutaan soittamaan. Zelenskyin sodankäynti in sentään rehtiä verrattuna tuin hyökkääjän tuhotyöhön.

Roistoja ovat koko tuo Putinin armeijakunta. Samanlaisia on taistelijat kuin johtoporukkakin. Mitään kunnollista ei tuollaisesta maasta kuin on Venäjä, tulla. Onneksi Ukraina lyö tuin paskajoukon ja loppu on melko surkea tuolla joukolla. Putin saa ottaa vastaa lyödyn porukan, sikäli kuin heitä elossa palailee.

No kohta nähdään onko noista hyötyä? Vai onko nuo vaan rautasia hautoja.

Just tuli aamu-tv:ssä että pienoinen pettymys länttä kohtaan kun piti saada 200-300 tankkia ja nyt saadaankin 60.....ei mennyt ihan nappiin

Anonyymi kirjoitti:

Just tuli aamu-tv:ssä että pienoinen pettymys länttä kohtaan kun piti saada 200-300 tankkia ja nyt saadaankin 60.....ei mennyt ihan nappiin

60kin on jtk. parempi se ukr on kuin ei mtn, eikö?

toveri kertoi haastelussaan että pitkänkantaman + maalitus tekisivät vilivilperit. toveri tietää mitkä taktiikat missäkin strategises tilantees johtaa voittoon. mies kun on kävelevä sotatieto-sanakirja hitto vie. :))

Just kuten hänen kuuluukin olla.. :))))

onhan tuokin 1 mahd, tottakai. sit eskaloituu suoraan joukkotuhonnaksi, jossa se jolla on väkevämpi tuhokyky sanalee antautujalle ehdot.

olisi se näky, kun ukraina sanelisi putinille ven antautumisehtoja, ja putin pinserinä luovuttaisi zelelle venäjänsä.

ei. ei se noin mene, tietenkään, vaan neutronipaskoen - tulevien välietappien kautta, jos ven alkaisi hävitä sittenkin - kuten jokainen varasdiktaattori tekisi jos hällä putinin tilanne ja neukkulan ylisuuri ydiniskukyky sotilasvoima olisi.

meinaatko, ettei sanna ydiniskisi venäjää jos tilaisuuden vain siihen saisi, puheittensa perusteella? meinaatko, ettei ven korkein sot. tied. ole pannut tuota em. havaintoa korvantaakke? meinaatko, että ven antaa valtojen tuoda ydinaseitaan rajavaltio-maaperälle, jolla on erityisen vihamielinen johto ja sannan henk koht ns.vapaa.ajan taipumukset pisteenä i:in päälle?

hehheh...

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi hohottaa!!!!! Todella ryssä saa kunnon opetuksen. Mitäs tulee turhan takia sukulaiskansansa kimppuun.??

On ihanaa nähdä tuon Putinin porukka lyötynä totaalisesti.

No länsi tuon ydinsodan aloittais. Venäjä todennäköisesti tyytyy ydinpommeilla tuhoamaan vain ukrainalaiset rotat.
Lännen asia sitten hyökkääkö se rauhaa rakastavan valtion kimppuun ydinaseilla. Jos HYÖKKÄÄ niin tietysti venäjä puolustautuu.

noinhan se menee. minua vähän vituttaa ukr kansan kokema invaasio, mutta siviilimenetyksiä on ollut erityisenkin rajallisesti ja sitä rataa.

zelehän yrittikin tuota jo, ampumalla ohjuksillaan puolaan, toiveenaan flase flaggata se ven syyksi ja art 5 aktivoinnilla aloittaa kolmas maailmansota, tosiaan.

mutta zele on kovinkin sekundaa verratuna jenssiin, joka ei ole mikään perusnukkeääliö. ja jos jenssi sanoo ettei art 5 aktivoida jnk vitun ukrainan takia, niin sitten sitä ei tosiaan aktivoitu puolan toimesta, vaikkaki jokunen puolalainen tuossa taisi muistaakseni jopa ihan kuollakin.

Anonyymi kirjoitti:

No länsi tuon ydinsodan aloittais. Venäjä todennäköisesti tyytyy ydinpommeilla tuhoamaan vain ukrainalaiset rotat.
Lännen asia sitten hyökkääkö se rauhaa rakastavan valtion kimppuun ydinaseilla. Jos HYÖKKÄÄ niin tietysti venäjä puolustautuu.

Lue lisää

Millä oikeudella sinä kutsut ukrainalaisia rotiksi. Mielestäni ryssän joukot ovat täysiä tuholaisia ja todellakin ansaitsevat tuon rottanimityksen. Rotta tulee maille, missä sitä ei kaivata ja niin teki ryssäkin rottien lailla, tunkeutui maille, missä sillä ei ole mitään oikeutta mellastaa.

Toivottavasti tuo ryssärottajoukkue saa ansionsa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

noinhan se menee. minua vähän vituttaa ukr kansan kokema invaasio, mutta siviilimenetyksiä on ollut erityisenkin rajallisesti ja sitä rataa.

zelehän yrittikin tuota jo, ampumalla ohjuksillaan puolaan, toiveenaan flase flaggata se ven syyksi ja art 5 aktivoinnilla aloittaa kolmas maailmansota, tosiaan.

mutta zele on kovinkin sekundaa verratuna jenssiin, joka ei ole mikään perusnukkeääliö. ja jos jenssi sanoo ettei art 5 aktivoida jnk vitun ukrainan takia, niin sitten sitä ei tosiaan aktivoitu puolan toimesta, vaikkaki jokunen puolalainen tuossa taisi muistaakseni jopa ihan kuollakin.

Lue lisää

Äläpä trolli puhu puuta heinää. Ukraina taistelee rohkeasti tuota roistohyökkääjää vastaan ja saa pian sellaiset aseet, että ryssällä onkin olemista tuon asearsenaalin kohteena.

Roistoille roistojen loppu!! Putinin roistoarmeija saa perääntyä pian takavasemmalle ja paeta ukrainalaisten taisteluvoimaa.

"kuitenkin kunnioittaa Ukrainalaisia ja heidän taistelumoraalia".

tuollaisia ovat sodankäynnin aidot mestarit. siksipä kai aina pitkällä aikavälillä voittavatkin, kun aina ei tarvitse olla se ensimmäinen.

minulla olisi ässiä tuollekin hemmolle, kun sittemmin tulevat Suomeen.. mutta näillä näkyminen tarjottavissa oleva kyky evvvk ketään, tripla v:llä. joten menkööt sitten ja hakatkoot kaikki päitään seiniin minkä verran haluavat, jos ylpeys on tärkeämpää kuin suomalaisen kansakuntamme olemassaolo, polviin ulottuvat mustamakkarat ml. elleivät heti täältä lähde, kun sota alkaa, kuten synnyinmaastaankin tekivät jo. samaa kaavaahaan siinä vaan tulevat itseasiassa noudattamaan, toistamiseen

Anonyymi kirjoitti:

"kuitenkin kunnioittaa Ukrainalaisia ja heidän taistelumoraalia".

tuollaisia ovat sodankäynnin aidot mestarit. siksipä kai aina pitkällä aikavälillä voittavatkin, kun aina ei tarvitse olla se ensimmäinen.

minulla olisi ässiä tuollekin hemmolle, kun sittemmin tulevat Suomeen.. mutta näillä näkyminen tarjottavissa oleva kyky evvvk ketään, tripla v:llä. joten menkööt sitten ja hakatkoot kaikki päitään seiniin minkä verran haluavat, jos ylpeys on tärkeämpää kuin suomalaisen kansakuntamme olemassaolo, polviin ulottuvat mustamakkarat ml. elleivät heti täältä lähde, kun sota alkaa, kuten synnyinmaastaankin tekivät jo. samaa kaavaahaan siinä vaan tulevat itseasiassa noudattamaan, toistamiseen

Lue lisää

lisään vielä sen, jos vaikka mahd ei toistamiseen minulle tuota varten enää tule..

wagneripomon toisiksi suurin heikkous on hajamielisyytensä.

Tuo Wagnerien johtaja on entinen vankilakundi ja niinpä hän tapattaa nyt laisiansa tuolla Ukrainan sodassa.

Putinin armeija koostuu vankilakundeista, onpa loistokas armeija. Onneksi Ukraina lyö heidätkin kuten in lyönyt nuo syrjäkylien pojat. Putin ei uskalla ottaa perusarmeijasta taistelijoita, sillä hän pelkää noitten korkea-arvoisten upseerien mielipidettä ja suhtautumista.
Hehän eivät hyväksy koko Putinin hyökkäystä Ukrainaan.

Putin onkin tapattanut erinäisen määrän näitä upseereitakin ja valtioin leivissä olevia johtohenkilöitä, jotka uskalsivat sanoa vastalauseensa tähän sotaan.

Nyt ei uskalla kukaan pin naamaa arvostella, mutta pinnan alla muhii ja saa nähdä, mitä tapahtuu ennen pitkää tuolla Venäjän valtakunnassa.

miksi laittaisi, kun voi laittaa f18set puolustuskotisivuilleen leimaten ne suoraan omikseen?

Ei vittu tajuta sitä, ettei alkukantaisuus, viro ml., nouse enää koskaan Suomen(pohjoismaisen(länsiyhteisön)) sivistykseen. Ei se voi, koska kommarismin jälkeen TUO kestää satoja vuosia, jota virolla ei yksinkert. ilmestyskirjaa edettäes enää ole, lainkaan jäljellä.

baltioiden mattopommitukset seuraa, ja kuten yritin sössöttää VUOSIA, ne ois pitänyt varrota, eikä hötkyillä sotilasliittoumayritysten kanssa. Etenkään kun aletaan lupailla "yönyliratkaisui" ulkoiselta toimijalta, jt evvk Suomi, kun ei itte täällä tosiaan se eksnatopääsiht. sitten kuitenkaan asu.

....

noh, oli mitä oli.

Anonyymi kirjoitti:

miksi laittaisi, kun voi laittaa f18set puolustuskotisivuilleen leimaten ne suoraan omikseen?

Ei vittu tajuta sitä, ettei alkukantaisuus, viro ml., nouse enää koskaan Suomen(pohjoismaisen(länsiyhteisön)) sivistykseen. Ei se voi, koska kommarismin jälkeen TUO kestää satoja vuosia, jota virolla ei yksinkert. ilmestyskirjaa edettäes enää ole, lainkaan jäljellä.

baltioiden mattopommitukset seuraa, ja kuten yritin sössöttää VUOSIA, ne ois pitänyt varrota, eikä hötkyillä sotilasliittoumayritysten kanssa. Etenkään kun aletaan lupailla "yönyliratkaisui" ulkoiselta toimijalta, jt evvk Suomi, kun ei itte täällä tosiaan se eksnatopääsiht. sitten kuitenkaan asu.

....

noh, oli mitä oli.

Lue lisää

Tottakai laittaa, mutta tarkoitin samakla oman itsensäkin takia että yrittäisivät edes. Vai haluavatko he uudestaan ryssän ikeen alle?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai laittaa, mutta tarkoitin samakla oman itsensäkin takia että yrittäisivät edes. Vai haluavatko he uudestaan ryssän ikeen alle?

miks, ei ne ole niitten, ne ovat tän maan puolustamista varten, eikä omansa. ostakoot omansa kansaltaan varastamillaan rahoilla - ja painukoot jokaikine vittuun.

no joo, kyllähän minä nyt ymmärsin mitä tarkoitat, ja tottakai olen kanssas samaa mieltä, tietenkin - miksi? Koska meidät kaks on KASVATETTU täällä, minut siellä vitun tampereella ja sinut sitten kansa Suomen valtion rajojen sisäpuolella. Täten me kaikki ajattelemme samalla, sivistyneellä, tavalla. Moni ei ole sivistynyt, mutta siltikin ajattelunsa jalusta on suomalainen ja täten sivistysyhteiskuntaPERUSTAINEN. Katso sannaa, vaikuttaako sinusta kovin sivistyneeltä? Ei. Ei hän niin toimi, mutta, silti hänen perustansa on, ja tulee loppuunsa asti olemaan, sivistynyt. Tosinsanottuna, me kolme voimme kommunikoida keskenämmä, ja kaikki tajuamme mitä se äänesoleva selittää.

Mutta, jos menet alkukantaisiin valtiohin, kuten eestilään, romaniaan, georgiaan jne, niin sinun sanomasi on heille suorastaan siansaksaa. Se ei IHAN OIKEASTIKAAN mene jakeluun, mitä selitämme. He vain näyttelevät tajuavansa, ml. tuo ideasi, et yrittäisivät edes on heille kirosana, koska alkukantaisuudessa tulee hyötyä muista, eikä suinkaa olla edelläkävijä.

mitä meille intissä aina sanottiin, varmaan satoja kertoja? ja mitä sitten itsekin toisille sanoimme?
SAA AJATELLA! prkl poijjjjaaaaat!

mitä alkukantaisuudessa sanotaan?
"kaikki on jo ajateltu valmiiksi puolestasi, tee"

En tie mitä vittua haluavat, taikka mitä tiedostamattaan kaipaavat taas - ei ole kiinnostanut tehdä syväanalyysei mistään vitun f-18 kuvien varkaista, ovat alkukantaisii ja sen pituinen tarina se.

siksipä, onkin niin relevanttii - tai olisi ollu - et samaistumme nimenomaan urvon saksaan taikka edes pohjoismaihin, koska jos - auta armias - ven mieltää meidät neljänneksi baltian maaksi, niin se on sitten kyllä täystuhopaska menoo jo.

siksi minä näistä pyhä, sivistynyt, primitiivinen ja villi tasoista täällä kerroin, pelastaakseni sen minkä pystyn.

prkl

:((

Tietenkin. Pureva koira räksytä, vaan puree. Ongelma on, että täälläkin otettiin tolta kallakselta vaikutteita ja oltiin niin yhtä rintamaa, jnk bluffin varasputin nyt testasi, innostuis bluffin laaduttomuudesta ja alkoi ulkoisestikin ahneeksi - JUST kuten KAIKILLA varkailla on AINA taipumusta ajatella ja tehdäkin.

oli osittain surkuhupaisaakin katseltavaa, kun sanna, joka villeistä kuvistaan ja elämätyylistään, sekä taustoistaan huolimatta on kuitenkin kasvanut sivistyskulttuurissa, koittamassa änkyttää alkukantaista paskaa kallaksen säestyksellä, kuinka oikein naisesta näki kuin häntä epäsivistys hiersi kuin upouudet korkkarit, jotka hiertää nilkat verille ja jalkapohjat rakkuloille, myös.

sivistysyhteiskunta on kova sana, jota ei osata täällä arvostaa lähestulkoot lainkaan.

miksei?

koska ulkomaanmatkat tarkoittavat suurimalle osalle luksusresorttei, 3+ tähden hotelleit ja kauneutta.

mutta jk interreilaaja vaiks, merimies, taikka työmatkoilla muutakin tehnyt kuin neuvotteluhuoneissa ja luksuseskorttien kanssa vehdannut, taikka humanitäärisis työskennelly - puhumattakaan sotatoimialuetaustaisista, taikka sieltä tulevista pakolaisista - totuuden näkevätkin, kun KAIKKI muut mieltävät sivistysvaltio Suomen ihan perusstandardikseen..

..mutku ei tää ole, sitä. Vaan korkeakulttuuri, jt nyt mediamädätys transuvammailuinee on aivan satasella koittaas pilata. Ja. Tottakai tuollainen hiertää, kun sanna on tottunut burkhatta käymään lenkeillään ja ohisalo ei saanut synnytyssairaalassa kaissi kuitenkaa ebolaa.

muttei tajuta noita, eikä täten osata kärjistäen vahvistaa vahvuuksiamme - kun eihän niitä Herran Jumala edes kyetä näkemään!

vittu että alkaa kohta taas vituttaa, melkein tunnen sen vitutuksen etukäteenkin jo.

mutta noista tulisi sitä sodanajan innovaatiota hakea, ulkoisetkokeneiden kokemuskertymän vertaamisesta Suomeen, ainakin aiempaan, hyvinvointiin. Oikeilla kysymyksillä saisikin sitten vahvuudet hahmotuspiiriin, ja niille si innovaatiosidotut tukitoimet, ni avot - jatkuvaa, uusiutuvaakin sodankäynti etua..

jtk kuvittelevat osaavansa, teorioista - toiset sitten taas ihan oikeastikin osaa, käytännössä.

Ei meitä suosi ven vähättely eikä sen yliarvoiminen- ensimmäinen on ylpeyttä jälkimmäinen naiviutta.

siellä on molemmilla puolilla todella vahvat joukkokeskitykset; kyseessä ei ole täten pelkkä kylä vaan ympäröivä melkeinpä tuleva suurtaistelu, (vrt aleppo)

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Aleppo_(2012–2016)

Anonyymi kirjoitti:

Ei meitä suosi ven vähättely eikä sen yliarvoiminen- ensimmäinen on ylpeyttä jälkimmäinen naiviutta.

siellä on molemmilla puolilla todella vahvat joukkokeskitykset; kyseessä ei ole täten pelkkä kylä vaan ympäröivä melkeinpä tuleva suurtaistelu, (vrt aleppo)

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Aleppo_(2012–2016)

Lue lisää

lisään:

paitsi, et tämä ei tule kestämään 4-5-vuotta kuten syyrialainen versionsa.

ven käänsi syyriat.. me tutkimme siellä sotilasstrategioitaan kentältä käsin ja jos meidän näkemyksemme oltaisiin sovellettu, täysvaltaisina, ko. kampanjaan, ven olisi vetäytynyt ja vallat olisivat valloittaneet syyriatKIN - kuten koko homman se ydintavoite alkujaan tosiaan olikin.

kun meidän ennakkoon lähetettyjä struktuurimalleja sittemmin tutkivat tarkemmin, ja saivat niille päälle 100%n toteutumat, vedettiin meidät pois kentältä suoraan geostrategiaan; oppipojiksi tosin, alkuun. se olikin sitten jo vähän moniulotteisempaa legoilla leikkimistä, se.

no joo. mitä hiton välii, enää

Ilmatilassa lentävät huoltamattomat koneet vaarantavat myös thaimaalaisia.

Thaimaan pitää takavarikoida se matkustajakone ja palauttaa se leasing-yhtiölle joka sen omistaa.

noin oli tosiaan, en muista kuinka monta niitä koneita oli, mutta monta kuitenkin. tuliko tuo siirto lännen 600mrd ven varallisuuden pöllimisii ennen - vai peräti jälkeen?

itse olen muuten harrastanut pikaseksiä niin bangkokin kuin phuketinkin kentillä.

ja sitten yöllä kotiinpäin lennettäessä molemmilla kerroilla, myös. ei pystynyt elää ilman.

oli ne aikoja

Anonyymi kirjoitti:

noin oli tosiaan, en muista kuinka monta niitä koneita oli, mutta monta kuitenkin. tuliko tuo siirto lännen 600mrd ven varallisuuden pöllimisii ennen - vai peräti jälkeen?

itse olen muuten harrastanut pikaseksiä niin bangkokin kuin phuketinkin kentillä.

ja sitten yöllä kotiinpäin lennettäessä molemmilla kerroilla, myös. ei pystynyt elää ilman.

oli ne aikoja

Lue lisää

Niitä anastettuja matkustajakoneita on monta sataa. Ja joo, muistan yhä ne rintaliivisi.

Näin, Venäjältä tulee valhetiivia, pölhötiivistä narraamista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin, Venäjältä tulee valhetiivia, pölhötiivistä narraamista.

Putlerin posetiivi sellainen veivattava soittokone josta tulee vaan sitä samaa liirumlaarumia