Voi Teemu Teemu

Teemun mielestä valtion puutttuminen lihan syöntiin on "kommaritouhua".
No Suomen valtio on kymmenien vuosien ajan rahoittanut ja tukenut lihan syöntiä maataloustukipolitiikalla.
Sekö on sitä kommaritouhua,, Teemu?
4284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Teemu sai nyt penaltin, jäähylle.

Äänestä

Teemu moukka on persu !! Ihmetellyt aina sen puheita !! Luulee kun on rahaa saa möläytellä mitä vaan ! Niinhän Sirpakin tekee !! Äärioikeisto !!

Äänestä
  • Sen jolla on rahaa, möläytykset vain huomataan, koska köyhä kyttäyskansa. Kaikki möläyttelee aivan samalla tavoin, mutta ketään ei kiinnosta, koska ovat samalla viivalla eli persaukisia.

    Suomalaiset on valtiojohtoisesti politiikan kautta kasvatettu vihaamaan varallisuutta.

    Se kuinka hyvin aivopesu en mennyt perille näkyy myös Teemuun liittyvässä sakotuskeskustelussa.

    Mitä köyhempi kansa, sitä paremmin se on kiinni pideltävissä.

    Äänestä

Oletko pöljä? Hän ei sitä tarkoita vaan tätä nykyisen hallituksen touhua.

Äänestä

Teemu on kunnon mies eikä kommunisti ituhippi.

1Äänestä
  • Kommu aina ovat kieltämässä ihmisiltä jotain. He pakottaa ihmiset muottiinsa.

    1Äänestä

  • Aloittaja kävi opettelemassa mielipiteensä iltapäivälehdistä ja Ville Niinistöltä--

    Äänestä

  • Kyllä, Best😇

    Äänestä

Aivan kuten on tukenut myös kasvisten tuotantoa. Joten pitäisikö maatalous siirtää ulkomaille ja ostaa tuotteet ulkomailta ja lennättää ne lentokoneilla Suomeen?

Äänestä
  • Maito- ja lihatuotantoa tuetaan enemmän kuin kasvisten viljelyä. Kun suurin osa viljasta Suomessa syötetään eläimille, niin välillisesti myös peltoviljelyn tuki menee suurimmaksi osaksi eläintuotantoon.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Maito- ja lihatuotantoa tuetaan enemmän kuin kasvisten viljelyä. Kun suurin osa viljasta Suomessa syötetään eläimille, niin välillisesti myös peltoviljelyn tuki menee suurimmaksi osaksi eläintuotantoon.

    Ei ihminen millään viljalla ryhdy elämään , sehän tympeää olisi.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Maito- ja lihatuotantoa tuetaan enemmän kuin kasvisten viljelyä. Kun suurin osa viljasta Suomessa syötetään eläimille, niin välillisesti myös peltoviljelyn tuki menee suurimmaksi osaksi eläintuotantoon.

    Ootko jääny vähälle viljalle😅

    Äänestä

  • Näin eräät Helsinkiläiset poliitikot sen haluaisivat.

    Äänestä

Kun valtio vaatiin koko kansan syömään vaan kasvisruokia, niin kasvisten hinnan voi mukavasti nostaa. Ilmastonmuutos tietysti nostaa kasvisten hintoja, lentomatkat on pitkiä ja kasvikset jo valmiiksi pehmenneet ja nahistuneet.
Vitamiinien ilmainen jakelu aloitetaan heti.

Äänestä
  • Valtio maksaa vähintään miljardin siitä, että liha ja maitotuotteet olisivat keinotekoisen edullisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Valtio maksaa vähintään miljardin siitä, että liha ja maitotuotteet olisivat keinotekoisen edullisia.

    Höh..keinotekoisen edullisia , sinäkö muka maksaisit kovaa hintaa tuottajille,,,

    Äänestä

Ihmisten käskyttäminen saako lihaa syödä vai ei, ON kommaritouhua.

Samoin yhden, omasta mielestä väärän mielipiteen esittämisen takia
joutuminen joukkopsykoosiin ON sekin kommaritouhua.

Äänestä

Juurin näin!

Valtio edistää lihansyöntiä (ja maitotuotteiden syöntiä) miljardituella. Teemu Selänne on niin saatanan tyhmä, että ei tiedä YHTÄÄN mistä esittää mielipiteitään.

Maatalous on Suomessa toki yhdenlaista kommunismia. Maajussi saa voitot ja veronmaksaja kuittaa suurimman osan kustannuksista. Ihan sama syötkö lihaa tai käytätkö maitotuotteita. Jos olet nettoveronmaksaja, niin joka tapuksessa maksat lihan ja maidon tuotannosta.

Äänestä
  • On siinäkin logiikka. Maataloustuen ansiosta köyhäkin saa perempaa ruokaa halvemmalla.

    Ja sitäpaitsi, Euroopan suuret maat vohkivat valtavat EU-maataloustuet, ja nyt nämä katkerat sosialistit kyllä toisivat sitä subventoitua ruokaa Suomeen...loogista<!

    Äänestä

Ethän sinä psyko- sossu- possu tajua mistään mitään. Mutta tämähän on todettu jo 23 kertaa. Idolisi- Jauho. Sanna - kin tajuaa että oikeiston ja vasemmiston yhteistyö ei ikinä onnistu..

Äänestä

Miksi valtio puuttuu ihmisten syömisiin. Kommaritouhua selvästi.

Äänestä
  • Kyllä. Kuvottavaa!

    Äänestä

Itseasiassa lihan syöjien tukeminen on todellakin ihan kommaritouhua!

Äänestä

Maidontuotannon (ja siinä sivussa naudanlihan tuotannon) tuki on niin avokätistä, että maitotuotteita joudutaan dumppaamaan alle omakustannushintaan (veronmaksajan piikkiin) mm. Kiinaan.

Valtio tukee lihansyöntiä paljon enemmän kuin kasvissyöntiä ja voi kysyä onko siinä järkeä.

Äänestä
  • Jokainen valtio tukee omaa maatalouttaan, sillä kukaan ei ole niin tyhmä, et alkaisi elämään muiden varassa. Tämä on asian ydin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jokainen valtio tukee omaa maatalouttaan, sillä kukaan ei ole niin tyhmä, et alkaisi elämään muiden varassa. Tämä on asian ydin.

    Eivät Killcore-vihreät ikinä puhu Saksan , Ranskan,Espanjan tai italian valtavista maataloustuista...heh!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jokainen valtio tukee omaa maatalouttaan, sillä kukaan ei ole niin tyhmä, et alkaisi elämään muiden varassa. Tämä on asian ydin.

    Me olemme niin tyhmiä että suomalaiset veronmaksajat tuemme sitä, että kiinalaiset elintarvikejätit saavat halpaa maitojauhetta ja kiinalaiset huippuravintolat suomalaista sianlihaa alle omakustannushinnan, kun veronmaksaja maksaa erotuksen.

    Avaus koski Teemu Selänteen typerää möläytystä jossa hän epäili, että Suomessa valtio pyrkii jotenkin "estämään" lihansyöntiä, kun totuus on se, että suurin osa miljardien maataloustuesta tukee eläinperäisten tuotteiden (liha, munat, maitotuotteet) syöntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jokainen valtio tukee omaa maatalouttaan, sillä kukaan ei ole niin tyhmä, et alkaisi elämään muiden varassa. Tämä on asian ydin.

    Hups, suomessa halutaan ajaa lihan, maidon, viljan tuotanto😅

    Äänestä

Saahan sitä kommaroida mutta vanhan hyvän ajan kommarit veti lihaa kaksin käsin lärviinsä. Tiedä näistä nykyisistä "komuista" kun siihen porukkaan on kerääntynyt kaiken maailman poliittinen pohjasakka.

1Äänestä

Teemulla on varaa syödä 100€/kg piffiä mutta on sinulla ? Toki itsekin toivon että lihasta maksettaisi tuottajalle sellainen hinta ettei valtiontukia tarvittaisi. Mutta montako entä kurkun, tomaatin, salaattien ja muiden maataloustuotteiden laita sillä niitäkin tuetaan yhtälailla. Katsokaapa paljonko maataloustukea menee näille tomaattifarmareille.

1Äänestä

lidl pötkö täyslihaa alle 8 eskoo kilo. ostan pari per reissu. aivan mainio maku ja mureus

1Äänestä

Suomihan kuuluu maataloustuki-yhdistykseen..
EU:n budjetista suurin osa on maataloutensa liittyvää, suomen pennoset on pientä verrattuna siihen miten Puola, Ranska, Espanja, jne rahastavat maataloustukina. Niin kasvis kuin lihatuotantoa tuetaan.

Äänestä

Mikäli kotimainen lihantuotanto loppuu, niin Baltian maista voidaan tuoda edullisemmin lihatuotteita tänne.
Omavaraisuus siinä tietysti menetetään, mutta lihatuotteita on edelleen saatavilla.

Äänestä

Selänteitten juttuja kun lukee niin voi todeta että siinä on pariskunta elämää ilman aivoja.

Äänestä

Antikristuksen loitsu haluaa lopettaa lihansyönnin ja lopulta avioliiton. Kristityn velvollisuus on olla sortumatta eksytykseen ja jatkaa elämäntapaansa vaikka paeten lainsuojattomien katkombeihin niin kuin Rooman valtakunnan aikana. Kristityt tulevat harrastamaan salametsästystä ja sala-avioliittoja kun Peto hallitsee maailmaa. Soluttaudumme rikollisten sekaan ja teemme heistäkin uskovia. Pedon sokaisemat elävät näennällisen kunniallista elämää, mutta me perustamme elämämme Kristukseen.

Äänestä

Lihaa syö jotka haluaa!
Päiväkodit, koulut tarjoaa päättäjien käskytyksestä mifua ja kasvishöttöä. Eipä ihme, kun lasten taso laskee opiskeluissa, ja käytöksessä. Eihän niille tarjota edes kunnon ruokaa!!!

1Äänestä

MAGA-mies puhuu asiaa! Ovathan noi vihreiden eliittinaisten näpertely lihansyönnin kieltämiseksi ihan kommunismia. Oikeassahan MAGA Teemu on.

1Äänestä
  • Lihansyöntiä ei ole kielletty, vaan lihan syöntiä tuetaan merkittävästi. Esimerkiksi Suvi Auvisen kirjassa (2019) on tilasto, jonka mukaan naudankasvattajat saavat EU:ssa jopa 90% tuloistaan maataloustuista. Suomessa maitotilat (jotka tuottavat väkisin myös vasikanlihaa) ovat suurin maataloustukien saaja Suomessa.

    Äänestä

Suomen kasvisviljely.... Syydetään lannoitetta, kasvismyrkkyä.... Myrkkyjen kyllästämää kasvisruokaa, bonapetit😜

1Äänestä

teemulla on raha noussut nuppiin,näitä on suomessa muitakin.leikätään kovaa porvaria.

Äänestä

Kasvisten kasvatus ja syönti EI ole ekoteko!

Lannoitteet valuu meriin= sinilevää, rehevöityminen
Torjunta-aineet= hyönteiskato

Noilla kasvatetut kasvikset EI ole Terveellisiä!
Ne kasvikset on torjunta ja lannoitejäämäisiä. Syöpää jne niistä saa.

Kasvisten roudaaminen ulkomailta, ei ole ekoteko. Lennot, laivat saastuttaa. Ja kasvisten kasvatus valuttaa lannoitteet+ torjunta-aineet luontoon= haitta luonnolle ja luonnoneläimille/ hyönteisille

Äänestä

Heh, syönti ei ole ekoteko.

Voit saavuttaa hyväksynnän vain syömättä ja juomatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teemun mielestä valtion puutttuminen lihan syöntiin on "kommaritouhua".
No Suomen valtio on kymmenien vuosien ajan rahoittanut ja tukenut lihan syöntiä maataloustukipolitiikalla.
Sekö on sitä kommaritouhua,, Teemu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu